M41 [Гайд устарел]

[Overlord61]

29 Май 2012 - 19:07 пользователь bersy сказал:

если чего и нет, то в первую очередь у вас нет мозга

Смотрю каникулы в разгаре. аргументируй, малыш.

у самого то % точности 37 на этой говнятинке.

Изменено 29 мая, 2012 пользователем Overlord61

[Overlord61]

Сейчас прямым попаданием в бок су-14 снял 201 хп. это как понять вообще? она резиной стреляет?

900 урона там и близко нету, за 30 с лишним боёв наносил максиум 400.

Изменено 29 мая, 2012 пользователем Overlord61

[forefather]

29 Май 2012 - 19:18 пользователь Overlord61 сказал:

у самого то % точности 37 на этой говнятинке.

Прежде чем писать ерунду хоть с топиками по арте бы ознакомились, 37% на амеровской арте это средний показатель даже чуть выше  среднего, 40+ уже очень хороший

[Overlord61]

29 Май 2012 - 20:46 пользователь forefather сказал:

37% на амеровской арте это средний показатель даже чуть выше  среднего, 40+ уже очень хороший

И? речь о том что достоинства у этой арты отсутствуют напрочь. если у хумеля урон а у су-8 точность, то у м41 только бесполезная скорострельность.

это как пулемёт с кривым дулом, стреляет часто но все пули летят мимо.

[forefather]

29 Май 2012 - 20:52 пользователь Overlord61 сказал:

И? речь о том что достоинства у этой арты отсутствуют напрочь. если у хумеля урон а у су-8 точность, то у м41 только бесполезная скорострельность.

это как пулемёт с кривым дулом, стреляет часто но все пули летят мимо.

Как это удивительно, но как раз сплэш и дамаг

Надо учитывать что у М41 очень пологая траектория (в отличие от хума и су-8) и закидывать как можно дальше за цель, тогда дамаг резко вверх поползет, 200-400 по ТТ8-9 проходит, ТТ6-7 при прямом на гране инвалидности.

[Overlord61]

29 Май 2012 - 20:58 пользователь forefather сказал:

Как это удивительно, но как раз сплэш и дамаг

Надо учитывать что у М41 очень пологая траектория (в отличие от хума и су-8) и закидывать как можно дальше за цель, тогда дамаг резко вверх поползет, 200-400 по ТТ8-9 проходит, ТТ6-7 при прямом на гране инвалидности.

У нас походу разные м41 с тобой. китайский подсунули что-ли((

сплеша вообще как такового нет, про дамаг писал выше (случай с су14 1 из примеров)

Изменено 29 мая, 2012 пользователем Overlord61

[bersy]

29 Май 2012 - 20:52 пользователь Overlord61 сказал:

И? речь о том что достоинства у этой арты отсутствуют напрочь. если у хумеля урон а у су-8 точность, то у м41 только бесполезная скорострельность.

это как пулемёт с кривым дулом, стреляет часто но все пули летят мимо.

Во-первых Хум не выделяется уроном, во-вторых су-8 не выделяется точностью, ну и в-третьих м41 не выделяется скорострельностью. В общем, поменьше фантазируйте. В отличии от вас, не малый опыт езды на всех 5-ых артах позволяет мне их оценивать трезво.

Что же касается точности 37%, то да, по-моему это довольно мало. Дело в том, что с американской веткой САУ знакомился довольно давно, когда опыта езды на САУ было еще не так много. Последней была немецкая, там уже картина иная.

 

29 Май 2012 - 21:10 пользователь Overlord61 сказал:

У нас походу разные м41 с тобой. китайский подсунули что-ли((

сплеша вообще как такового нет, про дамаг писал выше (случай с су14 1 из примеров)

Арты у всех одинаковы, разнятся лишь прокладки между компом и стулом, а также качество инета. Изменено 29 мая, 2012 пользователем bersy

[NamellesOne]

Хумель нервно курит в сторонке, на су-8 не играл не знаю. Но М-41, я просто в восторге, а он еще и не топовый, экипаж 78 процентов. Поэтому можно сделать только один вывод - либо М-41 нравится, либонет, и можно бросать ветку либо терпеть

[cxn]

Мне наоборот арта понравилась больше других того же уровня. 1400 средний дамаг на ней вышел, что собственно и подтверждает. Пока шел к м12 накопил 3,5 млн. Теперь не знаю куда деньги девать. Т92 это наверное последнее что я хочу прокачать в этой игре, поэтому для фана потом если что возьму именно м41.

[Overlord61]

Бесполезно что-либо доказывать псевдоотцам.

Вот вам реплейчик http://narod.ru/disk....wotreplay.html, прошу обратить внимание на урон при прямых попаданиях. в частности в бока ИС и АМХ50 120.

так же хотелось бы получить комментарии от разработчиков, по мне так тут либо ТТХ править надо, либо поднимать машину до заявленного.

Изменено 29 мая, 2012 пользователем Overlord61

[anonym_Twf7Kn4IZDbt]

прочитал последнюю страницу и ничего не понял: реклама и антиреклама, а по существу?

[anonym_Twf7Kn4IZDbt]

27 Май 2012 - 11:21 пользователь Electronic_Punk сказал:

Я тоже первые 2 боя плевался, потом понял - сводится надо полностью, тогда снаряд 100% будет попадать. Арта понравилась на 5 уровне больше всех. Играть было очень приятно. Да, пока открывал на ней м12 за 130 боев заработал 3,5 млн. Не знаю куда девать деньги сейчас )) Вобщем мой совет - сводись полностью и будет все ок.

это похоже: заработал за неделю 1000 баксов и Интернете, не знаю куда деньги девать..........

[cxn]

29 Май 2012 - 21:49 пользователь Overlord61 сказал:

Бесполезно что-либо доказывать псевдоотцам.

Вот вам реплейчик http://narod.ru/disk....wotreplay.html, прошу обратить внимание на урон при прямых попаданиях. в частности в бока ИС и АМХ50 120.

так же хотелось бы получить комментарии от разработчиков, по мне так тут либо ТТХ править надо, либо поднимать машину до заявленного.

А где собственно урон совпадает с заявленным? На какой из арт 5го уровня?

[Overlord61]

Для примера короткий реплей со стоковой пушкой - http://narod.ru/disk....wotreplay.html

как видите в деле она на порядок лучше топовой.

29 Май 2012 - 21:57 пользователь Electronic_Punk сказал:

А где собственно урон совпадает с заявленным? На какой из арт 5го уровня?

Собственно Хумель ваншотил мой т28 (который пт)

а грилл снимала по 400-500 хп, в то время как м41 больше 300 по ней не бьёт.

Изменено 29 мая, 2012 пользователем Overlord61

[bersy]

Ваши единичные примеры просто смешны. Во-первых пробиваемость у фугаса не постоянна, а случайна в диапазоне 64-113 (а у того же амх-120 много где броня 100 мм). Во-вторых урон у снаряда тоже не постоянный, а случайный из диапазона 713-1188. В-третьих снаряд может просто попасть в самое крепкое место на танке (маска орудия или просто какой-нибудь угловатый стык). В общем, нет смысла строить теорию заговора основываясь на единичных примерах. Изменено 29 мая, 2012 пользователем bersy

[Overlord61]

29 Май 2012 - 22:22 пользователь bersy сказал:

Ваши единичные примеры просто смешны. Во-первых пробиваемость у фугаса не постоянна, а случайна в диапазоне 64-113 (а у того же амх-120 много где броня 100 мм). Во-вторых урон у снаряда тоже не постоянный, а случайный из диапазона 713-1188. В-третьих снаряд может просто попасть в самое крепкое место на танке (маска орудия или просто какой-нибудь угловатый стык). В общем, нет смысла строить теорию заговора основываясь на единичных примерах.

Ок, получается что каждым выстрелом я попадаю в мать его самое крепкое место, на протяжении всех 30+ боёв. о заговорах речь не идет, тут либо глюк, либо неправильный ТТХ. Изменено 29 мая, 2012 пользователем Overlord61

[DooDooM]

хорошая арта, оставлю в ангаре и скоро беру М12.

[forefather]

29 Май 2012 - 22:29 пользователь Overlord61 сказал:

Ок, получается что каждым выстрелом я попадаю в мать его самое крепкое место, на протяжении всех 30+ боёв. о заговорах речь не идет, тут либо глюк, либо неправильный ТТХ.

Получается интересная ситуация: у всех танк едет, стреляет, убивает, вливает адекватный дамаг, а у Вас вот никак, как взрослому человеку предлагаю достроить логическую цепочку и выявить проблему

[anonym_xRvXnZk0VREH]

Долго качал Приста (и мне он нравился, кстати, скорострельнй и точный), купил м41 и почитал трохи эту тему. Выходило, что купил я очень-очень плохую арту, которая не попадает, а если попадает, то наносит сущие слезы. Но у меня арта стреляла не хуже су-8 со стоковым стволом, попадала куда надо, для многих это был билет в ангар. Ну, думаю, вот поставлю топ ствол - тут-то проблемы и начнутся, народ говорил много раз же! Но *** там, процент попаданий в два раза вырос, урон ровно такой, как на су-8: т-34-85, пз4, пз3-4, кв-1 ваншотил, было дело; в минус так ни разу не вышел. Экипаж, пока, 86%, но попадаю чаще, чем на су-8 со 100%. Что я делаю не так?

[SanFun]

30 Май 2012 - 01:38 пользователь Alcarin сказал:

Что я делаю не так?

Собсно только 60 боев провел на этом агрегате. Экипаж 100% досылатель+бб+вентиль. Со стоковым стволом можно просто ураган металла обрушивать на противника. Быстро, точно и достаточно больно.

Арта роскошна. Но не с топ стволом. Все имхо.

И да. Со стоковым стволом уже успел сваншотить и пз4 и т34-85 и  даже ВК4502А. Хотя хз мб там тимдамаг был. Но я был вроде 1 и стрелял 1.

На Су-8 не катался. На Хуммеле играл давно, но сейчас ощущения от 41 как-то ярче.

Изменено 30 мая, 2012 пользователем SanFun