VK 36.01 (H) [гайд устарел]

[anonym_oqPY3kWuJLNm]

Стул прожжён!!!! Как? Куда ещё? Это ЦА? На них ориентируется WG?!?!

[anonym_Ly0h4TN2zJvD]

04 Сен 2013 - 02:01 пользователь mannergame648 сказал:

Стул прожжён!!!! Как? Куда ещё? Это ЦА? На них ориентируется WG?!?!

квас как обычно - один выстрел 400 дамага

[fismanforce]

04 Сен 2013 - 02:37 пользователь agnostic_s сказал:

квас как обычно - один выстрел 400 дамага

И где там на скрине Квас??? пальцем покажите или абы ляпнуть )

[TwistedMetallEX]

04 Сен 2013 - 02:01 пользователь mannergame648 сказал:

Стул прожжён!!!! Как? Куда ещё? Это ЦА? На них ориентируется WG?!?!

ну все окей. Целевая аудитория: Игра вудавольствие. нынче не новость.

такие поражения не обидны, когда играешь на 6 уровне.

А вот на 9-10 игроки с 0 урона в графе - уже новая болезнь рандома.

[zloy1900]

Второй бой на сабже:

http://wotreplays.ru...4_len-vk_3601_h

[eednew]

03 Сен 2013 - 18:43 пользователь Spanish_Pilot сказал:

Средний урон ИСУ-152 750 единиц. При этом на уровне только у "маусгана" урон 490, у остальных ПТ-8 - 400, о британце и говорить нечего. Исходя из вашей логики, аналогов не имеет - срочно под нож.

Тем не менее БЛ-10 компенсируется ужасной базой ИСУ-152, машина вполне сбалансирована.

 

Т-34 и его китайский клон могут уработать СТ-5 за 11 секунд... 105мм фугаски машин 4-5 уровней ваншотят ПТ-5 через раз...

А "Квас" за два выстрела убивает СТ-6. Не всегда но часто. ТТ-6 почти нереально снять за 2 эффективных выстрела.

Повторюсь, вы сначала попробуйте на нем поиграть, выносить всех за два попадания. Много претензий к танку отпадет.

ПТ - можно. У них вообще все немного по-другому. А у остальных "имб" все компенсирует относительно небольшой пробой.

 

У меня нет претензий к Квасу. Хороший танк. Просто ему дали чрезмерно мощную пушку. И то, что Квас худее других ТТ-6, это не компенсирует, поскольку его худоба имеет значение в первую очередь при столкновении с другим же Квасом. Отберут 122 мм, добавят хитов 100 - будет как раз норм.

 

И теперь, после практически состоявшегося нерфа единственного реального конкурента, другой позиции быть не может.

[SUKERR]

04 Сен 2013 - 10:20 пользователь eednew сказал:

И теперь, после практически состоявшегося нерфа единственного реального конкурента, другой позиции быть не может.

Как раз в этом аспекте, квас нам теперь ваще не противник, с 950 хп это гарантированно (крит не берем) 3 выстрела (2 перезарядки), за это время мы успеем насовать 1к урона - ему это выше крыши :)

[eednew]

04 Сен 2013 - 10:52 пользователь SUKERR сказал:

Как раз в этом аспекте, квас нам теперь ваще не противник, с 950 хп это гарантированно (крит не берем) 3 выстрела (2 перезарядки), за это время мы успеем насовать 1к урона - ему это выше крыши :)

Так так всегда и было. Здесь ничего не изменилось, кроме того, что конику срезали альфу, ДПМ примерно тот же остался. Ну и подвижность с заметностью теперь другие.

[natikus]

04 Сен 2013 - 11:34 пользователь eednew сказал:

Так так всегда и было. Здесь ничего не изменилось, кроме того, что конику срезали альфу, ДПМ примерно тот же остался. Ну и подвижность с заметностью теперь другие.

Да ладно? 850 хп квас частенько с 2х выстрелов сносит (напомню, у него урон 293-488), про сток башню с 750 хп, я вообще молчу. Т.е. теоретически он и в 8.8 сможет нас с 2х выстрелов сносить, но это уже шибко фортануть должно :)

[MoritaNell]

Если смотреть по броне и урону пушки 8.8 этот танк вполне себе на тяжелый тянет. На нем  хорошо  и игралось  так, в паре взводом с Т-150. Коник - какая то жалкая ковырялка, вообще не понимаю как с ним воевать. Хотя если скорость сильно упадет будет жаль, пока он резвый такой.

[anonym_UWropWxVLGet]

04 Сен 2013 - 10:20 пользователь eednew сказал:

У меня нет претензий к Квасу. Хороший танк. Просто ему дали чрезмерно мощную пушку. И то, что Квас худее других ТТ-6, это не компенсирует, поскольку его худоба имеет значение в первую очередь при столкновении с другим же Квасом.

Диванные теоретики... В третий раз: лень прокачать, у друга попросите поногебать на имбаквасе десяток боев, отпишитесь о впечатлениях.

Я вот тоже, начитавшись плача о мегоногебаторе "Квасе", решил через него КВ-13 открыть, чтоб оценить так сказать. И что? При не самых прямых руках и неплохом экипаже вышло всего 1200 среднего урона, т.е. 3 эффективных выстрела за бой. В солорандоме он страдает очень сильно.

А весь этот ажиотаж вызван чисто психологическими причинами. Едешь на СТ-6 от укрытия к укрытию, тут жах - "Квас" из-за угла на 50% ХП и спрятался. Все, печаль, в момент ополовинили, дальше ехать страшно. А в той же ситуации клюет тебя МТ из кустов на противоположном конце карты - вражину не видать, ХП уходит постепенно. И ХП потярел больше, процентов 70, а эффект не тот.

Так когда-то с "пазиком" было. Никто его не боялся, потому что зачастую убивал он из невидимости, постепенно, а в ближнем бою быстро и легко сливался. А вот КВ наводил на всех ужас своими бабахалками, ведь всем видно было, как он сочные плюшки в ближнем бою раздает. Хотя по факту "пазик" поэффективнее был, и не такой командозависимый.

С КВ-1С то же самое. Вся его имбанутость на практике миф на 90%. Это он в голове тех, кто его не катал лютая имба.

04 Сен 2013 - 10:20 пользователь eednew сказал:

Отберут 122 мм, добавят хитов 100 - будет как раз норм.

Угу, вы же через месяц в первых рядах плакальщиков "квас был имбой, так его апнули еще" будете.

04 Сен 2013 - 10:20 пользователь eednew сказал:

И теперь, после практически состоявшегося нерфа единственного реального конкурента, другой позиции быть не может.

Ну, к счастью а разрабов позиций несколько, посмотрим чья победит.

[TwistedMetallEX]

04 Сен 2013 - 12:27 пользователь Spanish_Pilot сказал:

Диванные теоретики... В третий раз: лень прокачать, у друга попросите поногебать на имбаквасе десяток боев, отпишитесь о впечатлениях.

Я вот тоже, начитавшись плача о мегоногебаторе "Квасе", решил через него КВ-13 открыть, чтоб оценить так сказать. И что? При не самых прямых руках и неплохом экипаже вышло всего 1200 среднего урона, т.е. 3 эффективных выстрела за бой. В солорандоме он страдает очень сильно.

А весь этот ажиотаж вызван чисто психологическими причинами. Едешь на СТ-6 от укрытия к укрытию, тут жах - "Квас" из-за угла на 50% ХП и спрятался. Все, печаль, в момент ополовинили, дальше ехать страшно. А в той же ситуации клюет тебя МТ из кустов на противоположном конце карты - вражину не видать, ХП уходит постепенно. И ХП потярел больше, процентов 70, а эффект не тот.

Так когда-то с "пазиком" было. Никто его не боялся, потому что зачастую убивал он из невидимости, постепенно, а в ближнем бою быстро и легко сливался. А вот КВ наводил на всех ужас своими бабахалками, ведь всем видно было, как он сочные плюшки в ближнем бою раздает. Хотя по факту "пазик" поэффективнее был, и не такой командозависимый.

С КВ-1С то же самое. Вся его имбанутость на практике миф на 90%. Это он в голове тех, кто его не катал лютая имба.

 

Угу, вы же через месяц в первых рядах плакальщиков "квас был имбой, так его апнули еще" будете.

 

Ну, к счастью а разрабов позиций несколько, посмотрим чья победит.

Коля, только скажи мне честно, ведь 90% игроков не знает, что такое расстреливать противника из невидимости,

а из имеющихся 10% эффективно действуют немногие? поэтому вопрос про имбовость как бы не актуален.

все танки имеют свою нишу.

[KampfGeist]

03 Сен 2013 - 21:27 пользователь Lex003 сказал:

Кстати, самое веселое, что в ветке Тигра стоит весьма нехилый вой и вайн насчет порезки динамики тигра. Ап пушки многие старожилы там считают весьма неравноценным приобретением, по сравнению с нерфом двигла. Интересно...  :teethhappy: У нас вот и двигло отобрали и пушку порезали  :trollface:

Да, даже Шторм заходил. Лично я решил проблему установкой вентилятора. Ранее стояли приводы наводки, но в 0.8.8 сведение KwK43 апнули так, что в 0.8.8 вентилятор дает больше толку, чем приводы в 0.8.7 и плюс маневренность стала почти такая же, как в 0.8.7. Засекал 1 поворот на 360 градусов на одном и том же участке карты - в 0.8.7 - 14 сек, в 0.8.8 без вентиля - 16 сек, с вентилем - 14,8 сек. Прокачаю боевое братство и вообще нерфа подвижности не замечу. Но те, кто до этого катал с вентилем и ББ, все-равно почувствуют это. Изменено 4 сентября, 2013 пользователем KampfGeist

[GrauHimmel]

04 Сен 2013 - 12:37 пользователь TwistedMetallEX сказал:

90% игроков не знает, что такое расстреливать противника из невидимости,

а из имеющихся 10% эффективно действуют немногие? поэтому вопрос про имбовость как бы не актуален.

А что там сложного? Прокачал маскировку, купил камо, встал в кустик - всё...

 

04 Сен 2013 - 12:44 пользователь KampfGeist сказал:

Засекал 1 поворот на 360 градусов на одном и том же участке карты - в 0.8.7 - 14 сек, в 0.8.8 без вентиля - 16 сек, с вентилем - 14,8 сек.

Надо бы это на всех грунтах протестить - тогда эксперимент будет чистым.

[anonym_UWropWxVLGet]

04 Сен 2013 - 12:37 пользователь TwistedMetallEX сказал:

Коля, только скажи мне честно, ведь 90% игроков не знает, что такое расстреливать противника из невидимости,

а из имеющихся 10% эффективно действуют немногие? поэтому вопрос про имбовость как бы не актуален.

все танки имеют свою нишу.

Не совсем понял о чем речь.

Со стороны "Квас" да, имба. Изнутри, не знаю, не сказал бы. Может это лично у меня на нем не поперло, но вот не было такого ощущения легкой результативной игры как от того же нынешнего МТ или СУ-85Б. Единственное крутое достижение на этом танке у меня - дозорный при 330м обзора))

[anonym_WvVdwR6eVFzZ]

ребята, вопрос такой, в ветке развития окажется ТТ4, если он будет перед 3001h, то куда денется 38na? если моя логика неверная, то объясните, пожалуйста

[anonym_UWropWxVLGet]

04 Сен 2013 - 15:18 пользователь Clamator сказал:

ребята, вопрос такой, в ветке развития окажется ТТ4, если он будет перед 3001h, то куда денется 38na? если моя логика неверная, то объясните, пожалуйста

Spoiler

http://savepic.org/4418445.jpg

[anonym_pw3YQ51LNrr5]

04 Сен 2013 - 15:18 пользователь Clamator сказал:

ребята, вопрос такой, в ветке развития окажется ТТ4, если он будет перед 3001h, то куда денется 38na? если моя логика неверная, то объясните, пожалуйста

Без комментариев.

Spoiler

http://4put.ru/pictures/max/716/2199648.jpg

[GrauHimmel]

А что я не так написал то?

04 Сен 2013 - 12:59 пользователь GrauHimmel сказал:

А что там сложного? Прокачал маскировку, купил камо, встал в кустик - всё...

 

Надо бы это на всех грунтах протестить - тогда эксперимент будет чистым.

Не согласны - скажите, обсудим, чего молча минусовать то? Даже интересно стало.

[anonym_Ly0h4TN2zJvD]

04 Сен 2013 - 08:19 пользователь fismanforce сказал:

И где там на скрине Квас??? пальцем покажите или абы ляпнуть )

а скрины внимательно посмотреть или "абы ляпнуть"

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_09_2013/post-4171060-0-40059500-1378309844_thumb.jpg