Виктор Суворов "Ледокол"

[TSF]

28 Май 2012 - 09:09 пользователь Ylrix сказал:

Что вам в нем не понятно ну разодрали Восточную Европу как баранью тушу И плюс Гитлеру Жратвы подкинули.. Что не понятного ? Это можно сказать -советский, мюнхенский сговор.

Цитаты, где что разодрали и как? Ты же упираешь именно на него

И про резуна, очень хочется посмотреть где у него сходилось, не забудь? сделай одолжение

Изменено 28 мая, 2012 пользователем TSF

[polpasha]

28 Май 2012 - 09:09 пользователь Ylrix сказал:

Что вам в нем не понятно ну разодрали Восточную Европу как баранью тушу И плюс Гитлеру Жратвы подкинули.. Что не понятного ? Это можно сказать -советский, мюнхенский сговор.

1. Скажите, а почему Вы смешиваете Советско-Германский договор о ненападенни, с полумифическим "секретным" договором к нему? Я понимаю, что то, что его истиность не доказана, Вам неинтересно, но все же.

2. *** мог купить жратву где угодно. СССР не являлся монополистом на этом рынке.

3. В какой части СГ договора сказано, что Польша должна быть аннексирована без сопротивления?

[volosok]

28 Май 2012 - 09:07 пользователь Ylrix сказал:

из фильма "Красная Жара " Остроумна) Ценю.

Это все, что вы можете сказать. Так вы батенька балабол чистейших кровей. Изменено 28 мая, 2012 пользователем volosok

[Ylrix]

28 Май 2012 - 09:15 пользователь polpasha сказал:

1. Скажите, а почему Вы смешиваете Советско-Германский договор о ненападенни, с полумифическим "секретным" договором к нему? Я понимаю, что то, что его истиность не доказана, Вам неинтересно, но все же.

2. *** мог купить жратву где угодно. СССР не являлся монополистом на этом рынке.

3. В какой части СГ договора сказано, что Польша должна быть аннексирована без сопротивления?

Я вот не пойму, вы это серьезно? Давайте смотреть на факты. Польша была? Прибалтика была? Поставки сырья были? Никакой секретный как вы говорите мифический договор даже смотреть не надо по этому договору свершились РЕАЛЬНЫЕ (Не мифические) события. Вы меня в чем убедить пытаетесь ? Что договора не было ? Польши не было? Поставок не было? Лучше буду о либерастах флудить чем на ахинею всякую отвечать)

[Ylrix]

28 Май 2012 - 09:17 пользователь volosok сказал:

Это все, что вы можете сказать. Так вы батенька *** чистейших кровей.

А ты! я бы тебе сказал кто) Опять флудерский зуд тебе покоя не дает?

[TSF]

28 Май 2012 - 09:23 пользователь Ylrix сказал:

Я вот не пойму, вы это серьезно? Давайте смотреть на факты. Польша была? Прибалтика была? Поставки сырья были? Никакой секретный как вы говорите мифический договор даже смотреть не надо по этому договору свершились РЕАЛЬНЫЕ (Не мифические) события. Вы меня в чем убедить пытаетесь ? Что договора не было ? Польши не было? Поставок не было? Лучше буду о либерастах флудить чем на ахинею всякую отвечать)

Ты веришь резуна, поверь мне. Был сек. договор между Польшей и СССР, что в случае нападения Германии на Польшу. СССР в вводит свои войска в приб. страны и Польшу. Так где документ? Написать можно все что угодно

[Sybearian]

25 Май 2012 - 12:31 пользователь Ylrix сказал:

Да не бойтесь) называйте смело 39 год. Сильно бить вашего усатого идола не буду, так, пару оплеух может.

Слишком громко сказано для человека страдающего избытком контрольных смайликов

[Sybearian]

25 Май 2012 - 14:33 пользователь TSF сказал:

На счет воздушно-десантных дивизий …

Десант на броне, колесные танки катят по автобанам германии. Это понятно…

Но вот зачем нужны ВДД в таком случае? И тут меня осенило (резуна в своих книгах часто осеняет).

дык это... Стратег ТБ3 транспортирует подвешенные к пузу танки

[Ylrix]

28 Май 2012 - 09:25 пользователь TSF сказал:

Ты веришь резуна, поверь мне. Был сек. договор между Польшей и СССР, что в случае нападения Германии на Польшу. СССР в вводит свои войска в приб. страны и Польшу. Так где документ? Написать можно все что угодно

Я верю только в себя) Какой документ? У сталинистов хитрый прием) На всякий чих, документ тут же спрашивают, хотя знают стервецы что оппонент не работник гос архива) Ну то ладно. Вот почитайте что вы написали? Как можно договорится с одной странной о вводе войск в третью ? Или мнение прибалтике не учитывается? Как на зоне да? Шестерок не спрашивают о чем паханы договариваются) И если был договор (гипотетически ) Зачем было Поляков стрелять ? То же в договор входит ?

[TSF]

28 Май 2012 - 09:31 пользователь Panzerbursch сказал:

дык это... Стратег ТБ3 транспортирует подвешенные к пузу танки

Еще одно доказательство моей теории. Готовилось вторжение в Америку. ))

[TSF]

28 Май 2012 - 09:33 пользователь Ylrix сказал:

Я верю только в себя) Какой документ? У сталинистов хитрый прием) На всякий чих, документ тут же спрашивают, хотя знают стервецы что оппонент не работник гос архива) Ну то ладно. Вот почитайте что вы написали? Как можно договорится с одной странной о вводе войск в третью ? Или мнение прибалтике не учитывается? Как на зоне да? Шестерок не спрашивают о чем паханы договариваются) И если был договор (гипотетически ) Зачем было Поляков стрелять ? То же в договор входит ?

Без Чехословакии же договорились о вводе войск в третью. И ничего нормально

[Ylrix]

28 Май 2012 - 09:36 пользователь TSF сказал:

Без Чехословакии же договорились о вводе войск в третью. И ничего нормально

Поподробнее

[TSF]

28 Май 2012 - 09:39 пользователь Ylrix сказал:

Поподробнее

Я тебе уже писал.

Поподробнее, давай ты на счет пакта. Но я так понял ты пролетел в этом вопросе. Изложи хотя бы тогда что там у резуна сходится, ты ж вроде проверял?

[polpasha]

28 Май 2012 - 09:09 пользователь Ylrix сказал:

Что вам в нем не понятно ну разодрали Восточную Европу как баранью тушу И плюс Гитлеру Жратвы подкинули.. Что не понятного ? Это можно сказать -советский, мюнхенский сговор.

28 Май 2012 - 09:23 пользователь Ylrix сказал:

Я вот не пойму, вы это серьезно? Давайте смотреть на факты. Польша была? Прибалтика была? Поставки сырья были? Никакой секретный как вы говорите мифический договор даже смотреть не надо по этому договору свершились РЕАЛЬНЫЕ (Не мифические) события. Вы меня в чем убедить пытаетесь ? Что договора не было ? Польши не было? Поставок не было? Лучше буду о либерастах флудить чем на ахинею всякую отвечать)

Ну что же, повторю сложный для Ульриха вопроса, один раз который он(а) уже слил(а):

Европа, 39-год. 3 года идет передел территорий. Все основные континентальные страны-фашиский, профашиский режим или диктатура, в лучшем случае (Франция) - полная неразбериха. СССР с 32-го года пытается создать антифашискую коалицию, получая в лучшем случае отказ. САСШ усиленно дружат со всеми, особенно с Германией. СССР оказываеся в изоляции, из союзников - Монголия и Тува. А, на ДВ тоже весело, та Япония чудит. Что по-вашему должен был делать СССР в такой ситуации?

Вот мне кажется, надо: отодвигать границы, закупать станочный парк (кстати, только Германия и продавала станки СССР, ну еще САСШ), модернизировать и наращивать армию (ибо РККА 38-го вызывает у продвинтух стран только смех), строить УРы на границах. А Вы как считаете, что надо было делать?

[Ylrix]

28 Май 2012 - 09:42 пользователь TSF сказал:

Я тебе уже писал.

Поподробнее, давай ты на счет пакта.

Я свое виденье пакта выложил. Что вам еще надо ?

[TSF]

28 Май 2012 - 09:43 пользователь Ylrix сказал:

Я свое виденье пакта выложил. Что вам еще надо ?

Мне не виденье твое нужно, а выдержки из него, подтверждающие правоту резуна и тебя.

[Ylrix]

28 Май 2012 - 09:46 пользователь TSF сказал:

Мне не виденье твое нужно, а выдержки из него, подтверждающие правоту резуна и тебя.

Пакт Молотова-Риббентропа – укоренившееся в общественно-политической и исторической литературе название Советско-германского договора о ненападении от 23 августа 1939 года, особенно его секретного приложения, подписанного Молотовым и Риббентропом от имени своих правительств и государств. Существование секретного протокола долгое время отрицалось советской стороной, и только в конце 1980-х годов этот факт был признан и стал достоянием мировой общественности.

 

Ко времени подписания пакта Германия аннексировала Судеты, включила Чехию и Моравию в состав рейха как Протекторат Богемия и Моравия. Обеспечению международной безопасности и борьбе с германской агрессией должны были служить московские переговоры между СССР, Англией и Францией, которые завершились принятием проекта соглашения о взаимопомощи 2 августа 1939 года, но проект так и не стал реальным соглашением.

 

Решение прекратить переговоры с Англией и Францией и заключить с Германией договор о ненападении было принято Сталиным и Молотовым. Обе стороны имели разные цели, заключая этот договор. *** лихорадочно готовил нападение на Польшу и считал, что этот договор исключит для Германии угрозу войны на два фронта в Европе, поскольку Сталин, по его расчетам, заинтересован в захвате территорий бывшей Российской империи и будет стремиться получить такую возможность благодаря договору с Германией. Сталин рассматривал договор как шанс избежать вооруженного конфликта и возможность готовиться к военным действиям, которые неминуемо должны будут наступить.

 

По договору, подписанному 23 августа 1939 года, стороны обязались все споры и конфликты между собой «разрешать исключительно мирным путем в порядке дружеского обмена мнениями». Во второй статье договора говорилось, что «в случае, если одна из договаривающихся сторон окажется объектом военных действий со стороны третьей державы, другая договаривающаяся сторона не будет поддерживать ни в какой форме эту державу». Другими словами, СССР не будет помогать возможным жертвам агрессии фашистского рейха.

 

Договор имел «секретный дополнительный протокол» о разграничении «сфер влияния» в Восточной и Юго-Восточной Европе. Предусматривалось, что в случае войны Германии с Польшей немецкие войска могут продвинуться до так называемой «линии Керзона», остальная часть Польши, а также Финляндия, Эстония, Латвия и Бессарабия признавались «сферой влияния» СССР. Судьба Польши будет решена «в порядке дружественного обоюдного согласия».

 

Договор был ратифицирован Верховным Советом СССР через неделю после его подписания, причем от депутатов было скрыто наличие «секретного дополнительного протокола». На другой день после ратификации договора, 1 сентября 1939 года, Германия напала на Польшу. СССР должен был в соответствии с договоренностями также ввести свои войска в Польшу, однако Молотов попросил небольшой отсрочки, заявив послу Германии в СССР В. Шуленбургу, что вследствие того, что Польша разваливается на куски, Советский Союз должен прийти на помощь украинцам и белорусам, которым «угрожает» Германия, что позволяло Советскому Союзу не выглядеть агрессором.

[Sybearian]

26 Май 2012 - 22:01 пользователь Ylrix сказал:

Пользователь сказал:

т..е. если тебе на работе выделят деньги на проект, а ты их потратишь на всякую фигню, то тебе спасибо скажут?

Это уголовщина, по ней реабилитации не было) Не надоело фантазировать, высасывать из пальца гипотетические преступления ?

«ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

по след, делу № 19908 по обвинению Королева Сергея Павловича по ст.ст. 58-7; 58-11 УК РСФСР

...

В 1936 году вел разработку пороховой крылатой торпеды.

Зная заранее, что основные части этой торпеды - приборы с фотоэлементами для управления торпеды и наведения ее на цель -- не могут быть изготовлены центральной лабораторией проводной связи, Королев усиленно вел разработку ракетной части этой торпеды в 2-х вариантах.

В результате этого испытания четырех построенных Королевым торпед показали их полную непригодность, чем нанесен был ущерб государству в сумме 120 000 рублей и затянута разработка других, более актуальных тем (л.д. 250-251).

...

Виновным себя признал, но впоследствии от своих показаний отказался.

Изобличается показаниями: Клейменова, Лангемака, Глушко; показаниями свидетелей; Смирнова, Рохмачева, Косятова, Шитова, Ефремова, Букина, Душкина и актами экспертных комиссий.

Дело по обвинению Королева направить в Прокуратуру Союза ССР по подсудности.

Обвинительное заключение составлено 28 мая 1940 года в г. Москве.

 

Следователь следчасти ГЭУ НКВД СССР мл. лейтенант госбезопасности Рябов.

Пом. нач. следчасти ГЭУ НКВД СССР ст. лейтенант госбезопасности Либенсон.

"Согласен". Нач. следчасти ГЭУ НКВД СССР майор госбезопасности Влодзимирский.

"Утверждаю". Зам. нач. главного экономического управления НКВД СССР майор государственной безопасности Наседкин.

26 мая 1940 г.»

[volosok]

28 Май 2012 - 09:33 пользователь Ylrix сказал:

Я верю только в себя) Какой документ? У сталинистов хитрый прием) На всякий чих, документ тут же спрашивают, хотя знают стервецы что оппонент не работник гос архива) Ну то ладно. Вот почитайте что вы написали? Как можно договорится с одной странной о вводе войск в третью ? Или мнение прибалтике не учитывается? Как на зоне да? Шестерок не спрашивают о чем паханы договариваются) И если был договор (гипотетически ) Зачем было Поляков стрелять ? То же в договор входит ?

Волею случая "шестерки" временно выпали из имперской обоймы. Разброд и шатание Либерализм и дермократия продолжались без малого 20 лет. Затем все вернулось на круги своя. Финляндия смогла отстоять свой суверенитет. Поляки позорно слились Германии (но виноват черт побъери опять СССР   ).

[Ylrix]

28 Май 2012 - 09:45 пользователь 3jcon сказал:

 

От имени жулков, воров и цапков?

Извините. У меня нет желания разговаривать  с человеком у которого Королев и Цапок это одно и то же.