Игровой ПК – комплектуем сами!

[VILOBAD]

13 Май 2015 - 21:58 пользователь Heroes_RUS сказал:

 

ясно. Отвечая на вопрос:

ASUS Z97-P - это супер эконом вариант от Асус. Но в принципе тесты есть где он разгоняет и7 до 4,6ГГц. Но я  проголосую не за супер эконом. Поэтому: MSI Z97-G43 - проверенный и со всех сторон изученный вариант - рекорды вы на нем не сделаете, но нормальная МП.  Приглядитесь к ASUS Z97-PRO. Хотя по тестам у оверов все те же 4,6ГГц, но она круче (начинкой).

Спасибо всем за ответы!Каши в голове стало ещё больше!))Вижу один простой выход,взять самую простую мать и не гнать проц пару лет,а потом сменить мать на более лучшую,как раз поменять термопасту и поставить норм кулер вместо боксового.Остаётся 1 вопрос тогда есть смысл брать память с частотой выше 1600?Так,как простые материнки не работают с памятью больше 1600.Асус про под вылазит за бюджет кредитки.

[Heroes_RUS]

14 Май 2015 - 00:09 пользователь VILOBAD сказал:

Спасибо всем за ответы!Каши в голове стало ещё больше!))Вижу один простой выход,взять самую простую мать и не гнать проц пару лет,а потом сменить мать на более лучшую,как раз поменять термопасту и поставить норм кулер вместо боксового.Остаётся 1 вопрос тогда есть смысл брать память с частотой выше 1600?Так,как простые материнки не работают с памятью больше 1600.Асус про под вылазит за бюджет кредитки.

 

для танков/самолетов/караблей есть сильный смысл. Для прочего не сильный. на одну-две ступени ОП всегда можно разогнать имея МП с чипсетом z87/97

 

З.Ы. берите MSI Z97-G43 и менять не придется. выше 4,6 лесть нужно только ***

[Lexx96]

Добрый день.

Подскажите пожалуйста, есть бук (acer 5742g, i3-2.5ghz, gt540m, 4 g), хочется больше фпс и улучшеную графику, есть предложение за 15 т.р. взять 

Проц: AMD Phenom II X4 980 (4 ядра по 3.7Ghz)

Видео: Radeon R9-270 – 2Gb DDR5/256bit

Опер. Память: 4 Gb DDR3

Жёсткий диск: 500 Gb

как будет играться на улучшенной графике, или может совет какой дельный дадите, немного отстал от технологий ))))

Заранее спасибо.

[Agiliter]

14 Май 2015 - 06:42 пользователь Lexx96 сказал:

Добрый день.

Подскажите пожалуйста, есть бук (acer 5742g, i3-2.5ghz, gt540m, 4 g), хочется больше фпс и улучшеную графику, есть предложение за 15 т.р. взять 

Проц: AMD Phenom II X4 980 (4 ядра по 3.7Ghz)

Видео: Radeon R9-270 – 2Gb DDR5/256bit

Опер. Память: 4 Gb DDR3

Жёсткий диск: 500 Gb

как будет играться на улучшенной графике, или может совет какой дельный дадите, немного отстал от технологий ))))

Заранее спасибо.

 

15 Т.р. не стоит.

[Lexx96]

14 Май 2015 - 04:26 пользователь Agiliter сказал:

 

15 Т.р. не стоит.

 

А какая реальная цена такого аппарата, и все же по фпс как будет?

[Grausame]

14 Май 2015 - 09:40 пользователь Lexx96 сказал:

 

А какая реальная цена такого аппарата, и все же по фпс как будет?

Будет довольно печально. Посмотрите графики, найдите там данные Atollerus, и сделайте поправку что проц у него разогнан до 4,0 + довольно сильная видеокарта стоит. Т.е. у вас будет однозначно хуже. Сравните для примера данные avtoelectrik (видеокарта у него аналог вашей разогнанной), и прикиньте что по цене лучше купить. У avtoelectrik-а к слову есть возможность апргейда на і5/і7 без смены материнки.

[lazar81]

13 Май 2015 - 21:50 пользователь Grausame сказал:

А между собой ноуты как сравнивать, у них же разные экраны, разные разрешения. Делить на группы по разрешению, приводить к общему разрешению, или всех в кучу в родном разрешении каждого?

Дак все в кучу с указанием разрешения, только настройки остальные должны быть одинаковые.

[will_fight]

14 Май 2015 - 09:40 пользователь Lexx96 сказал:

 

А какая реальная цена такого аппарата, и все же по фпс как будет?

 

Я практически такую же конфигу выставляю за 12-13 тысяч.

Если настройки скинуть (примеры есть), вполне играбельная система даже для танков.

ФПСы были такие (фен975+gtx 760+ssd)

 

на моих настройках из соседней темы:

Линия зигфрида (вроде снайперского прицела было много, надо уточнять)

2015-05-02 09:47:02 - worldoftanks
Frames: 21293 - Time: 300000ms - Avg: 70.977 - Min: 42 - Max: 100

Виндсторм

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
 16731,    300000,  29,  86, 55.770

 

Харьков

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
 17829,    300000,  43,  72, 59.430

 

Сталинград

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
 17934,    300302,  32,  87, 59.720

 

Изменено 14 мая, 2015 пользователем will_fight

[Agiliter]

14 Май 2015 - 09:40 пользователь Lexx96 сказал:

 

А какая реальная цена такого аппарата, и все же по фпс как будет?

 

Если БУ, то я бы не брал дороже 12 т.р. Если новое, то лучше брать или FX или i3-i5, никак не феном. Изменено 14 мая, 2015 пользователем Agiliter

[adamig]

14 Май 2015 - 03:14 пользователь will_fight сказал:

 

Всё просто с точностью до наоборот.

Танки, формируя картинку и различные красивости при передаче данных в видеокарту для вывода программно нуждаются в прослойке в виде оперативной памяти. Т.е. ЦПУ->Оперативка->ВК.

Соответственно, чем выше частота памяти - тем больше данных ЦПУ сможет загрузить в ВК, и значит выше ФПС.

 

APU, а именно AMD с HSA в этой программно организованной прослойке не нуждаются, т.к. память у них общая.

 

Прирост от повышения частоты ОЗУ, как тут камрады уже тестировали, для танков в принципе чувствителен, особенно разница видна между 1333 и 2000+

 

вы батенька чушь несете. в танках при чем тут прослойка между процем и вк? проц связан с видеокартой линиями псиэкспрес и оперативка к этому какое имеет отношение? а рост фпс обьясняеться простым увеличением быстродействия связки проц и оператива . что ару что любое встроенное ядро нуждаеться в более высокой частоте оперативки так как кеша на все задачи не хватит. или зачем на видеокартах присуствует видеопамять?http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/facepalmic.gif 

Изменено 14 мая, 2015 пользователем adamig

[will_fight]

14 Май 2015 - 12:59 пользователь adamig сказал:

вы батенька чушь несете. в танках при чем тут прослойка между процем и вк? проц связан с видеокартой линиями псиэкспрес и оперативка к этому какое имеет отношение? а рост фпс обьясняеться простым увеличением быстродействия связки проц и оператива . что ару что любое встроенное ядро нуждаеться в более высокой частоте оперативки так как кеша на все задачи не хватит. или зачем на видеокартах присуствует видеопамять?http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/facepalmic.gif 

 

Вы батенька не позорьтесь, а лучше погуглите как создается изображение посредством DirectX 9, погуглите. Каким именно образом данные в видеопамять попадают.

Будет крайне полезно. Честно. Это просто программирование.

Изменено 14 мая, 2015 пользователем will_fight

[adamig]

14 Май 2015 - 18:15 пользователь will_fight сказал:

 

Вы батенька не позорьтесь, а лучше погуглите как создается изображение посредством DirectX 9, погуглите. Каким именно образом данные в видеопамять попадают.

Будет крайне полезно. Честно. Это просто программирование.

вы что то нето прочитали и выдете тут опусы. и если вы такой умный почему в 99% игр частота оперативки не играет значения?  это просто же програмирование. и для апу оператика не нужна там есть супер соединение с процем...http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

 вы будьте любезны дайте ссылку на то что вы ссылаетесь. мне интересно как вы воспринимаете информацию. может у вас разуму наберусь.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_great.gif

Изменено 14 мая, 2015 пользователем adamig

[will_fight]

14 Май 2015 - 13:32 пользователь adamig сказал:

вы что то нето прочитали и выдете тут опусы.

Вы просто не хотите углубляться в матчасть. В программирование могут не все, поэтому не буду вас сильно пинать.

 

14 Май 2015 - 13:32 пользователь adamig сказал:

. и если вы такой умный почему в 99% игр частота оперативки не играет значения?

Эммм, в каких 99% ? Там где используется DirectX10 и выше (не говоря уже об OpenGL) - вы правы, частота ОЗУ большого влияния не оказывает.

А вот для DX9 - оказывает. В силу методы построения изображения.

 

14 Май 2015 - 13:32 пользователь adamig сказал:

это просто же програмирование.

Истина. Поэтому танки и называют быдлокодом в 2015 году.

 

14 Май 2015 - 13:32 пользователь adamig сказал:

и для апу оператика не нужна там есть супер соединение с процем...http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif

Вы неверно интерпретировали ссылку AMD с HSA , APU с HSA позволяют аппаратно использовать одну и ту же область системной памяти посредством указателей, не гоняя их по полной схеме цпу->озу->ВК

т.е. схема будет такая цп->озу

 

 

 

 

 

Изменено 14 мая, 2015 пользователем will_fight

[adamig]

14 Май 2015 - 18:48 пользователь will_fight сказал:

Вы просто не хотите углубляться в матчасть. В программирование могут не все, поэтому не буду вас сильно пинать.

 

Эммм, в каких 99% ? Там где используется DirectX10 и выше (не говоря уже об OpenGL) - вы правы, частота ОЗУ большого влияния не оказывает.

А вот для DX9 - оказывает. В силу методы построения изображения.

 

Истина. Поэтому танки и называют быдлокодом в 2015 году.

 

Вы неверно интерпретировали ссылку AMD с HSA , APU с HSA позволяют аппаратно использовать одну и ту же область системной памяти посредством указателей, не гоняя их по полной схеме цпу->озу->ВК

т.е. схема будет такая цп->озу

 

 

 

 

 

вот и выдайте ссылку как работает именно 9 дирекс на современных видеокартах. 

про апу. вы для чего существует видеопамять знаете ? 

Пользователь сказал:

 После того, как графический процессор сконструировал изображение, оно должно где-то сохраниться. Как уже говорилось, готовые картинки, перед подачей на монитор, хранятся в оперативной памяти видеокарты. Оперативная память видеокарт работает на сверх высоких частотах, поскольку за мизерный промежуток времени ей нужно передать громадный объем данных. Производители видеокарт стараются использовать оперативную память с максимальной частотой своих устройствах. На сегодняшний день это DDR5.

 что бы там не пытались разработчики от амд и видеоядер от интел  в самих процах частота оперативки крайне важна для фпс. вы прочитали одно а про то как это вообще работает просто не удосужились. так что вся эта технология пока фигня. сам проц и видеоядро просто слабы для современных игр на больших разрешениях. что будет в дальнейшем поживем увидим.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

http://www.avs-info.ru/rem_video/printsip-rabotyi-i-ustroystvo-videokartyi.html

[will_fight]

Пользователь сказал:

вот и выдайте ссылку как работает именно 9 дирекс на современных видеокартах. 

 

Обед закончился, попозже найду подходящую ссыль.

Пока скажу проще: данные, подготовленные ЦПУ загружаются через ОЗУ куда? Правильно  - в видеопамять.

 

Про апу - не все ВК способны работать, дополняя встроенное видеоядро.

[DrianZ]

Память может как влиять, так и не влиять на производительность. Все зависит от конкретного приложения. Не важно, Dx9 или 11 используется. Полно же обзоров в сети, чего вы спорите?

[will_fight]

Адамигу кругозор расширяем добровольно-принудительно. Где спорим? На голду он спорить не желает http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_sceptic.gif

 

[adamig]

14 Май 2015 - 19:13 пользователь will_fight сказал:

 

Обед закончился, попозже найду подходящую ссыль.

Пока скажу проще: данные, подготовленные ЦПУ загружаются через ОЗУ куда? Правильно  - в видеопамять.

 

Про апу - не все ВК способны работать, дополняя встроенное видеоядро.

для бешеной собаки сто верст не крюк http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif. проц выдает данные не через озу. а напрямую через шину псиэкспрес. и выдает в графический проц. а тот уже заполняет сам свою видеопамять. 

в случаи с апу  у него видеопамяти нет своей. вот озу и её роль выполняет. поэтому и частота её крайне важна для апу. вы для примера снизте частоту памяти на видеокарте в два раза и посмотрите на результат. тоже самое вы утверждаете что для апу можно и небольшую частоту оперативки использовать. то есть создать бутылочное горлышко для видеоядра.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

 

14 Май 2015 - 19:35 пользователь will_fight сказал:

Адамигу кругозор расширяем добровольно-принудительно. Где спорим? На голду он спорить не желает http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_sceptic.gif

да без проблем. вы сейчас идете в магазин там покупаете системник на топ апу с оперативой не меньше 2600 и без дополнительной видеокарты. ставите ваш любимый крайзес  и проведите тесты какой будет фпс на чвстоте 1333 и 2600 при одинаковых настройках игры. естественно не на минималках. если не заметите разницы то я вам 10000 голды. если у вас на 1333 будет меньший фпс то вы мне этот системник и 10000 голды. устроит такой спор?

http://www.overclockers.ru/lab/58674_2/Izuchenie_raboty_vstroennoj_grafiki_AMD_Richland_na_primere_processora_A10-6800K.html#10

 

[anonym_kZLkN49EWqNN]

Всем привет! Помогите выбрать видеокарту до 160 долларов. Я с Украины.

Сейчас имею на борту

Процессор i3-4160

Мать MSI H81M-P33

Оперативка 4 Gb Hynix 1333 MHz

Видеокарта ATI Radeon HD 6670 128bit, GDDR5, 1 Gb.

БП 500 Вт Odion.

 

Играю на Разрешении монитора 1920х1080. Средние настройки нрафики. ФПС 20-30 и есть микро фризы и лаги( дергается танчик постоянно). С пингом все ок - 60-70 до 100. Раньше такого даже со страрым процом от АМД(он намного слабее интела)

[will_fight]

14 Май 2015 - 14:40 пользователь adamig сказал:

для бешеной собаки сто верст не крюк http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif. проц выдает данные не через озу. а напрямую через шину псиэкспрес. и выдает в графический проц. а тот уже заполняет сам свою видеопамять. 

в случаи с апу  у него видеопамяти нет своей. вот озу и её роль выполняет. поэтому и частота её крайне важна для апу. вы для примера снизте частоту памяти на видеокарте в два раза и посмотрите на результат. тоже самое вы утверждаете что для апу можно и небольшую частоту оперативки использовать. то есть создать бутылочное горлышко для видеоядра.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

Не не. Давайте говорить конкретно про танки.

Проц готовит матрицы с данными о пикселях, загружает в оперативку в специальном формате, понятном ВК. Потом перегружает их из ОЗУ в видеопамять. Потом дает команду графическому процессору обработать каждый пиксель.

 

Хде я утверждаю? Пруф можно? Или как тут? Или тут?

Давайте сразу уж пишите как здесь

 

Изменено 14 мая, 2015 пользователем will_fight