Agiliter

Даже А320 платы держат zen2. Я хз почему у них такая странная табличка.

В связи с предстоящим выходом следующего поколения Intel и новым алгоритмом буста. Максимальное напряжение которое можно будет увидеть на старших цп как и в случае с ZEN2 НЕ БЕЗОПАСНОЕ. Не вздумайте такое ставить в ручном режиме без азота.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngXMeNN (22 мар 2020 - 14:42) писал: Как бы всё в подписи. P.s. Скачал эту прогу и... ни черта не понял, все тайминги я могу и в сру-з посмотреть. Почему-то уверен, что проблема из-за разницы в единицу, в последних таймингах. P.s.s. В любом случае, время у меня еще есть, плашка Крушл куплена в магазине, 2 недели гарантия от него, вернуть всегда можно успеть. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2020/post-704032-0-14318100-1584878673_thumb.pnghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2020/post-704032-0-88847900-1584878680_thumb.pnghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2020/post-704032-0-96354500-1584878688_thumb.png В CPU-Z можно посмотреть только погоду на марсе. Первые 5 таймингов показывают примерно ничего. Они берутся из SPD и в 99% случаев проблема не в них. Что именно вы не поняли в райзен мастере? Какая у вас сейчас версия биос стоит? Поставьте 1.3v на память и 1v SOC. A320 плата ограничивает ваш цп 3.1ГГц без возможности разгона. Печаль.

Что за плата? Поставьте https://download.amd.com/Desktop/AMD-Ryzen-Master.exe он покажет все тайминги и напряжения.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmexdesant (10 мар 2020 - 20:46) писал: интересно, с неродным разрешением 2560*1080 выглядеть совсем плохо будет картинка на мониторе 3440×1440Пониженное разрешение без целочисленного масштабирования всегда будет относительно плохо выглядеть на любом ЖК. Влияние разрешения на производительность считать очень легко, a*b у обоих дисплеев и разница между их площадью пикселей будет примерной разницей в производительности на которую стоит ориентироваться.

Не существует хороших новых накопителей подобной ёмкости и при этом дешевле ~240. Их просто не делают хорошими.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngXMeNN (08 мар 2020 - 08:28) писал: До 2к рубасов, можно найти приемлемый ссд на 120гб, под винду? Не покупайте дешёвые SSD меньше 240. 1. Слишком мало места. 2. 240 это ровно в два раза больше ресурса чем 120. Помимо этого на мелких накопителях ресурс обычно расходуется даже быстрее, так как чаще чистят и гоняют данные на большой накопитель и обратно. Это критичный показатель при таких объёмах. 3. Цена за ГБ чрезвычайно плохая. 4. Скорее всего там будут устаревающие или уже просто старые накопители. У новых объём даже "одного чипа" больше, поэтому во многих линейках совсем мелких накопителей нет. SSD должен быть TLC с хоть каким-то кэшем. Это всё ещё дешёво, но на этом точно не стоит экономить.

3800x два кристалла с обрезанными ядрами. 3700x один целый кристалл. С двух кристаллов проще снимать тепло. 9700k и 9900k с шустрой настроенной памятью самые быстрые камни для игр на данный момент. 3600 сравнивать можно только с 9600k. Остальные i5 уныние которое конкурирует с 1600AF и я бы точно не выбрал 9400f вместо 1600AF. Нормальные платы для AMD и Intel от ~6000. Если гонять слабые камни с соблюдением лимитов то можно хоть за 3т.р. плату брать, но меня воротит от болота в этом сегменте.У интел выйдут интересные бюджетные модели с 10 поколением. Особенно хорошо обновятся i5 и i3 если цены оставят на прежнем уровне, это будет действительно отличный вариант для обновления бюджетных машин. Никакого чуда от них ждать смысла нет, это всё ещё скайлэйк и будет им минимум до 2021. Гораздо интереснее посмотреть на ZEN3. Про разгон. Мне не нравится как работает автобуст в ZEN2. Он слишком агрессивный, особенно на неудачных камнях. У меня на 3600 накидывает до 1.5v в слабой и 1.325 в пиковой нагрузке чтобы вытягивать 4200. Я предпочитаю такому бусту руками поставить 1.2v 4ГГц. Не вздумайте никогда на ZEN2 накидывать больше 1.35 ручным разгоном. Даже 1.35 это очень много. Только в авто такие напряжения допустимы. Интел скорее всего в новых цп сделает схожий буст. Уже вижу диванных оверлокеров фиксирующих 5.3 с напряжениями 1.5v+...

1650s

5500xt плохая карта по соотношению производительность/цена. 4ГБ в основном немного хуже 1650s. 8ГБ дороже 1660. Хорошие карты за свои деньги: 570, 580, 1650s, 1660, 1660s, 2060, 5600xt, 5700, 2060s, 5700xt. +- В зависимости от конкретного магазина и модели.

Мало, но не критично для такой производительности. Nvidia использует сжатие\режет качество драйвером\другие алгоритмы работы с памятью, поэтому им надо немного меньше чем AMD. 5500XT 4 из за этого очень плохо смотрится на фоне 1650s, 8 стоит как 1660.

Обновил. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw/htmlview

Тесты на выносливость ждать бесполезно. То что 3dnews показывает это тест ОДНОГО накопителя, этого недостаточно.

5 лет или 300 циклов перезаписи там гарантия. Обычный TLC накопитель. Хотите гарантированных циклов смотрите Samsung PRO или SM883. А вообще это ерунда. Берёте обычный 3D TLC с объёмом в два раза больше чем у 3D MLC и получаете похожий ценник и ресурс, только места больше.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMaRReD (07 фев 2020 - 14:39) писал: Есть Samsung 860 QVO. он хоть и медленнее своих собратьев, но для хранения, или же для игр я считаю очень неплохой вариант. QVO это серия дисков на QLC флэше по стоимости TLC других производителей. Хуже только QLC других производителей. QLC должен стоить значительно дешевле TLC чтобы хоть как-то оправдывать своё существование.