will_fight

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZloyBut (05 дек 2019 - 23:01) писал: Ну там же не жесткая привязка "дамаг-опыт"..... Скорее всего какие-то понижающие коэффициенты для "настрела" из кустов существуют. Не зная их можно только примерно прикидывать. Что мы и сделали. Было бы у союзника намного меньше того или того (прибавьте ему Опыт к его дамагу - скорее всего он и светил амксу) - тогда можно было возмущаться. А так - все похоже на обычный расчет. Вообще Опыт очень много дают при ближних действиях - морда к морде. Если бы амх забрал половину чужой команды лично через ПВП - тогда бы он получил намного больше опыта. Но этого он не может. 8й лвл Spoiler

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZloyBut (05 дек 2019 - 22:53) писал: Ну смотрите на цифры. У него более 2000 урона нанесено из кустов свыше 300 метров. Половину Опыта за этот урон он отдал. Если вычесть это из основной цифры урона, то получаются чуть более 5500 Урона в зачет полного опыта. А это уже вполне сравнимо с цифрой урона второго союзника. Так и итоговые цифры Опыта - вполне сравнимы, но у дамагера все таки повыше. Не вижу никаких коллизий..... 5985 + половина от 2К. Мало!

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNimvul (05 дек 2019 - 22:39) писал: вопрос то в чем ? какого рожна за овермного дамага опыта отсыпали как будто за обычный заход в бой

Справедливое вознаграждение за нагиб. Всего лишь старый танк, про который "забыли" разрабы

Я же вам говорю ( Grausame, вам в том числе) - достаточно сразу советовать правильно, с оговоркой на возможность изменения ситуации. Один и тот же ЦП, одна и та же ВК с прошествием времени не стали сами по себе ни сильнее, ни быстрее, ни медленнее. Вот в чем дело. Изменилось только одно - методика их использования. Научились использовать преимущества многоядерной архитектуры или графического АПИ - вот и мощный буст на одном и том же железе. Вот уже и i3 кабилейк не успевает за многоядерными старичками, вот уже и 970 не хватает памяти/шины/вычислительных блоков. Так что И если скажут, что ой3 мощнее 4-8 ядерного процессора - тоже соврут. А вот если скажут, что какая-то программа лучше работает на НВидии, чем на на Радеоне, или что на ой3 она идёт лучше - вот тут никакого вранья. Всё чин по чину.

Так если разработчик(и) не может(гут) правильно использовать имеющиеся мощности, что вас заставляло столько лет утверждать, что к примеру fxы прямо таки слабее интела? Пишите - не умеют/не хотят программисты работать как положено, поэтому имеем что имеем. про 970 и 480 Вы понимаете, что своими сиюминутными высказываниями людей в заблуждение вводите? Цена вашим словам - полгода времени. И по факту - нулевая. Сначала пишете - 970 сильнее (быстрее) 480. Потом вы пишете 480 сильнее (быстрее) 970. Что случилось-то? У 480 ВНЕЗАПНО выросли новые вычислительные блоки, что она вдруг стала сильнее? А у 970 их разом отпаяли? По вашему так выходит. Что мешает писать сразу правильно, не вводя никого в заблуждение: Вот пока наблюдается такая картинка, что на 970(1060) имеем в паре игр больше ФПС, плавнее картинку и т.д., но все может измениться со временем, с выходом новых драйверов и АПИ. Не в обиду, но манеру подачи материала давно пора менять на более конструктивную, что ли.

А про АМД вы обычно говорите, что процы не тащат и вообще омно. Будьте последовательны. Хотя что тут говорить, вы всегда слишком, чрезмерно категорично мыслите: это про спор RX480 vs gtx 970

Если следовать такой логике, то процы амд должны были отставать абсолютно ВЕЗДЕ. А на деле?

Где по ссылке ответ, зачем нужен FPU в играх?

Ииии?????

Вопрос: а на кой ляд он вообще в играх нужен?

Это резалты тестовой, бета версии. Неактуальны. Однако 11 марта было вообще вот так

На злобу дня. У огненного дурачка сломался Эксель? На оверах при тестировании Tom Clancy's Ghost Recon: Wildlands крутейший, божественный, больше подходящий для игр ай3 просто СЛИЛСЯ FX 4350. 4350 карл! Ай да интел. Никак АМД фениксу чемодан занесла P.S>Ну по крайней мере Хуанг еще в тонусе.

Я где-то слышал, что в GTA 5 часть потоков нагрузили "вхолостую" Пруф не найду

Да бесполезно ТСу про это говорить. Его, лично его, АМД обманула, что тут поделаешь. Синие для него на высоте, вот подспудно радуется, прикрываясь печалькой. И про печки до сих пор не прошёл маразм. ТС, без обид, но твоё отношение к выходу райзена между строк так и сквозит. P.S> DrianZ, будем что-либо с памятью тестировать? Или тебе просто интересно