Игровой ПК – комплектуем сами!

[fighter17]

Приветствую.

Друг намылился брать видюху . Бюджет 100$. Подскажите, что лучше взять ( для игр разумеется). Насчет интерфейса не в курсе, но сейчас у него стоит радеон х1950.

[DrianZ]

15 Май 2014 - 23:08 пользователь lazar81 сказал:

Ну только виндовс быстрей грузится, а так на современных hdd скорость доступа к файлам итак достаточная, я когда сам купил, откровенно пожалел лудшеб эти деньги на видюшку или проц оставил, но загорелось, захотелось. 

 

А вы ждали от ССД космоса какого-то? Отзывчивость системы намного ускоряется, игры, софт, все быстрее грузится и меньше тупит. Если конечно ССД нормально юзать, не экономить, перекидывая все что можно на обычный хард. У меня на ССД винда + софтохранилище + игры. На обычном только видео, музыка, торренты, то, чему скорость нафиг не нужна.

[lazar81]

15 Май 2014 - 22:33 пользователь fighter17 сказал:

Приветствую. Друг намылился брать видюху . Бюджет 100$. Подскажите, что лучше взять ( для игр разумеется). Насчет интерфейса не в курсе, но сейчас у него стоит радеон х1950.

У неё интерфейс такой же как на новых картах, но за 100$ даж незнаю.

Только если из БУ, но там ценники непредсказуемые. Из новых gtx550ti ( их и новые можно купить, но дешевле б/у), gtx650, gtx650ti, ati 7770 но судя по видеокарте железо тоже не новое, есть ли смысл тратить деньги?

Изменено 15 мая, 2014 пользователем lazar81

[CodARM]

15 Май 2014 - 22:33 пользователь fighter17 сказал:

Приветствую. Друг намылился брать видюху . Бюджет 100$. Подскажите, что лучше взять ( для игр разумеется). Насчет интерфейса не в курсе, но сейчас у него стоит радеон х1950.

Это: http://www.regard.ru/catalog/tovar144958.htm (лоу енд) но лучше взять http://www.regard.ru/catalog/tovar149362.htm (крепкий мидл)

[Agiliter]

http://www.ixbt.com/video3/i0414-video.shtml

[adamig]

16 Май 2014 - 03:33 пользователь fighter17 сказал:

Приветствую. Друг намылился брать видюху . Бюджет 100$. Подскажите, что лучше взять ( для игр разумеется). Насчет интерфейса не в курсе, но сейчас у него стоит радеон х1950.

ну судя по старой видеокарте ваш друг просто готов выкинуть 100 баксов. комп вашего друга устарел лет на 10  минимум. 

[One_go]

16 Май 2014 - 03:02 пользователь adamig сказал:

ну судя по старой видеокарте ваш друг просто готов выкинуть 100 баксов. комп вашего друга устарел лет на 10  минимум.

это точно, судя по ВК, х1950, у него в , что-то на подобие стоит Alhlon X2 4200+ .

там ещё, надо бы узнать какая 1950-ка, они и на AGP были, и на PCI-e

 

я тут не давно такую ВК у себя дома нашёл, и разобрал. я то думал я её давно выкинул.

Изменено 16 мая, 2014 пользователем One_go

[One_go]

x1950Pro

AGP vs PCI-e

[fighter17]

Интерфейс PCI-e. Не сказал бы что сильно устарел комп, проц неплох ( относительно), большей суммы не имеет. Спасибо за варианты

[pedantic]

А вот почитал отзывы про i5 4670 и i5 4670k. говорят у проца для разгона форма неправильная, и чуть ли не тисками нужно в гнездо материнки запихивать. 

Вот одна выдержка: 

Недостатки:

-Считаю что у даной модели всего один существенный минус это просто ужасный термоинтерфейс под крышечкой который в идеале надо меня ну я думаю не каждый осмелится свой проц за 8т.р пихать в тиски.Чего я в принципе делать тоже не собираюсь прирост в 300Мгц того не стоит..хотя может прирост будет и больше кто знает...

[DrianZ]

16 Май 2014 - 11:31 пользователь Tatkraft_ сказал:

А вот почитал отзывы про i5 4670 и i5 4670k. говорят у проца для разгона форма неправильная, и чуть ли не тисками нужно в гнездо материнки запихивать. 

Вот одна выдержка: 

Недостатки:

-Считаю что у даной модели всего один существенный минус это просто ужасный термоинтерфейс под крышечкой который в идеале надо меня ну я думаю не каждый осмелится свой проц за 8т.р пихать в тиски.Чего я в принципе делать тоже не собираюсь прирост в 300Мгц того не стоит..хотя может прирост будет и больше кто знает...

http://www.3dnews.ru/660512/#%D0%A5%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D1%88%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

[miklebat]

16 Май 2014 - 10:31 пользователь Tatkraft_ сказал:

А вот почитал отзывы про i5 4670 и i5 4670k. говорят у проца для разгона форма неправильная, и чуть ли не тисками нужно в гнездо материнки запихивать. 

Да нет, Вы не так поняли. Тиски - это для дальнейшего разгона 4670К, что и показывается в ссылке выше. Небольшой обратный инжиниринг. Для камней без "К" - не имеет никакого смысла. Просто раньше срезали крышку чем то острым и отсюда словечко "скальпированный", потом кто-то очень умный и находчивый допёр, что тиски и фен своей скво - идеальное технологическое решение. Производительность процесса на несколько порядков выше, а риск фейла на несколько порядков ниже.

[adamig]

16 Май 2014 - 15:31 пользователь Tatkraft_ сказал:

А вот почитал отзывы про i5 4670 и i5 4670k. говорят у проца для разгона форма неправильная, и чуть ли не тисками нужно в гнездо материнки запихивать. 

Вот одна выдержка: 

Недостатки:

-Считаю что у даной модели всего один существенный минус это просто ужасный термоинтерфейс под крышечкой который в идеале надо меня ну я думаю не каждый осмелится свой проц за 8т.р пихать в тиски.Чего я в принципе делать тоже не собираюсь прирост в 300Мгц того не стоит..хотя может прирост будет и больше кто знает...

скальпирование не такое и страшное занятие как кажеться. тиски и фен все быстро и почти безопасно.

[adamig]

16 Май 2014 - 14:12 пользователь UncleWinston сказал:

для того чтобы начать комплектовать пк, для начала, выясните к каким ресурсам больше всего обращается игра/игры в которые собираетесь играть. например, танки требуют производительность процессора больше чем видеокарты и т.д.

а это к чему? или для кого? а то мы тут гадали как же нам комплектации предлогать

[Enforsen]

16 Май 2014 - 11:37 пользователь DrianZ сказал:

http://www.3dnews.ru/660512/#%D0%A5%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D1%88%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

про то и разговор ...
я устал говорить, что бы перестали здесь советовать покупать и5,7 четвертой серии - это вредные советы и надо вообще убрать с первой страницы сборки с участием и5,7 4й серии. Причем как с "К" так и без.

Нету смысла в покупке Core i5-4670K   за 235$ который гонится максимум до 4,2-4,3 ГГц, да и то при наличии мощного дорогого кулера за 60-80 баксов.
- если обычный Intel Core i5-3570  за 195$ с обычным недорогим кулером до 20$ таким как Titan TTC-NK35TZ/RPW(KU) за 19$ - спокойно гонится до 4,0 ГГц и еще 0,2 за счет поднятия шины с 100 до 105 = того имеем теже 4,2 ГГц за куда меньшие деньги. дешевле на 80-100 баксов.
а если учесть еще разницу в цене материнских плат Z77   и Z87  где дешевые материнки на Z87    под Core i5-4670K  в среднем дороже на баксов 20 аналогичных под 3ю серию процев.
так 
Gigabyte GA-Z77P-D3  - за 80$
Gigabyte GA-Z87P-D3 -  за 100$

того выходит что на сокете 1150 система и5 под 4,2 ГГц  дороже на 100-120$  , такой же системы 4,2 ГГц на сокете 1155.

пс.
советовать же покупать обычные и5 4й серии - это вообще бред. т.к. 4я серия без "К" вообще ни куда не гонится по множителю , в отличии от обычных и5 процев 3й серии ( на +0,6)
и советовать покупать Core i5 4670 за 215 $  который выше своих 3,4 ГГц не прыгнет ( только шиной на 0,2) - это откровенное вредительство советовать его покупать.
т.к. тот же Core i5-3570  за 195$ легко подымается до 4,2.

Изменено 16 мая, 2014 пользователем Enforsen

[adamig]

16 Май 2014 - 19:56 пользователь Enforsen сказал:

про то и разговор ...
я устал говорить, что бы перестали здесь советовать покупать и5,7 четвертой серии - это вредные советы и надо вообще убрать с первой страницы сборки с участием и5,7 4й серии. Причем как с "К" так и без.

Нету смысла в покупке Core i5-4670K   за 235$ который гонится максимум до 4,2-4,3 ГГц, да и то при наличии мощного дорогого кулера за 60-80 баксов.
- если обычный Intel Core i5-3570  за 195$ с обычным недорогим кулером до 20$ таким как Titan TTC-NK35TZ/RPW(KU) за 19$ - спокойно гонится до 4,0 ГГц и еще 0,2 за счет поднятия шины с 100 до 105 = того имеем теже 4,2 ГГц за куда меньшие деньги. дешевле на 80-100 баксов.
а если учесть еще разницу в цене материнских плат Z77   и Z87  где дешевые материнки на Z87    под Core i5-4670K  в среднем дороже на баксов 20 аналогичных под 3ю серию процев.
так 
Gigabyte GA-Z77P-D3  - за 80$
Gigabyte GA-Z87P-D3 -  за 100$

того выходит что на сокете 1150 система и5 под 4,2 ГГц  дороже на 100-120$  , такой же системы 4,2 ГГц на сокете 1155.

пс.
советовать же покупать обычные и5 4й серии - это вообще бред. т.к. 4я серия без "К" вообще ни куда не гонится по множителю , в отличии от обычных и5 процев 3й серии ( на +0,6)
и советовать покупать Core i5 4670 за 215 $  который выше своих 3,4 ГГц не прыгнет ( только шиной на 0,2) - это откровенное вредительство советовать его покупать.
т.к. тот же Core i5-3570  за 195$ легко подымается до 4,2.

если все не согласны с вами это не повод подумать что вы тут часто несете чушь. может уже хватит . тут до вас уже сто раз все считали .

[dyamok_vrn]

16 Май 2014 - 14:56 пользователь Enforsen сказал:

про то и разговор ...
я устал говорить, что бы перестали здесь советовать покупать и5,7 четвертой серии - это вредные советы и надо вообще убрать с первой страницы сборки с участием и5,7 4й серии. Причем как с "К" так и без.

Нету смысла в покупке Core i5-4670K   за 235$ который гонится максимум до 4,2-4,3 ГГц, да и то при наличии мощного дорогого кулера за 60-80 баксов.
- если обычный Intel Core i5-3570  за 195$ с обычным недорогим кулером до 20$ таким как Titan TTC-NK35TZ/RPW(KU) за 19$ - спокойно гонится до 4,0 ГГц и еще 0,2 за счет поднятия шины с 100 до 105 = того имеем теже 4,2 ГГц за куда меньшие деньги. дешевле на 80-100 баксов.
а если учесть еще разницу в цене материнских плат Z77   и Z87  где дешевые материнки на Z87    под Core i5-4670K  в среднем дороже на баксов 20 аналогичных под 3ю серию процев.
так 
Gigabyte GA-Z77P-D3  - за 80$
Gigabyte GA-Z87P-D3 -  за 100$

того выходит что на сокете 1150 система и5 под 4,2 ГГц  дороже на 100-120$  , такой же системы 4,2 ГГц на сокете 1155.

пс.
советовать же покупать обычные и5 4й серии - это вообще бред. т.к. 4я серия без "К" вообще ни куда не гонится по множителю , в отличии от обычных и5 процев 3й серии ( на +0,6)
и советовать покупать Core i5 4670 за 215 $  который выше своих 3,4 ГГц не прыгнет ( только шиной на 0,2) - это откровенное вредительство советовать его покупать.
т.к. тот же Core i5-3570  за 195$ легко подымается до 4,2.

я попал в тот сегмент, где купил разгонный проц + мать + кулер (но за него я не жалею, на минимальных оборотах в танках не выше 65 градусов и тихо) и мой потолок на данный момент 4.3, тоже очень много размышлял по этому поводу и немного опечален на данный момент

16 Май 2014 - 16:00 пользователь GrammarPanzer сказал:

Угу. Иначе легко бы брали 5 ГГц под воздухом.

ну всё, теперь точно свой 3570к скальпировать придётся, сразу аж +0,7ггц да еще и со 100% результатом  

[pedantic]

16 Май 2014 - 15:05 пользователь miklebat сказал:

Нет, обычную сверху, никто не отменял, просто, начиная с ИВИ Бридж (3***) Интел перестал применять индиевый металлический припой между кристаллом и крышкой, а стал класть эту аашку. Она обеспечивает нормальное функционирование всех процессоров на штатных частотах, а если чел, хочет разогнать камень с суффиксом "К", то должен озаботиться выбором: или разогнать до 4.2-4.3 ничего не делая, или до 4.6 -4.7, проделав процедуру с тисками и заменить это уано на жидкий металл. Просто камень из-за этого нового термоинтерфейса перегревается, а может ещё работать. Короче, это заморочки хорошего разгона.

ясно. я не экспериментатор и не сильно требователен к фпс, возьму себе обычный 4670 и буду прыгать до потолка, а через годика 4 заменю на новое ядро. 

Кстати что лучше брать в ситилнке: OEM или BOX. что они означают я знаю, но так как будут складывать сразу в магазине, может и не нужна коробка с документами

[miklebat]

16 Май 2014 - 16:00 пользователь GrammarPanzer сказал:

Угу. Иначе легко бы брали 5 ГГц под воздухом.

Ну насчёт 5 ГГц. и легко - "это ещё бабушка надвое сказала" (не в Вашу сторону камень). Всё таки сандики попроще, потолще и нет всяких новомодныых 3D перевёрнутых транзисторов. Плотность выделяемой тепловой мощности на единицу площади у них гораздо меньше. Поэтому разгон полегче. Смотрите, как только АМД отошла от СОИ в своих новых АПУ, то и разгоны резко уменьшились в том же Кавери. Против лома нет приёма. Физика, с.

[anonym_thpIwFdTaCps]

16 Май 2014 - 20:10 пользователь dyamok_vrn сказал:

ну всё, теперь точно свой 3570к скальпировать придётся, сразу аж +0,7ггц да еще и со 100% результатом  

Не сразу, а только после поднятия напряжения до 1.4 В или выше. И не всякий камень. И тем более не со всяким воздушным охлаждением.
Кстати, всегда интересовало, почему 22-нм камень не может перегнать 32-нм (даже скальпированные Ivy по статистике гонятся так же, как Sandy Bridge или хуже, а должно быть наоборот).

16 Май 2014 - 20:23 пользователь miklebat сказал:

Ну насчёт 5 ГГц. и легко - "это ещё бабушка надвое сказала" (не в Вашу сторону камень). Всё таки сандики попроще, потолще и нет всяких новомодныых 3D перевёрнутых транзисторов. Плотность выделяемой тепловой мощности на единицу площади у них гораздо меньше. Поэтому разгон полегче. Смотрите, как только АМД отошла от СОИ в своих новых АПУ, то и разгоны резко уменьшились в том же Кавери. Против лома нет приёма. Физика, с.

Вот с теплом на единицу площади почему-то не всё так просто. Wolfdale же гнались лучше Conroe, это все помнят. И Yorkfield гнались лучше Kentsfield. А Sandy Bridge вообще всех обогнали. И только на Ivy случился некоторый регресс.

Изменено 16 мая, 2014 пользователем Гость