Игровой ПК – комплектуем сами!

[anonym_thpIwFdTaCps]

16 Май 2014 - 22:03 пользователь adamig сказал:

из двух видеокарт моих сапфир одна 4870 работает до сих пор с прошивкой от разгоной видеокарты. 6950 сжег не давно. воткнул не тот переходник 6 контактный. питание вылетело. в иркутске за ремонт просят 4-5 штук. дорого.

У меня X1950GT была, примерно как те, фотки которых тут выкладывали пару страниц назад. Косячила с цветопередачей — периодически изображение приобретало «сапфировый» оттенок. :)

16 Май 2014 - 22:08 пользователь lazar81 сказал:

Я понимаю что толку от замены на нём никакой не будет, но меня беспокоит разница температур ядра да 10 градусов под одинаковой  нагрузкой. Может быть  55 на первом и 65 втором, а на остальных 56-57.

Меня вот тоже это беспокоило до тех пор, пока я не увидел результаты под полной нагрузкой (LinX 0.6.4 или 0.6.5 с поддержкой AVX). Самое горячее ядро в простое стало самым холодным под нагрузкой. Хотя разброс порядка 5 градусов всё равно остался. И насчёт засыхания я бы тоже не сильно беспокоился. Третьего дня поменял засохший то ли Зальман, то ли КПТ-8 (скорее всего, таки это был Зальман, он более тёмный) на новый жиденький Титан — разница ровно 1 градус. Интересно, с Arctic Cooling MX-3 станет лучше или нет?

[lazar81]

16 Май 2014 - 18:53 пользователь GrammarPanzer сказал:

У меня X1950GT была, примерно как те, фотки которых тут выкладывали пару страниц назад. Косячила с цветопередачей — периодически изображение приобретало «сапфировый» оттенок. :)

Меня вот тоже это беспокоило до тех пор, пока я не увидел результаты под полной нагрузкой (LinX 0.6.4 или 0.6.5 с поддержкой AVX). Самое горячее ядро в простое стало самым холодным под нагрузкой. Хотя разброс порядка 5 градусов всё равно остался. И насчёт засыхания я бы тоже не сильно беспокоился. Третьего дня поменял засохший то ли Зальман, то ли КПТ-8 (скорее всего, таки это был Зальман, он более тёмный) на новый жиденький Титан — разница ровно 1 градус. Интересно, с Arctic Cooling MX-3 станет лучше или нет?

Как раз вчера по этому поводу читал статейку: http://www.modlabs.net/articles/bolshoe-testirovanie-termopast#.U3Y4JNGn2Mk

У меня стоит ZALMAN [ZM-STG2] , но намучался с нанесением, пробовал сменить не достовая материнки. Ага как же, к пальцам липнет, карточкой ( банковской) здирается, пол шприца извёл. В итоге положил шприц на батарею греться, а сам комп разбирал, заодно провода в порядок привёл.
  Изменено 16 мая, 2014 пользователем Botinok_Chris

[adamig]

16 Май 2014 - 23:53 пользователь GrammarPanzer сказал:

У меня X1950GT была, примерно как те, фотки которых тут выкладывали пару страниц назад. Косячила с цветопередачей — периодически изображение приобретало «сапфировый» оттенок. :)

Меня вот тоже это беспокоило до тех пор, пока я не увидел результаты под полной нагрузкой (LinX 0.6.4 или 0.6.5 с поддержкой AVX). Самое горячее ядро в простое стало самым холодным под нагрузкой. Хотя разброс порядка 5 градусов всё равно остался. И насчёт засыхания я бы тоже не сильно беспокоился. Третьего дня поменял засохший то ли Зальман, то ли КПТ-8 (скорее всего, таки это был Зальман, он более тёмный) на новый жиденький Титан — разница ровно 1 градус. Интересно, с Arctic Cooling MX-3 станет лучше или нет?

 мне мх2 больше нравиться. 

 

17 Май 2014 - 00:20 пользователь lazar81 сказал:

У меня стоит ZALMAN [ZM-STG2] , но намучался с нанесением, пробовал сменить не достовая материнки. Ага как же, к пальцам липнет, карточкой ( банковской) здирается, пол шприца извёл. В итоге положил шприц на батарею греться, а сам комп разбирал, заодно провода в порядок привёл.

честно нанести эту пасту надо опыта вагон и маленькую тележку. возьмите другое будете удивлены как это просто

 

[lazar81]

16 Май 2014 - 19:33 пользователь adamig сказал:

честно нанести эту пасту надо опыта вагон и маленькую тележку. возьмите другое будете удивлены как это просто

Когда первый раз наносил, легко нанеслась, температура опустилась по сравнению с ранее нанесённой сборщиками ( наверно кпт не могу утверждать, но была беловатая) на том же проце и куллере -5 градусов на той же нагрузке ( какой то тест процессора не тяжолый).

[anonym_thpIwFdTaCps]

16 Май 2014 - 23:10 пользователь lazar81 сказал:

Как раз вчера по этому поводу читал статейку: http://www.modlabs.net/articles/bolshoe-testirovanie-termopast#.U3Y4JNGn2Mk

Значит, я уже привёз из армии хорошую термопасту! Со фтором! 
Увы, на практике зубная паста значительно проигрывает даже КПТ-8. В 2009-м пробовал с Колгейтом. Колгейт слил 10 градусов КПТ, но от троттлинга таки уберёг!

[Heroes_RUS]

16 Май 2014 - 15:56 пользователь Enforsen сказал:

про то и разговор ...
я устал говорить, что бы перестали здесь советовать покупать и5,7 четвертой серии - это вредные советы и надо вообще убрать с первой страницы сборки с участием и5,7 4й серии. Причем как с "К" так и без.

Нету смысла в покупке Core i5-4670K   за 235$ который гонится максимум до 4,2-4,3 ГГц, да и то при наличии мощного дорогого кулера за 60-80 баксов.
- если обычный Intel Core i5-3570  за 195$ с обычным недорогим кулером до 20$ таким как Titan TTC-NK35TZ/RPW(KU) за 19$ - спокойно гонится до 4,0 ГГц и еще 0,2 за счет поднятия шины с 100 до 105 = того имеем теже 4,2 ГГц за куда меньшие деньги. дешевле на 80-100 баксов.
а если учесть еще разницу в цене материнских плат Z77   и Z87  где дешевые материнки на Z87    под Core i5-4670K  в среднем дороже на баксов 20 аналогичных под 3ю серию процев.
так 
Gigabyte GA-Z77P-D3  - за 80$
Gigabyte GA-Z87P-D3 -  за 100$

того выходит что на сокете 1150 система и5 под 4,2 ГГц  дороже на 100-120$  , такой же системы 4,2 ГГц на сокете 1155.

пс.
советовать же покупать обычные и5 4й серии - это вообще бред. т.к. 4я серия без "К" вообще ни куда не гонится по множителю , в отличии от обычных и5 процев 3й серии ( на +0,6)
и советовать покупать Core i5 4670 за 215 $  который выше своих 3,4 ГГц не прыгнет ( только шиной на 0,2) - это откровенное вредительство советовать его покупать.
т.к. тот же Core i5-3570  за 195$ легко подымается до 4,2.

давайте прочтем  Core i5-4670K против Core i5-3570K и Core i5-2550K и поймем что четырех тысячные гонятся хуже, но они мощнее, а в результате равенство с небольшим преимуществом четырехтысячных.

 

А про не разгонные, равных четырехтысячным вообще нет.

 

а если учесть что МП четырехтысячные с дешовыми чипсетом гонятся как с Z чипсетом, то трехтысячные в полной ***.

Изменено 16 мая, 2014 пользователем Botinok_Chris
красный шрифт. Ознакомьтесь с Правилами форума.

[CodARM]

16 Май 2014 - 20:08 пользователь Heroes_RUS сказал:

давайте прочтем  Core i5-4670K против Core i5-3570K и Core i5-2550K и поймем что четырех тысячные гонятся хуже, но они мощнее, а в результате равенство с небольшим преимуществом четырехтысячных.

 

А про не разгонные, равных четырехтысячным вообще нет.

 

а если учесть что МП четырехтысячные с дешовыми чипсетом гонятся как с Z чипсетом, то трехтысячные в полной ***.

А как-то гнать? Может объясните(сборка снизу, хочу разогнать не по множителю, а по частоте)

[Agiliter]

16 Май 2014 - 22:22 пользователь CodARM сказал:

А как-то гнать? Может объясните(сборка снизу, хочу разогнать не по множителю, а по частоте)

запросто может быть что никак, во первых по шине он гонится паршиво а во вторых у меня например на http://ru.msi.com/product/mb/ZH77AG43.html даже нет менюшки чтобы эту частоту поменять.

[Heroes_RUS]

вот мы и дождались и5-4690 и и7-4790 в ситилинке и редгарде (но там давно уже). что радует, что 0,1ГГц (который прибавился в новых процессорах) оценен всего в 260р, дороже прежних ТОПов на 260р.

[CodARM]

16 Май 2014 - 22:19 пользователь Agiliter сказал:

запросто может быть что никак, во первых по шине он гонится паршиво а во вторых у меня например на http://ru.msi.com/product/mb/ZH77AG43.html даже нет менюшки чтобы эту частоту поменять.

Меню ОС есть, но нет настройки, может какими-нибудь сторонними программами(105мгц х 36 = 3780, а это неплохой прирост)?

Нашел Intel® Extreme Tuning Utility, вроде есть настройки. Возникло несколько вопросов.

1. Как откатить разгон по шине, если он требует перезагрузки?

2. Знаю, что можно разогнать до 5 мгц(по шине), сколько примерно в среднем он гонится?

3. Насколько повышается тепловыделение при разгоне по шине?

Изменено 17 мая, 2014 пользователем CodARM

[anonym_thpIwFdTaCps]

17 Май 2014 - 08:42 пользователь CodARM сказал:

Меню ОС есть, но нет настройки, может какими-нибудь сторонними программами(105мгц х 36 = 3780, а это неплохой прирост)?

Попробуй поменять множитель через MSI Control Center. По идее, множитель должен до 38 меняться.

[CodARM]

17 Май 2014 - 05:20 пользователь GrammarPanzer сказал:

Попробуй поменять множитель через MSI Control Center. По идее, множитель должен до 38 меняться.

Дя узь, заметил... Надо обойти биос(в него все упирается) и изменить шину. Процессор поддерживает разгон по шине, ОП и видеоядро, а вот МП нет...

[anonym_thpIwFdTaCps]

17 Май 2014 - 08:42 пользователь CodARM сказал:

1. Как откатить разгон по шине, если он требует перезагрузки?

Прога не запоминает разгон, что ли? Так-то это нормально, что требует. Как и разгон из-под BIOS. Сохраняешь настройки, система заново проходит процедуру POST. Если не прошла — overclocking, как говорится, failed.

17 Май 2014 - 08:42 пользователь CodARM сказал:

2. Знаю, что можно разогнать до 5 мгц(по шине), сколько примерно в среднем он гонится?

3. Насколько повышается тепловыделение при разгоне по шине?

«В среднем» никто не скажет, ибо их по шине никто не гонит. Максимум — до 110 догоняли, вроде. 
Тепловыделение должно возрасти. Насколько — никто точно не скажет. Но при увеличении напряжения греться будет ещё сильнее. Его стоит увеличивать только когда начнёшь ловить BSOD-ы в играх.

[lazar81]

17 Май 2014 - 07:45 пользователь CodARM сказал:

Дя узь, заметил... Надо обойти биос(в него все упирается) и изменить шину. Процессор поддерживает разгон по шине, ОП и видеоядро, а вот МП нет...

Вот обзор вашей материнки: http://www.ixbt.com/mainboard/msi/msi-h87m-g43.shtml

Вконце в разделе Разгон есть картинка с полосками изменения множителя, а ниже плюсиком и минусом можно менять частоту шины, пробуйте. Разгон лудше делать Биосом тем более щас это всё в графическом интерфейсе с подсказками. 

[Enforsen]

16 Май 2014 - 21:08 пользователь Heroes_RUS сказал:

давайте прочтем  Core i5-4670K против Core i5-3570K и Core i5-2550K и поймем что четырех тысячные гонятся хуже, но они мощнее, а в результате равенство с небольшим преимуществом четырехтысячных.

 

А про не разгонные, равных четырехтысячным вообще нет.

 

а если учесть что МП четырехтысячные с дешовыми чипсетом гонятся как с Z чипсетом, то трехтысячные в полной ***.

 научись читать и понимать ...
Первое. что тебе надо понять и усвоить - это то что обычные процы и5,7 4й серия не гонятся по множетелю. В отличии от 3й серии которые гонятся в пределах 0,6.
Поэтому твои советы покупать сборку на основе обычных И5,7   4й серии - это вредные советы.
т.к. сборка на Intel Core i5-3570  за 195$  не только дешевле но главное на много мощней  сборки на Core i5 4670 за 215 $ 
Поэтому убирай с первой своей страницы сборки на основе процев и5,7 4й серии - это вредные , глупые советы.

Во вторых.   но даже сравнивая обычный Core i5-3570  за 195$   с разганяемым Core i5-4670K   за 235$  даже здесь 3я серия не уступает т.к. разница в сборках в 100-120 баксов не стоит той мнимой прибавки в мощности что выдаст после экстримального разгона Core i5-4670K .
Это уже люди сами пусть решают надо ли им переплачивать 100-120$ что бы вместо обычный Core i5-3570 работающего на чистоте 4,2 ГГц  , покупать дороже  Core i5-4670K разогнаного до той же чистоты в 4,2-4,3 ГГц  

пс.
что же касается сравнения разных процев "К" , то скажу так.
Люди которые обладают знаниями и умениями экстримального разгона, вплоть до скальпирования. Они в твоих вредных советах не нуждаются, они тебя сами научат. Им советовать не надо.

[Heroes_RUS]

17 Май 2014 - 09:55 пользователь Enforsen сказал:

 научись читать и понимать ...
Первое. что тебе надо понять и усвоить - это то что обычные процы и5,7 4й серия не гонятся по множетелю. В отличии от 3й серии которые гонятся в пределах 0,6.
Поэтому твои советы покупать сборку на основе обычных И5,7   4й серии - это вредные советы.
т.к. сборка на Intel Core i5-3570  за 195$  не только дешевле но главное на много мощней  сборки на Core i5 4670 за 215 $ 
Поэтому убирай с первой своей страницы сборки на основе процев и5,7 4й серии - это вредные , глупые советы.

Во вторых.   но даже сравнивая обычный Core i5-3570  за 195$   с разганяемым Core i5-4670K   за 235$  даже здесь 3я серия не уступает т.к. разница в сборках в 100-120 баксов не стоит той мнимой прибавки в мощности что выдаст после экстримального разгона Core i5-4670K .
Это уже люди сами пусть решают надо ли им переплачивать 100-120$ что бы вместо обычный Core i5-3570 работающего на чистоте 4,2 ГГц  , покупать дороже  Core i5-4670K разогнаного до той же чистоты в 4,2-4,3 ГГц  

пс.
что же касается сравнения разных процев "К" , то скажу так.
Люди которые обладают знаниями и умениями экстримального разгона, вплоть до скальпирования. Они в твоих вредных советах не нуждаются, они тебя сами научат. Им советовать не надо.

1)большинство людей не собираются никогда в жизни ничего гнать, им то же четырехтысячные не нужны? 

2)трехтысячные гонятся в МП с чипсетом Z77, а он дороже - чего то вы его забыли в расчеты занести - типичное опускание многих дорогих фактов

3)я никому ничего не советую, тем более тем кто что то гонит, я лишь собрал в кучу много тестов, пользуясь которыми я рекомендую людям подбирать себе железо. Да в теме есть что начинающееся со слова "Примеры"

 

З.Ы. После долгих расчетов, сборок новой сборки с Z77 и и5-3570 скорее всего она будет по в одном уровне с и5-4670, а нынче с и5-4690. Но тогда придется оставить и ваш вариант, для тех кто планируется заниматься разгоном и мой для  тех кто не планирует. Но вопрос: не кажется ли вам глупым, предлагать людям, которые уверенны что они будут что то разгонять, то есть умеют это делать процессор без буквы К. Они сами выбирут себе процессор с буквой К. А предлагать нашим читателям всем подряд приобрести МП с z77 что бы когда научится разгонять и догнать, а возможно обогнать и5-4690 - я считаю глупо. и5-4690 это производительность сдесь и сейчас, а не фигня с припиской "сейчас помучаетесь на старом процессоре, но когда жить станет совсем не возможной, прочитаете книжку по разгону и прибавите 0.6 ГГц" - глупо товарищ. еще раз, те кто беред под разгон, возьмут с буквой К. И тот же четырех тысячный, на чуток, но мощнее в разгоне, да же на меньшей частоте. http://www.3dnews.ru/655979/page-2.html 

Изменено 17 мая, 2014 пользователем Heroes_RUS

[adamig]

17 Май 2014 - 13:55 пользователь Enforsen сказал:

 научись читать и понимать ...
Первое. что тебе надо понять и усвоить - это то что обычные процы и5,7 4й серия не гонятся по множетелю. В отличии от 3й серии которые гонятся в пределах 0,6.
Поэтому твои советы покупать сборку на основе обычных И5,7   4й серии - это вредные советы.
т.к. сборка на Intel Core i5-3570  за 195$  не только дешевле но главное на много мощней  сборки на Core i5 4670 за 215 $ 
Поэтому убирай с первой своей страницы сборки на основе процев и5,7 4й серии - это вредные , глупые советы.

Во вторых.   но даже сравнивая обычный Core i5-3570  за 195$   с разганяемым Core i5-4670K   за 235$  даже здесь 3я серия не уступает т.к. разница в сборках в 100-120 баксов не стоит той мнимой прибавки в мощности что выдаст после экстримального разгона Core i5-4670K .
Это уже люди сами пусть решают надо ли им переплачивать 100-120$ что бы вместо обычный Core i5-3570 работающего на чистоте 4,2 ГГц  , покупать дороже  Core i5-4670K разогнаного до той же чистоты в 4,2-4,3 ГГц  

пс.
что же касается сравнения разных процев "К" , то скажу так.
Люди которые обладают знаниями и умениями экстримального разгона, вплоть до скальпирования. Они в твоих вредных советах не нуждаются, они тебя сами научат. Им советовать не надо.

это с каких это пор вы тут командуете? вам не нравиться можете создать свою тему и там что хотите то творите. разница в 40 баксов и непонятный разгон. у вас извените самый глупый совет. смысла за такие деньги получать почти не чего. проще взять тогда и мать дешевле и разгоном не баловаться.заодно и на оперптивке чуток сьэкономить т.к. не надо частоту больше 1600. а на эти деньги купить видюху помощнее. это больше пользы пренесет

Изменено 17 мая, 2014 пользователем adamig

[anonym_thpIwFdTaCps]

17 Май 2014 - 13:07 пользователь Heroes_RUS сказал:

И тот же четырех тысячный, на чуток, но мощнее в разгоне, да же на меньшей частоте. http://www.3dnews.ru/655979/page-2.html 

Хе-хе. Авторы не заметили, что на 4.8 ГГц 2550K порвал Хасфейла. %)

[Heroes_RUS]

17 Май 2014 - 10:25 пользователь GrammarPanzer сказал:

Хе-хе. Авторы не заметили, что на 4.8 ГГц 2550K порвал Хасфейла. %)

да про процессоры с буквой К я в принцыпе то же не в восторге от четырех тысячных, спасибо что не хуже, и то хорошо, хоть и сильно дороже. тут можно было бы поменять сборку с 4670К на сборку с 2550К, и она бы была дешевле на 100$. но что то внутри меня не дает мне это сделать, как то не так сейчас покупать двухтысячные.  К стати во всех тестах 4670К на грамуличку но лучше 2550К - вы видемо не туда посмотрели.

[anonym_thpIwFdTaCps]

17 Май 2014 - 13:48 пользователь Heroes_RUS сказал:

да про процессоры с буквой К я в принцыпе то же не в восторге от четырех тысячных, спасибо что не хуже, и то хорошо, хоть и сильно дороже. тут можно было бы поменять сборку с 4670К на сборку с 2550К, и она бы была дешевле на 100$. но что то внутри меня не дает мне это сделать, как то не так сейчас покупать двухтысячные.  К стати во всех тестах 4670К на грамуличку но лучше 2550К - вы видемо не туда посмотрели.

Так-то 4670K действительно почти везде выигрывает, а где не выигрывает он, выигрывает 3570K. Даже неуловимые 0,3 fps. 
А я посмотрел на скрины LinX, где они стабильность разгона проверяли, напрасно гоняя тест по 20 раз.