0.8.6 - Худшее обновление

[Super_Fduch_2001]

04 Июл 2013 - 14:17 пользователь carton_cat сказал:

Все, я понял. Жалею, что посчитал вас разумнее, чем totktonada. Вы точно так же не можете аргументировать и логично мыслить, это обидно. Всего хорошего.

ЗЫ А правила риторики выучите, вдруг пригодится. Их всего четыре.

Слив защитан.

Судя по нему - разница в владении риторикой у нас с тобой примерно как и по игровой статистике.

[carton_cat]

04 Июл 2013 - 14:20 пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

Слив защитан.

Судя по нему - разница в владении риторикой у нас с тобой примерно как и по игровой статистике.

Это точно! вот только знак другой )))

[Kairad]

04 Июл 2013 - 14:20 пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

Слив защитан.

Судя по нему - разница в владении риторикой у нас с тобой примерно как и по игровой статистике.

А где слив? Он Вас сделал в одну калитку. Именно Вы начали сваливаться на банальные интернет-штампы и оскорбления.

carton_cat красиво Вас нагнул и ... ну Вы поняли.

[ucmpe6umeJIb_nanyacoB]

04 Июл 2013 - 14:18 пользователь TSF сказал:

Играя на тех уровнях, я редко встречал по 5 арт в команде, меня она не беспокоила. Ты не *** голдовый правда? )

Честно, честно. В основном фугасами стрелял. Там много не надо было. Реплеев с нагибом много было, но с выходом обновления удалил по известной причине.

04 Июл 2013 - 14:19 пользователь Kairad сказал:

Напротив, очень грамотное изложение мысли и прекрасный слог, в отличии от "кандидата юридических наук". Хотя 12.00.02 и не предполагает такое владение "языком".  

Грамотный троллинг я бы уточнил. Причем грамотный не в том смысле, что продуманный, а в том смысле что без ошибок пишет. =))

Много воды льет, а на самом деле ни о чем.

[Kairad]

04 Июл 2013 - 14:22 пользователь totktonada57 сказал:

пригорело - заливай.

и эта, клоун, будешь в каждом посте ник упоминать - пойдешь в бан.

 

как я и говорил, до вечера тебя уже тут не будет.

Человек, в твоём словарном запасе есть что-то кроме слов : пригорело, разорвало, рак, клешни...?

Ещё и угрожает, грозный какой :teethhappy: .

[carton_cat]

04 Июл 2013 - 14:23 пользователь Kairad сказал:

А где слив? Он Вас сделал в одну калитку. Именно Вы начали сваливаться на банальные интернет-штампы и оскорбления.

carton_cat красиво Вас нагнул и ... ну Вы поняли.

Э-э, вы это, аккуратнее... Вдруг он посмотрит в вашу статистику, и страшно представить...

[anonym_Rih6knsFQcIt]

Предлагается не переходить на личности и выяснение отношений, а больше внимания уделять теме дискуссии, во избежание досрочного прекращения  столь "милой беседы".

[ucmpe6umeJIb_nanyacoB]

04 Июл 2013 - 14:23 пользователь Kairad сказал:

А где слив? Он Вас сделал в одну калитку. Именно Вы начали сваливаться на банальные интернет-штампы и оскорбления.

carton_cat красиво Вас нагнул и ... ну Вы поняли.

Т.е. carton_cat красиво соскочил с темы, где он эпично опозорился, ляпнул пару "красивых" фраз и он кого-то "сделал"? Это вы так решили или кто? =))))))

[Fantom101]

04 Июл 2013 - 12:49 пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

А мне казалось, что начальная скорость, масса, поперечное сечение, плотность, твёрдость, дистанция и угол встречи. А оно вон как.

Не валите все в одну кучу.Есть разные боеприпасы и у них разные принципы работы. Кумулятивному снаряду по барабану и скорость и твердость ....Есть еще оперенные подкалиберные снаряды, у них высокая скорость полета и твердость материала, есть еще бронебойные, у них совсем другой принцип действия. Но это все в жизни, в игре ничего похожего нет.

[Kairad]

04 Июл 2013 - 14:24 пользователь ucmpe6umeJIb_nanyacoB сказал:

Грамотный троллинг я бы уточнил. Причем грамотный не в том смысле, что продуманный, а в том смысле что без ошибок пишет. =))

Много воды льет, а на самом деле ни о чем.

Дружище, просто вчитайся, очень вежливо и грамотно написано, да и не вода там вовсе, совсем не вода.

[TSF]

04 Июл 2013 - 14:23 пользователь Kairad сказал:

А где слив? Он Вас сделал в одну калитку. Именно Вы начали сваливаться на банальные интернет-штампы и оскорбления.

carton_cat красиво Вас нагнул и ... ну Вы поняли.

На самом деле, от него кроме искусственного ограничения арт в бою, больше ничего не увидели. А то что арту растянули по уровням, поменяв ей баланс, опять же точность (которою надо чем то компенсировать)?  Все свелось: игра без арты "плоская". Изменено 4 июля, 2013 пользователем TSF

[carton_cat]

Джентльмены, нам тут тонко намекнули, что неплохо бы вернуться к теме.

У кого- нибудь из корифеев от танков появились аргументы\контраргументы к тезису "игра на арте повышает тактическое мастерство"?

[carton_cat]

04 Июл 2013 - 14:27 пользователь ucmpe6umeJIb_nanyacoB сказал:

Т.е. carton_cat красиво соскочил с темы, где он эпично опозорился, ляпнул пару "красивых" фраз и он кого-то "сделал"? Это вы так решили или кто? =))))))

Вы написали ***, но это уже оффтоп. закончим на этом. Вам есть что сказать по существу?

[ucmpe6umeJIb_nanyacoB]

04 Июл 2013 - 14:27 пользователь Kairad сказал:

Дружище, просто вчитайся, очень вежливо и грамотно написано, да и не вода там вовсе, совсем не вода.

"Дружище" у тебя в офисе сидит, конца рабочего дня ждет. А то что ты пришел своего дружка поддержать еще не делает тебя признанным арбитром как бы =)))

 

04 Июл 2013 - 14:26 пользователь RobCarlos сказал:

Предлагается не переходить на личности и выяснение отношений, а больше внимания уделять теме дискуссии, во избежание досрочного прекращения  столь "милой беседы".

Я бы хотел обратить ваше внимание, что дискуссии в этой теме давно нет. Идет банальный троллинг и набивание постов от человека, который не имеет ни соответствующей техники ни соответственно игрового опыта на высоких уровнях.

[fars1ght]

Так шо, ЦА опять хочет, чтоб пушки стреляли 1 из 5 в край круга и по 10 арт в бою? Однако..

[totktonada57]

04 Июл 2013 - 14:27 пользователь Fantom101 сказал:

Не валите все в одну кучу.Есть разные боеприпасы и у них разные принципы работы. Кумулятивному снаряду по барабану и скорость и твердость ....Есть еще оперенные подкалиберные снаряды, у них высокая скорость полета и твердость материала, есть еще бронебойные, у них совсем другой принцип действия. Но это все в жизни, в игре ничего похожего нет.

как бы ты, например, все это реализовал?

а то какашками кидаться все горазды ,а креатива 0.

[carton_cat]

04 Июл 2013 - 14:31 пользователь ucmpe6umeJIb_nanyacoB сказал:

"Дружище" у тебя в офисе сидит, конца рабочего дня ждет. А то что ты пришел своего дружка поддержать еще не делает тебя признанным арбитром как бы =)))

Вы ошиблись

04 Июл 2013 - 14:31 пользователь ucmpe6umeJIb_nanyacoB сказал:

Я бы хотел обратить ваше внимание, что дискуссии в этой теме давно нет. Идет банальный троллинг и набивание постов от человека, который не имеет ни соответствующей техники ни соответственно игрового опыта на высоких уровнях.

Вы опять ошиблись, я уже три страницы прошу аргументировать его точку зрения. Повторюсь, аргументов, корме типа "сам ***", не было. Может у вас они есть?

[Kairad]

04 Июл 2013 - 14:29 пользователь TSF сказал:

На самом деле, от него кроме искусственного ограничения арт в бою, больше ничего не увидели. А то что арту растянули по уровням, поменяв ей баланс, опять же точность (которою надо чем то компенсировать)?  Все свелось: игра без арты "плоская".

Ну я не копаю глубоко по теме, я имел ввиду конкретный случай с "козырянием" одни из участников "титулом" КЮН и сваливание после этого в гопник-стайл.

 

А по арте все нормально. Да, на лоу и мидл левелах чувствуется та самая "плоская" игра, так как куча ***ов свалила с арты, ибо не нагибает больше, а на хай левелах всё прекрасно, естественный отбор продолжается, в итоге так и будет по 2-3 арты на команду.

[totktonada57]

04 Июл 2013 - 14:34 пользователь fars1ght сказал:

Так шо, ЦА опять хочет, чтоб пушки стреляли 1 из 5 в край круга и по 10 арт в бою? Однако..

ЦА хочет обратно кнопку "нагнуть всех из инвиза".

отсюда все эти потоки слез и соплей.

[Kairad]

04 Июл 2013 - 14:31 пользователь ucmpe6umeJIb_nanyacoB сказал:

"Дружище" у тебя в офисе сидит, конца рабочего дня ждет. А то что ты пришел своего дружка поддержать еще не делает тебя признанным арбитром как бы =)))

Ну это было дружелюбное обращение, видимо ты сторонник несколько более жесткого обращения, к сожалению или скорее на счастье, я не приемлю извращения.

Опять же, боюсь не оправдать твоих догадок, относительно  "дружка". К сожалению, я не знаком с этим человеком.

И да, я не сужу, я делаю наблюдения и высказываю своё мнение, а не вердикт.