0.8.6 - Худшее обновление

[Super_Fduch_2001]

04 Июл 2013 - 12:39 пользователь carton_cat сказал:

у вас есть два выхода:

- не обращать внимание на мои посты.

- попробовать найти рациональное зерно.

 

ЗЫ: когда-то давно на кандидатском минимуме, вопрос об отделении аргумента от субъекта был первым.

Какие могут быть аргументы у субъекта не владеющего материалом?

[carton_cat]

04 Июл 2013 - 12:35 пользователь ucmpe6umeJIb_nanyacoB сказал:

Плоская это когда у него на ИС-8 аж целых 48 боев. Другой бы постеснялся позорится. Но не это трололо.

Вы уподобляетесь тотктонаду. Тот тоже отвечает на аргументы, которые ему кажутся, а не те, которые приводил оппонент.

Ис8 для меня танк новый и не показательный. Никаких выводов для него я не делал. Только озвучил впечатления от игры с артой и без арты.

[anonym_bwarKYchcTUL]

04 Июл 2013 - 12:39 пользователь Fantom101 сказал:

О , сколько танков разработчики похоронили! А вы по арте убиваетесь. Подумаешь немного увеличили время перезарядки и сведения, ой какое горе. Хотя  правильнее было бы поступить - это уменьшить размеры цели в прицеле арты раза в 3, до спичечной головки. Вы лучше присмотритесь как танки режутся, всем ухудшили проходимость, всем уменьшили пробитие, всем увеличили круг сведения. Посмотрите какие параметры у разных танков, например у одних 76мм орудие имеет пробитие 175мм, а у Т54 100мм орудие имеет такое же пробитие, у бритов 88мм пушка имеет пробитие 215мм, против 201 у топовой Т54, а там 100мм). И такого бреда лопатой не перекидать.

все в угоду баланса, если т54 дать пробитие 240++, то 62 и не нужен :trollface:  :trollface:

Ща в основном ноют нубасы, потому что терь из-за отсутствия арты папки пользуются рельефом и появляются в других местах, скилл терь больше решает.......а вот точность я бы немного понерфил, перетрудились

[carton_cat]

04 Июл 2013 - 12:44 пользователь ucmpe6umeJIb_nanyacoB сказал:

У меня есть третий выход - банально глумиться над твоим унылым троллингом. Чем я собственно и займусь. =)

Ну если вам нечем заняться)))

 

А вы в курсе, что для этого нужно уметь сторить формальные логические заключения? Вот тотктонада не умеет, в итоге - не справился.

Успехов)).

[Super_Fduch_2001]

04 Июл 2013 - 12:46 пользователь MaxxM сказал:

Пробитие орудия как бы не зависит от его калибра. Большее влияние на пробитие оказывает длина ствола.

А мне казалось, что начальная скорость, масса, поперечное сечение, плотность, твёрдость, дистанция и угол встречи. А оно вон как.

[carton_cat]

04 Июл 2013 - 12:46 пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

Какие могут быть аргументы у субъекта не владеющего материалом?

аргументы? Где, в каких рассуждениях я допустил ошибки, неточности?

[Super_Fduch_2001]

04 Июл 2013 - 12:52 пользователь carton_cat сказал:

аргументы? Где, в каких рассуждениях я допустил ошибки, неточности?

В рассуждениях о тактике - ты показал себя дилетантом не понимающим игры. Статистика и игровые навыки отраженные в ней - лишь подтверждение данного факта.

[carton_cat]

04 Июл 2013 - 12:55 пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

В рассуждениях о тактике - ты показал себя дилетантом не понимающим игры. Статистика и игровые навыки отраженные в ней - лишь подтверждение данного факта.

приведите пример. Кстати, на контрольный вопрос вы не ответили. Вернее, ответили в стиле незнающего студента - "все в этом мире имеет значение". Изменено 4 июля, 2013 пользователем carton_cat

[ucmpe6umeJIb_nanyacoB]

04 Июл 2013 - 12:52 пользователь carton_cat сказал:

аргументы? Где, в каких рассуждениях я допустил ошибки, неточности?

Спасибо поржал. Ты значит тут пишешь свои фантазии на тему танков, а мы должны в них неточности искать? =))))))))

[carton_cat]

04 Июл 2013 - 12:58 пользователь ucmpe6umeJIb_nanyacoB сказал:

Спасибо поржал. Ты значит тут пишешь свои фантазии на тему танков, а мы должны в них неточности искать? =))))))))

тут был вывод, вы не заметили. Я попросил аргументов к этому выводу. Это сложно, да)))

[ucmpe6umeJIb_nanyacoB]

04 Июл 2013 - 13:00 пользователь carton_cat сказал:

тут был вывод, вы не заметили. Я попросил аргументов к этому выводу. Это сложно, да)))

Смысл приводить для тебя аргументы? Ты не играл на нужной технике. Ты не можешь их объективно оценить.

 

Пойми. ты несешь тут свою пургу с точки зрения своих ФАНТАЗИЙ об игре, а не отталкиваясь от реального опыта.

Смысл что-то обсуждать с пустым фантазером?

[anonym_Pswmp2yUWMXQ]

Всем двд! покатав танки, начал сейчас замечать одну гадкую вещь.. после обновления перв 2 дня я был снайпером на ис3 и су152.. пару дней назад начал снайперить на т25/2 и амх м4, а снаряды снова чаще летят в землю перед противником.. на т34 с 200м не нанес урона танкам в бок, то гусеница слетела, то в корму не пробил ис3.. снаряды летят куда угодно только не в центр!

 

я начал распрашивать у людей насчет этого, может прото день неудачный.. но почти все друзья тоже такое заметили! неужели все вернули на круги своя и никого не оповестили?

[carton_cat]

04 Июл 2013 - 13:03 пользователь ucmpe6umeJIb_nanyacoB сказал:

Смысл приводить для тебя аргументы? Ты не играл на нужной технике. Ты не можешь их объективно оценить.

 

Пойми. ты несешь тут свою пургу с точки зрения своих ФАНТАЗИЙ об игре, а не отталкиваясь от реального опыта.

Смысл что-то обсуждать с пустым фантазером?

Какая ерунда. Опыта игры на средних уровнях у меня не меньше. В Вашу попытку привязать сюда высокие уровни я уже тыкал вас носом.

Если вы считаете, что игра на 10м уровне в корне отличается (или не отличается) от игры на восьмом, то возражать на это я не буду, у меня нет для этого аргументов. Но я и не писал что-либо про игру на высоких уровнях. Удивительно, правда?

[Super_Fduch_2001]

04 Июл 2013 - 12:57 пользователь carton_cat сказал:

приведите пример. Кстати, на контрольный вопрос вы не ответили. Вернее, ответили в стиле незнающего студента - "все в этом мире имеет значение".

В силу своей игровой безграмотности - ты просто не способен понять ответ. Не более того.

[PavelSSS]

А у меня патч не вызвал отрицательных эмоций. Примерно тоже самое, кто гнул тот и гнет ,кто сливался тот сливается. Спасибо патчу отдельное за то, что Паттон 46 начал попадать. Накидывать из инвиза так приятно...

[___SAKHALIN___65]

04 Июл 2013 - 12:39 пользователь Fantom101 сказал:

О , сколько танков разработчики похоронили! А вы по арте убиваетесь. Подумаешь немного увеличили время перезарядки и сведения, ой какое горе. Хотя  правильнее было бы поступить - это уменьшить размеры цели в прицеле арты раза в 3, до спичечной головки. Вы лучше присмотритесь как танки режутся, всем ухудшили проходимость, всем уменьшили пробитие, всем увеличили круг сведения. Посмотрите какие параметры у разных танков, например у одних 76мм орудие имеет пробитие 175мм, а у Т54 100мм орудие имеет такое же пробитие, у бритов 88мм пушка имеет пробитие 215мм, против 201 у топовой Т54, а там 100мм). И такого бреда лопатой не перекидать.

А ничего, что пробиваемость зависит не только от калибра, но и от длины ствола? Сравни удочку у пантеры с пробитием 198, и стоковую пушку от Т-28 (пушка называется КТ-28). У нее калибр 76мм, а у пантеры 75. По твоей логике Т-28 должен пробивать как минимум столько же?

[ucmpe6umeJIb_nanyacoB]

04 Июл 2013 - 13:09 пользователь carton_cat сказал:

Какая ерунда. Опыта игры на средних уровнях у меня не меньше. В Вашу попытку привязать сюда высокие уровни я уже тыкал вас носом.

Если вы считаете, что игра на 10м уровне в корне отличается (или не отличается) от игры на восьмом, то возражать на это я не буду, у меня нет для этого аргументов. Но я и не писал что-либо про игру на высоких уровнях. Удивительно, правда?

Еще раз тебе говорю. Не путай песок и высокие лвлы. Твой опыт езды на велосипеде ничем не поможет при вождении автомобиля. =))))

 

Я вообще поражаюсь твоей наглости и твоему ЧСВ. Всего 48 боев на ИС-8. Да тебе нужно еще гайды читать и воды смотреть по этому танку. А ты уже со своим "авторитетным" мнением на форум лезешь. Корона не жмет голову? =))))))))))))

[___SAKHALIN___65]

04 Июл 2013 - 13:14 пользователь ucmpe6umeJIb_nanyacoB сказал:

Еще раз тебе говорю. Не путай песок и высокие лвлы. Твой опыт езды на велосипеде ничем не поможет при вождении автомобиля. =))))

 

Я вообще поражаюсь твоей наглости и твоему ЧСВ. Всего 48 боев на ИС-8. Да тебе нужно еще гайды читать и воды смотреть по этому танку. А ты уже со своим "авторитетным" мнением на форум лезешь. Корона не жмет голову? =))))))))))))

Вообще то он ничего и не пишет про игру на топ. уровнях... И ЧСВ относительно ИС-8 у него я не увидел.

[carton_cat]

04 Июл 2013 - 13:12 пользователь Super_Fduch_2001 сказал:

В силу своей игровой безграмотности - ты просто не способен понять ответ. Не более того.

Понял. Возможно со временем и поменяю, но пока останусь при своем мнении: в силу своей несостоятельности вы сделали ничем не подтвержденный вывод, и не собираетесь его подтверждать. Видимо, аргументов нет.

[carton_cat]

04 Июл 2013 - 13:14 пользователь ucmpe6umeJIb_nanyacoB сказал:

Еще раз тебе говорю. Не путай песок и высокие лвлы. Твой опыт езды на велосипеде ничем не поможет при вождении автомобиля. =))))

 

Я вообще поражаюсь твоей наглости и твоему ЧСВ. Всего 48 боев на ИС-8. Да тебе нужно еще гайды читать и воды смотреть по этому танку. А ты уже со своим "авторитетным" мнением на форум лезешь. Корона не жмет голову? =))))))))))))

Вам мешает мое мнение? игнорируйте его.

Или у вас тоже видения , как у тотктонада?