0.8.6 - Худшее обновление

[TSF]

04 Июл 2013 - 14:40 пользователь Kairad сказал:

Ну я не копаю глубоко по теме, я имел ввиду конкретный случай с "козырянием" одни из участников "титулом" КЮН и сваливание после этого в гопник-стайл.

 

А по арте все нормально. Да, на лоу и мидл левелах чувствуется та самая "плоская" игра, так как куча ***ов свалила с арты, ибо не нагибает больше, а на хай левелах всё прекрасно, естественный отбор продолжается, в итоге так и будет по 2-3 арты на команду.

Все туда и сваливается, ибо аргументов кроме "плоская" нет. Что еще народу остается?

Можно как угодно человеку показывать, что много что изменилось, арта такой как была быть уже не может.

Сам не аргументируя свою точку зрения, просит аргументов у других.

Изменено 4 июля, 2013 пользователем TSF

[ucmpe6umeJIb_nanyacoB]

04 Июл 2013 - 14:37 пользователь carton_cat сказал:

Вы опять ошиблись, я уже три страницы прошу аргументировать его точку зрения. Повторюсь, аргументов, корме типа "сам ***", не было. Может у вас они есть?

Я смотрю ты целенаправленно включил ***. Попробую еще раз достучаться до того вещества которым ты пытаешься думать.

Смысл тебе что-то аргументировать или что-то тебе объяснять если в силу отсутствия у тебя необходимого игрового опыта ты банально не сможешь дать оценку аргументам?

Тебе бестолку что-то объяснять, потому что ты просто не знаешь как это на самом деле. =)))

 

 

 

04 Июл 2013 - 14:45 пользователь Kairad сказал:

Ну это было дружелюбное обращение, видимо ты сторонник несколько более жесткого обращения, к сожалению или скорее на счастье, я не приемлю извращения.

Опять же, боюсь не оправдать твоих догадок, относительно  "дружка". К сожалению, я не знаком с этим человеком.

И да, я не сужу, я делаю наблюдения и высказываю своё мнение, а не вердикт.

Это было не дружелюбное обращение, а панибратсво. Панибратство по отношению к незнакомому человеку - это стиль ***. Дальше объяснить или сам поймешь свою ошибку?

 

Да понятное дело. Не знаком. И как проверить да? Анонимность интернета. Может это вообще твой твинк? Не?

[carton_cat]

04 Июл 2013 - 14:54 пользователь TSF сказал:

Все туда и сваливается, ибо аргументов кроме "плоская" нет. Что еще народу остается?

Можно как угодно человеку показывать, что много что изменилось, арта такой как была быть уже не может.

Сам не аргументируя свою точку зрения, просит аргументов у других.

аргументы были, начиная страницы с 62 - по теме про арту. Луанари мне возразил, я ему. Все было прилично, пока не пришли ..., ну в общем пока не пришли.

Вы там пошукайте, если не найдете , я помогу.

04 Июл 2013 - 14:56 пользователь ucmpe6umeJIb_nanyacoB сказал:

Я смотрю ты целенаправленно включил ***. Попробую еще раз достучаться до того вещества которым ты пытаешься думать.

Смысл тебе что-то аргументировать или что-то тебе объяснять если в силу отсутствия у тебя необходимого игрового опыта ты банально не сможешь дать оценку аргументам?

Тебе бестолку что-то объяснять, потому что ты просто не знаешь как это на самом деле. =)))

Вы не догоняете, жаль.

Попробуйте представить, что перед вами суперпуперпапко, и знает эту игру не хуже вас. Попробуйте ему изложить свои аргументы, запишите их на бумажке, а потом выложите сюда.

И пусть вас не волнует, что какой-то там carton_cat не сможет их понять. Здесь ведь не только он, верно?

[carton_cat]

04 Июл 2013 - 14:56 пользователь ucmpe6umeJIb_nanyacoB сказал:

Да понятное дело. Не знаком. И как проверить да? Анонимность интернета. Может это вообще твой твинк? Не?

Это несложно, если уж на то пошло, (ну и конечно., если вы не параноик). Достаточно взглянуть на темы, где бы мы могли пересекаться. Займетесь?

[TSF]

04 Июл 2013 - 15:07 пользователь carton_cat сказал:

аргументы были, начиная страницы с 62 - по теме про арту. Луанари мне возразил, я ему. Все было прилично, пока не пришли ..., ну в общем пока не пришли.

Вы там пошукайте, если не найдете , я помогу.

На 61 ты зацепился, читают разрабы или нет данную тему. Не сложно предположить, что если они заходят в раздел впечатлений, то возможно и эту тему читают.

Но тебе надо же все "взвесить в граммах".

 

Аргументацию на 62 и далее не нашел. И Лаунари возразил (если этот тот пост) на твой, "арту понерфили нубы"

[carton_cat]

04 Июл 2013 - 15:16 пользователь TSF сказал:

На 61 ты зацепился, читают разрабы или нет данную тему. Не сложно предположить, что если они заходят в раздел впечатлений, то возможно и эту тему читают.

Но тебе надо же все "взвесить в граммах".

не обращайте внимания. К теме арты оно отношения не имеет.

04 Июл 2013 - 15:16 пользователь TSF сказал:

Аргументацию на 62 и далее не нашел. И Лаунари возразил (если этот тот пост) на твой, "арту понерфили нубы"

Именно. Там есть и аргументация. Изменено 4 июля, 2013 пользователем carton_cat

[totktonada57]

04 Июл 2013 - 15:19 пользователь carton_cat сказал:

Именно. Там есть и аргументация.

аргументация есть только у тебя в голове.

пиши чтобы всем понятно было, а не только тебе.

[TSF]

04 Июл 2013 - 15:19 пользователь carton_cat сказал:

Именно. Там есть и аргументация.

Покажи, обещал же помочь в поиске.

[Kairad]

04 Июл 2013 - 14:56 пользователь ucmpe6umeJIb_nanyacoB сказал:

Это было не дружелюбное обращение, а панибратсво. Панибратство по отношению к незнакомому человеку - это стиль ***. Дальше объяснить или сам поймешь свою ошибку?

То есть, если я подойду к тебе на улице и спрошу: "Дружище, подскажи как пройти к метро", я автоматически стану быдлом?

 

Пользователь сказал:

Да понятное дело. Не знаком. И как проверить да? Анонимность интернета. Может это вообще твой твинк? Не?

Презумпция невиновности. Пока не доказано обратное, мы не знакомы с этим человеком и я не его твинк! Ты конечно можешь доказать обратное, но пока не доказано, это всё твои домыслы, ни чём не подтвержденные. Не по мужски это как-то, ну во всяком случае у нас, ***, так не принято.

[ucmpe6umeJIb_nanyacoB]

04 Июл 2013 - 15:07 пользователь carton_cat сказал:

аргументы были, начиная страницы с 62 - по теме про арту. Луанари мне возразил, я ему. Все было прилично, пока не пришли ..., ну в общем пока не пришли.

Вы там пошукайте, если не найдете , я помогу.

Аргументов не видел. Видел фантазии нуба, который не играл на уровнях о которых "авторитетно" рассуждает.

 

Пользователь сказал:

Вы не догоняете, жаль.

Попробуйте представить, что перед вами суперпуперпапко, и знает эту игру не хуже вас. Попробуйте ему изложить свои аргументы, запишите их на бумажке, а потом выложите сюда.

И пусть вас не волнует, что какой-то там carton_cat не сможет их понять. Здесь ведь не только он, верно?

Продолжаешь дурковать как я погляжу? Здесь не цирк, а форум игры, где игроки обсуждают интересующие их вопросы. Смысл тебе что-то объяснять если изначально известно, что понять этого ты не сможешь? Потому что у тебя нет опыта игры на тех уровнях и тебе не с чем сравнивать.

Зачем какой-то мифический "супер папко"? Те кто играют те и без меня знают что к чему. Зачем плодить бессмысленные посты на форуме?

[carton_cat]

04 Июл 2013 - 15:31 пользователь ucmpe6umeJIb_nanyacoB сказал:

Аргументов не видел. Видел фантазии нуба, который не играл на уровнях о которых "авторитетно" рассуждает.

 

 

Продолжаешь дурковать как я погляжу? Здесь не цирк, а форум игры, где игроки обсуждают интересующие их вопросы. Смысл тебе что-то объяснять если изначально известно, что понять этого ты не сможешь? Потому что у тебя нет опыта игры на тех уровнях и тебе не с чем сравнивать.

Зачем какой-то мифический "супер папко"? Те кто играют те и без меня знают что к чему. Зачем плодить бессмысленные посты на форуме?

Вы повторяетесь. Если вам нечего сказать по теме, заткнитесь.

[_SerpenteS_]

04 Июл 2013 - 14:34 пользователь fars1ght сказал:

Так шо, ЦА опять хочет, чтоб пушки стреляли 1 из 5 в край круга и по 10 арт в бою? Однако..

У ЦА обычно ~45% побед на танках и около 50% на арте. Ессесно они хотят нульвосимьпять

[Fantom101]

04 Июл 2013 - 14:34 пользователь totktonada57 сказал:

как бы ты, например, все это реализовал?

а то какашками кидаться все горазды ,а креатива 0.

А в чем проблема? ББ снаряды в основном работают по наклонной броне, подкалиберный по прямой , кумулятивный просто сожжет танк. Стало быть , если тебя пробили подкалиберным, то урон на 30% выше бронебойного, кумулятивным - то на 50%. Не забываем про ОФ, пробил броню 2х урон.Тогда велосипедистов летящих в атаки резко поубавится, резко поубавится рвущихся в атаку ПТ, т.к. кумулятивный заряд прошивает любую броню и рикошетов там не бывает , ну если только вы не решите стрелять под очень острыми углами.

[_SerpenteS_]

04 Июл 2013 - 15:54 пользователь Fantom101 сказал:

т.к. кумулятивный заряд прошивает любую броню и рикошетов там не бывает , ну если только вы не решите стрелять под очень острыми углами.

я просто мечтаю о появлении кумустрелов, которые будут пробивать всегда, лишь бы только попали в контур танка, ага

[anonym_3xCv4kJlBgBn]

04 Июл 2013 - 14:29 пользователь carton_cat сказал:

Джентльмены, нам тут тонко намекнули, что неплохо бы вернуться к теме.

У кого- нибудь из корифеев от танков появились аргументы\контраргументы к тезису "игра на арте повышает тактическое мастерство"?

Я не корифей, клешнерукое крабоднище, но отвечу. Да,игра на арте повышает тактическое мастерство. Как минимум в плане того - где она находится, откуда лупит, как лупит и по ком лупит в основном. Плюс к тому - как в бою заработать паскуччи и т.п.  :trollface:

 

  По поводу названия темы.

 

  Для арты - несомненно худшее, как для тех, кто уже на ней играет(тут думаю объяснять/уточнять не нужно вообще-итак все ясно и высказано в множестве тем),так и для тех, кто только будет пробовать-ибо на лоу-левелах изменения катастрофические. Из чего следует, что прокачать топ-арту после 8.6 - это не грызть кактус, а жить в зарослях кактусов, питаться ими, дышать,спать и т.п.)))В общем чистой воды мазохизм.Лично я от этой затеи отказался сразу после выхода патча.

 

Выше ув.Kairad пишет:

"естественный отбор продолжается, в итоге так и будет по 2-3 арты на команду."

 

  Именно таки будет, если не меньше. И не только потому, что "куча ***ов свалила с арты, ибо не нагибает больше", но и потому, что новичкам (любого скилла/возраста/предрасположенности к нОгибу) все же проще будет качать др.классы техники, чем арту. Да и потому, что на лоу-лвл-арте геймплей стал уныл, стрелять 2 раза в минуту на 3-м уровне - бред и скучно.

Да и на высоких уровнях "стотиЗты" с арты уйдут - на ней дамажить и фраги собирать стало сложнее(напряжнее, непредсказуемей, скучнее - как угодно), проще на ПТ/ТТ держать/подымать РЭ. Об этом же говорит ситуация на ГК с артой(сам не видел, читал).

ИМХО

[totktonada57]

04 Июл 2013 - 15:54 пользователь Fantom101 сказал:

А в чем проблема? ББ снаряды в основном работают по наклонной броне, подкалиберный по прямой , кумулятивный просто сожжет танк. Стало быть , если тебя пробили подкалиберным, то урон на 30% выше бронебойного, кумулятивным - то на 50%. Не забываем про ОФ, пробил броню 2х урон.Тогда велосипедистов летящих в атаки резко поубавится, резко поубавится рвущихся в атаку ПТ, т.к. кумулятивный заряд прошивает любую броню и рикошетов там не бывает , ну если только вы не решите стрелять под очень острыми углами.

эм... почему урон от ломика должен быть выше, чем от болванки, тоже пробившей броню?

у ОФС и так при пробитии урон выше.

ну и танк, сожженый всего 1 кумулятивом как-то малоиграбельно, ящитаю. вот в исторических боях такое - вполне.

велосипедичты никуда не денутся, такова ЦА в данной игре.

[Kairad]

04 Июл 2013 - 15:54 пользователь Fantom101 сказал:

ББ снаряды в основном работают по наклонной броне, подкалиберный по прямой , кумулятивный просто сожжет танк.

Это тебе на перемене друг Коля рассказал? Скажи Коле, что бы перестал ерунду нести и хотя бы википедию для приличия почитал. Сожжет танк - особенно сильно. :facepalm:

[___SAKHALIN___65]

04 Июл 2013 - 15:54 пользователь Fantom101 сказал:

А в чем проблема? ББ снаряды в основном работают по наклонной броне, подкалиберный по прямой , кумулятивный просто сожжет танк. Стало быть , если тебя пробили подкалиберным, то урон на 30% выше бронебойного, кумулятивным - то на 50%. Не забываем про ОФ, пробил броню 2х урон.Тогда велосипедистов летящих в атаки резко поубавится, резко поубавится рвущихся в атаку ПТ, т.к. кумулятивный заряд прошивает любую броню и рикошетов там не бывает , ну если только вы не решите стрелять под очень острыми углами.

Кумулятив не прожигает броню. И пробиваемость у него не абсолютная.

[Fantom101]

Сейчас играл бой, с каждой стороны по 8 ПТ 8 лв.У всех пушки от 122-152мм и что мне там со своей 90мм пукалкой делать? Господа разработчики, ну определитесь вы наконец, что у кого орудия от 120мм и выше, то их уровень боем это 9-10. Как-то в рандоме один кекс на Е75 возмущался , дескать стало часто к 10лв забрасывать.Еще один кекс на квасе со 122мм пушкой сетовал, мол к 8 лв часто бросает. Может достаточно один раз определиться с уровнями боев и тогда не надо будет нерфить ПТ, да и количество ХП пересчитать , не в зависимости от уровня техники, а от общего уровня брони( лоб+борта+корма).Ну не может батчат и ему подобные иметь хп как у ИС7.Может пора начать делать игру для думающих игроков? Ведь когда все логично и играть всем интереснее, да и нытья поубавится.Подлетел батчат под выстрел  - пол здоровья нет, еще раз попали - учись воевать.

[___SAKHALIN___65]

04 Июл 2013 - 16:05 пользователь Fantom101 сказал:

Сейчас играл бой, с каждой стороны по 8 ПТ 8 лв.У всех пушки от 122-152мм и что мне там со своей 90мм пукалкой делать? Господа разработчики, ну определитесь вы наконец, что у кого орудия от 120мм и выше, то их уровень боем это 9-10. Как-то в рандоме один кекс на Е75 возмущался , дескать стало часто к 10лв забрасывать.Еще один кекс на квасе со 122мм пушкой сетовал, мол к 8 лв часто бросает. Может достаточно один раз определиться с уровнями боев и тогда не надо будет нерфить ПТ, да и количество ХП пересчитать , не в зависимости от уровня техники, а от общего уровня брони( лоб+борта+корма).Ну не может батчат и ему подобные иметь хп как у ИС7.Может пора начать делать игру для думающих игроков? Ведь когда все логично и играть всем интереснее, да и нытья поубавится.Подлетел батчат под выстрел  - пол здоровья нет, еще раз попали - учись воевать.

Так у батшата ХП даже меньше, чем у многих танков 9 уровня, не говоря уж об ис-7.

 

А вообще, ты ***. Если у тебя столько недовольства к игре, может в нее не играть?