0.8.6 - Худшее обновление

[Vulkano_V]

Вчера с парой друзей решили потестить точность разных орудий.я на феде(топпуха 0.35 разброс)..второй на квасе(0.46) третий на яге88(0.31)..стреляли с 300 метров. Яга попала 10 из 10 и по квасу и по феде(9 с уроном 1 рикошет от феди)

это норм..как бэ пуха одна из самых точных в игре.

Хохма в том что квас тоже попал 10 из 10))...причем в легкую прошивал нбл яги :teethhappy: . Он квас купил позавчера..там даже экипаж не 100%).Получается что орудия с таким разным разбросом бьют примерно с одинаковой точностью...эээ...странно как-то.

[alexander8282]

01 Июл 2013 - 05:39 пользователь Vulkano_V сказал:

Получается что орудия с таким разным разбросом бьют примерно с одинаковой точностью...эээ...странно как-то.

треня - это идеальные условия.

вы бы порробывали как в бою - без сведения стрелять. (а пока квас сводится - его десят раз расстрелять успеют )

тут было бы без вопросов - яга бы по точности квас уделала.

[Eskander2M]

01 Июл 2013 - 00:59 пользователь slbast2010 сказал:

100 кг. взрывчатки фугаса просто перевернули бы этот танк взрывной волной и контузили бы не только весь экипаж, но и всех сусликов в радиусе 500 метров.

Такие снаряды применялись для уничтожения ДОТов с толщиной стен свыше двух метров.

Если ещё есть вопросы и претензии - вэлком!

Вообще я тоже попал в бан, так что чуток из темы выпал =) Но с тобой таки не согласен. Это все же игра и аркада. 100 кг тратила конешно вещь серьезная, но "глаз бога" дарованный щедрыми разработчиками арте, никогда никакими танками не применялся, согласись =) И кстати глухануть сусликов и повредить танк вещи очень далекие друг от друга, не? Так же, если следовать твоей логике. арт прицел следует подарить всем танкам, способные стрелять "примерно как арта"... КВ-2 например, со 152 мм. орудием. А че прикольно, ТТ с доп функциями арты =) (Это по поводу, что для чего применялось).

 

В итоге, что мы имеем? Арта порезана и это хорошо =) Катать ТАНКИ стало интереснее. Арта пропала? нет. В боях она есть. И весьма нормально попадают ребята. Испытано на себе. Буду ли я сам катать на арте? Нет. Последний раз катал Буратина, полностью его прошел, открыл следующую... еще немного подержал в гараже и продал. Задолго до 8.6. Вообще не понимаю, что люди находят в этой технике. Она в игру вообще не вписывается. Скучно.

 

Ну вот как то так... кстати балансер по ходу починили. Жеского беспредела по балансу как в первые дни после обновы не наблюдаю..

 

 

01 Июл 2013 - 05:39 пользователь Vulkano_V сказал:

Вчера с парой друзей решили потестить точность разных орудий.я на феде(топпуха 0.35 разброс)..второй на квасе(0.46) третий на яге88(0.31)..стреляли с 300 метров. Яга попала 10 из 10 и по квасу и по феде(9 с уроном 1 рикошет от феди)

это норм..как бэ пуха одна из самых точных в игре.

Хохма в том что квас тоже попал 10 из 10))...причем в легкую прошивал нбл яги  . Он квас купил позавчера..там даже экипаж не 100%).Получается что орудия с таким разным разбросом бьют примерно с одинаковой точностью...эээ...странно как-то.

ИСУ-152, прокачал после обновы, катаю только рандом. Точность 68%. Все нормально... Как была самая капризная пушка так и осталась. За приведенные танки не знаю, так как в гараже нет, но заметил что бой на бой точность не приходится, на разных машинах, постоянно скачет. Изменено 1 июля, 2013 пользователем Eskander2M

[541MAP]

01 Июл 2013 - 05:39 пользователь Vulkano_V сказал:

Вчера с парой друзей решили потестить точность разных орудий.я на феде(топпуха 0.35 разброс)..второй на квасе(0.46) третий на яге88(0.31)..стреляли с 300 метров. Яга попала 10 из 10 и по квасу и по феде(9 с уроном 1 рикошет от феди)

это норм..как бэ пуха одна из самых точных в игре.

Хохма в том что квас тоже попал 10 из 10))...причем в легкую прошивал нбл яги :teethhappy: . Он квас купил позавчера..там даже экипаж не 100%).Получается что орудия с таким разным разбросом бьют примерно с одинаковой точностью...эээ...странно как-то.

Протестите на дальность 500+. Разница будет, но не ужасная как раньше. А если протестите маскировку, там вообще голову сломаете. Логики не какой,  не понятно не чего.

[541MAP]

01 Июл 2013 - 05:50 пользователь alexander8282 сказал:

треня - это идеальные условия.

вы бы порробывали как в бою - без сведения стрелять. (а пока квас сводится - его десят раз расстрелять успеют )

тут было бы без вопросов - яга бы по точности квас уделала.

на дальность до 200 м, сведение роли не играет в этом патче.

[FreeJack_01]

30 Июн 2013 - 22:29 пользователь rostrovski сказал:

мен рақмет қазақпын айт- және үшін осы емлені

ал қадір шонжар қажет, ато малоли что ОК

Лес -----> там, а то малоли что :)

 

Обновление весьма не однозначное, есть и плюсы и минусы, так и не могу определиться, что стало хорошо, а что плохо.

[alexander8282]

01 Июл 2013 - 05:54 пользователь 541MAP сказал:

на дальность до 200 м, сведение роли не играет в этом патче.

да, ладно.

 

попробуй на кв-2 с шайтанкой поиграть (да и вообще все крупнокалиберные советы) или е-100.

там и на 50м будет играть роль.

[541MAP]

Александр- это ваши ощущения. По моим ощущением, это не так. Изменено 1 июля, 2013 пользователем 541MAP

[Vulkano_V]

01 Июл 2013 - 05:50 пользователь alexander8282 сказал:

треня - это идеальные условия.

вы бы порробывали как в бою - без сведения стрелять. (а пока квас сводится - его десят раз расстрелять успеют )

тут было бы без вопросов - яга бы по точности квас уделала.

Дык ясен пень..было бы бредом если бы квас мог уделать ягу).По поводу стрельбы без сведения-в каждом бою наблюдаю как на ходу попадают с 200 метров на автоприцеле...хз хорошо это или плохо).

[alexander8282]

01 Июл 2013 - 05:59 пользователь 541MAP сказал:

Александр- это ваши ощущения. По моим ощущением, это не так.

ради интреса в трене попробуй стрелять без сведения.

 

человеческая натура, она такая, запоминает какие-либо яркие моменты, а обыденность - пропускает.

вот поэтому у тебя такие и ощущения.

 

 

01 Июл 2013 - 06:13 пользователь Vulkano_V сказал:

Дык ясен пень..было бы бредом если бы квас мог уделать ягу).По поводу стрельбы без сведения-в каждом бою наблюдаю как на ходу попадают с 200 метров на автоприцеле...хз хорошо это или плохо).

это ощущения. не более.

[wagdoms]

01 Июл 2013 - 05:39 пользователь Vulkano_V сказал:

Вчера с парой друзей решили потестить точность разных орудий.я на феде(топпуха 0.35 разброс)..второй на квасе(0.46) третий на яге88(0.31)..стреляли с 300 метров. Яга попала 10 из 10 и по квасу и по феде(9 с уроном 1 рикошет от феди)

это норм..как бэ пуха одна из самых точных в игре.

Хохма в том что квас тоже попал 10 из 10))...причем в легкую прошивал нбл яги :teethhappy: . Он квас купил позавчера..там даже экипаж не 100%).Получается что орудия с таким разным разбросом бьют примерно с одинаковой точностью...эээ...странно как-то.

Именно так и есть. Патч напрочь убил точные пушки. Что бы заметить эту разницу между 0,35 и 0,46 надо стрелять на дистанции выше выше 400 м, т.е. на реальных ограничениях движка или вовсе с чужого засвета на 500. Там круг для КВ-1С будет буольше круга Феди и Кв-1С может промахнуться.

Отсюда и вывод. Патч - это ап всех косых орудий, которыми в основном обладают советы. И это нерф (косвенный) всех кто имел очень точные пушки. Теперь у них нет никаких преимуществ. Сейчас наиболее актуальна скорость перезарядки и хорошее пробитие.

[Eskander2M]

01 Июл 2013 - 06:48 пользователь wagdoms сказал:

Именно так и есть. Патч напрочь убил точные пушки. Что бы заметить эту разницу между 0,35 и 0,46 надо стрелять на дистанции выше выше 400 м, т.е. на реальных ограничениях движка или вовсе с чужого засвета на 500. Там круг для КВ-1С будет буольше круга Феди и Кв-1С может промахнуться.

Отсюда и вывод. Патч - это ап всех косых орудий, которыми в основном обладают советы. И это нерф (косвенный) всех кто имел очень точные пушки. Теперь у них нет никаких преимуществ. Сейчас наиболее актуальна скорость перезарядки и хорошее пробитие.

Мне по ходу сверх-точность забыли дорисовать, шож я так мажу то безбожно.........  :amazed:

[Coper_nik]

01 Июл 2013 - 07:00 пользователь Eskander2M сказал:

Мне по ходу сверх-точность забыли дорисовать, шож я так мажу то безбожно.........  :amazed:

А 58% попаданий это много или мало?

[Eskander2M]

01 Июл 2013 - 07:30 пользователь Coper_nik сказал:

А 58% попаданий это много или мало?

А с тобой я не разговариваю. Ты хам и грубиян.  :teethhappy: Изменено 1 июля, 2013 пользователем Eskander2M

[totktonada]

01 Июл 2013 - 00:59 пользователь slbast2010 сказал:

взрываясь в метре от танка могут нанести урон в 50 - 65 единиц - остаётся только покрутить пальцем у виска и играть в другие танки.

а что удерживает?(кстати - в какие,если не секрет?)

[Coper_nik]

01 Июл 2013 - 07:36 пользователь Eskander2M сказал:

А с тобой я не разговариваю. Ты хам и грубиян.  :teethhappy:

Так и запишем - "На критику реагирует болезненно"

[Armourhead]

28 Июн 2013 - 16:29 пользователь Bakspace сказал:

Арта не отбирала фраги у ПТ. У пт было свое занятие, выкашивать оленей прущих по центру и держать направления. Арта же в оснвном помагала тяжам продавливать направления.

 

Если хотели понизить кол-во в рендоме арту, то нужно было ограничить до 2 ну максимум 3 арт в бою. И не понятно зачем было опять подкручивать настройки у всей технике. уже просто раздражает заново привыкать к новому танку со старым названием.

Ну арта раньше тоже выкашивала оленей, прущих по центру - не хуже ПТ. И направления держала, как ни странно, тоже арта. ПТ же в основном сидели по кустам и укрытиям и потихоньку раздавали дамаг из щелей, до которых арта не доставала. Что же касается ТТ - то они раньше либо ползли в укрытия и стояли там стадами, а на открытых картах растекались по кустам - до тех пор, пока арта по засвету носящегося по карте Батчата не выносила всех оленей противника и половину его арты. Сейчас арта не такая опасная и ТТ действительно начали давить направления. А ПТ выползли из своих нор и начали поддерживать ТТ и держать направления.

Ограничение числа арты ничего кроме очередей на серверах не вызвало бы. Артиллерийский режим арте порезали правильно. Другое дело - зачем было резать подвижность и поворотливость (да и ХП у некоторых машин) - ради конченных оленей чтоли? Я понимаю, что не так просто сразу внести изменения в движок игры и разделить характеристики вооружения одного класса техники в зависимости от режима прицела - но для арты черезвычайно важно улучшение ПТ-режима, в т.ч. и повышение точности и улучшение сведения в нем. И жаль, что этим не озаботились до выпуска патча.

[dim396]

01 Июл 2013 - 10:00 пользователь Armourhead сказал:

Ну арта раньше тоже выкашивала оленей, прущих по центру - не хуже ПТ. И направления держала, как ни странно, тоже арта. ПТ же в основном сидели по кустам и укрытиям и потихоньку раздавали дамаг из щелей, до которых арта не доставала. Что же касается ТТ - то они раньше либо ползли в укрытия и стояли там стадами, а на открытых картах растекались по кустам - до тех пор, пока арта по засвету носящегося по карте Батчата не выносила всех оленей противника и половину его арты. Сейчас арта не такая опасная и ТТ действительно начали давить направления. А ПТ выползли из своих нор и начали поддерживать ТТ и держать направления.

Ограничение числа арты ничего кроме очередей на серверах не вызвало бы. Артиллерийский режим арте порезали правильно. Другое дело - зачем было резать подвижность и поворотливость (да и ХП у некоторых машин) - ради конченных оленей чтоли? Я понимаю, что не так просто сразу внести изменения в движок игры и разделить характеристики вооружения одного класса техники в зависимости от режима прицела - но для арты черезвычайно важно улучшение ПТ-режима, в т.ч. и повышение точности и улучшение сведения в нем. И жаль, что этим не озаботились до выпуска патча.

Каким образом ты представляешь себе повышение точности и улучшение сведение в ПТ режиме отдельно от вида сверху? Это тупо невозможно. Поэтому пусть однокнопочные страдают

[Armourhead]

30 Июн 2013 - 17:26 пользователь Kenyst сказал:

Пуля не обладает достаточным импульсом. К тому же, по закону сохранения импульса, импульс пули равен импульсу, которую получает стрелок при отдаче от оружия. Иными словами, стрелок тоже должен будет отлетать при выстреле.

Стрелял по зайцу, метров с 10-15, охотничье ружье 12 калибр, вертикалка, в одном стволе была картеч, во втором пуля, когда заяц выскочил, пришлось картечью стрелять, картечь была не самая крупная, шт 20, может чуть больше в патроне. Попал прямо в бочину, так зайчик просто упал на бок. Дома когда разделывали, достали 18 картечин. Заяц был не очень крупный, точно не помню, но что то в районе 3 кг.

1. Большинство пуль все же обладает импульсом достаточным, чтобы дистабилизировать человека и сбить его с ног. Вопрос в способности пуль передавать свой импульс. Остроконечные пули передают лишь малую часть импульса, проходя навылет, зато обладают лучшей бронепробиваемостью и аэродинамикой. Тупоконечные передают большую часть импульса. Наибольшее же количество энергии передают безоболочечные пули и дробь (последняя - когда летит компактно, до разлета). Плюс на сверхмалых дистанциях добавляется воздействие пороховых газов от выстрела.

И да - стреляющий свалился бы с ног и отлетел на некоторое расстояние назад, если бы не был готов к выстрелу. Но когда стреляешь из оружия - принимаешь устойчивую позу и прижимаешь приклад к плечу, заранее напрягаешь нужные мышцы. Тот же, в кого попадает тяжелая пуля, "отлетает" на пару метров не за счет удара пули, а за счет потери равновесия.

Касаемо зайца - к моменту попадания в него большая часть дроби разлетелась (не 18 же мелких дробинок помещается в патроне 12 калибра), либо сам патрон был заряжен минимумом картечи и большая часть дульной энергии ушла впустую, рассеявшись пороховыми газами. Но попробовал бы ты приставить ружье к боку зайца (пусть и уже мертвого) и выстрелить - заяц бы далеко летел.

[Armourhead]

01 Июл 2013 - 10:08 пользователь dim396 сказал:

Каким образом ты представляешь себе повышение точности и улучшение сведение в ПТ режиме отдельно от вида сверху? Это тупо невозможно.

Увы, только путем внесения изменений в движок игры. Но это возможно (если разработчики проявят к этому хоть какое-то желание)

01 Июл 2013 - 10:08 пользователь dim396 сказал:

Поэтому пусть однокнопочные страдают

Более глупого аргумента не видел. Как раз те, кто борятся в ПТ-режиме далеко не однокнопочные. Да, арта не должна с космической точностью бить на всю карту, но видеть ее беспомощным фрагом в ближнем бою могут желать только *** олени.