Indien-Panzer [Гайд устарел]

[Azoreya]

20 Окт 2016 - 22:20 пользователь metalmendan сказал:

Экипаж, оборудование какое? Просветленка, бб у экипажа+вентиль, перки на обзор, шоколад = 465 м. Я хз, какой вам еще обзор нужен на ст8.

 

Просветлёнка, а вот бб и перков на обзор нет, ага. И переделывать экипаж под одного "Идниена" пока как-то не слишком хочется.

Экипаж с Е-50 (или вообще Е-100, не помню даже) из 2013 года 

С другой стороны, базовый обзор в 380 - это всё равно мало. Для сравнения, у моего страдальческого "Ревалоризе" - 390, а нормальным обзором я вообще считаю 400. С таким хоть кого-то можно засветить.

 

А вообще.

Может, зря я наехала на "Индиен". У него, кажется, есть подобие брони, да и ДПМ неплох для СТ-8. Выше только у Объекта 416 с его башнепроблемами, ЕМНИП. А с перками на стабилизацию и сводиться слишком долго не надо.

Может, я просто не ценю то, что есть.

[nponucToH]

Вот именно что не цените. Обзор надо только немного прокачать, пробитие есть, увн есть, рикошетная броня есть иногда отбивающая диструкторы, подвижность есть, в лоб не горит. Единственное что долго сводится даже при прокаченном экипаже и с шоколадом. Есть альтернатива индейцу в японской ветке ст ста1.

[Akellas113]

Танк - шлак. И вот почему - подвижности нет(в сравнении с Т-44 он вообще не едет), брони нет от слова совсем, а те редкие случаи когда что-то рикошетит...ну раз в год и палка. Далее, пушка вроде ничего, но вот точность и сведение это АД, тут пишут про УВН - ну и толку от них - представим вы высовываетесь из далека (по другом у вас просто быстро разберут), выцеливаете (а это время сведения) и тут вместо выстрела получаете, ибо противник свелся быстрее, и ему пофиг на ваши рикошетные углы коих в башне нет(сюрприз-сюрприз) и брони нет в ней, да вообще все пробивают.  Что в итоге - ШЛАК. ИМХО. Но сил нет катать этот дасауто.

[Mizanthroop]

Норм танк.Пушка только напрягает сведением.В отличии от мутца есть броня)Но у мутца лучше маскировка и сведение комфортное.Оборудование стандартное для ст:досыл,стаб,оптика.Экипаж 5 перков с мутца.

[nponucToH]

29 Окт 2016 - 20:30 пользователь Akellas113 сказал:

Танк - шлак. И вот почему - подвижности нет(в сравнении с Т-44 он вообще не едет), брони нет от слова совсем, а те редкие случаи когда что-то рикошетит...ну раз в год и палка. Далее, пушка вроде ничего, но вот точность и сведение это АД, тут пишут про УВН - ну и толку от них - представим вы высовываетесь из далека (по другом у вас просто быстро разберут), выцеливаете (а это время сведения) и тут вместо выстрела получаете, ибо противник свелся быстрее, и ему пофиг на ваши рикошетные углы коих в башне нет(сюрприз-сюрприз) и брони нет в ней, да вообще все пробивают.  Что в итоге - ШЛАК. ИМХО. Но сил нет катать этот дасауто.

Зачем вы качаете эту ветку? дальше ещё веселее, там ваще фольга + вынос бк каждым вторым шоком, на 9 лео увн -5 что будет немного напрягать. Да там есть пробитие, но нет стабилизации совсем, при выкате надо будет сводится полностью что-бы попасть. 

[Akellas113]

30 Окт 2016 - 06:24 пользователь nponucToH сказал:

Зачем вы качаете эту ветку? дальше ещё веселее, там ваще фольга + вынос бк каждым вторым шоком, на 9 лео увн -5 что будет немного напрягать. Да там есть пробитие, но нет стабилизации совсем, при выкате надо будет сводится полностью что-бы попасть. 

А вот думал что лео чем-то цепанет, но нет - ошибся....а экипаж жалко тратить..

и тогда может подскажите как играть на ЭТОМ?)))

Изменено 30 октября, 2016 пользователем Akellas113

[KalaidYyr]

30 Окт 2016 - 10:41 пользователь Akellas113 сказал:

А вот думал что лео чем-то цепанет, но нет - ошибся....а экипаж жалко тратить..

и тогда может подскажите как играть на ЭТОМ?)))

 

Я думаю, тебе нужно что-то по проще, например иц-3 или иц-7, они наполовину за тебя играют. На индейке такое не прокатит. Тут нужно играть осторожно, против десяток не гнушаться использовать голду, играть от рельефа и быстро отступать и вовремя оказывать суппорт союзникам. Танк великолепен (особенно если сел на него с пантеры), единственное что плохо в нем - это сведение и стабилизация.

[Azoreya]

http://worldoftanks.ru/ru/top_tankers/G88_Indien_Panzer/

Нечленораздельный писк

ШЕСТОЕ МЕСТО

ШЕСТОЕ
Е
С
Т

О

Е

 

Может, побороться и правда за топ-3? Вечно когда такие мысли в голову приходят, ничего не получается 

Но попытка не пытка. Чего жалеть-то, недостату, разве что.

 

Надо бы ещё морсидес выкупить и на нём покататься

Изменено 3 ноября, 2016 пользователем Azoreya

[KalaidYyr]

03 Ноя 2016 - 11:06 пользователь Azoreya сказал:

http://worldoftanks.ru/ru/top_tankers/G88_Indien_Panzer/

Нечленораздельный писк

ШЕСТОЕ МЕСТО

ШЕСТОЕ
Е
С
Т

О

Е

 

Может, побороться и правда за топ-3? Вечно когда такие мысли в голову приходят, ничего не получается 

Но попытка не пытка. Чего жалеть-то, недостату, разве что.

 

Надо бы ещё морсидес выкупить и на нём покататься

 

А у меня 17-ое место. Наверное не получится побороться за призовые места...но я буду стараться

[aleks741031]

Унылый танк, после таких танков играть не хочется.

[Panzer_Gott]

Подвижности нет, пушка абсолютный шлак - ни сведения (оно вообще запредельное), ни точности. Худший танк 8 уровня в игре, на мой взгляд. Очередное дырявое кривое корыто из немецкой ветки, которых в ней более чем достаточно.

 

P. s. Когда речь заходит о такой технике, не могу найти ни одного разумного аргумента в адрес людей, выпускающих такие танки на основу. Как оно тестировалось, и почему оно в таком корявом виде поступило на основу? У любого нормального танка есть свои плюсы, будь то броня, подвижность, отличное орудие, или маскировка с обзором. Индиец не может похвастаться ничем, абсолютно бесполезный танк, который может только помогать союзникам, которые умеют играть. В ином случае этот танк - безобидный корм для противников. Особенно доставляют бои с 10, хотя и в топе на индийце гадко играть. 

 

Зачем выпускать на основу танки с такими отвратительными характеристиками и таким безнадежно унылым геймплеем?

 

P. s. После апа у пушки выставили сведение 2.7, было 2.9.... Хотя для такого танка и 2.3 будет очень много.

Изменено 12 ноября, 2016 пользователем Panzer_Gott

[status_qwo]

Примерно год назад танк нравился. Не нагибатор, но был комфортен для игры. Открыл Leopard PT A, а на этом решил процент побед приподнять - танк-то не плохой, средний урон на нём зелёный(1216), а процент побед оранжевый(47). Надо сказать, что сам я средний игрок, поэтому никаких заоблачных  фантазий не преследовал - 50 и хватит. И тут началось... Самые зезженные слова из озвучки экипажа "не пробил" и "попадание"(Процент попадания 77,41%, процент пробитий 41,17%, голды теперь вожу 18 шт. вместо 12) , корпус крутится на месте хорошо, но башня - на ручнике, у пухи стабилизации, по-моему, нет совсем, ну и выше уже писали про отвратительное сведение при неплохой точности. 

Скорость прокрутки видео уменьшена для удобства просмотра. Выстрел в упор 30-я секунда.

Броня - это верх ВБРа - ни ты ни противник не знает, когда ей вздумается удивить рикошетом. Подвижность унылая, хотя с некоторых пор стал опасаться разгонять это чудо с горы - перевернулся на Прохоровке (!) такое ощущение, что центр масс у него в районе люка - после переворота танк остался лежать вертикально на своей полукруглой башне. Глюк в виде второго круга из-за перемотки видео - не критично.

Играть от рельефа конечно можно, но под водонапорную башню не на всех картах рельеф найдёшь, а светится он отменно. От рельефа при бумажной броне надо хотя бы стабилизацию иметь, а то: вылез, получил, "не пробил", залез обратно. Теперь процент побед на нём красный(45), средний урон жёлтый(1130) и, видимо, это не предел. Общее ощущение, что на фоне всех апов и нерфов в игре танк остался в прошлом времени, а, возможно, сильно проржавел.

 

[GTim]

Почему ему такое сведение жестокое сделали, на премах и то лучше. На пути к Леопарду, проще через рушку пройти, дпм выше, сведение и точность лучше, броня не актуальна сейчас, пробитие годное, да еще и светишь.

В целом не понял логики ВГ с этим танком делать такое сведение.

[nponucToH]

Было ещё дольше, я так понимаю когда его вводили у него из ст 8 было самое высокое пробитие.

[FromTheSeventhSky]

Не играл полгода на нем, раньше нравился мне, 120 тыщ опыта примерно набил до лео, а потом раз и к е50 потянуло, а потом к чехам, неужели щас вообще испорчен танк?

[__Subertox__]

Танчик очень хорош, быстр и точен

с хорошим пробитием

экипаж ушел на Лео ПТ А

Вот думаю на каком бы танке воспитать для пылящейся в ангаре машины новый экипаж...

 

с модулями экспериминтировал, перепробовал несколько комбинаций в итоге остановился на:

-стаб;

-досыл;

-сведение;

 

при установке вентиляции вместо приводов практическая скорострельность снижается, а при установке так жизненно важной оптики так же сильно снижается эффективная скорострельность

 

ставить оптику, вентиль и стаб одновременно не пробовал

[__Subertox__]

В отличии от т44 оставил в основном хорошие впечатления благодаря УВН хорошему орудию и малой критосборности.

только на Т44 бои сами как то собой пролетали и нечего особенного от меня не требовали.

на индейце же каждый бой это сражение требующее концентрации, частые бои с 10 лвл.

на т 44 постоянно то свой лвл то 9, две звезды на ствол пришли сами собой несмотря на постоянные промахи, после очередного промаха в упор проклятия слышали уже даже соседи, а БК ломали все кому не лень, даже купленая мокрая боеукладка не сильно спасала.

[Pittachillo]

02 Дек 2016 - 18:53 пользователь __Subertox__ сказал:

Танчик очень хорош, быстр и точен

с хорошим пробитием

экипаж ушел на Лео ПТ А

Вот думаю на каком бы танке воспитать для пылящейся в ангаре машины новый экипаж...

 

с модулями экспериминтировал, перепробовал несколько комбинаций в итоге остановился на:

-стаб;

-досыл;

-сведение;

 

при установке вентиляции вместо приводов практическая скорострельность снижается, а при установке так жизненно важной оптики так же сильно снижается эффективная скорострельность

 

ставить оптику, вентиль и стаб одновременно не пробовал

У меня еще нет индейки, но если досыл на вент поменять, копия мутца будет,?!  Или ошибаюсь? В плане сведения и дпм

[anonym_r7SIaDBGI5Ix]

Взял рушку на ней буду опыт на  лео копить,хотел ииндейку до кучи купить.а теперь не знаю брать ли нет,отзывы какие то не очень  

[StarK_161ru]

Индейка стоит у меня в ангаре на постоянной прописке, когда её проходил, очень понравилась и купил ей постоянный камуфляж, теперь по любому продавать жалко. Экипаж правда бесперковый сейчас, выкатываю иногда под настроение. По мне танк хорош, если правильно играть, то очень может тащить бои, броня периодически бывает, но лучше от неё не играть. Недавно повоевал на Индейке, словил рикошет маской от немецкого Скорпиона, 2500 настрелял на расслабоне, так что хуже он не стал точно. И кстати обещают эту ветку и Индейку в частности в ближайшее время апать, так что ждем.