Indien-Panzer [Гайд устарел]

[WhiteBros]

В командном бою на нём отлично катать

[Relle]

31 Окт 2013 - 10:21 пользователь 0khotnik сказал:

Как водитель фцм скажу так - у француза нет НИЧЕГО общего с индейкой. Основные отличия: у француза отличная динамика, разброс меньше, сводится быстрее, корпус чуть больше.

Spoiler

http://savepic.su/3672350.jpg

ттх не сильно отличаются - катаю в таком же стиле как и на фсм(кроме тарана, ессно) Изменено 31 октября, 2013 пользователем Relle

[RenamedUser_16586238]

31 Окт 2013 - 13:20 пользователь 0khotnik сказал:

1. Насчет бреда... Только что играл на ФЦМе (пробитие 210) и на одном участке пришлось разбирать 44-ку в лоб башни. Расстояние - около 200-250м, из 5 попаданий - только 3 с уроном. На индейке я такого не замечал.

3. Странный ответ для СТвода, но у каждого своя тактика.

5. Динамика все таки чуть ниже чем у других СТ.

6. Самое главное - я не вижу фишки этого танка. Точное орудие? Да нихрена оно не точное. Пробитие хорошее? У ИСУ-152 оно намного выше, хотя тоже 8-ка. Броня? Динамика? Незаметность или обзор? ДПМ? Что еще там у него нет?

1. ХЗ, у меня есть привычка никогда  не стрелять в центр башни, можно попасть в пушку без дамага. Я всегда страюсь прицелится в щечку или пониже, повыше - зависит от танка. Может поэтому и не сталкивался. Но когда я катал Т-44, башню  и маску мне шили как попало=) Впрочем, думаю это все не слишком важно, по такому танку вообще не должны стрелять - это о моем стиле.

3. Я не СТвод. Я ВСЕвод... ну, кроме арты, хотя под настроение... ГВЕ и 212А уже есть. А насчет спешки - она хороша при имении чужой жены, а в других случаях мешает. Я могу с полной уверенностью сказать одну вещь - стрелять с неполного сведения нужно только тогда, когда по другому никак (например, противник вот-вот уедет за укрытие). Ну или в ближнем бою. Во всех остальных случаях надо свестись полностью. Может быть поэтому у меня нет проблем с долгосводящимися пушками?

5. 50 км\ч индюшка на ровной поверхности делает. Это нормально для СТ. Да, не таракан, но и не цент, который больше 40 не едет и это очень плохо.

6. Знаешь, если честно, я даже не то что бы поклонник индюшки. Просто из всех нынешних СТ8 ее комплекс ТТХ позволяет больше, чем на других танках. Раньше п2 была крутая, сейчас ее понерфили. А насчет фишки... ну смотри. Пушка - точная, 0.34 это хорошо. Очень пробивное - 212 пробития для СТ8 это просто супер. ДПМ - лучший на уровне. При этом есть прекрасные УВН и неплохая динамика. Вот такие фишки.

[0khotnik]

31 Окт 2013 - 15:11 пользователь lablade сказал:

1. ХЗ, у меня есть привычка никогда  не стрелять в центр башни, можно попасть в пушку без дамага. Я всегда страюсь прицелится в щечку или пониже, повыше - зависит от танка. Может поэтому и не сталкивался. Но когда я катал Т-44, башню  и маску мне шили как попало=) Впрочем, думаю это все не слишком важно, по такому танку вообще не должны стрелять - это о моем стиле.

3. Я не СТвод. Я ВСЕвод... ну, кроме арты, хотя под настроение... ГВЕ и 212А уже есть. А насчет спешки - она хороша при имении чужой жены, а в других случаях мешает. Я могу с полной уверенностью сказать одну вещь - стрелять с неполного сведения нужно только тогда, когда по другому никак (например, противник вот-вот уедет за укрытие). Ну или в ближнем бою. Во всех остальных случаях надо свестись полностью. Может быть поэтому у меня нет проблем с долгосводящимися пушками?

5. 50 км\ч индюшка на ровной поверхности делает. Это нормально для СТ. Да, не таракан, но и не цент, который больше 40 не едет и это очень плохо.

6. Знаешь, если честно, я даже не то что бы поклонник индюшки. Просто из всех нынешних СТ8 ее комплекс ТТХ позволяет больше, чем на других танках. Раньше п2 была крутая, сейчас ее понерфили. А насчет фишки... ну смотри. Пушка - точная, 0.34 это хорошо. Очень пробивное - 212 пробития для СТ8 это просто супер. ДПМ - лучший на уровне. При этом есть прекрасные УВН и неплохая динамика. Вот такие фишки.

1. Об особенностях стрельбы в пушку,  маску, в щеки башни и т.п. я вкурсе. Но на дистанции 250м, когда видна только верхняя половина башни и выцеливать чтолибо довольно сложно, у меня получился именно такой результат.

5. У ИС-7 тоже максималка хорошая. Однако это не делает его быстрейшим ТТ на уровне.

6. В указанных тобой особенностях я не вижу чегото особенного... Но мне еще 150-200 боев грызьть этот кактус, и вполне возможно что я перестану замечать его недостатки. В любом случае танк останется для меня проходным и прокачав следущий я его продам.

[Beholder1251]

Робята, научите меня нуба! Где эта вторая линия? Где на этих "американских горках" можно вставать так, что бы ты мог стрелять в противника, а он тупорез агрился на какого нить союза за скалами? Просто пишите уже *** какую-то. Нет на этих вшивых картах вторых линий. На такой площади она физически отсутствует. Если вы не заметили, то геймплей несколько изменился. Тяжи больше не танкуют, а если и танкуют, то не стоя напротив противника и играя в "кто-кого засыпет болванками". Сейчас все сводится к тому, что ты стрельнул и свалил за камень, чтоб в ответ не прилетело. И это реальность нынешняя. Какая блин вторая линия? Этот упоротый танк не может выехать из-за укрытия, дать шот и свалить на кд. Потому что.. внимание! ОН НЕ ПОПАДАЕТ. Странно да? При его точности и офигенском сведении он не может работать как ст второго плана. Он хренька невнятная. Это ПТ может сидеть в кусту и раздавать дамаг через два куста. Это ПТ может приехать на позицию и даже не засветится. Это блин ПТ может вылезти, влить 700+ дамага и спокойно свалить за бугор, пока её заметят и отреагируют. Вторая линия - это ПТ. СТ это обходчики, поддержка, но не на второй линии, а этот, с чалмой вместо башни, таки вообще *** знает что. Если стреляться на дальней дистанции, то его хваленое пробитие мало-когда нужно. Просто пример - вы стреляете на 400м по силуэту противника(не говорите что нлд выцеливаете или ком-башню) и он в вас стреляет по силуэту жеж. Да вот пичаль, если он в вас попадает, то пробивает в 90% случаев, а если вы в него, то рикошет и непробил рвут вам пердачок. Его хваленое пробитие годно только в борта стрелять, на дистанции он просто не способен попасть в ослабленые зоны, а вот в ближнем бою он может, но там вообще бида-пичаль. И не забывайте, что практически в каждом бою с ним есть такая замечательная пт как ИСУ152, которая почему-то часто его находит) Почему? ДА потому что карты жеж маленькие! Тут встал, постоял, никого не видно, перехал, опять нихрена нет, снова перехал и так к центру событий, а там вы уже не второй план, вы тот кого можно убить и люди это делают. ЯгТигр в маску пробил, да фигня, он же не так часто встречается в боях)...

[RenamedUser_16586238]

31 Окт 2013 - 15:53 пользователь 0khotnik сказал:

1. Об особенностях стрельбы в пушку,  маску, в щеки башни и т.п. я вкурсе. Но на дистанции 250м, когда видна только верхняя половина башни и выцеливать чтолибо довольно сложно, у меня получился именно такой результат.

5. У ИС-7 тоже максималка хорошая. Однако это не делает его быстрейшим ТТ на уровне.

6. В указанных тобой особенностях я не вижу чегото особенного... Но мне еще 150-200 боев грызьть этот кактус, и вполне возможно что я перестану замечать его недостатки. В любом случае танк останется для меня проходным и прокачав следущий я его продам.

1. А ты просто целься примерно чуть в сторону от центра. Тогда если снаряд полетит в центр, то ты в щечку и попадешь. Ну, а если полетит не в центр, то ты, скорее всего, даже если целился в середину башни все равно не попадешь.

5. Семка на ровной поверхности максималку не делает. Но зато, скатившись с горки, способна долго сохранять набранную скорость. С индюшкой, кстати, тоже самое. Это большое преимущество, на самом деле. Но даже без горки, 50км\ч индюшкин движок тянет.

6. Ну это уже индивидуальное восприятие. Я вообще плохо представляю, о каких "фишках" можно говорить сейчас, когда есть очень много похожих танков. Есть комплекс ТТХ, который может быть как удачным, так и неудачным, плюс много промежуточных результатов. Я считаю, что у индюшки - первый случай.

Изменено 31 октября, 2013 пользователем lablade

[RenamedUser_16586238]

31 Окт 2013 - 15:54 пользователь Undutiful сказал:

Робята, научите меня нуба! Где эта вторая линия?

Там, где по тебе редко стреляют. В зависимости от ситуации, она может быть в разных местах. Тебе придется искать ее самому.

 

31 Окт 2013 - 15:54 пользователь Undutiful сказал:

Сейчас все сводится к тому, что ты стрельнул и свалил за камень, чтоб в ответ не прилетело. И это реальность нынешняя. Какая блин вторая линия? Этот упоротый танк не может выехать из-за укрытия, дать шот и свалить на кд. Потому что.. внимание! ОН НЕ ПОПАДАЕТ. Странно да?

Нет, к этому не все сводится. И у меня танк нормально попадает. Я бы даже сказал, что хорошо попадает.

[Beholder1251]

Там где редко стреляют? Там стреляют редко потому что там не простреливают, но если там не простреливают, то и ты в ответ прострелить не можешь. Топтаться за спиной у тяжей тоже хорошо, но если там топчутся тяжи, то чаще всего и с другой стороны такие же тяжи и пробить их так же затруднительно ибо нужно все время двигаться, а в движении с его стабилизацией это чисто вбр, но я не хочу вбр, я хочу попадать туда куда знаю, а не туда, куда залетел снаряд. Карт для этого танка очень мало, Из-за сведения его стиль похож больше на пт чем на ст, но для пт он как-то слабоват. Если у пт малый урон, то ему дают броню, если урон большой, то дают подвижность, что бы свалить после шота. Это как бы ярко выраженные параметры.(9-10 уровни не в счет, там вообще треш-угар-садомия) А на нем что? УВН? Редко применим т.к. горочки нынче совсем уж разухабистые. Пробитие и ДПМ? Сведение и заметность напрочь убивает этот плюс. Вот я и встал в этот тупик. Не могу найти свою вторую линию.

[0khotnik]

31 Окт 2013 - 16:01 пользователь lablade сказал:

6. Ну это уже индивидуальное восприятие. Я вообще плохо представляю, о каких "фишках" можно говорить сейчас, когда есть очень много похожих танков. Есть комплекс ТТХ, который может быть как удачным, так и неудачным, плюс много промежуточных результатов. Я считаю, что у индюшки - первый случай.

У меня несколько другой стиль игры. Для начала я определяю, чем мой танк лучше танков противника. Потом пытаюсь использовать его положительные черты и закрывать слабые места. В игре нет двух одинаковых танков, геймплей на всех танках различается. То что ты пишешь, что стало много одинаковых танков - ерунда. Покажи мне хоть один танк похожий на индейку на 8-м уровне?)

[RenamedUser_21492047]

01 Ноя 2013 - 08:05 пользователь 0khotnik сказал:

У меня несколько другой стиль игры. Для начала я определяю, чем мой танк лучше танков противника. Потом пытаюсь использовать его положительные черты и закрывать слабые места. В игре нет двух одинаковых танков, геймплей на всех танках различается. То что ты пишешь, что стало много одинаковых танков - ерунда. Покажи мне хоть один танк похожий на индейку на 8-м уровне?)

Одинаковых нет, есть похожие. Но есть и те, которые имеют специфичный геймплей - я такие ценю.

Насчет индюшки... ну, да, она достаточно необычная, больше напоминает п1, как тут довольно метко подметили вчера. Но в принципе, индюшка геймплейно похожа на перша, отличия, в основном - у нее намного лучше пушка, у перша есть крепкая маска.

Ну а вот другие примеры (что бы было понятно, о чем я): мерс, комет, т-43, кв-13, т-34-1 -пять очень похожих танков, отличия есть, но небольшие. Или Т25 АТ, яга, ас48 - аналогично, птешки отличаются небольшими деталями.

Ну про т-54 и вз120 и говорить не приходится=)

[Jva4ka]

прошёл за 210 боёв из полного стока, 54% побед.

Продал.

танк понравился :) купил перша по акции :) посмотрим что может тот.

Мастера так и не взял :(

Всем удачных боёв.

[margo69]

проеачала с ауфки сей танк но так и не купила тк совсем недавно купила т 54 и сейчас катаю цента....скажите индеец проще сов линии 34-85- т 44 или же похож по ттх. просто та ветка поднадоела,даже брать не стала индейца из за этого. или мне уж линию центови фк в топ выводить?

[anonym_Gun1haIoRqGr]

02 Ноя 2013 - 18:42 пользователь margo69 сказал:

проеачала с ауфки сей танк но так и не купила тк совсем недавно купила т 54 и сейчас катаю цента....скажите индеец проще сов линии 34-85- т 44 или же похож по ттх. просто та ветка поднадоела,даже брать не стала индейца из за этого. или мне уж линию центови фк в топ выводить?

Индеец это тот же Центурион только чуток хуже, геймплей кардинально отличается от 44. А леопарды это БЧ без барабана, 9 уныл т.к без увн и с адски долгим кд, 10 лео отличный пепелац.

[margo69]

02 Ноя 2013 - 19:44 пользователь Vlknown сказал:

Индеец это тот же Центурион только чуток хуже, геймплей кардинально отличается от 44. А леопарды это БЧ без барабана, 9 уныл т.к без увн и с адски долгим кд, 10 лео отличный пепелац.

спасибо возьму тогда,ради 10 леопарда

[Sofora45]

Что больще всего напрягает, так это чертовски медленное сведение. Из за него трудно использовать увн особенно на средней дистанции. То есть, тактика высунулся - стрельнул- спрятался, выглядит так - высунулся --- подождал сведения - выстрелил- спрятался. Во время сведения, часто ловиш плюху. Поэтому, по возможности, используем ту же тактику, но на да большей дистанции.

[anonym_VM4ymdFFqhLy]

31 Окт 2013 - 16:30 пользователь Dexter_Morgan_8989 сказал:

Танк ******, на нем реально не хочется играть. Терплю это все **** ради Лео. Если и он будет таким ****, то вообще жалею, что начал качать.

Да нормальный танк. Просто игра на нем весьма специфична. Первое, что нужно постоянно помнить - брони у нас нет. Совсем нет. Ну разве что маска орудия иногда может выдерживать попадания. Все остальное - хрусталь, картон и критосборник. Но в остальном - хорошие УВН (которые кстати позволяют танковать маской), обзор, вполне неплохая пушка и ДПМ. От этого и отталкиваемся. Танк 2 линии. Лезть впереди союзников - как правило верная дорога в ангар.

[Arturch]

Танк однозначно не понравился. Откатал половину опыта до ПТа. Да, кустодрочерство это единственно возможная тактика на этом корыте. Ибо нет ни скорости, ни динамики, ни сведения. Очередной УГ от производителей.

[anonym_RWSCU5WaRh98]

Сколько опыта сейчас на мастера надо? за 1181 не дали :(

[anonym_VM4ymdFFqhLy]

03 Ноя 2013 - 20:02 пользователь Scribble2 сказал:

Сколько опыта сейчас на мастера надо? за 1181 не дали :(

Видимо, у игроков получается неплохо на нем гнуть :)

[anonym_RWSCU5WaRh98]

А как бы узнать средний урон за бой по статистике?