Churchill I [Гайд устарел]

[AlfredShafikov]

03 Май 2016 - 17:08 пользователь ModoVictoriam сказал:

 

Тогда надо закрыть все разделы с обсуждением техники и на их место присобачить здоровенную плашку: "Восприятие субъективно". Также эту фразу можно рекомендовать сотрудникам ВГ в качестве универсального ответа на любые претензии к ТТХ танков. Да и вообще на любые претензии. Пусть игроки молча жрут кактус и знают, что их восприятие субъективно.

 

Для этого есть такие слова как МНЕ или НА МОЙ ВЗГЛЯД или ИМХО

а также мне не нравится то-то

ПС: сколько людей столько мнений

[AlfredShafikov]

25 Апр 2016 - 13:58 пользователь letir сказал:

Да тут целая гора тяжей, которых пробивает кто ни попадя. Если интересуют тяжи с броней, лучше не слезать с советской, китайской и отчасти американской ветки.

 

а я башню между перезарядом поворачиваю ромбом

 

[AlfredShafikov]

05 Май 2016 - 13:40 пользователь Churupchik сказал:

 

На КВ-1 я не испытываю проблем с японцем ОИ Потому как убрал топ пуху и гоняю на фугаске, а той без разницы сколько там брони у ОИ
 

П.С.  Хевика нет уже в ангаре, но на М6 не пробиваю ОИ, только фугасами его закидываю, и то это до первого попадания по мне ОИ - дальше ангар. БДРа тоже нет уже давно, есть франц ТТ 7 лвл, тот тоже не может пробить ОИ как я и писал выше.
Квас, тот вообще у меня сливной, ещё нет объективности по нему.
 

И поскольку снимаешь? с ОФС снаряда

ПС: Он у меня тоже проблем не вызывает (пока не обращает внимание все-таки 6 лвл)

ИМХО француз должен шить ОИ и без голды все-таки 212 мм пробития (может не стабильно на 2из3-х должны пробивать) черчиль голдой же шьет

Изменено 6 мая, 2016 пользователем AlfredShafikov

[letir]

О-И пробивается в переднюю прямую планку, иногда - в башню.

[AlfredShafikov]

03 Май 2016 - 17:12 пользователь letir сказал:

Ты думаешь, что все должны быстренько согласиться с твоим мнением о кактусах? У каждого человека есть своя точка зрения, и его собственная точка зрения важнее остальных, по умолчанию.

 

Говоря кактус ты оцениваешь танк на своем восприятие, но клемить танк из за своего восприятия глупо, поэтому оценивай что понравилось именно тебе, но не сам танк

[anonym_QDPH8GmMCjxe]

В стоке с чем лучше гонять - со стоковой пушкой или с фугасницей? Других пушек нет , лт не качал

 

[AlfredShafikov]

09 Май 2016 - 16:19 пользователь Denarg сказал:

В стоке с чем лучше гонять - со стоковой пушкой или с фугасницей? Других пушек нет , лт не качал

 

без голды на стоке плохо и стволов много изучать (что посоветовать не знаю)

[letir]

10 Май 2016 - 11:14 пользователь Aotus сказал:

Что толку изучать, если по бумажке одно, а в рандоме по другому?

Да, пробитие 212 мм, а что толку если в борт ИС-3 не пробивается?
Вы поймите, если игрок светится зелёным, то у него идёт минус по пробитию и по альфе.
Я в эти *сказки* долго тоже не верил, пока сам на своей шкуре не испытал.
А биться начиная с 5 лвл на голде, чё дальше то будет?

Шапочку из фольги нннада?

[anonym_QDPH8GmMCjxe]

10 Май 2016 - 09:51 пользователь AlfredShafikov сказал:

 

без голды на стоке плохо и стволов много изучать (что посоветовать не знаю)

А если с голдой?

 

[anonym_Va7adDiTXAjw]

09 Май 2016 - 15:19 пользователь Denarg сказал:

В стоке с чем лучше гонять - со стоковой пушкой или с фугасницей? Других пушек нет , лт не качал

 

Фугаска полное ***, как по урону\пробитию так и по скорости и траектории полёта снаряда, бери скорострелку и играй от жёсткого ДЭФА базы и арты от светляков, ну или вдруг упала халява и ты в топе а у противника ничего бронированного нет тогда можно возглавить атаку... эээ, догнать торопыг и попробовать продавить фланг )))))

[AlfredShafikov]

10 Май 2016 - 11:14 пользователь Aotus сказал:

 

1) Что толку изучать, если по бумажке одно, а в рандоме по другому?
2) Да, пробитие 212 мм, а что толку если в борт ИС-3 не пробивается?
3) Вы поймите, если игрок светится зелёным, то у него идёт минус по пробитию и по альфе.
Я в эти *сказки* долго тоже не верил, пока сам на своей шкуре не испытал.
4) А биться начиная с 5 лвл на голде, чё дальше то будет?
 

 

1) Я не знаю как у вас но я на танке 5 лвл пробиваю японца 6 лвл имея пробитие 205 мм (на голде) по этому страно слышать о французе с пробитием в 212 мм

2) выйду на французе протестирую

3) Рандом не самый рандомный (это функция которая не идеальна) ПС: добавлять лишний алгоритм чтобы мучить не целесообразно

4) Что бы не играть на голде я и играю на пробивных танках, но есть танки которые чтобы пройти нужно бить голдой, к примеру следующий танк уровень выше а ствол остался, черный принц тоже слабое пробитие.

 

[AlfredShafikov]

12 Май 2016 - 20:20 пользователь Aotus сказал:

 

Я вам и объяснял, ОИ для меня проклятый танк, до смешного уже доходит - если я вижу его против себя, стараюсь уехать на другой фланг, потому что понимаю - стреляй в него не стреляй, всё бестолку. И так на всех танках причём, я его даже на шпроте не могу пробить с топовой пухой

 

Против ОИ есть только один недостаток мощный ствол (явно десбалансированный у КВ не меньше калибр но пробивает хуже (при том КВ-2 реально воевал уже с финской) при этом ИС это глубокая модернизация КВ)

 

А ты каким стволом играешь на французе? (может предтоп)?

ПС: АРЛ-44 у меня пробивает 

 

Француз обладает лучшим пробитием к примеру ИС-2 пробивает 175 мм, француз 212 мм и даже тигр меньше (203мм) Т29 198мм брони, не ужели у тебя француз не пробивает? АРЛ имеет тот же ствол что и следующий 

 

На 8 лвл пушки Т32 имеют худше пробитие 198мм

ИС-3 и Тигр-2 пробитие 225 мм (на 113 мм выше но уже 8 лвл и цели другие лоб японца стал толще на 50 мм (200))

 

китаец 215 мм пробития

 

ЕСТЬ над чем задуматься?

Изменено 13 мая, 2016 пользователем AlfredShafikov

[anonym_OTqKkMjgkzdc]

Хочу затронуть тему пробитий от арты: Черч 1 словно магнит поглощает полный урон от арты. Сам как любитель иногда покатать коричневых скажу, что британцы и в частности Черчели пробиваются словно картон в отличии от большинства СТ и темболее тяжей. Допустим та же fv304 пробивает черча 1 аналогично часто как ЛТ. 

[anonym_Va7adDiTXAjw]

13 Май 2016 - 09:58 пользователь Nanlise сказал:

Хочу затронуть тему пробитий от арты: Черч 1 словно магнит поглощает полный урон от арты. Сам как любитель иногда покатать коричневых скажу, что британцы и в частности Черчели пробиваются словно картон в отличии от большинства СТ и темболее тяжей. Допустим та же fv304 пробивает черча 1 аналогично часто как ЛТ. 

 

У черчей верхний бронелист от 14 до 20 мм, так что ничего удивительного нет)

[DialexsiS]

Это реально тяжелый танк. В нем очень много металла. Он в основном сосредоточен под табуреткой командира, чтоб не прогорала. Именно из-за этого этот танк никуда не хочет ехать (кубик то тяжелый), и все его пробивают (потому что брони больше нигде нет). В основном, до гущи событий вы на нем не доедете, так как мало того что он очень быстрый, но еще командир имеет привычку высовываться из люка танка, чем привлекает чемоданы от арты. И даже если они летят мимо, ловкий и смелый командир ловит их рукой и кидает на свой танк, надеясь на броню, которая сконцентрирована под его стулом. Поэтому бои на нем увлекательные, "стальные стены" так и сыпятся (вокруг танка), и вы всегда будете в топе по урону и фрагам. Качайте, детки, его. Это незабываемый танк. Во всех смыслах этого слова)).

[AlfredShafikov]

14 Май 2016 - 13:13 пользователь DialexsiS сказал:

Это реально тяжелый танк. В нем очень много металла. Он в основном сосредоточен под табуреткой командира, чтоб не прогорала. Именно из-за этого этот танк никуда не хочет ехать (кубик то тяжелый), 1) и все его пробивают (потому что брони больше нигде нет). В основном, до гущи событий вы на нем не доедете, так как мало того что он очень быстрый, но еще командир имеет привычку высовываться из люка танка, 2 чем привлекает чемоданы от арты. И даже если они летят мимо, ловкий и смелый командир ловит их рукой и кидает на свой танк, надеясь на броню, которая сконцентрирована под его стулом. Поэтому бои на нем увлекательные, 3 "стальные стены" так и сыпятся (вокруг танка), и 4 вы всегда будете в топе по урону и фрагам. Качайте, детки, его. Это незабываемый танк. Во всех смыслах этого слова)).

Вы сами себе верите?

даже у вас танк КВ-1 хуже показывает чем Черчиль 1

КВ-1

Отношение уничтожил/убит    1,09
Нанесённый/полученный урон    0,91
Среднее количество уничтоженной техники    0,80
Средний нанесённый урон за бой    466
Уничтожено машин противника    110 за 137 боев

 

 

Черчиль-1

Отношение уничтожил/убит    1,34
Нанесённый/полученный урон    1,01
Среднее количество уничтоженной техники    0,98
Средний нанесённый урон за бой    528
Уничтожено машин противника    55 за 56 боев

 

и мой Черчиль-1          (ак сына (7 лет) в основном на нем играю (чтобы он не порти стату)) ShafickovRodion 

Отношение уничтожил/убит    1,15
Нанесённый/полученный урон    0,92
Среднее количество уничтоженной техники    0,91
Средний нанесённый урон за бой    564
Уничтожено машин противника    1 514

 

По поводу наград

 у меня за 1672 боев -  у вас за 137 боев (соотношение боев 12)

 

Основной калибр 78 - 4 .... (4*12 = 48 будет за мое кол-во боев) 12 соотношение боев моих и ваших
Воин 6 - 1 (12)
Стальная стена 30 - 5 (60)
Боец 52 - 5 (60)

 

как видим да наград не много. Мелкий калибр в итоге часто фраг забирают, да и броня похуже (спорить не буду) но зато Основных калибров много (больше твоего КВ-1) (т.е. по сути тянул бои)

 

ПС: Вечером выложу несколько скринов с задержанным домагом

 

примечательно заблокированно урона за 1 бой 1200+ от Т-34-85 и М6 (как говорится главное не стоять)

 

ПС: играю агресивно в кустах не стою (только прохоровка) да и руки не шибко прямые

 

Кстати и у твоего Черчиля не плохие медальки

 

Изменено 16 мая, 2016 пользователем AlfredShafikov

[AlfredShafikov]

Вот еще мой АК с бритами - AlfredShafikov2

 

Отношение уничтожил/убит    1,17
Нанесённый/полученный урон    0,99
Среднее количество уничтоженной техники    0,91
Средний нанесённый урон за бой    600

1) Как же так его все пробивают и выноят а он у тебя нанес больше урона чем КВ-1

2) Меня арты не так сильно беспокоят

3) Стальные стены по меньше будут чем у кв-1, но зато урон наносит не плохо

4) сравнивая твои танки Кв-1 и Черчиль-1 я пришел к выводу что средний нанесеный урон на твоем КВ-1 меньше чем у черчиля-1, а значит он КВ-1 еще реже в топе по урону

 

Изменено 16 мая, 2016 пользователем AlfredShafikov

[DialexsiS]

Ты не понял ничего))).

Кстати, на кв-1 играл в 2012 году (аж!). А сейчас играю не за стату и медальки (с 2014 года) а для игры. Кидает плохо - в ангар. Карта не нравится - в ангар. Да и вообще, при желании, на любом танке можно показывать выдающиеся результаты! На любом абсолютно. 

А то сообщение - чисто ирония по танку. Правдииивая такая ирония.. 

[AlfredShafikov]

16 Май 2016 - 13:51 пользователь DialexsiS сказал:

Ты не понял ничего))).

Кстати, на кв-1 играл в 2012 году (аж!). А сейчас играю не за стату и медальки (с 2014 года) а для игры. Кидает плохо - в ангар. Карта не нравится - в ангар. Да и вообще, при желании, на любом танке можно показывать выдающиеся результаты! На любом абсолютно. 

А то сообщение - чисто ирония по танку. Правдииивая такая ирония.. 

 

По сути есть 2-а типа танка (в основном)

танк броня (пуха средняя или вообще отстой) такой танк держит урон но и сам раздает плохо

танк огонь (броня средняя или отстой) такой танк слабо держит но зато сам раздает урон к примеру КВ-2 (на мой КВ-2 на пару с СУ-152) КТ и ИС-4 (9лвл) боялись вылезти, но по сути вынести они меня могли броня хуже чем у черча

[AlfredShafikov]

16 Май 2016 - 13:51 пользователь DialexsiS сказал:

Ты не понял ничего))).

Кстати, на кв-1 играл в 2012 году (аж!). А сейчас играю не за стату и медальки (с 2014 года) а для игры. Кидает плохо - в ангар. Карта не нравится - в ангар. Да и вообще, при желании, на любом танке можно показывать выдающиеся результаты! На любом абсолютно. 

А то сообщение - чисто ирония по танку. Правдииивая такая ирония.. 

 

Я не вижу чему иронировать

Пушка хорошая, лично мне не хватает УВН, все остальное жить можно.

Шьют, углы прямые. по сути да углы без наклона но я придумал один прием. Выстрел отверни башню (ромбом) под углом к врагу (круглые башни на это не способны) сколько раз меня это выручала.

 

Да мы все хотим нагибать на танках с броней мауса, с пушкой пробивающей всех 

 и летящей как Миг к полю боя, но если присмотритесь то большенство танков либо ствол либо броня, лично я играю от ствола, для меня важней кусать чем избегать укусов (избегать укусов я учусь тактически и мозгами а выносить врага нужно