Churchill I [Гайд устарел]

[KaJIu6puWot]

16 Ноя 2014 - 19:22 пользователь n6260 сказал:

1. Обзор желательно улучшать по максимуму. Понятное дело если сидит 75% экипаж и ни одного оборудования на обзор... 

2. На Черчеле III играют многие хорошие игроки. Поэтому не удивлюсь что ситуация была такая:

Черч брит (75% экипаж, камуфляжа нет, трубы\просветленка отсутствую) не видит своего советского близнеца (у экипажа пара перков, трубы\просветлёнка, камуфляж, да и стоит, как полагается, за двойными кустами).

3. Про ромб я ничего не говорил. В ромбе как раз пробивают именно в гуслю(каток). Бок надо подставлять под острым углом, не показывая каток. Или влд - там тоже с бронёй нормально. 

 

 

Зачем улучшать обзор на проходном танке, да и нет у меня лишнего серебра ибо всё серебро уходит на прокачку 4202 (уже Цент 1 в топе и идёт на всех парах к Центу 7/1, а серебра всего 700к). Экипаж на Черче 100%, давно уже открыл Черч 7, теперь просто звёзды сбиваю и экипаж подкачиваю.

[AlfredShafikov]

16 Ноя 2014 - 20:41 пользователь ToJIcTbIu_TpoJIb сказал:

 

Зачем улучшать обзор на проходном танке, да и нет у меня лишнего серебра ибо всё серебро уходит на прокачку 4202 (уже Цент 1 в топе и идёт на всех парах к Центу 7/1, а серебра всего 700к). Экипаж на Черче 100%, давно уже открыл Черч 7, теперь просто звёзды сбиваю и экипаж подкачиваю.

 

На одном из аков у меня уже есть Черч-1 (в ангаре основного ака + другие аки 31 танк в том числе Амеры топы, прокачал когда топом был Т30,  ИС-7 и ИС-4 (прокачал его когда был 9-ым), с нуля прокачал черча (без серы и золота) сыну (что бы он не портил мне стату, сейчас на его аке играю),

 

я не понимаю зачем сравнивать танки с перками и модулями, т.е. ты не заметил черча-3 на танке с хорошим обзором, значит ты его заметишь на слепом БДР-е?

Если у меня будут рога а на твоем нет то однозначно я увижу раньше не смотря на то что у нас одинаковые танки, если у меня будет досыл то я передомажу

было и так что слепой КВ-2 с рогами не отъезжая от коровников светил базу врага (410+ метров)

"Зачем улучшать обзор на проходном танке" - зачем флудить в ветке которая не нравиться, к примеру не играю я на КВ-3 (танк возможно хороший (лучший бой 3900 домага), но он мне не нравиться, так я в его ветке не сижу), чуть выше я выкладывал скрины 1870 домаги в том числе и вытянутый бой моим черчем (остало 57 хп) и сокомандник СТ с таким же хп)

 

ПС: я мало прячусь использую обратный ромб просто елозить нужно

Чуть по позже выложу видео возможно поможет в игре на нем (снайперю редко)

Изменено 17 ноября, 2014 пользователем AlfredShafikov

[n6260]

Пользователь сказал:

Зачем улучшать обзор на проходном танке

 А зачем тогда говорить про "голый" танк что он УГ? Ты посади на него экипаж нормальный, оборудование поставь - тогда и делай выводы.

К тому же с этого проходного танка две машины открываются. Так что быстро проскочить не получится.

Вот у меня оборудование всегда стоит. И экипажи обучаю в боях (хоть это и муторно). Причем проходной танк или нет - не важно. Зачем мне голый танк, от которого толку меньше, чем возможно?

Пользователь сказал:

я не понимаю зачем сравнивать танки с перками и модулями

 А зачем считать противника глупее себя? Если человек будет фанится на машине - то обвес как и экипаж, у неё будет максимальный.

Пользователь сказал:

если у меня будет досыл то я передомажу

 Далеко не факт. Еще надо попасть и пробить. ВБР тут может хорошо подгадить.

[anonym_JZsTJFsC4iVp]

Для многих здесь, гляжу Ч1, проходной танк, а вот я хочу его оставить. Уж больно понравилась машина и думаю на следующих 2-х ТТ такого фана от игры на них я не получу, да и Черчилля ГЦ нужно открытьhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile-playing.gif

 

[APTABOD1968]

Первый тяж, на котором научился играть худо-бедно. Пока не доведу до двух полосок не пересяду на следующий. А вот Матильда вообще не пошла, не осилил. Радует, что Черчиля никто нерфить не будет. Нечего ему нерфить. Разве что скорость... Как эпически он горки занимает!

[KaJIu6puWot]

17 Ноя 2014 - 07:27 пользователь n6260 сказал:

 А зачем тогда говорить про "голый" танк что он УГ? Ты посади на него экипаж нормальный, оборудование поставь - тогда и делай выводы.

К тому же с этого проходного танка две машины открываются. Так что быстро проскочить не получится.

Вот у меня оборудование всегда стоит. И экипажи обучаю в боях (хоть это и муторно). Причем проходной танк или нет - не важно. Зачем мне голый танк, от которого толку меньше, чем возможно?

 

Т.е. чтобы оценить танк надо посадить на него 10-перковый экипаж, поставить оборудование и зарядить голдовыми расходниками ?

Открываются 2 танка с него, это верно, но мало кто захочет на этом инвалиде ещё одного инвалида открывать, я про ЧГК (хотя сам его открыл, всё равно он стоит без дела, было бы много серебра то давно бы дальше прошёл). 

У меня нет средств на оборудование, все средства идут на скорое выкачивание 4202, а так как играю без према то выходит туговато. Пока есть возможность взял по скидке Чи-Ну-Кая, он немного помогает в накоплении, но тоже без оборудования ((( 

[mikhanych]

17 Ноя 2014 - 15:00 пользователь ToJIcTbIu_TpoJIb сказал:

 

Т.е. чтобы оценить танк надо посадить на него 10-перковый экипаж, поставить оборудование и зарядить голдовыми расходниками ?

Открываются 2 танка с него, это верно, но мало кто захочет на этом инвалиде ещё одного инвалида открывать, я про ЧГК (хотя сам его открыл, всё равно он стоит без дела, было бы много серебра то давно бы дальше прошёл). 

У меня нет средств на оборудование, все средства идут на скорое выкачивание 4202, а так как играю без према то выходит туговато. Пока есть возможность взял по скидке Чи-Ну-Кая, он немного помогает в накоплении, но тоже без оборудования ((( 

кататься на танк от 4 уровня без оборудования - себе дороже и вообще дурной тон. оборудование должно быть и оно должно быть под ваш стиль игры. глупо отдавать превосходство противнику еще до боя. расходники тоже быть должны, акие - это дело вкуса, но без них вы часто просто не навоюете, даже на собственный ремонт. голдовые пульки: да можно и без них совсем, но новичков они часто спасают. тут главное не подсесть же​естко. эта ваша экономия иногда по миру пустить может. не стоит путать читы и реальное преимущество. и кстати: я купил танк второй раз, качаю ПТ, хотя имею 1 600 000 свободного, кайфую от ненапряжных покатушек

[AlfredShafikov]

17 Ноя 2014 - 14:00 пользователь ToJIcTbIu_TpoJIb сказал:

 

Т.е. чтобы оценить танк надо посадить на него 10-перковый экипаж, поставить оборудование и зарядить голдовыми расходниками ?

Открываются 2 танка с него, это верно, но мало кто захочет на этом инвалиде ещё одного инвалида открывать, я про ЧГК (хотя сам его открыл, всё равно он стоит без дела, было бы много серебра то давно бы дальше прошёл). 

У меня нет средств на оборудование, все средства идут на скорое выкачивание 4202, а так как играю без према то выходит туговато. Пока есть возможность взял по скидке Чи-Ну-Кая, он немного помогает в накоплении, но тоже без оборудования ((( 

 

купи съемное оборудование какое нибудь (пока акция я закупаю пачками) рога у меня про запас

[n6260]

Пользователь сказал:

У меня нет средств на оборудование, все средства идут на скорое выкачивание 4202

Думаете "пустой" танк приносит больше дохода чем в "полном фарше"?

И мне не совсем понятно желание дойти по ветке до 10 лвл, а потом возвращаться снова.

[AlfredShafikov]

16 Ноя 2014 - 16:57 пользователь ToJIcTbIu_TpoJIb сказал:

 

Вот я ничего такого не заметил, шьётся под любыми углами и через гусли в ромбе, а на счёт обзора, сегодня меня тупо в поле расстреливал советский Черчиль и при этом не светился. 

 

 

 

1) http://s008.radikal.ru/i305/1411/c0/009dbc748a97.jpg

2) http://s14.radikal.ru/i187/1411/ac/1bdf322a038f.jpg

 

 

[Notrom]

эх, давно его не выкатывал, 1-й мой тяж, стату тяжко править. Выкачу сегодня 10 раз его, все скрины скину, чтобы оценили, ИМХО танк очень хорош.

[APTABOD1968]

Насчет "легко шьется" - очень вариативно. Вчера на Черчилле-1 один стоял в обороне на левом фланге Карелии против 4-х танков 6-х уровней. Ушел в ангар с 1800 хп заблокированного урона. За свой ник в первую минуту боя регулярно получаю рикошеты в корму от союзников-***. Так что ничего себе танк по бронированию. Когда повезет...

[DimmJP]

Откатал на нём 1000 боёв. Для тех кто его берет, если интересно:

Классический ТТ, каким он должен быть.

Низкий профиль позволяет использавать рельеф с пользой, скорострельность и точность орудия компенсируют маленький разовый урон. Удержать направление, вести дуэль с нескольими противниками, продавить направление, подавить на дистанции, снайперить из кустов(по засвету). Даже с 7 лвл можно бодаться.

Из минусов-УВН и обзор.

Качать ремонт. Глаза, перехват, снайпер, плавный поворот, виртуоз.

Вообщем только положитнльные эмоции.

"Квас-, ис-, кактанкам" он не интересен.

Но "приятных" сюрпризов может накидать любителям "легкого фрага". Для рандомной игры - самый раз.

Вообще все 3 модели - представители классического тяжелого танка, у БП УВН получше. Но чтобы не страдать от арты надо двигаться ведь движение - это жизнь.

Изменено 19 ноября, 2014 пользователем DimmJP

[RenamedUser_23456772]

19 Ноя 2014 - 15:51 пользователь DimmJP сказал:

Даже с 7 лвл можно бодаться.

Бодаться можно, но основной калибр у меня на этом кактусе не получается взять с 7м http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/sad.png Если руки-крюки, как у меня, то надо получше танчик. 

Изменено 22 ноября, 2014 пользователем maxunsleep

[Der_Wilde_Kater]

17 Ноя 2014 - 10:01 пользователь PINGUIN_888 сказал:

Для многих здесь, гляжу Ч1, проходной танк, а вот я хочу его оставить. Уж больно понравилась машина и думаю на следующих 2-х ТТ такого фана от игры на них я не получу, да и Черчилля ГЦ нужно открытьhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile-playing.gif

 

Аппарат действительно приятный. В отличие от следующей машины. А вот черный властелин весьма и весьма хорош. Изменено 22 ноября, 2014 пользователем mishutka88

[fastrun]

На мой взгляд, один из самых слабых ТТ5. Брони нет, динамика никакая. 25 км/ч - по прямой хорошей дороге - это предел!

При этом так как башня по центру, а корпус длинный, то выезды из-за угла и "качельки" противопоказаны, так как вы подставите пол танка на обозрение противнику и с убогой динамикой вряд ли успеете откатиться назад. Играть через башню также невозможно из-за отвратительных УВН, к тому же башня легко пробивается. То есть мы имеем ТТ, который вообще не способен танковать. То есть выезжать на кв1, т1 хеви и бдр я бы не советовал. Мы лишь можем играть как пт на относительно ровной местности. 

Несмотря на все вышеперечисленное на танке можно воевать и настрелять на свое количество хп вполне реально, но играть сложно. Моя тактика на этой машине - это по возможности занятие позиций типичных для пт в начале боя рядом со своей базой и ожидание. Места танкования тяжей стараюсь избегать. К середине/концу боя если есть благоприятные условия, то еду вперед. Правда из-за динамики танка нередки ситуации когда ты стартуешь вперед, будучи уверенным, что вы победите, а когда подъезжаешь к месту недавней заварухи, то уже и счет не в вашу пользу, и вроде пора возвращаться защищать базу, а вернуться при средней скорости 20км/ч бывает уже нереально.

[AlfredShafikov]

23 Ноя 2014 - 12:44 пользователь fastrun сказал:

На мой взгляд, один из самых слабых ТТ5. Брони нет, динамика никакая. 25 км/ч - по прямой хорошей дороге - это предел!

При этом так как башня по центру, а корпус длинный, то выезды из-за угла и "качельки" противопоказаны, так как вы подставите пол танка на обозрение противнику и с убогой динамикой вряд ли успеете откатиться назад. Играть через башню также невозможно из-за отвратительных УВН, к тому же башня легко пробивается. То есть мы имеем ТТ, который вообще не способен танковать. То есть выезжать на кв1, т1 хеви и бдр я бы не советовал. Мы лишь можем играть как пт на относительно ровной местности. 

Несмотря на все вышеперечисленное на танке можно воевать и настрелять на свое количество хп вполне реально, но играть сложно. Моя тактика на этой машине - это по возможности занятие позиций типичных для пт в начале боя рядом со своей базой и ожидание. Места танкования тяжей стараюсь избегать. К середине/концу боя если есть благоприятные условия, то еду вперед. Правда из-за динамики танка нередки ситуации когда ты стартуешь вперед, будучи уверенным, что вы победите, а когда подъезжаешь к месту недавней заварухи, то уже и счет не в вашу пользу, и вроде пора возвращаться защищать базу, а вернуться при средней скорости 20км/ч бывает уже нереально.

 

танк конечно не легкий но на ном можно играть и танковать

я уже показывал скрины где у меня много заблокированого урона

[Der_Wilde_Kater]

23 Ноя 2014 - 13:44 пользователь fastrun сказал:

На мой взгляд, один из самых слабых ТТ5. Брони нет, динамика никакая. 25 км/ч - по прямой хорошей дороге - это предел!

При этом так как башня по центру, а корпус длинный, то выезды из-за угла и "качельки" противопоказаны, так как вы подставите пол танка на обозрение противнику и с убогой динамикой вряд ли успеете откатиться назад. Играть через башню также невозможно из-за отвратительных УВН, к тому же башня легко пробивается. То есть мы имеем ТТ, который вообще не способен танковать. То есть выезжать на кв1, т1 хеви и бдр я бы не советовал. Мы лишь можем играть как пт на относительно ровной местности. 

Несмотря на все вышеперечисленное на танке можно воевать и настрелять на свое количество хп вполне реально, но играть сложно. Моя тактика на этой машине - это по возможности занятие позиций типичных для пт в начале боя рядом со своей базой и ожидание. Места танкования тяжей стараюсь избегать. К середине/концу боя если есть благоприятные условия, то еду вперед. Правда из-за динамики танка нередки ситуации когда ты стартуешь вперед, будучи уверенным, что вы победите, а когда подъезжаешь к месту недавней заварухи, то уже и счет не в вашу пользу, и вроде пора возвращаться защищать базу, а вернуться при средней скорости 20км/ч бывает уже нереально.

Следующий аппарат значительно хуже. Брони для своего уровня нет, подвижность еще хуже, заметного улучшения вооружения тоже нет. Черч 1 и ездит неплохо (по сравнению с 6 лвлом), и орудие у него весьма достойное, и танкануть может при прямых руках. Стальные стены на нем присутствуют, есть пара Рэдликов. Так что рекомендую обратить внимание на свои руки, а не наговаривать на танк.

[KaJIu6puWot]

24 Ноя 2014 - 09:30 пользователь mishutka88 сказал:

Следующий аппарат значительно хуже. Брони для своего уровня нет, подвижность еще хуже, заметного улучшения вооружения тоже нет. Черч 1 и ездит неплохо (по сравнению с 6 лвлом), и орудие у него весьма достойное, и танкануть может при прямых руках. Стальные стены на нем присутствуют, есть пара Рэдликов. Так что рекомендую обратить внимание на свои руки, а не наговаривать на танк.

 

Что у Черча 1, что у Черча 7, нет ничего положительного, сплошное УГ. Никакие прямые руки им не помогут, помогают лишь криворукие противники. Черч 1 легко прошивается танками своего уровня, особенно в бумажную свою башню, у Черча 7 башня вроде потолще, но и соперники повыше, да по сути 150мм против 7-8 уровней не проблема. 

Это самые худшие танки на своих уровнях, если хотите сберечь нервы - проходите свободным, сразу до Каерна, БП - тот же Черчиль, ничего хорошего.

[Der_Wilde_Kater]

24 Ноя 2014 - 12:28 пользователь ToJIcTbIu_TpoJIb сказал:

 

Что у Черча 1, что у Черча 7, нет ничего положительного, сплошное УГ. Никакие прямые руки им не помогут, помогают лишь криворукие противники. Черч 1 легко прошивается танками своего уровня, особенно в бумажную свою башню, у Черча 7 башня вроде потолще, но и соперники повыше, да по сути 150мм против 7-8 уровней не проблема. 

Это самые худшие танки на своих уровнях, если хотите сберечь нервы - проходите свободным, сразу до Каерна, БП - тот же Черчиль, ничего хорошего.

 

Черч 1 норм танк. Мои показатели на нем вполне это подтверждают. Блэк Принц тоже вполне неплох, какой еще ТТ 7 уровня может вывезти 8080 заблокированного броней урона?