RenamedUser_23456772

Сахара в нём не нашел. Насколько я понял, в танках для игроков и обзорщиков основной сахар - броня, альфа и скорость. Да и чем он лучше, чем VK 30.01 (H) в плане пушки, обзора, бронирования башни?

Таки достался мне калибр с 7м лвл на этом кактусе, без голды -- недостающим звеном оказался 100-октановый бензин, но поскольку серебра на Ч1 набивается достаточное количество, а загорается он не так часто (если бока не подставлять) то можно, видимо, его возить с собой вместо огнетушителя, и цена в 5к серебра себя оправдывает, имхо.

Сайт по сравнению (tank-compare) ему 47.6952 % побед рисует, КВ1 - 50.3394 %. Думаю, соответствует. Черчу 7 - 46.2672 % http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/laugh.png

"Сравнивая основные тактические данные тяжелых танков MK-IV, КВ-1 и КВ-1 С, можно сказать следующее. Танк MK-IV уступает танкам КВ-1 и KB-1C по мощности пушечного вооружения, но имеет преимущества по броневой защите." http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/wacko.png Простите за http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile-bajan2.gif

"но крайне толстая для своего времени броня позволила ему относительно успешно воевать до самого 1945 года" (с) Википедия. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/wacko.png

Бодаться можно, но основной калибр у меня на этом кактусе не получается взять с 7м http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/sad.png Если руки-крюки, как у меня, то надо получше танчик.

Жалко, что скорость сильно отличает от ПТ в худшую сторону - поддержка, которая не всегда поспевает.

Я пятого уровня черчилля-1 черчиллем-1 шью вообще без проблем. После 3 выстрелов он уже без орудия и 2 членов экипажа. По матильде же постоянно отскоки да непробития черчиллем-1. Постоянно стальные стены получал на матильде. Имхо, этому танку радоваться надо, настоящий тяж, т.к. 5 и 6 лвл. британских ТТ очень унылы.

Если шьются все, то броню и углы брони использовать бесполезно? Полагаю, что если 2 КВ-1 столкнуться, то они начнут танковать, крутиться, отъезжать. У нас скорость, двигатель, размеры в профиль, броня - все для этого хуже. По-моему Черчилль 1 - самая легкая ТТ-цель для скиловых игроков.

1) По первому вопросу не понял - Т1 и КВ-1 хоть броню имеют и какую-то скорость. Ехать. Мы же стоим, целимся в хорошего игрока. Про плохого я не говорю. 2) Например, когда стоят на захвате, а нам надо к ним подняться. Либо нам путь преграждают, а команду разбирают в других местах, нам разворачиваться назад? Танковать нечем, башня здоровая - не башенка АТ2. Стоим, ждём. Сам если стреляю по черчу, выношу орудие и 1-2 членов экипажа почти всегда. Говорю, со статой 45-47-48%, проблем нет. Не помню, чтобы против Черчилля-1 были проблемы с любой статой. Играя как ПТ, пальнул с малой альфой по >50% игроку - он прячется, крутится, если с плохой статой - мы душу отводим. Санитары леса.

Долгое время на этом танке была статистика ~ 46-47%, т.к. пытался "играть" на нём. Потом понял, что на нём нужно тупо прятаться и расстреливать таких оленят как я сам, реализую дпм. Тогда статистика резко поднялась к 50% и росла бы дальше, если бы не бросил играть, поиграв на аккаунте знакомого на других ТТ 5-го уровня, где действительно есть броня и подвижность. Всего откатал на нём боев под 1000, нравился внешне.

Всегда смотрю на статистику того, с кем играю. Да, мастера и воина получил легко. Да, на танке можно зарабатывать серебро, прокачивать экипаж за опыт. Но, честно говоря, от игры на нём удовольствия нет. Если он противостоит неплохим игрокам с хорошей статой, да даже со статой > 49%, то что он может противопоставить? Они будут танковать, в т.ч. башенкой, играть в качельки, использовать наши совсем плохие углы наклона на неровностях карты, нашу неповоротливость. Да, танк работает против слабых игроков 45-47% побед, которые не прячутся и ждут пока их разберут, которые, не видя нас, едут на нас в лоб, которые мажут издалека - анфас мы невелики, к ним даже ехать зачастую не надо - они сами приезжают, либо их светят. Но против нормальных игроков не спасет и ромб, ну нет у нас брони на башне, скругления, маски. Бывает не попадают в гуслю, не пробивают маленькую броневую пластитну - но опять, от нас вообще практически не зависит, а зависит от навыков соперника. Если какой-нибудь Т49 с хорошей статой умеет крутиться, то хана нам. От арты особо тоже не покрутишься, просто прятаться. Большую часть времени на нем ползешь, стоишь, выцеливаешь. Только и делать, что обижать совсем слабеньких и новеньких. Была бы башня от 7-го черчилля при нерфе чего-либо другого, то игра на нём, может, была бы интереснее.