Churchill I [Гайд устарел]

[CIIIAJIUH]

Имея немалый опыт покатушек на тт5 могу утверждать, что Черчиль довольно неплохой танк. Может и не имба, но совсем не кактус.Из минусов у него только слабая броня башни и невысокое пробитие пушки. И да, я катаюсь с QF 6-pdr Gun Mk. V ибо считаю её лучше чем топовая пушка. Лучше стабилизация, быстрее сведение, отличный ДПМ. С такой скорострельностью маленькая альфа не так уж плоха. Пока КВ выкатывается, сводится и стреляет Черч успевает сделать 2-3 выстрела. Броня башни слаба против опытных игроков. Но на этих уровнях полно нубов, стреляющих в корпус.

 

Вообще из тт5 выделил бы КВ с голдофугаской и Т1хэви. Этим двоим я бы отдал первое место. КВ за броню, Хэвику за подвижность, крепкий лоб и ДПМ. Второе место делил бы между 3001, Черчем и БДРом. Каждый из них по своему хорош. Но уступает первой паре.

[CIIIAJIUH]

25 Ноя 2014 - 14:22 пользователь ToJIcTbIu_TpoJIb сказал:

 

Обязательно играть на них ? Некоторых можно оценить когда с ними встречаешься в бою, на крайняк посмотреть их ТТХ. 

По скорости и манёвренности хуже Черчиля нет. Броня где-то посередине. Пушка тоже нечто среднее. В итоге плюсов по идее и нет. 

 

Ну вообще играть обязательно. Многие танки по характеристикам - имбы. По факту - кактусы. Самый яркий пример - М3Ли. И броня у него есть, и подвижность какая никакая, и пушка с неплохой альфой и пробитием. По ДПМу он вообще монстр: 2200 на 4 уровне! А по факту танчик уныл. Иногда может тащить против олёшек, но в целом - кактус. 

[n6260]

Пользователь сказал:

Хэвику за подвижность, крепкий лоб и ДПМ. 

 Забыли КВ-1С. Он тоже в этом плане неплох.

А КВ-1 тащит звание "лучший ТТ5" за то, что прощает 30% ошибок (минимум) игроков.

А вот Черч и БДР ошибок не прощают совсем.

[RenamedUser_33651118]

Прикупил я себе Черча. И в стоке этот танк просто прекрасен: фугаска, которая по ТТ5 стреляет без урона, да и гусли снимает не с первого раза, не говоря уже про артиллерийскую траекторию полета снаряда.

Больше всего не понравилось то, что бортом танковать неудобно, так как умные соперники выцеливают край башниhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_sad.gif

[CIIIAJIUH]

26 Ноя 2014 - 10:01 пользователь n6260 сказал:

 Забыли КВ-1С. Он тоже в этом плане неплох.

А КВ-1 тащит звание "лучший ТТ5" за то, что прощает 30% ошибок (минимум) игроков.

А вот Черч и БДР ошибок не прощают совсем.

 

А да. Но на нём я только на тесте катался. Была мысль поменять КВ на кваса (люблю подвижные танки), но внешний вид не понравился.
 

26 Ноя 2014 - 10:32 пользователь Anyzol сказал:

Прикупил я себе Черча. И в стоке этот танк просто прекрасен: фугаска, которая по ТТ5 стреляет без урона, да и гусли снимает не с первого раза, не говоря уже про артиллерийскую траекторию полета снаряда.
Больше всего не понравилось то, что бортом танковать неудобно, так как умные соперники выцеливают край башниhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_sad.gif

 

Прежде чем купить себе Черча я все доступные орудия на других танках выкачал.
 

[AlfredShafikov]

26 Ноя 2014 - 10:32 пользователь Anyzol сказал:

Прикупил я себе Черча. И в стоке этот танк просто прекрасен: фугаска, которая по ТТ5 стреляет без урона, да и гусли снимает не с первого раза, не говоря уже про артиллерийскую траекторию полета снаряда.
Больше всего не понравилось то, что бортом танковать неудобно, так как умные соперники выцеливают край башниhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile_sad.gif

 

куда деваться в стоке все танки ужасны помню как ругал Клима за то что не попадает мажет и т.п. пока шайтану не прокачал экипаж думал что выкину его нафиг, а теперь 3000+ на старом и прилично на новом + на аке сына

 

Черча выкачивал с нуля на 2-х аках (сыну и себе без золотого вливания)

[Der_Wilde_Kater]

26 Ноя 2014 - 12:50 пользователь CAB54 сказал:

 

Прежде чем купить себе Черча я все доступные орудия на других танках выкачал.

Начал качать ТТ после полного прохождения ветки СТ. Так что до Конкерора проблем с орудиями нет.

[Bratz]

топовая пуха чё то сильна очень.. не понерфили бы ..

[AlfredShafikov]

Учитывая минусы танка, то она отлично балансирует  танк на уровне

[fastrun]

23 Ноя 2014 - 16:35 пользователь AlfredShafikov сказал:

 

танк конечно не легкий но на ном можно играть и танковать

я уже показывал скрины где у меня много заблокированого урона

 

Скриншоты, конечно, классные, но они ничего не доказывают. К слову, у меня есть несколько скриншотов, где я на т-127 на Прохоровке сделал 9 фрагов, а нанесенный мной урон составил 1302 единицы, но я же не кричу, что т-127 имба. Там просто противники по центру ломились на захват, а я с аллеи их расстреливал, так как они меня даже не видели. Вывод: против неопытных игроков даже на "кактусе" можно творить чудеса (заметьте, я не утверждаю, что черчиль - "кактус", я лишь до этого писал, что на нем сложно играть).

Что касается ваших рассказов про танкование на черчиле, то мне вообще непонятно, куда его можно не пробить. 

Я понимаю, что такое игра на т29, ст1  через башню, я в курсе, что кв4, ис6, ис4, Е100 могут хорошо танковать бортом. Я в курсе, что тигр_п, арл44, ис7, "тапок" - имеют мощный лоб корпуса. Но даже эти машины шьют. Е100 в НЛД и щеки башни, арл44 в башню, "тапок" в пулем. гнездо, щель мехвода и ком.люк. К слову, меня на кв4 ни один раз пробивали в борт под 30 градусов с поджогом, хотя борта аж по 150 мм! Так, чем же может похвастать черчиль: крепкой башней, непробиваемым лбом корпуса, крепким бортом или рикошетной броней, расположенной под рациональными углами как у советского иса??? В общем, от чего плясать, чтобы потом можно было хвастаться красивыми цифрами заблокированного броней урона?

 

 

 

 

 

 

[anonym_Va7adDiTXAjw]

26 Ноя 2014 - 18:21 пользователь fastrun сказал:

 

 

Плясать от невидимости и растояния, пока Черча не видят он не получает в башню, а если растояние метров 400 то у него начинает появляться броня.

Ещё можно ставить предтоповый пулемет и пасти ЛТ возле базы и играть от жесткого дефа.

Собственно Черч пошедший в атаку это труп.

[fastrun]

26 Ноя 2014 - 16:26 пользователь Slobozhanets сказал:

 

плясать от невидимости и растояния, пока Черча не видят он не получает в башню, а если растояние метров 400 то у него начинает появляться броня.

 

Я так и проходил этот танк. Первую половину боя всегда играл как пт. А тут AlfredShafikov танкованию на черчиле учит, вот и стало интересно, как у него это выходит.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/facepalmic.gif

[RenamedUser_23456772]

26 Ноя 2014 - 10:08 пользователь Raptor_Eater сказал:

топовая пуха чё то сильна очень.. не понерфили бы ..

 

 "Сравнивая основные тактические данные тяжелых танков MK-IV, КВ-1 и КВ-1 С, можно сказать следующее. Танк MK-IV уступает танкам КВ-1 и KB-1C по мощности пушечного вооружения, но имеет преимущества по броневой защите."

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/wacko.png

Простите за http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/Smile-bajan2.gif

 

 

 

[anonym_Va7adDiTXAjw]

26 Ноя 2014 - 18:37 пользователь fastrun сказал:

 

Я так и проходил этот танк. Первую половину боя всегда играл как пт. А тут AlfredShafikov танкованию на черчиле учит, вот и стало интересно, как у него это выходит.http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/facepalmic.gif

 

Он давно играет на Черче, и как он это делает я не знаю_) Может он нашел свой танк.

[RenamedUser_33651118]

Тяж на котором приходится играть от дистанции - УГ, а не танк. А те кто, советуют так играть - берите, например, немецкие ПТ - толку намного больше будет.

Покатал еще немного боев уже с топовым пулеметом. Первые впечатления таковы: Башня танка просто космос. Большинство даже не стреляет в корпус, а пробивают именно в башню. Бортом танковать невозможно от слова совсем, ибо соперники видят раньше край нашей башни, чем мы можем стрелять. Неплохие УВН опять таки не чувствуются, потому как башню пробивают все. Центральное расположение башни это вообще жесть. Выехать из-за угла и не получить первым какая-то нереальная задача. На ПТ без башни и то играть удобнее намного. Про динамику можно даже не писать - 20 км/ч и низкая скорость разворота. Нас любит арта. А учитывая, сколько развелось бишопов и фвшек в рандоме, которые Черч очень часто пробивают... Так и не нашел пока сильных сторон в танке, за счет которых реально можно тащить​ влять на бой хотя бы в топе. 

Плюсом мог бы быть обзор, но увы. На направлениях ТТ это никакой роли не играет, а нормальные игроки на ПТ в поле все равно спокойно разбирают из инвиза. 

Надеюсь, первое впечатление обманчиво. В любом случае, до сотни боев докатаю точно, познаю танк полностью, так сказать.

[RenamedUser_23456772]

Сайт по сравнению (tank-compare) ему 47.6952 % побед рисует, КВ1 - 50.3394 %.

Думаю, соответствует. 

Черчу 7 - 46.2672 % http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.2/style_emoticons/wot/laugh.png

Изменено 26 ноября, 2014 пользователем maxunsleep

[mikhanych]

25 Ноя 2014 - 15:22 пользователь ToJIcTbIu_TpoJIb сказал:

 

Обязательно играть на них ? Некоторых можно оценить когда с ними встречаешься в бою, на крайняк посмотреть их ТТХ. 

По скорости и манёвренности хуже Черчиля нет. Броня где-то посередине. Пушка тоже нечто среднее. В итоге плюсов по идее и нет. 

 

спорить о вкусе устриц имеет смысл с тем, кто их ел. вы теоретик, однако знать устройство токарного станка и работать на нем - это не одно и то же. покатайтесь сначала на КВ, а потом сравнивайте, делитесь опытом, мерейтесь калибрами и чем еще захотите. до того ваш поток сознания просто куча букав, суть которых: черчель вам не понравился, играть на тяжах вы не умете.

[PhobosAVGDMG]

В связи с переездом пришлось поменять и танковую прописку с РУ сервера на ЮС, начал качать британскую ветку тяжелых танков(всегда хотелось ее попробовать) и я могу сказать, что черчиль очень даже не плохой танк. Играю без према, поэтому приходилось выкачивать его из полного стока. Так вот, кактусом он является только первые 5 боев, пока все, что ты можешь поставить- это фугас. Сейчас у меня он полностью топовый и вин рейт 60%. Очень радует пушка, напомнило мне катание на французах 6 и 7 уровня, тоже пробивная, но снаряд летит куда хочет.  Единственный минус это башня, да она у нас страдает, но если все таки более осторожно играть с семерками и уж слишком не наглеть в топе, танк может принести много фана. На пути к черчу 7, узнаю что это за фрукт через 10к опыта Изменено 26 ноября, 2014 пользователем MellowO

[n6260]

Пользователь сказал:

А учитывая, сколько развелось бишопов и фвшек в рандоме, которые Черч очень часто пробивают

 Полный урон проходит крайне редко. Не надо.

Пользователь сказал:

Про динамику можно даже не писать - 20 км/ч и низкая скорость разворота. 

 Динамика и скорость (это разные вещи). Динамика как раз нормальная.

 

[RenamedUser_33651118]

26 Ноя 2014 - 22:32 пользователь n6260 сказал:

 Полный урон проходит крайне редко. Не надо.

 Динамика и скорость (это разные вещи). Динамика как раз нормальная.

 

​От фв или бишопа очень часто проходит именно полный урон. Или это просто я такой везучий.
При максимальной скорости в 20 км/ч динамика априори не может быть нормальной.