Churchill I [Гайд устарел]

[Yellowpukky]

15 Авг 2013 - 11:13 пользователь AlfredShafikov сказал:

Ствол достаточно злючий когда он тебя шьет а ты попасть не можешь будучи на кв-1 (а часто и вообще не видешь кто тебя шьет)

у меня сынишка 5ть будет в октябре КВ-1 шил не хило в БЛИЖНЕМ БОЮ

 

ты смешься? самая точная пушка на уровне среди ТТ.

 

вот-вот нубский экипаж всему виной танк не видет (командир еще не прозрел)

кривой наводчик (вот ствол и не попадает)

и т.п.

Может хватит сравнивать непрокаченный танк (ЭКИПАЖ) за это минус

За "зрячесть/заметность" я ни слова не сказал. Не то, чтобы я забыл поныть на эту тему, просто не считаю это особо важным для ТТ.

 

И я не сравниваю танки. Я просто докладываю впечатления от сабжа. Уж извини, что с твоими не совпало...  так уж получилось :))) (Ты, наверное, тоже имеешь мнение... глядя как "сынишка 5ть будет в октябре" играет...)

 

И потом, я-то надеялся, что ты меня играть на нем научишь, совет дельный дашь, "как готовить"... А ты меня только "осуждаешь" за наличие мнения... Фу на тебя.

[AlfredShafikov]

15 Авг 2013 - 14:28 пользователь Yellowpukky сказал:

За "зрячесть/заметность" я ни слова не сказал. Не то, чтобы я забыл поныть на эту тему, просто не считаю это особо важным для ТТ.

 

И я не сравниваю танки. Я просто докладываю впечатления от сабжа. Уж извини, что с твоими не совпало...  так уж получилось :))) (Ты, наверное, тоже имеешь мнение... глядя как "сынишка 5ть будет в октябре" играет...)

 

И потом, я-то надеялся, что ты меня играть на нем научишь, совет дельный дашь, "как готовить"... А ты меня только "осуждаешь" за наличие мнения... Фу на тебя.

для начала у чертенка-1 самая точная пушка вывод не лесте вперед (я повторюсь среди ТТ 5 лвл мы самые точные и пробивные)

у нас нет углов ВН поэтому не лезем в сопки и холмы

У нас лучший обзор среди ТТ5 лвл поэтому ставим рога и на открытых картах отстреливаем дичь до того пока она начала нас видеть.

в близи наверно нас разберут но враг уже будет на издыхание (на один выстрел).

у кв-1 хорошо шьются щеки и корпус.

 

ПС: у чертенка-1 самая точная и пробивная пушка на уровне, а то что она показалась косой то всему вина экипажа

 

делаем вывод выводим экипаж до 100% и танк преображается в перед не лезем светим рогами (по мере возможности вкачайте лампу, увеличиться эффективность рогов)

 

я помню как у меня был Т-34 (СССР) потом вкачал Т-34-85 и туда сел экипаж а 34-ку продал потом настольгия купил ее обратно но экипаж нубский и что случилось танк не едет не попадает не маневрирует и т.п. не выдержал и когда было  90% купил вентиль (вентиль тогда давал 10%) я повторюсь экипаж очень влияет

[anonym_gq38Zdt1q7S7]

15 Авг 2013 - 14:45 пользователь AlfredShafikov сказал:

у нас нет углов ВН поэтому не лезем в сопки и холмы

Ну, почему же, если есть возможность встать в холмах боком, то увн у Чертёнка довльно приличный, если башню на бок повернуть.

[Yellowpukky]

15 Авг 2013 - 14:49 пользователь HanselandGretel сказал:

Ну, почему же, если есть возможность встать в холмах боком, то увн у Чертёнка довльно приличный, если башню на бок повернуть.

Я немного не понял... Тут речь идет о том, чтобы правильную позицию на холме занять относительно цели?

И, надеюсь, что речь тут не идет о том, что разный УВН на борт и на нос/корму? (В это я что-то не верю, хотя и не проверял.)

[anonym_gq38Zdt1q7S7]

15 Авг 2013 - 15:12 пользователь Yellowpukky сказал:

Я немного не понял... Тут речь идет о том, чтобы правильную позицию на холме занять относительно цели?

И, надеюсь, что речь тут не идет о том, что разный УВН на борт и на нос/корму? (В это я что-то не верю, хотя и не проверял.)

В-принципе, я не нашёл этот реплей, где я передом стоя к танку не мог до него опустить пушку с холма, а встал боком, то смог. Положение у меня было, что перед был задран к вверху, а зад к низу и башня повёрнуть в бок и чуть назад. Таким образом я стал доставать.

[Notrom]

15 Авг 2013 - 15:12 пользователь Yellowpukky сказал:

Я немного не понял... Тут речь идет о том, чтобы правильную позицию на холме занять относительно цели?

И, надеюсь, что речь тут не идет о том, что разный УВН на борт и на нос/корму? (В это я что-то не верю, хотя и не проверял.)

он имел ввиду что если встать на кочку/холмик/горку то можно УВН сделать более менее сносным (короче говоря тупо ставим под нужным наклоном нашу тушу) :bajan:

[Karron]

Не везет мне с этим великолепным образчиком британского танкостроения. Все никак не могу уловить его изюминку. Может потому что любимая Машина Тигр П, который очень хорош? Если кому ни лень, подскажите в чем же его изюм. (Да, читал про пушку, да читал про УВН, все читал, просто вдруг чего пропустил?). Ощущения что этот танк прошивается всем кому ни лень, а топ пушка только и делает что стреляет по воображаемым воробьям. Так же не рекомендуется воевать на близких растояниях, согласен это смерть, но на средне дальних дистанциях пробивать ТТ 7-го уровня становится сложновато, а ВБР обожает отправлять по крайней мере мой танк именно на "дно" списка к 7-м уровням. Скорость передвижения - это из серии поесть, поспать и потом доползти до битвы. ПОка я доезжаю в горку на любой карте та уже остывают мертвые туши давно убитых танков.

В чем же его прелесть, господа черчелеводы?

[stod]

Пользователь сказал:

В чем же его прелесть, господа черчелеводы?

- довольно точная и скорострельная пушка, позволяющая держать врага на гусле и разбирать

- неплохая броня, кроме башни - она то и шьется всеми и вся

- неплохой запас хп

В целом имеем очень приятный для игры танчик (приятный =/= лучший). Ситуацию с 7лвл не рассматриваю, ибо для войны с ними есть танки так же 7лвл в нашей команде, и наша задача в таком раскладе поддерживать издали. а не лезть вперед

[Karron]

Спасибо за разъяснения, но опять же не могу я в нем найти прелестную изюминку.

[anonym_cvWK03jQrz26]

16 Авг 2013 - 15:41 пользователь Karron сказал:

Спасибо за разъяснения, но опять же не могу я в нем найти прелестную изюминку.

основные изюминки:

• стабильно держит скорость (хоть всего 20 км/ч, но редко буксует)

• постановка ромбом рулит

• отличное орудие, иногда выдает такие результаты, зацени

[stod]

Richness

Видео интересно в плане пт-тактики (для меня, так все же больше средне-близкие дистанции предпочитаю), но вот с попаданиями в этом бою  конечно ахтунг)

[OldMan_59]

И с топ пухой я его не понимаю..((

[sniper027]

Черч 1 - хороший аппарат, прочный, гусли мощные, можно ими танковать, если ремонт прокачан, про пушку говорили уже сто раз. Один недостаток у него - очень слабая башня, шьют её 4 и даже 3 лвл (т-28 и мардер, например) кто как хочет.  Вывод - не подставлять башню и воевать можно, ИМХО.

[rom_il]

Я хоть и не профан, но позвольте я вам расскажу свой рецепт Черча (фото прилогаю)

1) Это на мой взгляд обзор, самый большой среди одноклассников. Установив просветлённую оптику, вентель и вкачав боевое братство, радиоперехват и орлиный глаз получаем обзор 420 метров. + к этому у нас среди ТТ 5-го уровня самый хороший коэффициент природной маскировки, соответственно лепим на танк камуфляж и качаем его в перках.

Итог: мы видим отлично, а нас видно плохо.

2) Мы хорошо стреляем. И не просто у нас хорошая пушка, а у нас ещё 2 наводчика. В нашу башню экипаж критуют очень не плохо и при контузии одного из наводчиков разброс ухудшается не на 50%, а всего лишь на 25%, а вкачав командиру "мастер на все руки" эффективность сведения будет аж 87,5%. Соответственно на выведенного из строя наводчика аптечку мы не тратим, никчему. Я вообще вожу с собой голдовую аптечку, она бонусом снижает вероятность крита экипажа на 15%. Расходую её очень редко по вышеописанным причинам. Ну и качаем экипажу всё что связано со стрельбой "снайпер" "плавный поворот башни" и "плавный ход" (последние 2 перка не только для стрельбы с ходу, что на Черче не плохо получается, но и для более быстрого сведения при остановке). Пушка к слову очень быстро сводится (быстрее чем перезаряжается), сведение можно не ставить, ну а досылатель нигде не лишний.

3) Модули критуются редко. Про двигатель не буду, просто не поворачивайтесь *** к врагу))) Баков нет (огнетушитель не вожу с собой, зачем вы это делаете, незнаю). Есть боеукладка, но она не большая по плащади, попасть не так просто, на всякий случай вкачиваем "бесконтактная боеукладка" заряжающему. Ну а гусли это наше всё, как неоднократно писали ими можно танковать порой, так что вкачиваем ремонт и возим с собой простой ремкомплект и голдовый, последний даёт +10% к скорости ремонта(немного компенсирует тот факт что командиру я его не вкачивал) и даёт возможность починиться 2 раза в крайнем случае. Вообще, отсутствия огнетушителя даёт пространство для манёвра, освобождается один слот для других интересных вещей на ваш вкус.

Вот такие пироги с котятами.

[stod]

спустя 20 боев дамаг на черче вырос, все больше думаю, что 700+ это вполне себе средний урон на черче, и это при том. что у экипажа еще нет никаких перков, осталось толкьо научиться выживать, а то даже не смешно - за эти 20 боев выжил всего 3 раза((

[FalseCastle]

16 Авг 2013 - 13:38 пользователь Karron сказал:

Не везет мне с этим великолепным образчиком британского танкостроения. Все никак не могу уловить его изюминку. Может потому что любимая Машина Тигр П, который очень хорош? Если кому ни лень, подскажите в чем же его изюм. (Да, читал про пушку, да читал про УВН, все читал, просто вдруг чего пропустил?). Ощущения что этот танк прошивается всем кому ни лень, а топ пушка только и делает что стреляет по воображаемым воробьям. Так же не рекомендуется воевать на близких растояниях, согласен это смерть, но на средне дальних дистанциях пробивать ТТ 7-го уровня становится сложновато, а ВБР обожает отправлять по крайней мере мой танк именно на "дно" списка к 7-м уровням. Скорость передвижения - это из серии поесть, поспать и потом доползти до битвы. ПОка я доезжаю в горку на любой карте та уже остывают мертвые туши давно убитых танков.

В чем же его прелесть, господа черчелеводы?

Просто Пигр тебя приучил танковать ) Что на черче делать не рекомендуется ) Мы сечем издалека и издалека же наказываем )

[SinDelDioses]

В общем, поездил. Первые впечатления подтвердились. Черч не кактус, но танк довольно слабый. Виной тому - печальное сочетание действительно плохой динамики с плохим бронированием. Даже попадая в топ черч не может уверенно танковать, потому что квадратная башня из картониума без проблем пробивается чем угодно.

Кроме того, пушка черча, хоть вроде и хорошая, на самом деле для ТТ. еще слабо бронированного не очень годится. У-11, которая стоит на КВ-1 гораздо более удачный выбор для 5лвл. Тут еще надо учесть отвратительные УВН, которые еще более портят впечатления от этого танка. Такие дела.

[AZAMER]

Снова купил черча, моча в голову  ударила и решил по хардкору выйти на ветку ПТ, пока есть все эти бонусные премы. Скажу так, по мне, после негра(чёрного принца, кто не понял),черч весьма хорош.

Вот какие плюсы увидел в нём я, сугубо ИМХО, сравнивая с игрой на негре:

1. Скоростьбольше, негр едет  20 км, черч разгоняется до 25км, приятный бонус.

2. Хорошее пробитие. пушки черча и негра считаю клонами, с разницей в пробитии. Каждая под сворй уровень, правда на черче пробитие для своего уровня шикарное, а на негре, нет.

3.Альфа. Альфа на удивление, почти одинаковая, только для выбивания своих ХП на черче нам надо сделать в два раза меньше результативных выстрелов.

Минусы:

1. брони мало. У негра есть, правда я не почувствовал. Заметное различие лишь в башне.

2. ну конечно УВН.

Обзор хороший, может кто и пользуется черчем как пт, мне фана от этого нет, катаюсь на нём по тем же дорожкам что и на КВ. Единственное отличие, стараюсь больше бортом вытанковать.

Изменено 17 августа, 2013 пользователем AZAMER

[rom_il]

Пытался я бортом танковать, в передний каток и наклонную поверхность за ним пробивают. Может я танк не так ставлю...

[anonym_gq38Zdt1q7S7]

17 Авг 2013 - 21:27 пользователь rom_il сказал:

Пытался я бортом танковать, в передний каток и наклонную поверхность за ним пробивают. Может я танк не так ставлю...

Борт действительно слабый. У следующего седьмого там экраны. А тут нет.