Churchill I [Гайд устарел]

[SinDelDioses]

У негра башня крепкая, что позволяет танковать. На черче башня картон, поэтому танкование гуслей смысл имеет только против овощей.

[anonym_fnJ5E1mpZriD]

После Матильды это танк был просто ужасен , откатал 6 боёв и продал его , в стоке самый галимый танк наверное в игре , лучше на кв1 играть фармв и фана больше)

[AlfredShafikov]

18 Авг 2013 - 10:00 пользователь kachechka27pro сказал:

После Матильды это танк был просто ужасен , откатал 6 боёв и продал его , в стоке самый галимый танк наверное в игре , лучше на кв1 играть фармв и фана больше)

когда вы нубы перестанете сравнивать танк в стоке с кривым экипажем, ты в топе на кв-1 не умеешь играть (48% побед) а сравниваешь чертенка-1 в стоке (у меня 54%)

учись играть потом сравнивай

[AlfredShafikov]

Вот к примеру сегодня

1)

http://i047.radikal.ru/1308/ff/4681d62aa7f0t.jpg

2)

http://s45.radikal.ru/i109/1308/14/bea62fda81c0t.jpg

3)

http://i078.radikal.ru/1308/2b/cb632545ef32t.jpg

4)

http://s57.radikal.ru/i157/1308/76/81ee4fb2ed6ft.jpg

-

[Vargres]

18 Авг 2013 - 10:00 пользователь kachechka27pro сказал:

После Матильды это танк был просто ужасен , откатал 6 боёв и продал его , в стоке самый галимый танк наверное в игре , лучше на кв1 играть фармв и фана больше)

что сравнивать два совершенно разных агрегата- как лимузин и малолитражку? черч в стоке намного комфортней кв...

[anonym_8CYrjxudyhSo]

16 Авг 2013 - 15:02 пользователь stod сказал:

- довольно точная и скорострельная пушка, позволяющая держать врага на гусле и разбирать

- неплохая броня, кроме башни - она то и шьется всеми и вся

- неплохой запас хп

В целом имеем очень приятный для игры танчик (приятный =/= лучший). Ситуацию с 7лвл не рассматриваю, ибо для войны с ними есть танки так же 7лвл в нашей команде, и наша задача в таком раскладе поддерживать издали. а не лезть вперед

- держать врага на гусле и разбирать это баян патчей двухлетней давности. Черч светиться в бою как "лампочка илича", то есть из рядом стоящих союзников засвечиваеться одним из первых.

- "НЕПЛОХАЯ" это и нехорошая. Учитывая что Черч в основном в нижней половине списка и примерно только каждый пятый бой в верхнем то остаются Черчу одни СТ (тяжам в бок он банально не доедет). К примеру частый противник это советский СТ Т-34 а он Черча шьет в любом случае каким бы ромбом тот не стал, а советы с гуслями уже не пляшут т.к. с гуслей снимаеться ХП

- неплохой запас ХП, на фоне всего, это подарок противнику в виде серебра и опыта.

* Категорически несбалансированный танк, может просто он был оставлен почти без изменений но постоянное перепиливание других танков свело его в дно.

**Единственная тактика, это бой из средних а чаще из дальних позиций по чужому засвету или ставить предпоследнюю пушку с 20 выстр\мин. и выезжать тупо в притык и брать скорострельностью вот тогда еще что то можно и то вы в засвете и убежать или повернуться быстро не сможете

Вы же все понимаете что если ТЯЖЕЛЫЙ ТАНК, который бореться против ИСов и едет 20 км.ч, снимает с противника в среднем 100 ХП то вероятнее всего что это чья то ошибка или недоработка.

[SinDelDioses]

18 Авг 2013 - 10:00 пользователь kachechka27pro сказал:

, лучше на кв1 играть фармв и фана больше)

КВ-1, конечно, лучше.

18 Авг 2013 - 11:08 пользователь Vargres сказал:

черч в стоке намного комфортней кв...

Кого волнует сток? Это 3-4 боя. Изменено 18 августа, 2013 пользователем SinDelDioses

[stod]

18 Авг 2013 - 11:14 пользователь 73a7 сказал:

- держать врага на гусле и разбирать это баян патчей двухлетней давности. Черч светиться в бою как "лампочка илича", то есть из рядом стоящих союзников засвечиваеться одним из первых.

- "НЕПЛОХАЯ" это и нехорошая. Учитывая что Черч в основном в нижней половине списка и примерно только каждый пятый бой в верхнем то остаются Черчу одни СТ (тяжам в бок он банально не доедет). К примеру частый противник это советский СТ Т-34 а он Черча шьет в любом случае каким бы ромбом тот не стал, а советы с гуслями уже не пляшут т.к. с гуслей снимаеться ХП

- неплохой запас ХП, на фоне всего, это подарок противнику в виде серебра и опыта.

* Категорически несбалансированный танк, может просто он был оставлен почти без изменений но постоянное перепиливание других танков свело его в дно.

**Единственная тактика, это бой из средних а чаще из дальних позиций по чужому засвету или ставить предпоследнюю пушку с 20 выстр\мин. и выезжать тупо в притык и брать скорострельностью вот тогда еще что то можно и то вы в засвете и убежать или повернуться быстро не сможете

Вы же все понимаете что если ТЯЖЕЛЫЙ ТАНК, который бореться против ИСов и едет 20 км.ч, снимает с противника в среднем 100 ХП то вероятнее всего что это чья то ошибка или недоработка.

- ИИ? что мешает заманить противника за укрытие и потихоньку грызть? я ж не гововорю держать на гусле на дистанции 500м+, а в ближнем бою полюбому в засвете.

- катаю на ближне-средних дистанциях, видимо я не понял дао этого танка(((

- и опять, каково фига вы сравниваете танк 7лвл с танком 5лвл? Может еще поноем, что "мс-1 не может разобрать мауса, вероятнее всего, что это чья то ошибка или недоработка". Для борьбы с 7ками есть 7ки в команде, вот пусть и воюют, мы же можем им только помочь в этом, но ни как не выполнять основную роль

Изменено 18 августа, 2013 пользователем stod

[AlfredShafikov]

18 Авг 2013 - 11:14 пользователь 73a7 сказал:

- держать врага на гусле и разбирать это баян патчей двухлетней давности. Черч светиться в бою как "лампочка илича", то есть из рядом стоящих союзников засвечиваеться одним из первых.

- "НЕПЛОХАЯ" это и нехорошая. Учитывая что Черч в основном в нижней половине списка и примерно только каждый пятый бой в верхнем то остаются Черчу одни СТ (тяжам в бок он банально не доедет). К примеру частый противник это советский СТ Т-34 а он Черча шьет в любом случае каким бы ромбом тот не стал, а советы с гуслями уже не пляшут т.к. с гуслей снимаеться ХП

- неплохой запас ХП, на фоне всего, это подарок противнику в виде серебра и опыта.

* Категорически несбалансированный танк, может просто он был оставлен почти без изменений но постоянное перепиливание других танков свело его в дно.

**Единственная тактика, это бой из средних а чаще из дальних позиций по чужому засвету или ставить предпоследнюю пушку с 20 выстр\мин. и выезжать тупо в притык и брать скорострельностью вот тогда еще что то можно и то вы в засвете и убежать или повернуться быстро не сможете

Вы же все понимаете что если ТЯЖЕЛЫЙ ТАНК, который бореться против ИСов и едет 20 км.ч, снимает с противника в среднем 100 ХП то вероятнее всего что это чья то ошибка или недоработка.

1) у черча лучший обзор среди ТТ5 лвл и кто кого засветит вперед (габариты то одинаковы) ?

2) а зачем в бок мы и в лоб много кого шьем (в отличие от дырокола КВ-1) а насчет СТ я езжу по ТТ направлению (только вперед не лезу)

3) учитывая один из лучших стволов ТТ5 (конкурент БДР хороший пробой (немного хуже чем у черча),  хорошая точность (немного меньше чем у черча) и отличная Альфа), то лишние ХП получаються с зубками (а учитывая что враг начинает терять ХП еще не видя чертенка то еще не известно у кого халявнаое хп)

4) Лично я считаю что все танки сбалансированы (несбалансированы только руки игроков)

5) приятно слышать от человека который обуза команде о тактике  с вашими 43% не стоит судить о тактике применения чертенка-1

6) ИС танк 7 лвл против него есть танки 7 лвл (хотя против него мне проще быть на черчеле чем на кв-1) ствол одинакого шьет и кв-1 и черча-1 но я хоть огрызнусь (покрайней мере попытаюсь давно не нарывался на ИС-1 (2) )

[anonym_8CYrjxudyhSo]

18 Авг 2013 - 12:24 пользователь stod сказал:

- ИИ? что мешает заманить противника за укрытие и потихоньку грызть? я ж не гововорю держать на гусле на дистанции 500м+, а в ближнем бою полюбому в засвете.

- катаю на ближне-средних дистанциях, видимо я не понял дао этого танка(((

- и опять, каково фига вы сравниваете танк 7лвл с танком 5лвл? Может еще поноем, что "мс-1 не может разобрать мауса, вероятнее всего, что это чья то ошибка или недоработка". Для борьбы с 7ками есть 7ки в команде, вот пусть и воюют, мы же можем им только помочь в этом, но не как не выполнять основную роль

Заманить противника за укрытие (вспоминаем заднюю скорость Черча)...это ж какой противник без поддержки союзников полезет к вам за укрытие. Хотя если у меня Черч попадает, в половине случаев, в бой с квасами, АТ7, ИСами и ГВ Пантерами то они с радостью это сделают. Если против них есть такие же, то приходиться "гоняться" за СТ и светляками. Я согласен, Черч ИСа может пробить в перед, но в очень узенькое место обзора механика что из далека сделать почти невозможно, а близко тот не подпустит. Теперь давайте не будем доказывать мне ситуацию которая бывает в 1% а будем думать о ситуации которая случаеться с Черчем в больше чем 50% случаев, т.е. противник впереди смешанный, стреляешь по СТ а рядом стоящий ТТ стреляет по тебе (ну, потому что ты ТТ ))) и очень медленный мешок с фрагами).

Тактика Левы здесь очевидна но, как один здесь написал "качаем тот, тот и тот перк" у людей наверное мозг выбрасывает из себя бесполезное время и этот человек думает что вкачать три перка раз плюнуть, пока человек вкачает один перк, он докачаеться до следующего тинка и забудет Черчель 1.....но с ангара я его не выкину, может в будущем игроки его розпродадут много и сделают его лучше, чтоб обратно покупали.

[rom_il]

18 Авг 2013 - 12:43 пользователь 73a7 сказал:

как один здесь написал "качаем тот, тот и тот перк" у людей наверное мозг выбрасывает из себя бесполезное время и этот человек думает что вкачать три перка раз плюнуть.

Полагаю это вы мне. Вообще перки не спасут если руки не оттудова поскольку даюют не такие большие прибавки, ну или в вашем случае если от танка попросту не прёт.

По поводу светится в бою как лампочка, откоментируйте пожалуйста. Может у меня устаревшая информация, но Черч по габаритам меньше например КВ-1 и природный коэфф. незаметности у него самый низкий на уровне и это в купе с самым хорошим обзором.

[AlfredShafikov]

Я обычно говорю так "Прокачиваем экипаж до 100% и пробуем понять танк" бывает так что танк не понят (или не нравиться) это не означает что танк хуже к примеру МНЕ не нравиться черный принц и чертенок-7, но я не говорю что танки плохи так как

1) ненаучился их использовать

2) для меня важен ствол а ствол на них слабоват (по пробитию) черч-7 имеет тот же ствол что и черч-1 но цели жирней

все это мое мнение и я не лезу в их ветку с вердиктом что танк УГ (я ведь мог не разглядеть изюминку танка, и у каждого свои предпочтения

[rom_il]

18 Авг 2013 - 11:14 пользователь 73a7 сказал:

* Категорически несбалансированный танк

Я вот ещё хочу добавить, что "на вкус и цвет все фломастеры разные" интересно что вы скажете на то, что я люблю в стакан томатного сока размешивать ложку сметаны. Дело вот в чём, самый массовый танк в игре наверное КВ-1С, всё потому что у него неплохое бронирование башни с учётом углов наклона, просто читерски мощная пушка ну и так далее, обсуждать не будем. Ну и  сбсно прячь борт, высовывай дуло и загибай всех, особо ничё выдумывать не надо. Есть люди которые ценят технику со своими тонкими особенностями и спецификой игры и в этом как раз и заключается фан Черча. А когда приходят люди с большим количеством боёв на мэйнстримных танках и говорят что Черч *** и как на ТТ на нём играть ниочём, я даже какое то тонкое удовольствие испытываю, типа мы тут коньячёк обсуждаем, а нам говорят, что миллионы людей пьют *** разливное и это зер гуд.

[anonym_8CYrjxudyhSo]

18 Авг 2013 - 12:59 пользователь rom_il сказал:

Полагаю это вы мне. Вообще перки не спасут если руки не оттудова поскольку даюют не такие большие прибавки, ну или в вашем случае если от танка попросту не прёт.

По поводу светится в бою как лампочка, откоментируйте пожалуйста. Может у меня устаревшая информация, но Черч по габаритам меньше например КВ-1 и природный коэфф. незаметности у него самый низкий на уровне и это в купе с самым хорошим обзором.

Я про руки. Если вы говорите про руки, значит вам больше не о чем сказать об этом танке. Лучше вообще не писать, чем о руках. Если из всего что я здесь нагаркал взять то что нужно, то зерно есть, и даже горсть. Противопоставьте подобные танки других уровней: медленный, малопробивной(в данном случае компенсировали кол-вом ХП), видит. Здесь, по моему, уже давно родилась отдельная категория танков на каждом уровне, которые должны, для начала, отвечать стандартным характеристикам а потом уже уровневым в цыфрах. Если вы считаете себя полноценным, то пишите мне то, что я должен был сделать, а не то что я сделал. Где я был тупой, я сам пойму.

[rom_il]

18 Авг 2013 - 19:04 пользователь 73a7 сказал:

Здесь, по моему, уже давно родилась отдельная категория танков на каждом уровне, которые должны, для начала, отвечать стандартным характеристикам а потом уже уровневым в цыфрах.

Я про то и хочу сказать, что не нужно смотреть на Черч1, как на типовой ТТ. И да вы правы  он не отвечает этим шаблонам. И такие танки не отвечающие шаблонам есть в игре, например Хэлкат и Т49, разве о них можно говорить как о типичных ПТ? Изменено 18 августа, 2013 пользователем rom_il

[anonym_8CYrjxudyhSo]

18 Авг 2013 - 14:01 пользователь rom_il сказал:

Я вот ещё хочу добавить, что "на вкус и цвет все фломастеры разные" интересно что вы скажете на то, что я люблю в стакан томатного сока размешивать ложку сметаны. Дело вот в чём, самый массовый танк в игре наверное КВ-1С, всё потому что у него неплохое бронирование башни с учётом углов наклона, просто читерски мощная пушка ну и так далее, обсуждать не будем. Ну и  сбсно прячь борт, высовывай дуло и загибай всех, особо ничё выдумывать не надо. Есть люди которые ценят технику со своими тонкими особенностями и спецификой игры и в этом как раз и заключается фан Черча. А когда приходят люди с большим количеством боёв на мэйнстримных танках и говорят что Черч *** и как на ТТ на нём играть ниочём, я даже какое то тонкое удовольствие испытываю, типа мы тут коньячёк обсуждаем, а нам говорят, что миллионы людей пьют *** разливное и это зер гуд.

Да, вы правы, во вкусах не спорят. Понимаете, в ротах он не воюет а в рондоме ему всегда противостоит такой сброд танков на одном фланге, что один он пробивает, другой не пробивает а учитывая засилье ПТ, Черча светят хорошо, как (все равно, ну) лампочку илича))

[anonym_8CYrjxudyhSo]

18 Авг 2013 - 19:12 пользователь rom_il сказал:

Я про то и хочу сказать, что не нужно смотреть на Черч1, как на типовой ТТ. И да вы правы  он не отвечает этим шаблонам. И такие танки не отвечающие шаблонам есть в игре, например Хэлкат и Т49, разве о них можно говорить как о типичных ПТ?

Я имел в виду те танки, которые остались "позади" а не "пошли вперед".

[rom_il]

Я вот на Черче сам всех свечу, обзор у меня 420, КВ-1 разбираю наура. Первые 2 выстрела точно за мной, на открытом пространстве, а ежели за кустами стоять и вообще из схватки без повреждений выхожу.

[anonym_8CYrjxudyhSo]

Мне кажется, что его лихо попортило введение снятия ХП при повреждении гусли

[anonym_8CYrjxudyhSo]

18 Авг 2013 - 19:16 пользователь rom_il сказал:

Я вот на Черче сам всех свечу, обзор у меня 420, КВ-1 разбираю наура. Первые 2 выстрела точно за мной, на открытом пространстве, а ежели за кустами стоять и вообще из схватки без повреждений выхожу.

Не забывай, тебе нужно в три раза больше попаданий! чтоб разобрать его чем ему тебя, "без повреждений выхожу" это во дворе, там больше толку будет.