rom_il
Игроки-
Публикации
14 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
41988
Портал игры
- Профиль rom_il
Достижения пользователя rom_il
Рядовой (2/14)
7
Оценка
-
Британские ПТ на Черче1 моя любимая добыча, особенно в ближнем бою, точной пушкой лихо разбираются в командирскую башенку
- 2 437 ответов
-
о да( это я про гусли "в 3 раза больше попаданий" эммм, не уверен, надо урон в минуту посмотреть
- 2 437 ответов
-
Я вот на Черче сам всех свечу, обзор у меня 420, КВ-1 разбираю наура. Первые 2 выстрела точно за мной, на открытом пространстве, а ежели за кустами стоять и вообще из схватки без повреждений выхожу.
- 2 437 ответов
-
Я про то и хочу сказать, что не нужно смотреть на Черч1, как на типовой ТТ. И да вы правы он не отвечает этим шаблонам. И такие танки не отвечающие шаблонам есть в игре, например Хэлкат и Т49, разве о них можно говорить как о типичных ПТ?
- 2 437 ответов
-
Я вот ещё хочу добавить, что "на вкус и цвет все фломастеры разные" интересно что вы скажете на то, что я люблю в стакан томатного сока размешивать ложку сметаны. Дело вот в чём, самый массовый танк в игре наверное КВ-1С, всё потому что у него неплохое бронирование башни с учётом углов наклона, просто читерски мощная пушка ну и так далее, обсуждать не будем. Ну и сбсно прячь борт, высовывай дуло и загибай всех, особо ничё выдумывать не надо. Есть люди которые ценят технику со своими тонкими особенностями и спецификой игры и в этом как раз и заключается фан Черча. А когда приходят люди с большим количеством боёв на мэйнстримных танках и говорят что Черч *** и как на ТТ на нём играть ниочём, я даже какое то тонкое удовольствие испытываю, типа мы тут коньячёк обсуждаем, а нам говорят, что миллионы людей пьют *** разливное и это зер гуд.
- 2 437 ответов
-
- 3
-
-
Полагаю это вы мне. Вообще перки не спасут если руки не оттудова поскольку даюют не такие большие прибавки, ну или в вашем случае если от танка попросту не прёт.По поводу светится в бою как лампочка, откоментируйте пожалуйста. Может у меня устаревшая информация, но Черч по габаритам меньше например КВ-1 и природный коэфф. незаметности у него самый низкий на уровне и это в купе с самым хорошим обзором.
- 2 437 ответов
-
Пытался я бортом танковать, в передний каток и наклонную поверхность за ним пробивают. Может я танк не так ставлю...
- 2 437 ответов
-
Я хоть и не профан, но позвольте я вам расскажу свой рецепт Черча (фото прилогаю) 1) Это на мой взгляд обзор, самый большой среди одноклассников. Установив просветлённую оптику, вентель и вкачав боевое братство, радиоперехват и орлиный глаз получаем обзор 420 метров. + к этому у нас среди ТТ 5-го уровня самый хороший коэффициент природной маскировки, соответственно лепим на танк камуфляж и качаем его в перках. Итог: мы видим отлично, а нас видно плохо. 2) Мы хорошо стреляем. И не просто у нас хорошая пушка, а у нас ещё 2 наводчика. В нашу башню экипаж критуют очень не плохо и при контузии одного из наводчиков разброс ухудшается не на 50%, а всего лишь на 25%, а вкачав командиру "мастер на все руки" эффективность сведения будет аж 87,5%. Соответственно на выведенного из строя наводчика аптечку мы не тратим, никчему. Я вообще вожу с собой голдовую аптечку, она бонусом снижает вероятность крита экипажа на 15%. Расходую её очень редко по вышеописанным причинам. Ну и качаем экипажу всё что связано со стрельбой "снайпер" "плавный поворот башни" и "плавный ход" (последние 2 перка не только для стрельбы с ходу, что на Черче не плохо получается, но и для более быстрого сведения при остановке). Пушка к слову очень быстро сводится (быстрее чем перезаряжается), сведение можно не ставить, ну а досылатель нигде не лишний. 3) Модули критуются редко. Про двигатель не буду, просто не поворачивайтесь *** к врагу))) Баков нет (огнетушитель не вожу с собой, зачем вы это делаете, незнаю). Есть боеукладка, но она не большая по плащади, попасть не так просто, на всякий случай вкачиваем "бесконтактная боеукладка" заряжающему. Ну а гусли это наше всё, как неоднократно писали ими можно танковать порой, так что вкачиваем ремонт и возим с собой простой ремкомплект и голдовый, последний даёт +10% к скорости ремонта(немного компенсирует тот факт что командиру я его не вкачивал) и даёт возможность починиться 2 раза в крайнем случае. Вообще, отсутствия огнетушителя даёт пространство для манёвра, освобождается один слот для других интересных вещей на ваш вкус. Вот такие пироги с котятами.
- 2 437 ответов
-
- 1
-
-
конечно не надо, я вам нагло наврал)))выше седьмого Черч 1 не кидает но и там по соплям надают, мало не покажется
- 2 437 ответов
-
вообще обзор на Черче очень вещь когда кидает к 8-му уровню и ты на дне, только за счёт обзора порой выкатываешься
- 2 437 ответов
-
Если вы не двигаетесь, а рога работают только в статичном положении, то вам сведение вероятнее всего не понадобится, поскольку пушка сводится быстрее чем перезаряжается мне кажется сведение на Черче никчему вовсе. Если хотите обзор, можно подумать и о просветлённой оптике в совокупности с досылателем и вентелем
- 2 437 ответов
-
Посмотрел первую страницу и меня немного удивил тот факт, что в расходниках все возят с собой стандартный набор. Я лично вожу с собой малый ремкомплект, малую аптечку и большой голдовый ремкомплект, благо его можно сейчас за серебро возить. У меня чуть более 1000 боёв на Черче и меня поджигали отсилы раз наверное 7 и то по собственной глупости ловил снаряды в двигатель. Считаю огнетушитель рудиментом, а вот что часто со мной бывает так это крит модулей, в первую очередь это гусли и это хорошо, поскольку гуслями реально можно танковать на мой взгляд в некоторых ситуациях, неплохо критуется и боеукладка, что сводит на нет преимущества нашего орудия. Так что возможность 2 раза починиться гораздо полезнее чем 1 раз в 200 боёв потушиться. Вообще я использую голдовый ремкомплект крайне редко, когда исход боя зависит от этого, но даже в пассивном состоянии он добавляет 10% к скорости ремонта, что немного компенсирует тот факт, что у командира я ремонт не вкачиваю, у него много других полезных перков. Я вот только не изучил один момент. Посмотрел штрихованые шкурки и не увидел на них топливные баки вообще. Да и в доп. оборудовании "Заполнение баков СО2" отсутствует. Походу в баки нас вообще не поджечь.
- 2 437 ответов