АТ 2 [Гайд устарел]

[Marcus_N_Kane]

04 Июн 2014 - 14:16 пользователь shizaLOVESyou сказал:

ну кв-2 вполне легко убить с двух кумулятивов, но для пользования кумулятивами, нужно иметь стальные яйца, ведь надо подбираться ближе, чтоб выцелить места потоньше (если не хочешь рикошета). Так я готов подтвердить: кумулятив избавляет тебя от т-34-85 с одного выстрела (матчасть, снаряд почти гарантированно поджигает либо взрывает танк. Если же он выживает, то снаряд повреждает кучу модулей и экипажа).

 соу сорри))) я имел ввиду, что тут люди пишут аля: "грамотный игрок на КВ1 убивает АТ2 с двух выстрелов". Зная матчасть можно и Т150 тролить пробитиями в лоб обычными ББ (так бесятся!). С КВ2 согласен, опасен цук. Но  бывало, что на карте монастырь с нижнего респа в кишке ловил до 3-х рикошетов в лоб, успевая накинуть немного и отвалить за угол.

Кста, имеется ввиду фугаска судя по всему? Я вот принципиально езжу с "пулемётом" после того как несколько раз разобрал лоб-в-лоб ( 1 раз вообще без премудностей - просто стояли и долбили др др) оппнента с фугаской

[shizaLOVESyou]

04 Июн 2014 - 13:27 пользователь O3OPnick сказал:

 соу сорри))) я имел ввиду, что тут люди пишут аля: "грамотный игрок на КВ1 убивает АТ2 с двух выстрелов". Зная матчасть можно и Т150 тролить пробитиями в лоб обычными ББ (так бесятся!). С КВ2 согласен, опасен цук. Но  бывало, что на карте монастырь с нижнего респа в кишке ловил до 3-х рикошетов в лоб, успевая накинуть немного и отвалить за угол.

Кста, имеется ввиду фугаска судя по всему? Я вот принципиально езжу с "пулемётом" после того как несколько раз разобрал лоб-в-лоб ( 1 раз вообще без премудностей - просто стояли и долбили др др) оппнента с фугаской

 

ну фугаска веселее, пулемет больше урона приносит. примерно на 200-300 единиц за бой.
Против сферического противника на АТ2 фугаска сильнее, так как можно бить наугад и наносить гарантированный урон, также играть от местности (настильность у фугаски отсутствует напрочь).

Сколько встречал на ат2 братьев с фугасками - всегда пытался сбежать, пока не разобрали полностью.

[feenords]

Я пока на АТ 2 боюсь до конца использовать фугаску. На том же Пазике4 все понятно и легко, и это дает весомый плюс, самый имбалансный СТ5 на данный момент для текущего рандома, так как позволяет не только набивать хороший дамаг, но и главное - контроллить игру. С этой ПТшкой все сложнее. Последние бои катался с ней, но голду почти не использовал - очень рандомная штука, ведь скорость фейспалм, не проходит тактика Пазика - заезд с разных сторон. Поэтому выводов пока конкретных не сделал, но враги все равно лопаются как плюшки, что и следовало ожидать. Будет время - поплотнее покатаюсь в данном сетапе + голда.

[6y6Jluk_AGP]

аппарат для того, чтобы портить стату и нервы...

[anonym_hSXwDNM3MT7T]

04 Июн 2014 - 13:27 пользователь O3OPnick сказал:

 соу сорри))) я имел ввиду, что тут люди пишут аля: "грамотный игрок на КВ1 убивает АТ2 с двух выстрелов". Зная матчасть можно и Т150 тролить пробитиями в лоб обычными ББ (так бесятся!). С КВ2 согласен, опасен цук. Но  бывало, что на карте монастырь с нижнего респа в кишке ловил до 3-х рикошетов в лоб, успевая накинуть немного и отвалить за угол.

Кста, имеется ввиду фугаска судя по всему? Я вот принципиально езжу с "пулемётом" после того как несколько раз разобрал лоб-в-лоб ( 1 раз вообще без премудностей - просто стояли и долбили др др) оппнента с фугаской

друх...а ты кв1 с окурком на голде то юзал? 350/370хп за раз как то не шутки на 5 уровне

 

купил ат2- блин все ничего но пушка по 70 хп и таким малым пробитием думаю будет трудновато на нем в силу моей нескилованности, не выдерживал и пару боёв уже голду заряжал

Изменено 5 июня, 2014 пользователем Гость

[shizaLOVESyou]

05 Июн 2014 - 04:43 пользователь bobic89 сказал:

друх...а ты кв1 с окурком на голде то юзал? 350/370хп за раз как то не шутки на 5 уровне

 

купил ат2- блин все ничего но пушка по 70 хп и таким малым пробитием думаю будет трудновато на нем в силу моей нескилованности, не выдерживал и пару боёв уже голду заряжал

пофиг что по 70хп, зато каждые 2 секунды. Ты попробуй скачать шкурки с зонами пробития, научишься бить по болевым точкам

[anonym_aSYvefnymHId]

05 Июн 2014 - 09:43 пользователь bobic89 сказал:

купил ат2- блин все ничего но пушка по 70 хп и таким малым пробитием думаю будет трудновато на нем в силу моей нескилованности, не выдерживал и пару боёв уже голду заряжал

Не волнуйся. Ты-то умелый игрок и вполне можешь освоить технику.
Если играл на "черчилле-3" или английской "матильде", то как обращаться с пушкой ты знаешь. А у АТ2 еще и броня есть в отличие от Черча. ПТха из разряда "или пан или пропал". Если приспособиться, то машинка огонь.

[Marcus_N_Kane]

05 Июн 2014 - 05:43 пользователь bobic89 сказал:

друх...а ты кв1 с окурком на голде то юзал? 350/370хп за раз как то не шутки на 5 уровне

 

купил ат2- блин все ничего но пушка по 70 хп и таким малым пробитием думаю будет трудновато на нем в силу моей нескилованности, не выдерживал и пару боёв уже голду заряжал

 

друх?! - а эт случаем не цитата из Fallout2?)) КВ1 с фугаской - зло, правда голдой запросто на хороший минус уходил, но там пробитие позволяет себя уверенно чувствовать и выдавать 300+ альфы... в фугаске АТ2 мне не нравится именно пробитие и рандомность урона. Тут на вкус и цвет. Хотя был случай когда против двух соплеменников на горе в "химках" воевал - один был постоянно на гусле и не мог сдвинуться, второй разбирался в пупырышку командира, есть мнение, и не только моё, что с фугаской так не получилось бы))) С другой стороны ,когда в ласвиле поехал по берегу очень неуютно чувствовал себя под обстрелом фугаски невидимового врага, а при засвете даже с нашей точностью выцелить (не говоря про попасть) уязвимость во лбу сложновато.
Про 70 хп - не горюй. Отнесись к этому, как к распределённому дамагу, мне на АТ2 нравится нанести 5 по ~70 (причём обычными бб) с более высокой вероятносью "крита" или вообще по разным танкам, нежели запилить альфу 350 раз в 10 сек)

И вот ещё, впомил, как-то на песчанной реке выехали на меня два кв1, один с шайтанкой, только гуслю помяли. шайтанец выстрелил 3 раза: промах-гусля-рикошет (я ж на месте не стоял и старательно выводил пупырышку из перекрестия и пытался встать ромбом)

 

 

Изменено 5 июня, 2014 пользователем O3OPnick

[anonym_aSYvefnymHId]

Я тут, для всех говорящих о небронированности АТ2 подобрал цитаты из ветки Су-85:

Пользователь сказал:

За КВаСы и долбаные АТ уже и вовсе молчу, попросту перестал стрелять в них, поскольку бесполезный перевод прем.снарядов - представьте, пару напряжных боёв даже ушёл в нехилые минуса! 

 

Пользователь сказал:

 5-6-7 лвл, едет это чудо из серии АТ, народ пуляет, а с неё только гусли слетают. Уже столько раз попадал в такие ситуации, что эта ПТ  направление может сдержать/продавить при поддержке небольших сил.

 

Я считаю что неплохая сторонняя оценка ПТ.

 

[6y6Jluk_AGP]

05 Июн 2014 - 15:31 пользователь Bottman сказал:

Я тут, для всех говорящих о небронированности АТ2 подобрал цитаты из ветки Су-85:

 

 

Я считаю что неплохая сторонняя оценка ПТ.

 

ага это для нубов... хотя щас такие нубы, что почти сразу начинают голдой стрелять и брони ат2 считай нет. унылый аппарат

[feenords]

05 Июн 2014 - 19:13 пользователь sl1pering сказал:

ага это для нубов... хотя щас такие нубы, что почти сразу начинают голдой стрелять и брони ат2 считай нет. унылый аппарат

Вы против себя играете? Нет, против рандома. А какой рандом по составу? Вот и все ответы, дальнейшие обсуждения брони можно спокойно закрывать. Она была, есть и будет есть. А унылость у некоторых вызывает вовсе не отсутствие/наличие брони или хорошей/плохой пушки, а всего лишь отсутствие скорости.

 

Один из главных аргументов для любителей ололо - не сменить же фланг! Как по мне, то сперва надо научиться потрясающе играть на одном фланге, а потом уже менять их, танцевать вальс с врагами и любое другое действо.

 

У АТ 2 есть всё, что необходимо: отличная броня и хорошие пушки (не хватает обычного пробоя - есть сверхпробивная голда). Остальное излишки, которые потребуются лишь 1% про игроков.

[6y6Jluk_AGP]

05 Июн 2014 - 18:20 пользователь feenords сказал:

Вы против себя играете? Нет, против рандома. А какой рандом по составу? Вот и все ответы, дальнейшие обсуждения брони можно спокойно закрывать. Она была, есть и будет есть. А унылость у некоторых вызывает вовсе не отсутствие/наличие брони или хорошей/плохой пушки, а всего лишь отсутствие скорости.

 

Один из главных аргументов для любителей ололо - не сменить же фланг! Как по мне, то сперва надо научиться потрясающе играть на одном фланге, а потом уже менять их, танцевать вальс с врагами и любое другое действо.

 

У АТ 2 есть всё, что необходимо: отличная броня и хорошие пушки (не хватает обычного пробоя - есть сверхпробивная голда). Остальное излишки, которые потребуются лишь 1% про игроков.

вы меня не поняли. броня то есть, но против заряженой голды она никак не спасет. а ведь основной козырь этой пт броня, ну и посредственная пушка...

[Marcus_N_Kane]

05 Июн 2014 - 15:37 пользователь sl1pering сказал:

вы меня не поняли. броня то есть, но против заряженой голды она никак не спасет. а ведь основной козырь этой пт броня, ну и посредственная пушка...

 

у какой же голды пробитие 200+ ?)) я замечал что часто по мне лупят голдой танки .которые и без того могли б урону насувать в башенку

а пушку можно ругать, а можно понять её дзен

я вот на квасе чувствую себя неуютно, но я ж не говорю, что танк уг

[nekapran]

И кроме того:назовите мне ПТ 4-6 лвла не британца способного завалить в ближнем бою все ТТ 4-6?

[anonym_aSYvefnymHId]

05 Июн 2014 - 18:13 пользователь sl1pering сказал:

ага это для нубов... хотя щас такие нубы, что почти сразу начинают голдой стрелять и брони ат2 считай нет. унылый аппарат

У многих из тех, кто это сказал, стата заметно лучше Вашей. То есть весьма высокая потому что и Вы, вроде, далеко не рак.

[anonym_hSXwDNM3MT7T]

05 Июн 2014 - 11:05 пользователь O3OPnick сказал:

 

друх?! - а эт случаем не цитата из Fallout2?)) КВ1 с фугаской - зло, правда голдой запросто на хороший минус уходил, но там пробитие позволяет себя уверенно чувствовать и выдавать 300+ альфы... в фугаске АТ2 мне не нравится именно пробитие и рандомность урона. Тут на вкус и цвет. Хотя был случай когда против двух соплеменников на горе в "химках" воевал - один был постоянно на гусле и не мог сдвинуться, второй разбирался в пупырышку командира, есть мнение, и не только моё, что с фугаской так не получилось бы))) С другой стороны ,когда в ласвиле поехал по берегу очень неуютно чувствовал себя под обстрелом фугаски невидимового врага, а при засвете даже с нашей точностью выцелить (не говоря про попасть) уязвимость во лбу сложновато.
Про 70 хп - не горюй. Отнесись к этому, как к распределённому дамагу, мне на АТ2 нравится нанести 5 по ~70 (причём обычными бб) с более высокой вероятносью "крита" или вообще по разным танкам, нежели запилить альфу 350 раз в 10 сек)

И вот ещё, впомил, как-то на песчанной реке выехали на меня два кв1, один с шайтанкой, только гуслю помяли. шайтанец выстрелил 3 раза: промах-гусля-рикошет (я ж на месте не стоял и старательно выводил пупырышку из перекрестия и пытался встать ромбом)

 

 

мой ат пока плохо попадает, экипаж то нулёвый, снаряд пока летает по известной только ему траектории...кстати чем то ту фугасницу с кв1 и напоминает

[feenords]

06 Июн 2014 - 16:27 пользователь O3OPnick сказал:

я вот на квасе чувствую себя неуютно, но я ж не говорю, что танк уг

Люди просто привыкли оценивать все со своей колокольни. Не получается, не нравится скорость-пуха-броня - танк уг. Это настолько смешно видеть в том числе в темке того же Барсика, например, что перестаешь этому удивляться. И они же верят в то, что говорят. :D А чтобы взять и объективно оценить свою статистику, статистику других людей и общую стату, коей в интернете много - нет, это же так сложно.

 

На удивление даже АТ 15 хорош, хотя по ТТХ казался самым ущербным в этой ветке.

[Rredoram]

06 Июн 2014 - 10:48 пользователь nekapran сказал:

И кроме того:назовите мне ПТ 4-6 лвла не британца способного завалить в ближнем бою все ТТ 4-6?

Ситуация из разряда сферического коня в вакууме. К тому же АТ-2 это не "ягер"(охотник),к классу пт она в игре относится условно-это по сути тяжёлый безбашенный штурмовой танк.

 

[wave82]

07 Июн 2014 - 04:46 пользователь Rredoram сказал:

Ситуация из разряда сферического коня в вакууме. К тому же АТ-2 это не "ягер"(охотник),к классу пт она в игре относится условно-это по сути тяжёлый безбашенный штурмовой танк.

 

Надо быть безбашенным, чтобы штурмовать на этом танке), но если вы топ то да в принципе

[krno2]

06 Июн 2014 - 13:48 пользователь nekapran сказал:

И кроме того:назовите мне ПТ 4-6 лвла не британца способного завалить в ближнем бою все ТТ 4-6?

Я раньше на КВ как огня АТ-2 боялся. Сейчас просто подъезжаю вплотную и стреляю в ведро. Если АТ одна - победа. Конечно, такое не всегда возможно, если АТ далеко, я с ней стараюсь не перестреливаться, тут КВ проигрывает. Как-то раз было, она мне в зад заехала вплотную - я на неё пятился и стрелял. В меня тогда еще с двух сторон палили, но АТ я подбил.