Type 2597 Chi-Ha [Гайд устарел]

[Serenus]

+ за гайд.

Отношусь серьезно, так как с самого начала танк удивил - в на втором десятке боев больше 800 опыта и Воин.

Как бы его заставить бегать по-быстрее? Подкрученный регулятор мало помогает.

Может масло?

[anonym_EdLOQ50MNIdz]

масло тоже не поможет... ограничение по ходовой .

эти добавки улучшают только динамику.... но она у чиха и так - приемлемая.

[Ukhta]

23 Янв 2013 - 10:08 пользователь PaulAl73 сказал:

Странно, мне за 6 фрагов, дали 1100. Причём сам полностью разобрал только двоих.

 

Пока на 9-10 уровнях будет встречатся по 5 АРт в бою, я туда не ходок.

Мне за семь почти 1300 дали, тут от уровня техники зависит.

в хайлевелах дело даже не в артах, скучно прото там как-то стало, хочется разнообразия.

[Creepy]

Китайцев в обозримом будущем качать не планирую, но вчера взял танчик из спортивного интереса - побороться за 1000 голда. Сразу прокачал до топа за свободный (кроме рации) и посадил 75% экипаж (тратить 800 голда ради шанса заработать 1000, как-то глупо   а на призовую тройку я не замахиваюсь). Поставил приводы, вентиль и трубу.

Танк оправдал ожидания, пушка достаточно точная даже с 75% наводчиком. 1 бой - 2 класс, 3 бой - 1 класс, 4 бой - Мастер.

19 Янв 2013 - 10:55 пользователь Stre1olc сказал:

Надеюсь что это заявка на топ 100

P.S. танчик супер.

Не, 1700-1800 маловато будет, надо порог в 2000 перешагивать, тогда есть шанс, да и то не факт. Призовая тройка >2500 (>2400 я уже видел), а то и >3000 потому, что до 10 февраля еще уйма времени!

[Ukhta]

23 Янв 2013 - 12:29 пользователь Creepy сказал:

Не, 1700-1800 маловато будет, надо порог в 2000 перешагивать, тогда есть шанс, да и то не факт. Призовая тройка >2500 (>2400 я уже видел), а то и >3000 потому, что до 10 февраля еще уйма времени!

2000 чистого опыта на 3 лвл? хренасе.

[s_Amur_i]

Во внутриклановом форуме комрад провел анализ танка...

Возможно и тут кого нить заинтересует)

Пользователь сказал:

Вот, кстати, решил провести небольшой анализ танка, так как сам себя заинтересовал сравнением. Уже не в продолжение спора, а просто о роли танка в игре. Для сравнения взял все не премиумные ЛТ третьего уровня в игре. Далее много текста.

1. Броня.

Относительно слабая сторона танка. Проигрывают нам только БТ-7 и PzKpfw III Ausf. A, есть 1 практически аналогичный по бронированию (в том числе и вплане рикошетности) PzKpfw 38 (t) и несколько танков с хужшей броней корпуса, но лучшей броней башни. Впрочем, большинство танков бронировано не намного лучше (среднее бронирование на уровне - где-то 30-35 мм). Явно лучше только AMX 38, но с ним все понятно. Учитывая масштабы и динамику битв, в данном случае эта характеристика чувствуется не так остро, как на более высоких уровнях, хотя тоже важна, конечно.

2. Скорость, маневренность, динамика.

Максималка - 40 км/ч - это мало. Медленней нас только пресловутый AMX 38, чуть быстрее нас (на 2км/ч) PzKpfw 38 (t), Cruiser Mk. IV (на 8 км/ч). У остальных танков максималка - примерно 60 км/ч, что является вполне нормальным для ЛТ. Маневренность у ЧиХа также не очень хорошая - 32 °/с. Средняя поворотливость на уровне у ЛТ - около 40 °/с, а лидер в этом Т-46 с 52 °/с. Динамика откровенно слаба - 15 л.с. на тонну (у AMX 38 - примерно 10, у PzKpfw 38 (t) - 20). У всех остальных, кроме AMX 38 динамика заметно лучше. Все это довольно важно для нашего уровня боев и танка в целом (в отличие от брони) и говорит не в пользу ЧиХа. Танк скорее СТ (собственно, в японских войсках он и был по классификации СТ),

3. Пушка.

А вот тут нам равных нет. Самая высокая бронепробиваемость на уровне - 81. Ближайший конкурент - Т-46 с 45 мм ВТ-42. В среднем же на уровне у танков бронепробитие - 60. Это говорит о том, что нам заметно проще пробить AMX 38, мы будем получать меньше рикошетов и будем более-менее уверенно стрелять в лоб на дальние дистанции. У пушки довольно средний на уровне разброс (0.44): лучше у М3, Cruiser Mk. IV, БТ-7 (довольно неплохой по точности танк, кстати - 0.39 м/100м), PzKpfw 38 (t) (37 - рекордсмен). Хуже у AMX 38, Т-46 (вообще, ненамного, если не с суперкосой 76 мм Л-10 ), PzKpfw III Ausf. A, PzKpfw II Luchs и опять же довольно среднее сведение (2.3) - тут я другие танки указывать не буду, ибо окончательно запутаюсь иначе. Ну и самое интересное - урон в минуту. У нас он 1400 (урон 70 (один из самых больших на уровне) при скорострельности 20 ), у других танков следующий:

M3 Stuart - 1043

Cruiser Mk. IV - 1500 / 1440

AMX 38 - 990

БТ-7 - 1142

PzKpfw 38 (t) - 1565

PzKpfw III Ausf. A, PzKpfw II Luchs - 1680

Т-46 - 1880 / 2132 (фугасом)

Немного лучше нас британец, намного лучше - немцы, ну а overpowered T-46 и вовсе в расчет не берем. В то же время хуже нас стюарт, АМХ, БТ-7. Но у нас замечательный разовый урон - 70 (как и у PzKpfw II Luchs), лучше только у Т-46. Все это говорит о том, что пушка у нас довольно хорошая. Не полная имба, но в совокупности характеристик она если не первая, то уж по крайней мере в тройке лучших.

4. Иное.

Обзор у нас лучший из возможного на уровне - 330. Такой же у PzKpfw 38 (t), Cruiser Mk. IV и M3 Stuart, у остальных хуже. Дальность рации - 700 м - равны нам в этом вообще нет (ближайшие конкуренты - стюарт и БТ-7 с 615), башня довольно резва - 46 гр/сек (как и у БТ-7), лучше только у M3 Stuart - 48. Прочность - 240: лучше только у Т-46, PzKpfw 38 (t) (по 250), столько же у PzKpfw III Ausf. A и M3 Stuart, пушка склоняется вниз на 9 градусов - это стандарт для ЛТ, т.е. показатель как и у большинства (лидер в этом Cruiser Mk. IV с 15, а аутсайдер - наш любимый АМХ).

Небольшое лирическое отступление. Коль мы уж заговорили про СТ, хотелось бы сделать небольшое сравнение ЧиХа и с ними. На 3 уровне у нас есть 3 непремиумных СТ: M2 Medium Tank, Vickers Medium Mk. III, D2. Танки достаточно разные, но в целом можно сказать так: М2 и Vickers переигрывают нас по максималке, также М2 выигрывает по динамике (остальные проигрывают), D2 явно переигрывает по всей броне, а M2 по броне корпуса (Vickers наоборот картонный до нельзя), все проигрывают по бронерпобиваемости пушки, хотя у M2 Medium Tank есть довольно неплохая фугасилка и урону в минуту.

Как итог: танк не для ближнего боя. Он  неплохо подходит для засад и отстрела чужого засвета. Но наиболее он эффективен на средних дистанциях. Что же до боя 1на1, то у него есть довольно хорошее преимущество в разовом уроне, что несколько невилирует его плохую маневренность и не слишком хорошую броню при наличии возможности прятаться. В целом у него нет откровенно слабых сторон и есть парочка очень сильных - лучших на уровне. Это танк-охотник - для игроков, предпочитающих не бездумно носиться по карте, а выжидать. Впрочем, это не означает, что он может только сидеть в кустах. В любом случае очень приятный танк. (с) Vanok

Изменено 24 января, 2013 пользователем s_Amur_i

[Creepy]

23 Янв 2013 - 14:11 пользователь Ukhta сказал:

2000 чистого опыта на 3 лвл? хренасе.

Реально, сам смотри: http://wotreplays.ru.../3/sort/xp.desc

[DeVires]

23 Янв 2013 - 15:14 пользователь Creepy сказал:

Реально, сам смотри: http://wotreplays.ru.../3/sort/xp.desc

Шикарно. Терпение, выдержка и реакция. Блин, оставлю реплей в коллекции, может быть когда-нибудь удастся повторить.....

[filosov1980]

Там чистого только 1620. Он убил 12шт. Писец просто.

 

Мне за 5 почти 1300 дали.

 

Победа!

Бой: Аэродром 23 января 2013 г. 19:03:36

Танк: Type 2597 Chi-Ha

Получено опыта: 1 299

Получено кредитов: 20 892

Достижения в бою: «Бронебойщик», Знак класcности «Мастер»

 

http://wotreplays.ru...ype_2597_chi-ha

[M61]

Охохо! Чи-Ха тащит и реально защищает от лучей! Видимо, все дело в японских флагах. :)

 

http://wotreplays.ru...ype_2597_chi-ha

[Creepy]

23 Янв 2013 - 18:57 пользователь MrBizarre сказал:

Шикарно. Терпение, выдержка и реакция. Блин, оставлю реплей в коллекции, может быть когда-нибудь удастся повторить.....

Да, чел действительно умеет играть, но в том бою не менее решающую роль сыграл АМХ 38, который тупо своей броней держал другой фланг - 31 попадание по нему было, это вам не *** собачий! Сняла АМХ 38 арта, которая заехала ему практически в лоб ради этого. Будь там не АМХ 38, а менее бронированный танк и их обоих разобрали бы на ура и довольно быстро!

[anonym_7UAihaF7F5zh]

Прикольный танк.

Бой: Прохоровка

Танк: Type 2597 Chi-Ha

Получено опыта: 1410 (Без ПА и х2)

Получено кредитов: 19 611

Достижения в бою: Медаль Колобанова, Медаль де Ланглада, «Воин», «Защитник»

Уничтожено танков: 12

[Creepy]

Homeza, серьезная заявка на попадание в сотню!  

[DeVires]

23 Янв 2013 - 21:33 пользователь Creepy сказал:

Да, чел действительно умеет играть, но в том бою не менее решающую роль сыграл АМХ 38, который тупо своей броней держал другой фланг - 31 попадание по нему было, это вам не *** собачий! Сняла АМХ 38 арта, которая заехала ему практически в лоб ради этого. Будь там не АМХ 38, а менее бронированный танк и их обоих разобрали бы на ура и довольно быстро!

Не спорю, толстенький союзник сыграл не последнюю роль. Впрочем и противнику как мёдом намазали, пёрли "На смерть..."

[Serenus]

Я не совсем понимаю, зачем ТС рекомендует в качестве оборудования трубу - она ведь дает преимущество только если постоишь 3 сек, а танк-то легкий - стоять не особо хорошо на нем.

Может лучше просветленную оптику - обзор в движении улучшить?

[PaulAl73]

24 Янв 2013 - 10:18 пользователь Serenus сказал:

Я не совсем понимаю, зачем ТС рекомендует в качестве оборудования трубу - она ведь дает преимущество только если постоишь 3 сек, а танк-то легкий - стоять не особо хорошо на нем.

Может лучше просветленную оптику - обзор в движении улучшить?

Каждому своё, но я использую трубу.

Танк хоть и лёгкий но имеет не выдающиеся показатели по скорости и динамике. Поэтому в начале боя я занимаю позицию и жду ололо оленей противника. При этом я их засвечиваю достаточно далеко. После разбора их, продвигаюсь вперёд и занимаю следующую позицию, отстреливаю тех кто засветился, и опять меняю позицию. И вот так пошагово, мелкими перебежками, двигаюсь к вражеской базе. А просветлёнка хороша только в движении, а в движении из этого танка не постреляешь.

Использование трубы не значит что надо стоять весь бой на одном месте.

 

Вчера пару раз играл против 5 ЛВЛ. Печалька получается даже с голдой. КВ бьётся только в борт, а у него там гусли. Сзади зайти не всегда получается. Из 4 выстрелов 3 попадания и одно пробитие. В лоб хорошо бьются только немцы и англичане. Остальные часто рикошетят или не пробиваются.

[Creepy]

24 Янв 2013 - 10:18 пользователь Serenus сказал:

Я не совсем понимаю, зачем ТС рекомендует в качестве оборудования трубу - она ведь дает преимущество только если постоишь 3 сек, а танк-то легкий - стоять не особо хорошо на нем.

Может лучше просветленную оптику - обзор в движении улучшить?

Выше PaulAl73 все правильно тебе ответил. Скорости и динамики недостаточно, пушка в движении дико косая, сводится долго, поэтому стоять приходится часто. У меня постоянно ситуации, когда именно я подсвечиваю противника потому, что у меня труба.

[anonym_XeQDBLocJE27]

А я вот заметил, что стоковая пушка — неплохая фугасница. Урон 90xp!!!

[Creepy]

24 Янв 2013 - 15:07 пользователь Spiderschwein сказал:

А я вот заметил, что стоковая пушка — неплохая фугасница. Урон 90xp!!!

Не,  это не серьезно. При средней бронепробиваемости фугасом в 28мм постоянно будет непробитие брони и урон 15-30 единиц. На 3 уровне это уже несерьезно. Следующее орудие 45 mm 20K с изучается еще на Type B за 125 опыта и выглядит предпочтительнее за счет лучшей бронепробиваемости ББ снарядом и неплохого сведения. Да и 1200 опыта за топовое орудие + 350 за башню, это по сути копейки и набираются быстро.

[anonym_ibgcRvjLTj7f]

Кстати, а как его называть будем ? Предлагаю "чахоткой".