Как работает арт-прицел

[CryKitten]

Периодически в ходе дискуссий на самые разные темы - всплывает "тема арт-прицела". Контекст может быть самым разным, от обсуждения нюансов игровой механики до рассказов на исторические темы. В ходе дискуссий часто выясняется, что многие, даже те, кто давно и хорошо играет на этом типе юнитов, плохо понимают, как устроен арт-прицел! Эта небольшая статья призвана приподнять завесу тайны над важным элементом игровой механики World of Tanks.

http://ic.pics.livejournal.com/crykitten2/17069450/165620/165620_original.jpg

 

 

Смотрим рисунок 1. При переключении в арт-режим наведения (по умолчанию клавиша ) артовод видит поле боя сверху, и может его приближать и отдалять колёсиком мыши. От ствола его арты до точки прицеливания - рисуется линия (2). Это "идеальная траектория" снаряда, соответствующая 100% точности и отсутствию разброса. Линия красная, если траектория где-либо пересекается с препятствием (игровым юнитом, элементом окружения), и зелёная, если непосредственно на траектории препятствий нет. "Динамические препятствия" (например танк, проехавший поблизости от арт-САУ), не учитываются. При попытке прицеливания в точку за пределами дальности стрельбы - часть этой линии будет рисоваться серым. Так же серым цветом рисуется линия, если снаряд не может попасть в точку прицеливания из-за нехватки углов наведения пушки и/или положения корпуса арт-САУ.

 

Рисунок 1. Составные части арт-прицела:

Spoiler

http://ic.pics.livejournal.com/crykitten2/17069450/165012/165012_original.jpg

Точек в эллипсе - 36, и каждая представляет собой... Тут вам надо напрячь пространственное воображение. Смотрим рисунок 2.

Зелёная линия - начальный отрезок "идеальной траектории", синие линии вокруг - "предельные траектории", снаряд на которых отклонился от "идеальной траектории" на угол в 2.5 сигмы (см. "Эллипс рассеивания" в wiki). "Предельных траекторий" - 36, и при перемещении прицела они постоянно рассчитываются заново. Все вместе эти линии образуют конус с центральной осью - зелёной линией ("идеальной траекторией"), который изгибается по баллистической кривой и расширяется по мере удаления от боевой машины. На рисунке бОльшая часть этих 36 "предельных траекторий" условно не показана.

 

"Идеальная траектория" строится до точки прицеливания, её окружает вышеописанный конус. А эллипс из точек, который рисуется в прицеле - результат пересечения каждой из 36 "предельных траекторий" с земной поверхностью, игровыми юнитами и элементами игрового окружения. Причём игрок смотрит сверху на этот эллипс.

 

Рисунок 2. Идеальная траектория, предельные траектории

Spoiler

http://ic.pics.livejournal.com/crykitten2/17069450/165225/165225_original.png

Снова вернёмся к рисунку 1.

Хороший артовод, видя такую картину в прицеле, должен быстро сориетироваться в вероятностях попадания снаряда после выстрела в ту или иную точку эллипса. И арт-прицел хорошо помогает ему в этом! Знание вероятностей попадания снаряда в ту или иную часть "эллипса рассеивания" (см. ссылку на wiki выше), если он проецируется на горизонтальную ровную поверхность, помогает не меньше.

 

Зелёные точки (1) показывают, что с некоторой (небольшой, порядка 5%) вероятностью снаряд может, отклонившись влево, вообще не долететь до цели, попав в крышу здания. Этим фактом можно пренебречь - скорее всего снаряд не попадёт сюда. Но если сегодня "не прёт" - то может и залететь. Это неприятно, но ничего не поделаешь, разрешено Теорией Вероятностей.

 

"Идеальная траектория" (2), наоборот, "сыграет", если сегодня "прёт". Причём надо чётко понимать, что в некоторых ситуациях (например при стрельбе между зданиями) - даже небольшое отклонение траектории от идеальной приведёт к промаху. Прицел, хоть и помогает прицеливаться, думать за игрока не умеет.

 

Зелёные точки (3) в рассматриваемом случае - наиболее важны. Они показывают артоводу, куда снаряд попадёт скорее всего, так как очерчивают самую большую часть эллипса, разбитого на области сложной сценой в прицеле. Если мысленно закрасить эти области в разные цвета, то можно оценить их площадь, а умение делать это быстро - важное умение хорошего артовода. Так же надо помнить о том, что снаряд "стремится в центр": вероятность попадания увеличивается по мере приближения к точке прицеливания.

 

И, наконец, зелёные точки (4), которые загадочно выстроились "в линию". Те, кто внимательно читал до этого места, уже знают ответ на вопрос о таком странном поведении, не так ли? Дело в том, что на пути полёта снаряда оказалось высокое препятствие - стена здания. Если смотреть сбоку, то точки "предельных траекторий" распределились бы этой стене по высоте, но при виде сверху все они выстроены в линию. Если снаряд залетит сюда (а вероятность довольно высока, около 25%), то разрыв фугаса будет на стене, причём при невезении - высоко на ней.

 

Осталось только выстрелить... В том бою, откуда скриншот, я попал именно в эту стену, а "ваншотный" лёгкий танк уехал невредимым. И мы проиграли бой, несмотря на мои 3 фрага.

 

 

Теперь, зная всё это, для "закрепления материала" прочитавшие могут попробовать самостоятельно ответить на 3 вопроса:

 

1. Почему эллипс "дёргается", если танк, на котором лежит точка прицеливания, пропадает из засветки?

2. С чем связан "эффект прилипания" прицела, если танк противника стоит на склоне горы, и точки эллипса неохотно "убегают" за него, даже если точка прицеливания уведена за танк?

3. О чём говорит хорошему артоводу вид вытянутого эллипса, бОльшая часть точек на границе которого собралась на одном из его концов?

 

 

 

P.S. Вполне возможно, что кроме конструктивных, в топике появятся стандартные нытье-посты на тему предстоящего "нерфа арты", про то, что арта "косая", а так же "артофобские". Поэтому сразу предупреждаю: такие посты будут скрываться, а самые настойчивые в их написании - отправляться в бан. И вообще, я играю на арте с раннего ЗБТ, и моё отношение к этому классу техники спокойное. Арт-САУ мне нравятся примерно так же, как и средние танки, и вдобавок я в своё время, ещё не работая в ВГ, нарисовал плакат, ставший знаменитым   .

[anonym_zOWwJzAatKms]

Еще порекомендую гайды от 40 тонн. http://www.youtube.c.../torwaldolafsen

Там идет подробнейший разбор механики прицеливания в арт-режиме и дальнейшего полета снаряда до цели. Автор разжевывает так, что поймут даже самые маленькие. Ну и ответы на вопросы для "закрепления материала" из поста выше там тоже можно найти.

[anonym_bOrorYsDPfnu]

Интересненько. Изучил природу прицела. Пойду нагебать С:

Сюда бы по больше картинок. Фантазия к сожалению

ограничена и не совсем получается изобразить образы прицела

в голове :С

[McCleod]

Информация - сила. Чем большей мы (я) владеем информацией, тем меньше шансов у врага. Спасибо за инфу.

[McCleod]

12 Янв 2013 - 23:49 пользователь DiSeMar сказал:

 

ППЦ папка, разработчика учит.

(и только!). нет ещё когда перезаряд, читаем внимательнее

36 точек. Безумно "нужная" информация вам может и не нужная, но ведь гайд не только для начинающих

 

Зеленые точки (1) занимают около 70%......Про проекцию надеюсь слышали ? Высота здания не важна. Тем более что написано сколько в вероятностном отношении они "оттяпали"

Прет в кавычках намекает на то что он туда лететь не должен.  Думает и наводит игрок, точку попадания в элипсе выбирает сервер. Строить из себя умного и быть им не одно и тоже. Читаем в гайде про элипс рассеивания

Зеленые точки (3) - Фраза построена таким образом, что складывается впечатление, что именно в них должен прилететь снаряд.Они показывают артоводу, куда снаряд попадёт скорее всего, так как очерчивают самую большую часть эллипса, разбитого на области сложной сценой в прицеле. Очерчивают - ключевое слово.

вы что хотели сказать этой фразой: "Так же надо помнить о том, что снаряд "стремится в центр": вероятность попадания увеличивается по мере приближения к точке прицеливания." ? То что попасть в точку прицеливания больше шансов чем в любое другое место. А вы как прочитали?

учитывая точку вашего прицеливания. Точка прицеливания была выбрана правильно, я бы ещё немного дальше за танк взял. Перелёт случился потому что "*** случается"(с). Читайте до понимания вероятность попадания увеличивается по мере приближения к точке прицеливания

ЗЫ Сдается мне, что "казачек засланный" Сдаётся что заслал его сам КВГ . Вон и группу он, по неопытности в шпионских делах, не поменял

Хотелось бы в дальнейшем видеть более правильные уроки. Лучше бы в школе "хотелось", тогда бы и здесь "видели"

[McCleod]

И отдельным постом (предыдущий с большой вероятностью сотрут (а может и его автора на денька три)).

Киттен, предлагаю добавить открытым текстом, без наводящих запросов, о перемещении точки прицеливания при наведении на танк.

[Azazellz]

12 Янв 2013 - 19:38 пользователь CryKitten сказал:

Линия красная, если идёт перезарядка (в этом случае и точки арт-прицела красные), или траектория где-либо пересекается с препятствием (игровым юнитом, элементом окружения)

Только вот игровой юнит (т.е. танк) не вызывает "покраснение" линии прицеливания. По краней мере, пока.

Хорошо бы поправить.

[CryKitten]

12 Янв 2013 - 23:49 пользователь DiSeMar сказал:

Теперь перейдем к откровенным "ляпам"

Не, ну я понимаю, что от "нахождения ляпов" в тексте разработчика повышается самооценка   . Но Вашу попытку вряд ли можно назвать удачной.

 

Пользователь сказал:

Линия (2) становится красной в том случае, когда пересекается с препятствием (и только!).

Это правильно, поправил.

 

Пользователь сказал:

В овале/элипсе (называйте как хотите) 36 точек. Безумно "нужная" информация, которая поможет начинающему попадать.

Критиковать статью "для чайников" за то, что она "для чайников" - что может быть прекраснее?  

 

Пользователь сказал:

Зеленые точки (1) занимают около 70% (если не больше) от всей площади элипса на земле и стене здания. Вы не учли высоту здания и то что прицел проходит через угол здания (вот так ваши 14 точек прицела на крыше нехило оттяпали площадь попадания), Про проекцию надеюсь слышали ?

Про кривую гауссова распределения, надеюсь, слышали? Сообразите сами, что в статье говорится о вероятностях, а "площади" упоминаются только чтобы было понятнее?

 

Пользователь сказал:

По траектории (2) согласно ранее заявленным разработчикам данным снарят должен/стремится лететь. Прет в кавычках намекает на то что он туда лететь не должен. :) Думает и наводит игрок, точку попадания в элипсе выбирает сервер.

Бессмысленный набор слов. Учим азы теорвера.

 

Пользователь сказал:

Зеленые точки (3) - Фраза построена таким образом, что складывается впечатление, что именно в них должен прилететь снаряд. Также имеет место быть косноязычие, вы что хотели сказать этой фразой: "Так же надо помнить о том, что снаряд "стремится в центр": вероятность попадания увеличивается по мере приближения к точке прицеливания." ?

Смотрим кривую гауссова (нормального) распределения, учим азы теорвера.

 

Пользователь сказал:

Точки (4) при пояснении. У вас случился перелет, причем значительный, учитывая точку вашего прицеливания.

Капитан Очевидность снова в деле?  

 

Пользователь сказал:

ЗЫ Сдается мне, что "казачек засланный", учитывая гордость созданным плакатом. Даже есть некоторые опасения чему хочет он научить неопытных артаводов. :) Хотелось бы в дальнейшем видеть более правильные уроки.

Хотелось бы в дальнейшем более умные ответы и поменьше смешного апломба.

 

13 Янв 2013 - 02:20 пользователь McCleod сказал:

Точка прицеливания была выбрана правильно, я бы ещё немного дальше за танк взял. Перелёт случился потому что "*** случается"(с). Читайте до понимания

Ради справедливости - на скрине не момент выстрела, а немного перед ним. Танк уезжал уже за стену здания, пришлось наводиться в землю за его корму, чтобы хоть немного задеть. Но не получилось, снаряд ушёл в стену... А вообще -  очень не люблю стрелять, если "идеальная траектория" красная. Даже если это небольшое препятствие на пути.

 

13 Янв 2013 - 07:03 пользователь Azazellz сказал:

Только вот игровой юнит (т.е. танк) не вызывает "покраснение" линии прицеливания. По краней мере, пока.

Хорошо бы поправить.

Да, хорошее дополнение. "Динамические объекты" (так это правильно называется) - не считаются прицелом препятствиями. Добавил, так как будет ли это изменено, пока непонятно.

[CryKitten]

13 Янв 2013 - 15:01 пользователь DIMON40196 сказал:

Господи, в чем смысл темы? Я когда зарегистрировался и без помощи папок нагибаторов понял свойства арт прицела. Неужели такие люди пошли которые не знают, как играть на однокнопочных?   Играть на арте самое простое!

Статья возникла именно тогда, когда в ответ на моё шутливое замечание, что большинство тех, кто считает себя "артоводами", не знает о том, сколько точек в арт-прицеле и что они означают, мне предложили рассказать про это   .

[McCleod]

Поняли но видимо не до конца, ваш % побед на арте (не ротной) говорит.

 

13 Янв 2013 - 15:05 пользователь CryKitten сказал:

Статья возникла именно тогда, когда в ответ на моё шутливое замечание, что большинство тех, кто считает себя "артоводами", не знает о том, сколько точек в арт-прицеле и что они означают, мне предложили рассказать про это   .

Ну так оно и есть, кроме ветеранов похоже так никто и не объявился из тех "кто знает". Но вот смысловую нагрузку этих точек я расчитывал увидеть побольше.

[CryKitten]

13 Янв 2013 - 15:14 пользователь McCleod сказал:

Ну так оно и есть, кроме ветеранов похоже так никто и не объявился из тех "кто знает". Но вот смысловую нагрузку этих точек я расчитывал увидеть побольше.

Одним из приёмов оценки ситуации - служат мелкие перемещения прицела, если наведение в сложной ситуации. По "перепрыгиваниям" и "группировкам" точек довольно хорошо можно понять, каков рельеф в месте прицеливания и какие препятствия на пути снаряда могут быть. На мой взгляд, прицел весьма информативен, и значительно превосходит тот, что был в ЗБТ, где этот "эллипс рассеивания" приходилось строить в уме, полагаясь на своё знание карт.

[anonym_qBaVo72NZaSa]

CryKitten добрый вечер!

Очень внимательно прослушал ваше интервью.

Можете пояснить порез сплеша фугасов в 0.8.3 и верно ли то что сказано в данном видео?

[CryKitten]

"порез фугасов" - у конкретных арт радиус сплеша ОФ снарядов уменьшили, да. В рамках общего нерфа арты.

По ролику - сейчас внимательно просмотрю. А вообще - есть же глава "5. Осколочно-фугасное действие снаряда" в моём гайде.

 

Обнаруженные неточности в видеогайде.

1. ОФ-снаряд теряет бронепробиваемость с расстоянием так же, как обычный ББ. Не теряет её только кумулятивный. На 100% не уверен (поинтересуюсь у программистов), но по-моему после 100 метров бронепробиваемость и у фугаса начинает уменьшаться.

2. Рассуждения о пробитии брони длинные и довольно косноязычные. Проще сказать так: у ФО-снаряда не бывает рикошетов, но и угол нормализации нулевой, и соотношение "калибр снаряда - толщина брони" не учитывается. ОФ-снаряд взрывается всегда при первом соприкосновении с любой деталью танка (взрыватель установлен "на касание"), вопрос лишь в том, смог ли он перед подрывом пробить броню в той точке, куда попал. Если не смог, то оба вида урона уменьшаются вдвое (рассеивание ударной волны и осколков в пространстве), а части трассирующих лучей придётся преодолевать эту, не пробитую, броню.

3. Про "тестирующие лучи" у меня в гайде более подробно написано - и их смысл, и их трассировка. Он не совсм верно говорит о том, как именно максимальный урон по танку получается. Ему бы акцентировать внимание зрителя на том, что лучи строятся вообще до всего, что в сферу сплеша попало, значения всех уронов, которые могут быть нанесены по каждому из лучей, сортируются, и выбирается наибольший..

[McCleod]

13 Янв 2013 - 15:37 пользователь CryKitten сказал:

Одним из приёмов оценки ситуации - служат мелкие перемещения прицела, если наведение в сложной ситуации. По "перепрыгиваниям" и "группировкам" точек довольно хорошо можно понять, каков рельеф в месте прицеливания и какие препятствия на пути снаряда могут быть. На мой взгляд, прицел весьма информативен, и значительно превосходит тот, что был в ЗБТ, где этот "эллипс рассеивания" приходилось строить в уме, полагаясь на своё знание карт.

Нет это понятно, просто там где я вопрос про них задал о их колличестве было сказано так, как будто это очень важно. А прицел действительно хорош.

13 Янв 2013 - 15:38 пользователь All256 сказал:

 

А что там пояснять, 40 тонн и так объяснил, только с неизвестным количеством лучей ошибся и с тем что они строятся в обратную от танка сторону. Ну и ему надо было бы добавить, что данная ситуация возникает только в случае попадания и непробития. Потому как при пробитии всё тоже самое.

Сори думал это вы про предыдушее его видео про больший урон голд фугасами.

Изменено 13 января, 2013 пользователем McCleod

[arlecin]

12 Янв 2013 - 19:38 пользователь CryKitten сказал:

1. Почему эллипс "дёргается", если танк, на котором лежит точка прицеливания, пропадает из засветки?

Почему понятно, но где про это в тексте?  

[McCleod]

Вот нарисовался интересный вопрос при просмотре. После обсчёта всех лучей выбирается один с наибольшим дмг (правильно?). Он (луч) как бы пробивает броню и проходит в подброневое пространство (правильно?). Он (и только он?) дамажит внутри модули и экипаж. Какова его длинна, и вообще принцип действия этого луча? Вопрос к CryKitten

[CryKitten]

13 Янв 2013 - 16:08 пользователь McCleod сказал:

Вот нарисовался интересный вопрос при просмотре. После обсчёта всех лучей выбирается один с наибольшим дмг (правильно?). Он (луч) как бы пробивает броню и проходит в подброневое пространство (правильно?). Он (и только он?) дамажит внутри модули и экипаж. Какова его длинна, и вообще принцип действия этого луча? Вопрос к CryKitten

Ну не по прицелу же - и к арте имеет косвенное отношение   .

Весь танк в игре можно представить, как совокупность элементов, причём у части элементов дамаг-фактор равен 1, у части - 0, и каждый элемент может уменьшить бронепробиваемость и значения уронов, если луч прошёл через него. Рассчитываются все значения уронов по танку у всех лучей, идущих до элементов с дамаг-фактором 1, потом из этих чисел выбирается наибольшее, и если не случилось чего-то ещё (например взрыва БК), то этот урон и снимется с танка.

 

P.S. Спокойнее   . "Огневая поддержка" в подавлении троллей приятна, но в ней нет особой необходимости  

[McCleod]

CryKitten, и ещё один вопрос, т.к. в о.р. его игнорят. Что происходит при взаимодействии оф с "экраном". Он пытается его пробить или всегда взрывается на нём? И если пробивает взрывается сразу за ним или пытается пробить броню за ним?

[McCleod]

13 Янв 2013 - 16:21 пользователь CryKitten сказал:

Ну не по прицелу же - и к арте имеет косвенное отношение   .

Весь танк в игре можно представить, как совокупность элементов, причём у части элементов дамаг-фактор равен 1, у части - 0, и каждый элемент может уменьшить бронепробиваемость и значения уронов, если луч прошёл через него. Рассчитываются все значения уронов по танку у всех лучей, идущих до элементов с дамаг-фактором 1, потом из этих чисел выбирается наибольшее, и если не случилось чего-то ещё (например взрыва БК), то этот урон и снимется с танка.

 

P.S. Спокойнее   . "Огневая поддержка" в подавлении троллей приятна, но в ней нет особой необходимости  

нет вы наверное не поняли. Как я вижу. Взрыв, n-лучей строятся до элементов с дмг-фактором 1, из них выбирается один с наибольшим дамагом, он проходит например в заброневое пространство и что там дальше происходит? Он двигается внутри аналогично бб? Действует правило 10-и калибров или радиус сплеша? Он рикошетит от внутренних поверхностей?

[CryKitten]

13 Янв 2013 - 16:24 пользователь McCleod сказал:

CryKitten, и ещё один вопрос, т.к. в о.р. его игнорят. Что происходит при взаимодействии оф с "экраном". Он пытается его пробить или всегда взрывается на нём? И если пробивает взрывается сразу за ним или пытается пробить броню за ним?

"на общих основаниях" же. Надо просто понять, что все ОФ-снаряды в игре - как бы оснащены взрывателями, настроенными "на касание". То есть фугас попадает в танк - куда угодно - и сразу же взрывается. А точка взрыва - либо перед бронёй, либо, если броня пробита, за ней. Так что если в "экран" попадает, то ничего специального не происходит, только точка подрыва будет перед экраном или непосредственно за ним.

 

13 Янв 2013 - 16:29 пользователь McCleod сказал:

нет вы наверное не поняли. Как я вижу. Взрыв, n-лучей строятся до элементов с дмг-фактором 1, из них выбирается один с наибольшим дамагом, он проходит например в заброневое пространство и что там дальше происходит? Он двигается внутри аналогично бб? Действует правило 10-и калибров или радиус сплеша? Он рикошетит от внутренних поверхностей?

Вы в неправильной очерёдности рассуждаете   . Сначала все лучи трассируются, после чего получаем список чисел "урона по танку", который сортируется, и самое большое число оказывается сверху. А критование модулей (урон по модулям) - считается несколько проще. У любого луча, проходящего до модуля или через модуль, может выпасть "крит", с модуля снимается тот "урон по модулю", который по лучу дошёл до этого места, после чего модуль уже не участвует в расчётах (без учёта пожаров и взрывов бк, конечно).