МС-1 [1.31.0]

[RenamedUser_12663017]

25 Мар 2013 - 20:17 пользователь grig54 сказал:

  Да согласен.Но это называется прицеливание.А прицеливаешься ты мышкой.Когда ты наводишь на цель это и есть аналог.В МС-1 ,БТ были да маховички.А позже уже электропривод.Грубое наведение поворотом башни, точное маховичками.Ты же сначала башню мышкой поворчиваешь, а потом точно устанавливаешь  визир куда хочешь попасть.И не мгновенно это.А потом еще ждешь когда там сведется.Или если времени нет без сведения стреляешь а это почти в белый свет.Тогда сведение должно зависеть от умений.Маховички можно крутить быстро, можно медленно.

  А вообще  в современных танках процесс точной наводки наверно как бы и не быстрее происходит чем мы мышкой крутим.Там типа джойстика с кнопками.

Так сведение и зависит от прокачки и перков наводчика. Согласен, анология грубая, но представь ситуацию, если бы разрабам захотелось бы побольше реализма и пришлось бы еще кнопки для точной наводки (аналоги маховиков) давить? Игра бы получила легкий налет мазохизма. Плюс скорость сведения еще учитывает инерционность системы башня-орудие.

[figvam_vsem131]

Всем спасибо за подсказку. Глянул. Точно мне "на мушку" моего МС-1 ни Су-18, ни прочие арты 2 уровня ни разу не попадались. Одни ПТ-шки. Т-18 аж 317 штук.

[Nikck_M]

25 Мар 2013 - 19:28 пользователь zero1970 сказал:

На днях меня грохнул союзный клановый СУ-26 с туевой хучей боев. Убил за то, что не светил, причем снаСвмчала предупредил. Я был на S35 (самый светляк, ага), в самом конце списка, и его единственным фрагом в этом бою. Весна, сезон обострений...

Кстати да, Сомуа хороший танчик.Сам на нем гоняю.

А неадекватов всегда хватает.

[K03JIRN]

25 Мар 2013 - 20:29 пользователь PAROLET сказал:

Про АРТу.

В бою где я снял Т-50, СУ-5 настойчиво пытался меня достать пока я гонялся за Т-50...

:teethhappy: На СУ-5, с ее "огромным" боекомплектом, по МС-1 точно бы стрелять не стал.

[RenamedUser_12663017]

25 Мар 2013 - 20:32 пользователь figvam_vsem131 сказал:

Всем спасибо за подсказку. Глянул. Точно мне "на мушку" моего МС-1 ни Су-18, ни прочие арты 2 уровня ни разу не попадались. Одни ПТ-шки. Т-18 аж 317 штук.

Ну, если ты играешь соло, то на МС-1 тебе точно не одна арта не встретися. Вот если во взводе с танком болеевысокого уровня, тогда запросто. И, кстати, про "свет": сам люблю играть на СУ-26. Посмотрел статистику и подсчитал сколько я на ней светляков упокоил. Около 10% от общего количества. В последнее время даже удовольствие стал получать когда правильно берешь упреждение и вражеский "мопед" или "ёлка" отправляется в ангар. А хозяин танка гадит в чате кирпичами. :trollface:

[PAROLET]

25 Мар 2013 - 20:40 пользователь K03JIRN сказал:

:teethhappy: На СУ-5, с ее "огромным" боекомплектом, по МС-1 точно бы стрелять не стал.

К счастью такие как он бывают редко.

[grig54]

25 Мар 2013 - 20:29 пользователь dvk_yalta сказал:

Так сведение и зависит от прокачки и перков наводчика. Согласен, анология грубая, но представь ситуацию, если бы разрабам захотелось бы побольше реализма и пришлось бы еще кнопки для точной наводки (аналоги маховиков) давить? Игра бы получила легкий налет мазохизма. Плюс скорость сведения еще учитывает инерционность системы башня-орудие.

   Не нашел я ничего от чего зависит сведение.Кроме времени которое у 100% наводчика. И которое всё равно превышено.Потому что такое сведение не знает никто.Разработчики объясняли но как-то невнятно.Я например не понял.Площадь(радиус) круга в два раза.От макс круга до минимального как раз в 2 раза и получается.И еще этот круг разный на разных расстояниях.Считать можно как угодно и всё будет правильно.И всё многовато будет.

[RenamedUser_12663017]

25 Мар 2013 - 20:49 пользователь grig54 сказал:

   Не нашел я ничего от чего зависит сведение.Кроме времени которое у 100% наводчика. И которое всё равно превышено.Потому что такое сведение не знает никто.Разработчики объясняли но как-то невнятно.Я например не понял.Площадь(радиус) круга в два раза.От макс круга до минимального как раз в 2 раза и получается.И еще этот круг разный на разных расстояниях.Считать можно как угодно и всё будет правильно.И всё многовато будет.

Пожалуйста:

1. Плавный поворот башни

2.Мастер-оружейник

Плюс, кажись, SerB говорил, что вентиль, ББ и всякие доппайки увеличивают заявленную точность орудия.

[grig54]

25 Мар 2013 - 21:08 пользователь dvk_yalta сказал:

Пожалуйста:

1. Плавный поворот башни

2.Мастер-оружейник

Плюс, кажись, SerB говорил, что вентиль, ББ и всякие доппайки увеличивают заявленную точность орудия.

  Плавный поворот башни уменьшает разброс при повороте башни.про сведение там ни слова.У меня на БТ-2 прокачен разницы не ощутил.Это влияет если повернул башню и сразу стреляешь то снаряд летит вообще беспредельно по направлентию поворота.Это умение уменьшает лишний разлет.Но никак не сведение.

  Мастер-оружейник тут вообще не в дугу.Уменьшает разброс поврежденного орудия.

Вентиль и всякие доппайки улучшают умения экипажа.Засекал и с вентилем и без вентиля.Не обнаружил изменения скорости сведения.А точность оружия и скорость сведения это разные вещи.

Изменено 25 марта, 2013 пользователем grig54

[anonym_7GysyuG8mkWp]

Плавный поворот башни и Плавный ход не ускоряют скорость сведения напрямую. Просто не так быстро увеличивается круг сведения при движении и кручении башней и сводится приходится, как правило с неполного круга сведения.

[PAROLET]

25 Мар 2013 - 20:49 пользователь grig54 сказал:

   Не нашел я ничего от чего зависит сведение.Кроме времени которое у 100% наводчика. И которое всё равно превышено.Потому что такое сведение не знает никто.Разработчики объясняли но как-то невнятно.Я например не понял.Площадь(радиус) круга в два раза.От макс круга до минимального как раз в 2 раза и получается.И еще этот круг разный на разных расстояниях.Считать можно как угодно и всё будет правильно.И всё многовато будет.

В явном виде влияют ББ, Плавный ход и Плавный поворот башни. Включите эффект раскачивания ствола орудия и протестируйте, как быстро он останавливается после выстрела стоя, в движении и повороте башни. Я воспринимаю собственно сведение круга разброса как процесс остановки качания ствола а не настройки оптики или прицела. Чем плавнее управляет экипаж танком, тем меньше качается орудие и быстрее происходит сведение.

Что такое усиленные приводы сведения, я честно не очень понимаю(не танкист). Может какие то автоматические аммортизаторы(стабилизаторы)?

Может тут ещё под сведением понимается и коррекция угла при наведении на разное расстояние, так сказать расчёт поправок? Или всё вместе взятое?

Изменено 25 марта, 2013 пользователем PAROLET

[oleger75]

интересно, по мнению WG командир перед боем доппайком орудие натирает или во время стрельбы? :trollface:

п.с. "флаг вам всем" с премом или без третий перк качаеш (2400 боев без према соло у меня 97% третьего)

[Wilde_Goos]

нашествие криворуких клановых взводов 2 лвл, *** до безобразия

[Raliote]

Ну так всегда и везде есть взвод Т18, который хочет ваншотить всех взглядом

[grig54]

25 Мар 2013 - 21:27 пользователь PAROLET сказал:

В явном виде влияют ББ, Плавный ход и Плавный поворот башни. Включите эффект раскачивания ствола орудия и протестируйте, как быстро он останавливается после выстрела стоя, в движении и повороте башни. Я воспринимаю собственно сведение круга разброса как процесс остановки качания ствола а не настройки оптики или прицела. Чем плавнее управляет экипаж танком, тем меньше качается орудие и быстрее происходит сведение.

Что такое усиленные приводы сведения, я честно не очень понимаю(не танкист). Может какие то автоматические аммортизаторы(стабилизаторы)?

Может тут ещё под сведением понимается и коррекция угла при наведении на разное расстояние, так сказать расчёт поправок? Или всё вместе взятое?

Усиленные приводы наводки ускоряют сведение.Но их соответствие чему либо в реальном танке под большим вопросом.Приводы либо есть либо нет.Чего там количество зубьев на шестеренках увеличили что-ли?.Просто сведение ввели чтобы не мог мгновенно стрелять после прицеливания.Типа точная наводка.Но тогда какой-то перк на него должен по идее влиять.А не влияет ничего кроме УПН.

[Wilde_Goos]

капец, никакого настроения...нахера создавать взвода, чтобы зайти и слиться???? упыри а не 2 лвл

[Kohlenklaw]

25 Мар 2013 - 20:19 пользователь K03JIRN сказал:

Не буду рекламировать сомнительные сайты, вдруг они не кошерны и меня забанят, сам нашел такой по первой ссылке Google по запросу "wot эксперт как узнать". Там потребуется загрузить файл на сайт. Я, дабы не увели аккаунт нужный файл сначало нашел и скопировал. Потом изменил пароль. И только после этого загрузил на сайт. Точно показало какие танки я еще не уничтожал.

Да не запрещено и ничего запрещенного нету.. Серб мне уже отвечал на этот вопрос.

[val_210]

25 Мар 2013 - 14:21 пользователь master_ching сказал:

Да не парьтесь, резкое увеличение разброса орудия при пропадании засвета заложено в механику игры.

Теорию вопроса объяснял 40_tonn

 

 

От себя замечу, что кусты и деревья по игровой механике полноценными объектами не являются. Навестись на них нельзя.

Спасибо. Полезно знать всем игрокам :smiles:

[grig54]

Завалил 3-х  Т18. Из них 2 взвод.Из них одного один на один (Вдвоем остались) и без голды. ББ и лампа Алладина великая вещь.Стрелял куда Дикий Гусь учил. Изменено 25 марта, 2013 пользователем grig54

[RenamedUser_12663017]

Ну, может, приводы это типа гидроусилителя руля? Изменено 25 марта, 2013 пользователем dvk_yalta