МС-1 [1.31.0]

[zero1970]

09 Фев 2013 - 22:48 пользователь Andrey_7777 сказал:

такой товарищ нам нужен, человек ответственный и здраво мыслит

Слишком длинно пишет, зафлудит нам весь форум  

[RenamedUser_7554513]

09 Фев 2013 - 20:27 пользователь OXOTCKOE_MOPE сказал:

конкретно по захватодрочу бьет. В остальном все тоже самое, но значительно увеличилась роль сбития захвата по отношению ко ВСЕМ прочим факторам. Если фраги и захват в норме, то и РЭ2 останется хорошим.

Странно конечно. "Захватодроч" один из способов победить. А вот хуже неберастов только тимкиллеры. Хотя частенько это одно и то же. Перепост с одного популярного ресурса:

"Неберунг (небераст) — игрок, в ультимативном порядке (вплоть до тимкилла) требующий не брать базу, а добить оставшиеся танки противника. Искренне верит (и правильно делает!), что за убийство всех дают больше денег и опыта, чем за взятие базы. Источник драмы. Немало боёв было слито из-за того, что последний оставшийся танк оказался слишком кусачим или сам успевал взять базу, пока другая команда ехала его убивать. Соответственно, излияние ПИЧАЛИ на форуме или в уютненьких коммуночках по поводу эпикфэйла из-за идиотов-фрагофилов называется «Сага о ниберунгах»  (с)

[Kohlenklaw]

10 Фев 2013 - 09:05 пользователь stopkran_ сказал:

Странно конечно. "Захватодроч" один из способов победить. А вот хуже неберастов только тимкиллеры. Хотя частенько это одно и то же.

А, так все, кто не захватодрочи - неберасты? Игра - она от того и игра, что в неё играют, а захватодрочи не играют, они тупо, как боты, прут на захват, дрочат флаги, не давая играть другим. Ну и какой интерес в такой победе? Вынести всех врагов, или отчаянно сражаться при сливе, лишь захватом вытянув его на победу - это да, интересно. А брать базу без необходимости - какое может быть удовольствие от такой победы? Как вообще некоторым людям может нравиться игра без игры? Наверное, в силу примитивности разума - думаю, калькулятор для них был бы самое то, нажал кнопочку 6 - парам-пам, 'победа!', вот вам цифра 6 на экране!

И не надо про якобы слитые не берущими бои, берасты их посливали не меньше - один за одним едут в круг, там их расстреливают, но они, по-прежнему, в силу своей безмозглости, прут в круг и торчат там до своей гибели. Или вон, как в случае с Морем: *** берасты стоят на захвате, и благополучно сливают, когда могли бы завалить последнего противника - его даже искать не надо было - и выиграть. Или как в моём случае: *** едут на захват, когда у них даже теоретически не было ни тысячной доли шанса успеть его осуществить. Да и вообще, часто можно видеть, особенно, в песке, как стадо оленей в лице берастов скачет в круг, подыхает там, даже не видя врага, а затем радостные враги добивают оставшихся.

Так что именно берасты - настоящее зло.

[anonym_1h5hQbGTV5SS]

Кох, не соглашусь. Два фрага при победе команды приносят больше опыта, чем четыре при поражении. А победа есть победа: КАК она была достигнута - второй вопрос. Единственный, на мой взгляд допустимый, случай ниберунгства - 6 фраг для воина, остальное от лукавого.

[kin_2007]

Когда дело ближется к завершению боя на Провинции, чтобы выманить противника с их горки, нет лучше средства чем встать на захват под прикрытием союзников - тоже победная тактика, но может трактоваться как захватодрочерство. Это раз. Второе, когда также дело "уже в шляпе" и видишь, что оставшихся тебе не догнать для возмездия (частая ситуация в Химках), то почему не встать и не постоять на базе? Но то, что порезали за этот способ набора кпд совершенно правильно.

[Kohlenklaw]

10 Фев 2013 - 10:44 пользователь M_0_D сказал:

Кох, не соглашусь. Два фрага при победе команды приносят больше опыта, чем четыре при поражении.

Ну да, ну да. Ноль фрагов у кучи дохлых баранов в круге и слив не хотите?

10 Фев 2013 - 10:51 пользователь kin_2007 сказал:

КВторое, когда также дело "уже в шляпе" и видишь, что оставшихся тебе не догнать для возмездия (частая ситуация в Химках), то почему не встать и не постоять на базе?

Речь не об этом шла.

[RenamedUser_7554513]

10 Фев 2013 - 09:49 пользователь Kohlenklaw сказал:

А, так все, кто не захватодрочи - неберасты? Игра - она от того и игра, что в неё играют, а захватодрочи не играют, они тупо, как боты, прут на захват, дрочат флаги, не давая играть другим. Ну и какой интерес в такой победе? Вынести всех врагов, или отчаянно сражаться при сливе, лишь захватом вытянув его на победу - это да, интересно. А брать базу без необходимости - какое может быть удовольствие от такой победы? Как вообще некоторым людям может нравиться игра без игры? Наверное, в силу примитивности разума - думаю, калькулятор для них был бы самое то, нажал кнопочку 6 - парам-пам, 'победа!', вот вам цифра 6 на экране!

И не надо про якобы слитые не берущими бои, берасты их посливали не меньше - один за одним едут в круг, там их расстреливают, но они, по-прежнему, в силу своей безмозглости, прут в круг и торчат там до своей гибели. Или вон, как в случае с Морем: *** берасты стоят на захвате, и благополучно сливают, когда могли бы завалить последнего противника - его даже искать не надо было - и выиграть. Или как в моём случае: *** едут на захват, когда у них даже теоретически не было ни тысячной доли шанса успеть его осуществить. Да и вообще, часто можно видеть, особенно, в песке, как стадо оленей в лице берастов скачет в круг, подыхает там, даже не видя врага, а затем радостные враги добивают оставшихся.

Так что именно берасты - настоящее зло.

Никогда не знаешь оправдан захват или нет. Можно вытянуть врагов из укрытий под огонь союзников или заставить их развернуться в Химках. А можно бездарно слиться. Как карта ляжет. Если победили значит все правильно делал. "Захватчик" такой же герой битвы как "воин" или "защитник".  Вчера в Провинции встал за трупом союзного Медиума на вражеской базе и взял захватчика. Труп "бераста" прикрыл мою Мосю полностью. Желающих сбить захват валили союзники с противоположной горы. И пусть Медиум всего лишь большой "дохлый баран", но благодаря ему мы победили.

[Nikck_M]

10 Фев 2013 - 10:44 пользователь M_0_D сказал:

Кох, не соглашусь. Два фрага при победе команды приносят больше опыта, чем четыре при поражении. А победа есть победа: КАК она была достигнута - второй вопрос. Единственный, на мой взгляд допустимый, случай ниберунгства - 6 фраг для воина, остальное от лукавого.

Вот такой вопрос.Я стоял на захвате на рудниках, 80% с 5 фрагами.Где-то был на Пз 2,а на горке Т2лт 12% с 6 фрагами, кроме него врагов не осталось, он мне пишет:"Выходи".Я подумал, игрок он опытный и за одну обойму меня снесет, воинов у меня на МС-1 достаточно, а захватчиков ноль.Бой закончился победой с взятием захватчика.Правильно ли я сделал? Изменено 10 февраля, 2013 пользователем NIK_MAKAROV01

[Valvikt]

10 Фев 2013 - 12:04 пользователь NIK_MAKAROV01 сказал:

Вот такой вопрос.Я стоял на захвате на рудниках, 80% с 5 фрагами.Где-то был на Пз 2,а на горке Т2лт 12% с 6 фрагами, кроме него врагов не осталось, он мне пишет:"Выходи".Я подумал, игрок он опытный и за одну обойму меня снесет, воинов у меня на МС-1 достаточно, а захватчиков ноль.Бой закончился победой с взятием захватчика.Правильно ли я сделал?

Победил, значит все сделал правильно.

[Wilde_Goos]

вроде цель игры - Победа, захват или уничтожение, теперь оказывается,  что те кто хотят победить захватом, являются злом))))))

[Kohlenklaw]

10 Фев 2013 - 12:04 пользователь NIK_MAKAROV01 сказал:

Вот такой вопрос.Я стоял на захвате на рудниках, 80% с 5 фрагами.Где-то был на Пз 2,а на горке Т2лт 12% с 6 фрагами, кроме него врагов не осталось, он мне пишет:"Выходи".Я подумал, игрок он опытный и за одну обойму меня снесет, воинов у меня на МС-1 достаточно, а захватчиков ноль.Бой закончился победой с взятием захватчика.Правильно ли я сделал?

Правильно. Но об этом я как раз и говорил - "вытянуть сливной бой захватом", это не относится к теме.

10 Фев 2013 - 12:33 пользователь Wilde_Goos сказал:

вроде цель игры - Победа, захват или уничтожение, теперь оказывается,  что те кто хотят победить захватом, являются злом))))))

Опять же, в чём смысл победы без игры? Если некоторым это нравится - пусть играют на калькуляторе, я уже выше сказал. И берасты не победить хотят, а базу взять, иначе бы не сливались так тупо, это разные вещи.

[Jozin_z_Bazin_]

о, и тут нибирунги;(((

 

повторюсь, на ряде танков это единственная возможность победы. при стартапе в подвале, и толпе оленей в твоей команде - это тоже единственный способ победы.

самым ярким примером тут был (давно на нем не играл, может и поменялось чего) прем-амер РАМ2. скорострельный, недамажный, медленный, среднебронированный, но СТ. КВ не закаруселишь - скорости нет, половину ТТ не пробивает вообще, свету не дашь - опять же про скорость... а вот отработать контрсвет, выжить, наподлянить где можно, и, найдя дырку в обороне, на захват встать - любимое дело. и, чаще всего - единственное. я на нем "рейдера" получил, кстати.

а теперь это западло, оказывается:(((

заградотрядов не хватает еще... "нишагуназат!!!"

[Kohlenklaw]

10 Фев 2013 - 12:43 пользователь Jozin_z_Bazin_ сказал:

о, и тут нибирунги;(((

Не передергивай. Прежде чем писать тонны текста, прочитай сначала, о чём конкретно речь идёт. Захват - это тоже часть игрового процесса, но его должно применять в меру и по делу, а не каждый бой ***.

[Jozin_z_Bazin_]

10 Фев 2013 - 12:41 пользователь Kohlenklaw сказал:

Правильно. Но об этом я как раз и говорил - "вытянуть сливной бой захватом", это не относится к теме.

 

Опять же, в чём смысл победы без игры? Если некоторым это нравится - пусть играют на калькуляторе, я уже выше сказал. И берасты не победить хотят, а базу взять, иначе бы не сливались так тупо, это разные вещи.

а можно и не вытягивать. можно просто победить. и это тоже элемент игры.

а тем кому нравится много др*ч*ть кнопки - могут играть в тетрис.

[Jozin_z_Bazin_]

10 Фев 2013 - 12:46 пользователь Kohlenklaw сказал:

Не передергивай. Прежде чем писать тонны текста, прочитай сначала, о чём конкретно речь идёт. Захват - это тоже часть игрового процесса, но его должно применять в меру и по делу, а не каждый бой ***.

да меня понесло уже, *** остановишь.

я просто к тому, что на вкус и цвет все фломастеры разные. и если лично мне, на этом именно танке, при таких именно игровых обстоятельствах больше нравиться победить захватом, то *** я хотел на всех остальных.

[Wilde_Goos]

10 Фев 2013 - 12:41 пользователь Kohlenklaw сказал:

 

Опять же, в чём смысл победы без игры? Если некоторым это нравится - пусть играют на калькуляторе, я уже выше сказал. И берасты не победить хотят, а базу взять, иначе бы не сливались так тупо, это разные вещи.

Кох, тебе не кажется, что ты много на себя берешь в советованиях, кому и как играть? Победы без игры не бывает, если и твоя команда просрала захват своей базы, то это только Ваш просёр и лузерство, не более того.

[Kohlenklaw]

10 Фев 2013 - 13:07 пользователь Wilde_Goos сказал:

Кох, тебе не кажется, что ты много на себя берешь в советованиях, кому и как играть? Победы без игры не бывает, если и твоя команда просрала захват своей базы, то это только Ваш просёр и лузерство, не более того.

Не я, как бы, начал. И при чём тут наша база, когда речь идет о любителях сливаться из-за вражеской?

[Jozin_z_Bazin_]

10 Фев 2013 - 13:15 пользователь Kohlenklaw сказал:

Не я, как бы, начал. И при чём тут наша база, когда речь идет о любителях сливаться из-за вражеской?

дык почему из-за этих любителей, попали под раздачу "нормальные пацаны"?  

меня лично тоже жутко бесит, когда идет "встречный бой", и половина твоей команды ломится на захват вообще неизвестно на что надеясь....ь уже примета такая есть: быстозахват=быстрослив.

но в самой победе по захвату ничего зазорного нет. нравиться тебе "убить всех" - вэлком, но будь любезен успеть, пока я на захвате стою:)))

 

бывает, что и я схожу с захвата. если кто-то реально игравший просит "воена", или другую какую медальку, а обстановка на мой взгляд позволяет... но только реально игравший, и если позволяет обстановка.

[zero1970]

Если дают - надо брать. Пусть даже на первой минуте боя. Не имеет значения, каким способом получена победа.

На дух не переношу "ниберунгов".

[EvilShaper]

Мне танк нравится пушки мощные броня супер но  я поклонник немецких танков