Centurion Mk.1 [Гайд устарел]

[anonym_LlBQLFY8DSAl]

Машина довольно приятная, с десятками правда это точно - обуза для команды, разве что в роли света

[anonym_QTs6WNKyhJ44]

14 Июл 2015 - 11:51 пользователь Batrv сказал:

Машина довольно приятная, с десятками правда это точно - обуза для команды, разве что в роли света

 

Эм? В роли СВЕТА? Вот уж на что, а на светляка центурион похож меньше всего. Огромный, медленный, картонный + учитывая обзор 10х уроней (особенно прокаченных ст и пт) и наличие топовых светляков нас засветят раньше, после чего мы с высокой долей вероятности будем в ангаре.

[OJIOJIO_CBETJI9IK_2009]

14 Июл 2015 - 11:51 пользователь Batrv сказал:

Машина довольно приятная, с десятками правда это точно - обуза для команды, разве что в роли света

 

Любой ст восьмого уровня против десяток лишь пушечное мясо, но Цент таки может дамажить со второй линии благодаря отличному орудию. 

 

14 Июл 2015 - 13:28 пользователь Q_A_I сказал:

Эм? В роли СВЕТА? Вот уж на что, а на светляка центурион похож меньше всего. Огромный, медленный, картонный + учитывая обзор 10х уроней (особенно прокаченных ст и пт) и наличие топовых светляков нас засветят раньше, после чего мы с высокой долей вероятности будем в ангаре.

 

Вряд ли тот парень имел в виду, что нужно ололосветить по центру в первую минуту боя на ст с максималкой 40 км/ч - не надо так (и я понимаю, каково читать это от типа с моим ником). Обзор 400 метров, усиленный оптикой и вентилятором, позволяет мне регулярно вывозить целеуказателей из боёв всех уровней, думаю, любой может так же. Цент особенно эффективен в роли света в конце боя

[anonym_QTs6WNKyhJ44]

14 Июл 2015 - 16:00 пользователь OJIOJIO_CBETJI9IK_2009 сказал:

 

Любой ст восьмого уровня против десяток лишь пушечное мясо, но Цент таки может дамажить со второй линии благодаря отличному орудию. 

 

 

Вряд ли тот парень имел в виду, что нужно ололосветить по центру в первую минуту боя на ст с максималкой 40 км/ч - не надо так (и я понимаю, каково читать это от типа с моим ником). Обзор 400 метров, усиленный оптикой и вентилятором, позволяет мне регулярно вывозить целеуказателей из боёв всех уровней, думаю, любой может так же. Цент особенно эффективен в роли света в конце боя

 

1) по поводу орудия - лично я считаю, что надо дать центу топ-пушку от каена, с той же точностью и стабилизацией (или даже лучше), мы всё таки ст и к тому же без других особых плюсов. Но это чисто моё ИМХО.
2) про усиленный обзор и попытки подсветить - я понимаю, но всё же на роль светляка в высокоуровневых боях мы подходим не очень хорошо - всё же маскировка не лучшая да и отступить сложно. Хотя да, такое применение возможно (по сути вообще для любого танка при должном стечении обстоятельств)
P.S. нормальный ник, хотя бы понятный и легкочитаемый. Поверь мне, в моём  нике всего 3 буквы, а как только его не читали...

[anonym_iqQwU8AK9EP1]

Порадовал Центуриончик меня напоследок (осталось 10 к добить до следующего), СТ 15 на Концепта долго не мог выполнить ( ПТ-САУ как повымирали в рандоме, а если и попадались не успевал к их разбору доехать). А тут сегодня и Мастер, и Воин с Осн. калибром, и Т28 в ангар http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_great.gif!

http://wotreplays.ru/site/5869928#tundra-astrels-centurion_mk_i

 

[Part_of_Darkness]

Танк не зашел от слова совсем. Процент побед на нем - удручает.

[ICaplaI]

У меня наоборот, процент побед хороший, а вот в танк совсем не могу... Но сегодня кидало хорошо, за 10 боев было 1700 среднего урона.

[anonym_Ga2zuStbF1Ky]

Хочу отметить невнятную точность у Цента, по цифрам вроде ОК, а реально постоянно снаряд ныряет в землю даже при нормальном сведении.

Похоже баллистика у снаряда неахти.

[anonym_QTs6WNKyhJ44]

17 Июл 2015 - 10:54 пользователь urban_sd сказал:

Хочу отметить невнятную точность у Цента, по цифрам вроде ОК, а реально постоянно снаряд ныряет в землю даже при нормальном сведении.

Похоже баллистика у снаряда неахти.

 

Точность хорошая, просто стабилизации нет от слова совсем. Если стрелять недосводясь, то снаряды копают землю и убивают живность в Нарнии, стоя и с полной сводки всё нормально (по крайней мере у меня)

[Part_of_Darkness]

Сегодня смог в Центурион. А до 9-ки еще 65К опыта.
Двигатель так и не открывал. Наверное стоит? 7/1 без двигла поди совсем не едет?

 

Следом был бой, где за 3700 урона дали только 1 степень. Правда там было фрагов всего два.

Изменено 17 июля, 2015 пользователем Part_of_Darkness

[anonym_QTs6WNKyhJ44]

Прошёл центрурион 1, купил центурион 7/1 и решил написать тут финальное мнение о танке.

Центурион 1 - крайне специфическая машина. К ней нужно подходить имея определенный багаж опыта игры. Данный танк ИМХО совершенно не подходит  для большинства аудитории игры, привыкшей играть через альфу и не имеющим терпения. Центурион совершенно не прощает ошибок, требует знания карт, умения играть через перепады высот и умения играть от ДПМ'а. +ТЕРПЕНИЕ. Двигаться в пределах одного квадрата для центуриона - норма. Прятаться и ждать отвлечения противников - норма. Позиционные перестрелки от башни с ожиданием полного сведения и выцеливанием - норма. 

Основные задачи ст (и возможности класса ст) - это проходы по флангам, антисвет, врывы на одиноких противников, притирка (к пт и тт в частности), кружение, взятие базы/сбитие захвата, поддержка других танков. Что из этого мы можем? А мало что. Во-первых у нас убогая, как для ст, динамика (37-40км/ч по прямой по нормальным грунтам, 42-43км/ч с горы, 30-35км/ч в гору. При подъёме на крутые склоны скорость падает до 17-20км/ч). Мы просто не можем играть, как полноценный ст (попробуйте закружить кого-либо или зайти в корму, 80% случаев ничего не выйдет). Эта же динамика даёт нам опасность быть закрученному самим и опасность не успеть доехать сбить захват. Помимо этого у нас размеры от ТТ, что даёт нам не лучшую маскировку, невозможность притираться к высоким танкам и делает нас лёгкой целью в засвете (попасть легче). Смена фланга для нас тоже дело далеко не быстрое, поэтому следите за ситуацией, в случае чего помочь или отступить будет занимать больше времени, чем вы могли ожидать. Стоит также сказать по поводу брони. Её нет, корпус пробивается всем (попадались мне вражеские взводы с су85, кв-1 и пз-4 - пробивают без проблем в лоб, что уж говорить о других частях корпуса или о танках более высоких уровней. Более того, нас в корпус пробивают фугасы, получал пробития в лоб и борт от т49 (на 980 и 1012 хп) и пробития от д-25т и бл-9 опять же фугасами). По идее, мы можем танковать башней, НОиз всей башни танкует только широкая "рамка" маски орудия. Всё вокруг маски пробивается пушками, с пробитием 160-170+, центральная часть маски пробивается с 240-250+ пробоя). Да, играя от рельефа, от башни можно отбивать снаряды танков 6-7-8 уровня и не топовых 9, всё остальное - чистая удача. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2015/post-17880421-0-00873500-1437318955_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2015/post-17880421-0-03590400-1437318957_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2015/post-17880421-0-58117500-1437318959_thumb.jpg

По поводу антисвета - всё тоже не слишком хорошо. Отсутствие нормальной стабилизации, долгое сведение, маленькая альфа и слишком долгая перезарядка для такой альфы + маленький калибр (привет рикошетам об лттб и 13 90 на дистанции) и всё та же динамика делают нас не лучшим охотником на лт.+Наша "броня" корпуса (пробития от т49 фугасами, получение полного барабана от бульдога с уроном и т.п. + множественные криты от скорострельных танков, в частности у меня был взрыв бк от т71 и несколько пожаров от барабанных лт). Вообще, криты всего - наше больное место. Повреждение боеукладки через каток (разумеется со сбитием гусеницы), вынос механизма вращения башни, ранения заряжающего и командира, пожёги - это стандарт, если мы попадаем во вражеский фокус. Помимо этого, нас фокусит арта, т.к. нам надо стоять и сводиться + у нас ватный корпус и крыша башни + высокая критуемость. Об этом надо постоянно помнить, а ещё помнить, что фв304 нас стабильно пробивает на 450-460, арта 7 лвл сносит по 1к хп, а всё коричневое, что выше уровнем вообще ваншотит. Из всего этого можно сделать вывод, что перед нами худший СТ-8 (подчёркиваю, именно в качестве классического ст)

Но в тоже время у нас достаточно хорошее пробитие, мы можем спокойно бороться ббшками против подавляющего большинства противников. И мы можем поддерживать союзников в позиционных перестрелках, особенно когда есть возможность спрятать корпус. Но не забываем о стабилизации и сведении, если стрелять недосводясь/в движении на автоприцеле, то снаряды летят куда угодно, но не куда надо. 

Помимо всего этого, этот ст совершенно не боятся в рандоме. Конечно, фактор страха и сдерживания - это к пт, но всё же, на т-34-2/т-34-3 стараются нагло не лезть, т.к. знают, что может прилететь и на 400+. Правильно использующий свою маскировку и орудие об.416 может остановить шибко наглых противников. А на нас, если есть возможность/мы подставились, лезут все, вплоть до лт, т.к. ни альфы ни брони у нас нет, да и дпм со сведением оставляет желать лучшего.

В общем, лично мне танк не понравился, я считаю, что он нуждается в апе, как минимум стабилизации. 

Всем удачи в прохождении.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2015/post-17880421-0-13740400-1437321213_thumb.jpg

 

[hop07]

не знаю, чем большинству не нравится цент, у меня зашел, по геймплею сильно напоминает ФЦМ 50Т те же габариты альфа, пробитие и динамика однако француза любят а англичанина хаят, в чем причина?

[anonym_QTs6WNKyhJ44]

21 Июл 2015 - 14:19 пользователь hop07 сказал:

не знаю, чем большинству не нравится цент, у меня зашел, по геймплею сильно напоминает ФЦМ 50Т те же габариты альфа, пробитие и динамика однако француза любят а англичанина хаят, в чем причина?

 

1) ФЦМ бронированее, может танковать хотя бы светляков и не пробивается фугасами д25т и бл-9
2) ФЦМ фармит
3) ФЦМ не попадает к 10м, ибо льгот
4) большинством аудитории игры фцм воспринимается, как быстрый тт, который эффективно показывает себя вместе с ст и просто как поддержка, а центурион воспринимается, как ст, который и в ст толком не может и в тт и в пт.
5) ФЦМ имеет альфу 240 и 8 выстрелов в минуту, а центурион 230 и 7,5 выстрелов в минуту -> дпм у ФЦМа выше (модули и экипаж только усиливают эту разницу) 

[hop07]

1) да ни черта он не бронированней, тот же картон иногда отбивающий маской

2 и 3  это понятно но я писал про геймплей

4...

5) ну да дпм у фцм немного побольше но не настолько

[Part_of_Darkness]

Прошел цента.

В итоге - танк все же больше понравился, чем не понравился.

Вполне годный аппарат второй линии. Может очень хорошо настреливать.

[hop07]

та же история, танк нравится, правда сравнить не с чем, первый ст 8 левела. Сыграл на нем 70 боев, держу средний дамаг 1.7к и это в моих клешнях ! Для прямых рук вообще имба

правда никак мастера взять не могу http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_sad.gif тут говорят изи берется, незнаю настреливал по 4к урона м ничего...

отметку на ствол дали а мастер пока не покорился

кароче катайте - хорошая машина

[I_CUBA_I]

Танк действительно хороший, пушка с отличным пробоем и альфой, башней можно танковать (без фанатизма, чай не дед7), подвижность неплохая. Мне этот танк понравился больше всех СТ на 9 лвл.

[hop07]

9? может 8?

[Alagerro]

Приветствую, Сэры)

А есть тут желающие покатать взводом? Ну, так сказать поделиться мастерством, если оно есть..., а если нет, то  просто погонять ))))

[hop07]

Прошел Центуриона. Понадобилось 170 боев (1,7к среднего дамага), за которые было только 2 "мастера" и получено 2 отметки на ствол.

Весьма годная машинка, только положительные эмоции (хотя от арты было дело, подгорало, не скрою).

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2015/post-2686681-0-13355800-1437987981_thumb.jpg