Перейти к содержимому

Комплектация вашей "Матильды".  

19 532 пользователя проголосовало

  1. 1. Какое оборудование вы ставите на "Матильду"?

    • Досылатель.
      1676
    • Усиленные приводы наводки.
      1250
    • Улучшенная вентиляция.
      1573
    • Противоосколочный подбой.
      298
    • Ящик с инструментами.
      217
    • Стереотруба.
      847
    • Просветленная оптика.
      437
    • Маскировочная сеть.
      513
    • Мокрая боеукладка.
      46
    • Рессоры.
      52
    • Не пользуюсь оборудованием.
      327
  2. 2. Какое снаряжение вы ставите на "Матильду"?

    • Малый ремкомплект.
      2291
    • Малая аптечка.
      2234
    • Ручной огнетушитель.
      1861
    • Большой ремкомплект.
      200
    • Большая аптечка.
      143
    • Автоматический огнетушитель.
      261
    • Пудинг с чаем.
      104
    • Не пользуюсь снаряжением.
      280
  3. 3. С каким орудием вы ездите?

    • QF 2-pdr Mk. X-B (40мм).
      2101
    • OQF 3-inch Howitzer Mk. I (76мм).
      467
  4. 4. Оцените танк.

    • 5 - отличный.
      1528
    • 4 - хороший.
      761
    • 3 - средний.
      284
    • 2 - плохой.
      58
    • 1 - ужасный.
      99


Рекомендованные публикации

Игроки
4 978 публикаций
85 160 боёв
В топку эту фугасницу.Нам и дырокола хватит.А историческая  пушка вообще не рассматривалась как противотанковое средство.И характеристики задавались именно как противопехотному орудию.Кстати,оно и с этим не айс справлялось.Маломощный фугас и маленький размер активной части делали и разрыв не шибко сильным и осколков этот снаряд давал немного.
Ссылка на комментарий
Игроки
421 публикация
90 боёв

от же ж боже ты мой...

ну какая блин историчная эффективность орудия??? вы игрой не ошиблись случайно???

все без исключения ТТХ ВСЕХ без исключения модулей являются балансными параметрами...

историчными в лучшем случае являются названия и прописанные в клиенте наборы цифр, гордо именуемые варгеми как "ТТХ"

снаряды не имеют в этой игре ни внутренней ни внешней баллистики...

пробитие определяется формулами сложения\вычитания!!!

и т.д.

:facepalm::facepalm::facepalm:

а такое понятие как "скорость сведения" даже логичного аналога в реальной физике не имеет...

а вы еще про мифическую "эффективность" никак не измеримую в реале упоминаете...

Ссылка на комментарий
Игроки
3 229 публикаций
22 206 боёв
10 Авг 2014 - 10:23 пользователь normanUA сказал:


Эту азбуку про осколки все знают, речь идет о том что английская фугасница 76мм - просто неиграбельна, хотя заявлена топ-орудием.

История и WoT - вещи несовместимые.

Насадку Х-В на 2-х фунтовый ствол Матильды - тоже не накручивали, так что тут даже исторические справки о применении Матильды не помогут...

 

Если она идёт по исследованию последней, это не обязательно означает что она ТОП! И с близких расстояний на голде она весьма играбельна, как и все фугасници.

и кто сказал что Х-В не применялась? Это насадка на двухфунтовое орудие, как на Матильде, и является деталью устанавливаемой в полевых условиях, что в принципе никак не противоречит возможности установки Малыша Джона на Матильду. Если это небыло массовым явлением, это не значит что этого небыло! 

 

Ссылка на комментарий
Игроки
421 публикация
90 боёв
11 Авг 2014 - 13:18 пользователь guzh77 сказал:

Если она идёт по исследованию последней, это не обязательно означает что она ТОП! И с близких расстояний на голде она весьма играбельна, как и все фугасницы.

 

извините, что вмешиваюсь со своим девичьим умом...

но на голде любая фугасница (кроме топ бревномета КВ-2) одинаково эффективна на любых дистанциях боя...

т.к. голда у фугасниц = кумулятив, а этим снарядам пофигу на дистанцию боя... главное попасть!!!

Изменено пользователем Гость
Ссылка на комментарий
Игроки
1 518 публикаций
9 554 боя
11 Авг 2014 - 15:58 пользователь Nastasja1998 сказал:

извините, что вмешиваюсь со своим девичьим умом...

но на голде любая фугасница (кроме топ бревномета КВ-2) одинаково эффективна на любых дистанциях боя...

т.к. голда у фугасниц = кумулятив, а этим снарядам пофигу на дистанцию боя... главное попасть!!!

 

вот с последним как раз обычно у многих проблема, из за низкой скорости и высокого разброса снаряда.

так то да, и фугасам и куммулятивам безразлична дистанция.

Ссылка на комментарий
Игроки
421 публикация
90 боёв
11 Авг 2014 - 14:56 пользователь Lamozo_H сказал:

 

вот с последним как раз обычно у многих проблема, из за низкой скорости и высокого разброса снаряда.

так то да, и фугасам и куммулятивам безразлична дистанция.

проблема не в попасть, проблема в ВБР...

Я, например, совершенно свободно могу рассчитывать в реальности упреждение и по дальности и по скорости цели, но тутошний "разброс" и ВБР сводит все мои стрелковые навыки на ноль...

Вот если бы ввели баллистику, влияние ветра, превышение над целью и т.п... заставили бы определять дистанцию по тысячной шкале... и убрали бы сведение оставив ВБРу только влияние на индивидуальный набор ТТХ каждого отдельного снаряда (отклонение от эталона массы заряда, массы снаряда, деривацию)...

вот тогда да... а так, весь скилл игрока как наводчика заменен ВБРом...так себе короче...

Ссылка на комментарий
Игроки
3 229 публикаций
22 206 боёв
11 Авг 2014 - 11:58 пользователь Nastasja1998 сказал:

извините, что вмешиваюсь со своим девичьим умом...

но на голде любая фугасница (кроме топ бревномета КВ-2) одинаково эффективна на любых дистанциях боя...

т.к. голда у фугасниц = кумулятив, а этим снарядам пофигу на дистанцию боя... главное попасть!!!

ну как сказано после, попасть же надо) а на дистанциях до 200м фугасница моти довольно точно бъёт.

Ссылка на комментарий
Игроки
3 229 публикаций
22 206 боёв
11 Авг 2014 - 13:52 пользователь Nastasja1998 сказал:

проблема не в попасть, проблема в ВБР...

Я, например, совершенно свободно могу рассчитывать в реальности упреждение и по дальности и по скорости цели, но тутошний "разброс" и ВБР сводит все мои стрелковые навыки на ноль...

Вот если бы ввели баллистику, влияние ветра, превышение над целью и т.п... заставили бы определять дистанцию по тысячной шкале... и убрали бы сведение оставив ВБРу только влияние на индивидуальный набор ТТХ каждого отдельного снаряда (отклонение от эталона массы заряда, массы снаряда, деривацию)...

вот тогда да... а так, весь скилл игрока как наводчика заменен ВБРом...так себе короче...

ну вои и считайте: порыв ветра, разная масса заряда (чуть меньше чуть больше), плохое качество обработки совковых болванок, сам по себе разброс ствола и т.д. всё сведено в один ВБР)

редкое орудие танка в те времена точно стреляло и то танк для этого должен остановится. у Матильды так вообще, роль стабилизатора чаще выполнял стрелок, как и в Крузерах. да и как сидя в танке стрелок должен узнать скорость ветра?)) 

Ссылка на комментарий
Игроки
4 978 публикаций
85 160 боёв
Фига,народ,вас понесло)))Ветер,масса снаряда...При стрельбе на дальность 400 метров тут МИДАЛЬКУ снайпера дают.А в реале это хана обоим дуэлянтам,т.к. пистолетная для орудия дистанция.
Ссылка на комментарий
Игроки
14 публикаций
44 460 боёв
Да,  в реале то дуэлились на расстояниях 1,5-2км....  А с расстояния около 200 метров советский  Т-60  ПАНТЕРУ пробивал  не выцеливая.  По телеку в передаче ко Дню Победы про такой эпизод ветераны рассказывали.  Но это аномально короткая дистанция для реала, а в игре самая типовая - игра всё таки....
Ссылка на комментарий
Игроки
1 304 публикации

Посмотрел видео какого-то вододелушки о том какой Матильда классный танк и решил покататься))))

Скорости нет, брони нет, в топе редко.

Матильда - один из самых фиговых танков на которых я катался.

Ссылка на комментарий
Игроки
4 978 публикаций
85 160 боёв
15 Авг 2014 - 22:14 пользователь avgust_minskij сказал:

Посмотрел видео какого-то вододелушки о том какой Матильда классный танк и решил покататься))))
Скорости нет, брони нет, в топе редко.
Матильда - один из самых фиговых танков на которых я катался.


Значит,в наш клуб фанов этого агрегата не возьмём:tongue:

  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Игроки
3 229 публикаций
22 206 боёв
15 Авг 2014 - 23:14 пользователь avgust_minskij сказал:

Посмотрел видео какого-то вододелушки о том какой Матильда классный танк и решил покататься))))
Скорости нет, брони нет, в топе редко.
Матильда - один из самых фиговых танков на которых я катался.

Тоесть Валентайн вас ничему не научил?

Ссылка на комментарий
Игроки
1 799 публикаций
33 744 боя
Игроки
1 304 публикации
Пользователь сказал:

 печально

После того, как повоевал на Валентайне с Квасами и Хэллкэтами, купил советский Валентайн, который всегда в топе.
Матильда хороший танк, но с 6 лвл тяжело из-за слоупочности.

Ссылка на комментарий
Игроки
5 421 публикация
32 176 боёв

 

А я бы сказал что больше всего с 6 лвл не хватает альфы. Доползти до врага всегда можно. На крайний случай - сам приедет. Но вот перестрелять кого нить невозможно уже. зато в топе (особенно на голде) можно просто получать удовольствие.

Ссылка на комментарий
Игроки
1 518 публикаций
9 554 боя
19 Авг 2014 - 20:53 пользователь n6260 сказал:

А я бы сказал что больше всего с 6 лвл не хватает альфы. Доползти до врага всегда можно. На крайний случай - сам приедет. Но вот перестрелять кого нить невозможно уже. зато в топе (особенно на голде) можно просто получать удовольствие.

 

в топе голда не нужна от слова совсем.

да и вообще редко может понадобиться, в основном на быстрый разбор бронечерепашек.

Ссылка на комментарий
Игроки
3 229 публикаций
22 206 боёв
19 Авг 2014 - 16:53 пользователь n6260 сказал:


А я бы сказал что больше всего с 6 лвл не хватает альфы. Доползти до врага всегда можно. На крайний случай - сам приедет. Но вот перестрелять кого нить невозможно уже. зато в топе (особенно на голде) можно просто получать удовольствие.

с 6м на Моте нужно не ползти к врагу, а расстреливать на расстоянии! альфа нужна в "бодании" на близких дистанциях. если вы едите н встречу с 6ками то вы делаете что-то не правильно

  • Плюс 2
Ссылка на комментарий

В целях безопасности не указывайте здесь личную информацию о себе или о ком-либо другом, так как мы не сможем защитить её в соответствии с Политикой конфиденциальности Леста Игры.

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...