ИС7 и ИС4. Расстановка точек.

[ethihs]

25 Янв 2013 - 11:21 пользователь OplotM сказал:

В игре присутствуют 2 кардинально отличающихся вида боев.Это рандом и ГК.То что справедливо для рандома не всегда прокатывает на ГК.Опыт боев на ГК показывает востребованность ИС7  и единичные случаи применения ИС4.

  Когда 4ка была 9м лвл это был отличный танк.С переводом в 10 из него получилась неплохая рендомная машина.В одноуровневых (10лвл) боях он однозначно проигрывает ИС7.

А можно поконкретнее, чем выигрывает 7 у 4? И чем слабее ИС4?

[KeIIan4ik]

Чего то моему ис-4 везет меньше чем ис-7 хотя урон врагу наношу нормально ,нравятся оба танка просто ис-7 прощает многие ошибки но горит он зараза как немец а вот ис-4 за все время боев не горел ни разу но лоб у него слабее будет  

[SoulSlide]

25 Янв 2013 - 21:52 пользователь ethihs сказал:

А можно поконкретнее, чем выигрывает 7 у 4? И чем слабее ИС4?

Что тут конкретнее: ИС-7 имеет отличное лобовое бронирование. А ИС-4 единственный ТТ10 лвл у которого лоб самое слабо-бронированное место после кормы. Скорость, динамика, альфа лидирует ИС-7. ИС-4 это такой танчик для рандома который танкует бортом). Я даже задумываюсь о продаже ис-4, так как в рандоме(единственное место где он хоть что то может) он сливает Е100 по всем параметрам. Он бесполезен. Изменено 26 января, 2013 пользователем A18G3

[ethihs]

26 Янв 2013 - 19:48 пользователь A18G3 сказал:

Что тут конкретнее: ИС-7 имеет отличное лобовое бронирование. А ИС-4 единственный ТТ10 лвл у которого лоб самое слабо-бронированное место после кормы. Скорость, динамика, альфа лидирует ИС-7. ИС-4 это такой танчик для рандома который танкует бортом). Я даже задумываюсь о продаже ис-4, так как в рандоме(единственное место где он хоть что то может) он сливает Е100 по всем параметрам. Он бесполезен.

Да ты шутишь парень, у ИС-4 крепкий лоб.

[abi88]

09 Окт 2012 - 16:29 пользователь MeCHanik33 сказал:

Что бы такого не произошло, вначале боя можно посмотреть кто куда разъехался, и самому ехать на самый слабый фланг.

Не всегда. На абсолютно голый фланг зачастую и не имеет смысла даже суваться. Как зачастую полезнее продавить фланг, где у "зеленых" будет преимущество.

ТС - к сравнению этих танков можешь добавить большую пожароопасность семерки. ИС7 в моем ангаре один из двух танков, с установленным золотым огнетушителем (второрой агдтигр888). Ну и еще - что ис7 заметно более востребован на ГК и в ротах.

 

Орудие у ис4 получше - точнее, скорострельнее, быстрее сводится и лучше пробивает. У ИС7 лучше только Альфа.

[BoorDer]

ис7 круче

[anonym_OsY8QcX3YAwr]

10 Окт 2012 - 13:31 пользователь kaliber сказал:

Я за ис4. Отличный танк, супер круговая броня, НР, скорострельность. ПО мне так наоборот на ис4 проще играть, нежели на фанерной ис7.

правильно, играй на ис4, ис7 не для крабов

[Total2889]

В боях в городе на ИС-7 можно занять удобную позицию (в химках на пример в банане перед кучей кирпичей) закрыв НБЛ и оставив врагам рикошетную башню, и вас ни кто не пройбьет, много раз стоял так на "семке" в банане, толпу держал, пока не окружали....  На ИС-4 катался в тесте, понравился собираюсь качать....

[Warel]

Вашими мыслями тогда можно ставить на 1 планку Маус и 110, Маус выйдет лучше, потому что больше броня, сильный разовый урон. А динамику не стоит смотреть она не нужна... Если рассматривать рандом, то может и не нужна, если вы не меняете фланги, не давите, стоите на базе...  Помню времена когда ИС7 с оборотами и бензином решал в ротах. О любой технике, о ее имбовости, судят по ротам. ИС4 в норм никогда не возьмут, даже для дефа, ибо с появлением серебряного золота его броня не составляет проблем, да и тактика на нем не блещет разнообразием, выбрал направление и ни влево ни вправо, стой до талого. ИС 7 в этом плане интереснее.

[mrhatlover]

05 Фев 2013 - 16:55 пользователь Warel сказал:

Вашими мыслями тогда можно ставить на 1 планку Маус и 110, Маус выйдет лучше, потому что больше броня, сильный разовый урон. А динамику не стоит смотреть она не нужна... Если рассматривать рандом, то может и не нужна, если вы не меняете фланги, не давите, стоите на базе...  Помню времена когда ИС7 с оборотами и бензином решал в ротах. О любой технике, о ее имбовости, судят по ротам. ИС4 в норм никогда не возьмут, даже для дефа, ибо с появлением серебряного золота его броня не составляет проблем, да и тактика на нем не блещет разнообразием, выбрал направление и ни влево ни вправо, стой до талого. ИС 7 в этом плане интереснее.

В ротах никогда не играл, ибо этот режим у меня не вызывает никакого интереса. Соответственно и сравнение проводил в рамках лишь рандома, а в нем, как я уже отвечал ранее, разница в динамике этих танков не существенна. То, что может семерка в плане перемещения по карте, то же самое может и четверка (ну может быть самую малость хуже может). Небольшая разница в максималке критична лишь для этих ваших ротных/клановых боев.

 

Кстати, крутая сигна. Заберу себе))

Изменено 5 февраля, 2013 пользователем mrhatlover

[zloi_mugik]

играл на ис4 и ис7, откатал не мало боев. было лень копить серебра на покупку ис7, пришлось продать ис4.

мнение мое такое: танки разные абсолютно и оба интересны по своему.,оба хороши. опишу по своим ощущениям.

 

ис4 мне более напоминает т110е5-крепкий лоб, скорострельная пушка с хорошим пробитием и достаточно точная, есть в лобовой проекции так же слабые места (у т110-башенка , НЛД ближе к гуслям, щеки башни; у ис4 - НЛД, люк мехвода, верхняя часть башни открыта для дамага от немецких ТТ 10).при довороте корпусом открываем для обстрела скулы, куда знающие и метят. танк для рандома весьма приятен и по моим ощущениям, более подходит для боев на средних дистанциях, в городе, но никак не в клинче. круговое бронирование спасает от СТ и ЛТ более чем уверено.

 

слабые места у ис7 знают все, не буду писать. и сильные места тоже. в отличии от ис4, у семерки практически непробиваемая башня в лобовой проекции, рикошетный нос. динамика и особенности лобового бронирования просто вынуждают быть танком прорыва и танком наглого боя. только клинч, только хардкор, только лбом вперед и до упора. при такой тактике практически любой танк обречен (хоть амер, хоть немец, хоть кто). в городе прятать НЛД и высунув чуть башню (благо низкий силуэт) можно сдерживать неприятеля, что делал и не один раз. но все же это танк наглого лобового боя. на ис4 это противопоказано в принципе, особо против Мауса или Е100-урон от них заходит 100% в люки башни.

 

я выбрал ис7 просто потому как мне ближе просто такая манера игры. но ни в коем случае не говорю плохо о четверке.

но все же выкупить 4-ку хочу и в рандоме на ней покататься снова хочется

[anonym_n78fnqynZoxq]

15 Фев 2013 - 14:28 пользователь zloi_mugik сказал:

играл на ис4 и ис7, откатал не мало боев. было лень копить серебра на покупку ис7, пришлось продать ис4.

мнение мое такое: танки разные абсолютно и оба интересны по своему.,оба хороши. опишу по своим ощущениям.

 

ис4 мне более напоминает т110е5-крепкий лоб, скорострельная пушка с хорошим пробитием и достаточно точная, есть в лобовой проекции так же слабые места (у т110-башенка , НЛД ближе к гуслям, щеки башни; у ис4 - НЛД, люк мехвода, верхняя часть башни открыта для дамага от немецких ТТ 10).при довороте корпусом открываем для обстрела скулы, куда знающие и метят. танк для рандома весьма приятен и по моим ощущениям, более подходит для боев на средних дистанциях, в городе, но никак не в клинче. круговое бронирование спасает от СТ и ЛТ более чем уверено.

 

слабые места у ис7 знают все, не буду писать. и сильные места тоже. в отличии от ис4, у семерки практически непробиваемая башня в лобовой проекции, рикошетный нос. динамика и особенности лобового бронирования просто вынуждают быть танком прорыва и танком наглого боя. только клинч, только хардкор, только лбом вперед и до упора. при такой тактике практически любой танк обречен (хоть амер, хоть немец, хоть кто). в городе прятать НЛД и высунув чуть башню (благо низкий силуэт) можно сдерживать неприятеля, что делал и не один раз. но все же это танк наглого лобового боя. на ис4 это противопоказано в принципе, особо против Мауса или Е100-урон от них заходит 100% в люки башни.

 

я выбрал ис7 просто потому как мне ближе просто такая манера игры. но ни в коем случае не говорю плохо о четверке.

но все же выкупить 4-ку хочу и в рандоме на ней покататься снова хочется

Только голда с пробитием 400мм и обломанный хардкор у клинчующей 7-ки.

[zloi_mugik]

17 Фев 2013 - 00:36 пользователь webknight сказал:

Только голда с пробитием 400мм и обломанный хардкор у клинчующей 7-ки.

голду использую крайне редко, но она есть в общем то на любой технике в небольшом количестве. Голда не решает, она подстраховывает иногда :)

по поводу обломанного хардкора... да как раз в клинче лоб в лоб чаще других обламываются другие. а вот в перестрелке на средних дистанциях уже становится менее комфортно. выцеливают НБЛ. еще раз говорю, я про лобовую атаку. а голда рикошетит так же, как и обычный снаряд (хоть подкалиберный, хоть кумулятивный). тут уж лучше ОФ ставить против семерки.

пример: я так ПТ е100, заряженного голдой порвал. ни разу не пробил он меня, потом только додумался фугасом мочить по мне, но было поздно. уж не говори только, что у него мало пробития :). тут же мою башню пытались пробить т110е5, м103 и ис4. ни у одного не получилось (НЛД я спрятал за обвалы здания и чуть торчала башня). а у меня еще как получалось им насаживать. так  получится мало на каком танке

[zloi_mugik]

05 Фев 2013 - 00:55 пользователь vitaliy_27rus сказал:

правильно, играй на ис4, ис7 не для крабов

жирный +

[Vienna]

19 Фев 2013 - 16:20 пользователь zloi_mugik сказал:

жирный +

Обе машины не для крабов, хотя...  

[CyIIeP_EBPEu]

*** несете господа,ис7 как раз таки не для новичков.Как раз таки ис4 подходит больше для рандома,за счет крепких бортов,за счет убер башни и пушки шьющей на ура почти все живое.Ис 7 же далеко не прост как кажется, рандом тут конечно тоже присутствует, но очень многое зависит от углов,я считаю вообще что у совковых танков  постановка на врага (под правильными углами) куда более сложная и неоднозначная,ис 4 же больше похож на немцев,но в отличии от немцев прощает больше ошибок ввету того что ДПМ отигрывается очень хорошим пробивным и быстрым орудием.У Ис7 конечно урон в среднем на 100 побольше,но хромает бронепробиваемость(конечно не как у е100,но все же хуже).В целом нельзя сказать что один танк хуже или лучше,опять же зависит все от режима игры,наличия или отсутствия своей команды,от прямоты рук и конечно же везения.

[ktyIxy]

26 Янв 2013 - 19:48 пользователь A18G3 сказал:

Что тут конкретнее: ИС-7 имеет отличное лобовое бронирование. А ИС-4 единственный ТТ10 лвл у которого лоб самое слабо-бронированное место после кормы. Скорость, динамика, альфа лидирует ИС-7. ИС-4 это такой танчик для рандома который танкует бортом). Я даже задумываюсь о продаже ис-4, так как в рандоме(единственное место где он хоть что то может) он сливает Е100 по всем параметрам. Он бесполезен.

эмм... разница в лобовом бронировании между ис7 и ис4 10 мм .... тык чем ис4 так хуже ис7 ?? при том что если ставить ис7 ромбом то влд семерки играет с ним злую шутку и щеки пробить становится намного проще ... тот же ис4 дает больше возможности для игры от брони ...

скорость и динамика ??? ездил и на том и на другом ... если разница и есть то она не слишком велика + на ис4 можно смело ставить регулятор оборотов все равно борта толстые и танк почти не горит ...

если говорить что ис4 только для рандома .... увы на ГК не играл ... ток немного стримы смотрел и понять не могу чем же на твой взгляд ис7 лучше ис4 для ГК ....

ну а если говорить про е100 то ис4 проигрывает ток в уроне если сравнивать голдовые снаряды .... а если бб то выигрывает ))) хотя броня у е100 и номинально больше .... но динамика и углы наклона брони у ис4 делают свое дело....

 

кстати извините за оффтопик но кто может рассказать чем т110е5 лучше совков? а то я лично не догоняю ....

[mrhatlover]

23 Фев 2013 - 13:35 пользователь ebydal сказал:

кстати извините за оффтопик но кто может рассказать чем т110е5 лучше совков? а то я лично не догоняю ....

Я так думаю что отвечая на этот вопрос я мог бы создать тему подобно этой)) Если вкратце то т110 имеет все качества отвечающее за нагиб и комфортную игру при условии наличия мозга, рук и желания гнуть. Броня имеется только там где она чаще всего нужна, пушка сводится молниеносно и стреляет очень часто, ход плавный - точность на ходу, приемлемая максималка при отличнейшей динамике разгона и верткости. Не хочу сказать что т110 нагибает сильнее чем ис4 или ис7, однако на нем делать это приятнее. От того и такая всеобщая любовь к этому танку.

[anonym_tV1Tu2LzEXIn]

Такое чувство, что большинство написавших комменты, вместе с уважаемым mrhatlover вообще этих танков никогда не видели. Итак, по порядку.

Преимущества ИС-4:

1) отличное орудие (лучше, чем у ИС-7, хотя ненамного и только за счет меткости)

2) непробиваемый лоб башни

3) выше ХП, да вот вроде бы и все  

Преимущества ИС-7:

1) непробиваемый лоб (и башня и ВЛБ не пробиваются ничем), НЛБ выцелить с безопасного расстояния нереально). В отличие от ИС-3 попадание в "щучий нос" сбоку все равно приводит к рикошету.

2) высокая скорость и маневренность

3) практически непробиваемый бок башни и борта (по крайней мере для СТ до 8 уровня включительно)

4) частый рикошет сзади от снарядов среднего калибра (ЛТ до 7 уровня включительно, СТ до 8 уровня)

5) невозможность СТ высокого уровня (9-10 уровень) "закрутить", "закаруселить"

6) существенно реже горит при попадании сзади

7) непробиваемый монтажный люк пушки (на башне, у ИС-4 шьется даже Т29 в клинче)

Теперь комментарий:

1) орудие. Важный компонент танка, ИС-4 позволяет легче выцеливать уязвимые места противника, но заставляет чаще выезжать под огонь врага. Незначительная разница в пробиваемости и времени сведения в реальном бою неощутима, запросто компенсируется рандомом и высоким разовым уроном С-70.

2) броня. Кто-то называл ИС-4 "русским маусом". Просто смешно. Когда-то, кстати при тех же показателях бронирования, ИС-4 был грозным ТТ… правда 9 уровня. Сейчас же ТТ 9 уровня с топовыми пушками все на ура бьют его в лоб, а если уж совсем эстеты то в "щеки" (не только у ИС-7 в "щеках" боеуклад) или люк мехвода. Американцы на высоких танках легко пробивают монтажный люк пушки толщиной всего 38 мм. "Довороты" и "ромбы" помогают только с помощью ВБР ибо и каток и "щеки" пропускают дамаг почти всегда, или всегда, если ВБР не помог.

3) скорость, манёвренность. Когда то разрабы на 1 апреля выпустили ролик с презентацией мауса со скоростью 50 км/час. Понятно, почему так часто сливаются команды, если на ТТ 10 уровня катаются бойцы, не понимающие для чего тяжелому танку маневренность. Это и возможность быстро отступить от превосходящих сил врага; добить сильного, наполовину приконченого врага, которому противостоит ваш ваншотный член команды, запрятавшийся за углом, и возможность таранить врага, быстрее выехать и выстрелить, уйти от огня арты, не дать себя закрутить СТ и ЛТ и многое, многое, многое другое!!! ИСа-4 вполне может один на один убить танк начиная с АМХ 13 75!!! Главное для АМХ доехать поближе.

ИТОГ: У ИС-4 есть былая слава, заработанная на 9 уровне и хорошее орудие. У ИС-7 есть то же самое, плюс многое другое. Пока ИС-4 не добавят брони, прикрыв хотя бы слабые места во лбу, удовольствия он будет приносить немного. Мнение достаточно субъективное, но проверенное.

[anonym_tV1Tu2LzEXIn]

23 Фев 2013 - 13:35 пользователь ebydal сказал:

эмм... разница в лобовом бронировании между ис7 и ис4 10 мм .... тык чем ис4 так хуже ис7 ?? при том что если ставить ис7 ромбом то влд семерки играет с ним злую шутку и щеки пробить становится намного проще ... тот же ис4 дает больше возможности для игры от брони ...

скорость и динамика ??? ездил и на том и на другом ... если разница и есть то она не слишком велика + на ис4 можно смело ставить регулятор оборотов все равно борта толстые и танк почти не горит ...

если говорить что ис4 только для рандома .... увы на ГК не играл ... ток немного стримы смотрел и понять не могу чем же на твой взгляд ис7 лучше ис4 для ГК ....

ну а если говорить про е100 то ис4 проигрывает ток в уроне если сравнивать голдовые снаряды .... а если бб то выигрывает ))) хотя броня у е100 и номинально больше .... но динамика и углы наклона брони у ис4 делают свое дело....

 

кстати извините за оффтопик но кто может рассказать чем т110е5 лучше совков? а то я лично не догоняю ....

Вы молодой человек, очевидно в танках совсем не разбираетесь=((. наклон брони у ИС-7 больше = выше рикошетность. Горит ИС-7 также реже. А разница в маневренности и скорости не просто невелика, а огромна. попробуйте устроить гонки с товарищем на тренинге, еще лучше слалом. У американцев есть несколько "изюминок" - лоб не пробивают танки до 9 уровня без выцеливания, т.е. нужно двигаться, вот вам для чего и маневренность. У амеров прекрасная пушка, хотя субьективно у меня много непробитий и заниженый урон (вмешательство ВБР, ситуация аналогична и с немцами, возможно индивидуально). Все остальное у них "амеров" полный отстой и об этом надо помнить!!!! никаких индивидуальных атак без поддержки, разве что если враг = Ст до 9 уровня. Почти также как и французы может решать вопросы команды на разных флангах. Кстати, без обид, но американские танки обычно "недогоняют" весьма слабые "артисты, с кривыми руками и пустой головой. Играть на них весьма непросто. Я, например вкачав Т34 в топ без према = был такой ТТ 9 уровня вместо М103, понял смысл слова "нирвана". Дело в том, что на нем в стоке стояла пушка от М6 с пробитием 160 мм!!! И это на огромном сарае с тончайшей броней (102 мм лоб), скоростью ИС-4 и маневренностью мауса. Арта ваншотила его начиная с СУ-8 и хуммеля. 120 тык опыта до топа были набраны путем отстрела фугасных снарядов, ибо ни голда, ни бб ничего, даже СТ 8 уровня уже не пробивали. ИС-4 кстати, тогдашний Т34 не пробивал даже сзади. Так, что покупайте американский тяж и начинайте исправление рук, мой дорогой друг!