ИС7 и ИС4. Расстановка точек.

[anonym_rBpnOu0Cr4BG]

17 Ноя 2012 - 10:55 пользователь mrhatlover сказал:

Все так, только ротные и гк бои я в расчет совершенно не брал, ибо сам там почти никогда не играл и имею смутные представления о тамошнем геймплее. Однако, могу предположить что даже там ис4 имеет далеко не всего один плюс. А именно - более плавный ход и точность с ходу, а так же большую скорострельность (для добивания подранков) круговое бронирование и дпм. Все это важно при столкновении двух больших атакующих групп. А вообще если говорить про ротные бои, не знаю есть ли смысл обсуждать тт в их рамках. В нынешних реалиях ст-рота, на мой взгляд, уделает все что угодно.

Рота ст вырезается скоординированным огнем(по фокусу)на ура.Как в том анекдоте-мы медленно спустимся с горы......

[sera1423]

08 Дек 2012 - 08:21 пользователь BRABUS7270 сказал:

я напишу по ощущениям встречи в боях с ис-7 и ис-4. на исе -3 разбирал ис-7. на ст-1 тоже "рвал" ис-7 тем более орудие одно и то же с ис-4, а вот при встрече с ис-4 было все гораздо сложнее! и дпм у него больше и ощютимо больше да и броня,гораздо сложнее шьется чем "семерка". в динамике я думаю большой разницы нет,тем более если "лендлиз" закачать в "четверку".орудие тоже...не сказал бы что у "четверки" слабее..я плорой на нем и более 500х/п снимаю и очень часто при чем стреляю не "голдой". вобщем мне ближе "четверка" как говорится по душе,скоро поставлю её в ангар.всем удачи!

Очень интересно читать каким макаром на ис3 и ст-1 рвал и разбирал ис7 и куда нужно выстрелить ис7 чтоб не пробить их андерсен.Я на е-50 за бой три т- 54 завалил но я не утверждаю что е-50 лучше чем т-54 .многое зависит от ситуации .Может ты имел виду добил.выйди в трени попробуй на малиновке разобрать и порвать ис7 на ис3 ст1 нащет ис4 шансы примерно одинаковы хотя больше склоняюсь к ис7 в лобовой атаке ис-4 проигрывает .На мой взгляд + ис4  пуха в сравнении с ис7{у ис7 она кривая} но у ис7 есть рандомная лобовая броня которой нет у ис4{для топовых орудий 9-10 уровня} а бока и зад пробиваются с любого орудия тт-пт-ст 9-10 уровня без разницы 100мм или 150мм.Да и скорость ис7 в 50 км пусть и с горки не редко выручает. в общем один на один я бы выбрал ис7.ему б пуху выровняли и сведение все будет ок.Но это мое личное мнение .все танки имеют свои плюсы и минусы качните проверьте

[ZZZa9ts]

Не согласен с тем что 4 больше походит на маус нежели 7.. 7 куда лучше в плане бронированния.. я бы сказал что 4 больше походит на амер т110(в плане динамики, пушки) а 7 на нем мауса(броня, пушка(тут есть большие отличия но в сумме одинаковы)).. дело в том что их отличает от 110 и мыши например круговое брониованние(в сравнении 4го и 110го) и скорость(в сравнении 7го и пц8)

З.ы. у 7 есть 1 неоспаримое приемущество он Король клинча..так что отдам предпочтение 7му

Изменено 23 декабря, 2012 пользователем ZZZa9ts

[jeksondonovan26rus]

Лично мне больше нравиться 7 нежели 4, хоть у ис4 больше хр и орудие лучше,ис7 больше подходит для рандома, как выше уже было сказано он прощает ошибки. Но я не говорю, что ис4 плохой танк и не тащит, просто мне ис7 приятнее в управлении, а это мне кажется очень важно в танке.

[bandurasman]

14 Дек 2012 - 04:06 пользователь cerik85 сказал:

7 была мечтой, докачался и продал на второй день, даже 30 боев не откатал. Играть получалось хуже чем на ИС-8, несмотря на то, что семера всегда в топе.

тоже самое -купил ис7( и друг купил продал после 200 с лишним боев) поиграл.разочаровался очень сильно! стата 30% на 20 боев,но потихоньку он зацепил меня и он мой танк! да - он пробивается,картон и т.д.,но есть в нем что-то что тянет играть именно на ИС7! кстати заметил что голда больше рикошетит чем бб

[Dr_LiveSee]

в ангаре стоят оба танка. ис-4 вообще законсервирован. выкатывается только по акциям или со взводом. ис-7 для меня машинка фановая. чаще ее выгоняю из ангара- звезды точно собираю.

в сравнении ис-4 проигрывает семке. это и субъективно и объективно. субъективно- это когда выезжаешь в рандом и нет в бою фана, а только маты в основном что пробивают все и вся. и не стоит говорить о криворукости и неумении играть на 4. знаю и о довороте и о гуслях. пушка да хорошая и один на один в дуэли проявляет себя только положительно, но для меня все таки является решающей альфа ис-7. о косости пушки ис-7 ничего не могу сказать- меня ее точность полностью устраивает на тех дистанциях, на которых веду бой. пробития тоже хватает. а объективно- на гк не видел ис-4 вообще. а броня семки даже на гк остается броней семки- в каждом бою 2-3 рикошета минимум. лично для меня это показатель, который очень помогает в бою. в рандоме же количество рикошетов и непробитий просто радует. из всего этого я для себя сделал вывод, что ис-7 лучше ис-4 в большинстве случаев.

всем удачи и позитива

[TAG_]

Не согласен с автором.  Написано грамотным языком- за это несомненно плюс, но с содержанием не согласен абсолютно.

В самом начале, автор позиционирует тт, как танк  бесстрашного лобового столкновения с другими тт и ничего более (никаких обходов,никаких  ПТ-стайлов и т.д.). С таким настроем, ваш тт проживет на поле боя не более трети боя.

После такого отношения  к ТТ  и начинаются вайны по поводу  ватности,нерфа, и несбалансированности (" я прокачал Ис7, а меня все пробивают в лоб").

ТТ это основа команды и при необходимости, он будет выполнять роль и пт, и света, и раздавать дамаг из укрытия и много еще чего.

Второе,что не понравилось - автор рассуждает  от танках 10 уровня, не имея достаточного опыта  управления ими : Ис4- 86 боев, Ис7-127 боев ( единственное,на чем более-менее нормальный опыт - это т110,ис8 и м103 - по 300-400 боев).

Подобные не взвешанные статьи вредны. Т.к. кто-то может "поверить" в написанное.

 

Поползайте по форуму- есть много описаний обоих танков и тактики игры на них.А так же, и сравнительные статьи.

Всем удачи в игре   Встретимся на поле боя

[TAG_]

08 Дек 2012 - 05:38 пользователь SEREGA1976GOD сказал:

Статистика по танку, конечно вещь упрямая... Но я какой-то "неправильный" видимо игрок. На ис4 9 уровня 56% побед (2277 боев), на 10 уровне 61% побед (1634 боя). Так вот, к чему пишу я - когда количество боев у меня сравнялось у ис4 и ис7, я сравнил свои достижения на этих танках. Оказалось на любимой 4-ке и стальных стен больше и другие показатели тоже выше (все перечислять нет смысла). Среднему игроку нужно найти "свой" танк и игра будет приносить удовольствие и как вследствие, победы. Мое мнение. Кстати продал без сожалений и мауса и е100 и т110е5, так как для меня не было фана от игры на них (хотя играл нормально, в районе 54-55% побед). У каждого танка свои плюсы и минусы, и кто научится плюсы лучше использовать, а минусы прикрывать, у того игра будет приносить и фан и победы! И стиль игры у каждого свой конечно, но он должен отталкиваться от ттх и возможностей танка. У меня ни одного боя на арте или пт (не люблю я шкериться). Только танки, только соло, только рандом. Ис4 сложный танк в использовании, но он гибкий в плане игрового применения (можно и фланг прорвать и задэфить направление и успеть приехать помочь товарищам). И естественно прокачанный экипаж имеет большое значение (у меня на ис4 5-ая перка на 88%). Кто-то скажет типа "задрот" или там "статодрочер". Но эти прозвища считаю, придумали игроки с малым количеством боев и с посредственной статистикой. Если я играю хорошо, то и стата будет хорошей. Разве смысл игры не в победе команды? Думать в игре все равно надо и учиться играть. Какое удовольствие поехать и тупо слиться?

PS. Я не кэп, просто пишу про свой самый любимый танк в игре!

Ис4 был моим любимым танком,когда он был 9 лвла. Сейчас всё-таки отдаю предпочтение 110 за универсальность и е100 на голде за то,что он ТТ (настоящий ТТ) .Но Ис4 пока стоит в ангаре- выкатываю только х2. Ис7 у меня был 2 года назад, не впечатлил своей стеклянностью и был продан без сожаления. Прошло больше 2 лет, ис7 изучил полностью как противника - проблемы представляет только на сложном рельефе на больших дистанциях,когда торчит 1 башня. Что ис4,что ис7 легко бьются при должном опыте с любой проекции.

Кстати, с опытом игры, чаще слышны "не пробил!" и "попадалово!" чем "рикошет!".Так что назвать Ис7 рикошетным как-то не получается.

Ис 4й всасывает весь урон в себя.Он пробивается, но дамага в него входит как буд-то меньше. Ис7 ,по мне так, бьётся легче- в него дамаг  входит с большими цифрами. В пользу ис7 скажу,что целиться приходится на секунду больше. Он не так прост,как Ис4.Но у Ис4 лучше пушка,как не крути(единственный минус- долгое сведение). А на голде это вообще перфектный дырокол- можно не целясь стрелять в любой танк - 100% пробитие.

[anonym_bEsshqW4EWZz]

Ис 4 рулит что и требовалось доказать!!!!

[Masta161]

Четверку продал вообще без раздумия просто я ст вод! Мне на ис4 не понравилось хотя и ис7 не подуше но оставил просто потому что должен быть рабочий тт10 в ангаре! Хотя и экипаж с тремя перками и там  и там был все равно ис 4 не по мне слишком лакомый толстячок для противника! Простой он в разборе имхо!

[Dima_RWS]

13 Янв 2013 - 17:53 пользователь TimMaylen08 сказал:

Ис 4 рулит что и требовалось доказать!!!!

Когда я на об268, на расстоянии 300-450м ис4 любимый танк, любой снаряд попадающий в корпус сносит 900-1000хп. Рекорд с двух выстрелов снес ис4 в ангар на мосту (карта где ледник есть), с ис7 пришлось долго перестреливаться рикошетит гад.

И по моему нравится тот танк на котором получается ездить с фаном.

Я до сих пор не могу понять дзен 268, хотя в клане сажают только на него и говорят что у меня на нем не плохо получается, хотя лично для меня сплошные нервы и я понимаю что есть что улучшать(стата 46% урон под 2000 и точность под 80%).

И мне смешно когда люди откатавшие по 30-50 боев делают суждения о танках. Для того что бы понять танк по моему надо порядка 200-300боев. А что бы судить о сильных и слабых сторонах этого танка надо боев 500 провести.

И опять же лично мое мнение нельзя не вкоем случае сравнивать танки: у всех танков разные цели и задачи, соответственно и пути их решения. Но на ГК ИС7 более предпочтительнее чем ИС4. За счет дамага и подвижности, т.к. на глобалке больше решает огонь по фокусу, а для этого важны соместные действия всех танков

Изменено 15 января, 2013 пользователем fcsm_kg

[anonym_Zd71EQSsGTD7]

10 Ноя 2012 - 13:04 пользователь kindzon сказал:

По ветки до ИС-7 тоже есть ИС-8,беда еще та,причем в топе остаеться такой же картонный)

Как по мне,  ИС-8 более интересней танк ( динамика супер), чем  ИС-7.

Если на ИС-8 стоять и жрать когда в тебя зарядят, так любой танк картонный.

[anonym_Zd71EQSsGTD7]

26 Ноя 2012 - 11:29 пользователь dfhy сказал:

У меня есть и ис-4 и ис-7 предпочнение оставляю ИС-4(он нагибает)!!!

согласен.

[mrhatlover]

15 Янв 2013 - 12:13 пользователь fcsm_kg сказал:

И мне смешно когда люди откатавшие по 30-50 боев делают суждения о танках. Для того что бы понять танк по моему надо порядка 200-300боев. А что бы судить о сильных и слабых сторонах этого танка надо боев 500 провести.

Если это обращение ко мне, то могу вас уверить, что их дзен я понял предостаточно. Кому то нужно 500 боев - не спорю, но мне хватает и 100)) И на счет простоты ис4 в разборе. В топике поясняется почему ис4 в рандоме производит впечатление не самого бронированного танка. Подавляющее большинство игроков не понимают, да и не сильно хотят понять, как пользоваться любезно предоставленной нам советскими КБ броней. Смысл темы - дать понимание того, что ис4 не будет сам играть за вас и вытаскивать из критических ситуаций как это может делать ис7.

[mrhatlover]

09 Янв 2013 - 08:02 пользователь reopruu18 сказал:

Не согласен с автором.  Написано грамотным языком- за это несомненно плюс, но с содержанием не согласен абсолютно.

В самом начале, автор позиционирует тт, как танк  бесстрашного лобового столкновения с другими тт и ничего более (никаких обходов,никаких  ПТ-стайлов и т.д.). С таким настроем, ваш тт проживет на поле боя не более трети боя.

После такого отношения  к ТТ  и начинаются вайны по поводу  ватности,нерфа, и несбалансированности (" я прокачал Ис7, а меня все пробивают в лоб").

ТТ это основа команды и при необходимости, он будет выполнять роль и пт, и света, и раздавать дамаг из укрытия и много еще чего.

Второе,что не понравилось - автор рассуждает  от танках 10 уровня, не имея достаточного опыта  управления ими : Ис4- 86 боев, Ис7-127 боев ( единственное,на чем более-менее нормальный опыт - это т110,ис8 и м103 - по 300-400 боев).

Подобные не взвешанные статьи вредны. Т.к. кто-то может "поверить" в написанное.

 

Поползайте по форуму- есть много описаний обоих танков и тактики игры на них.А так же, и сравнительные статьи.

Всем удачи в игре   Встретимся на поле боя

И хорошо если поверят)) Я говорю об основной задачи ТТ, в особенности самых настоящих ТТ первой линии. Безусловно для ис8 или м103 утверждение о том, что они как ТТ должны быть всегда на передовой ошибочно. Но в случае с советскими десятками им сам бог велел ловить вражеские снаряды, ибо если они не будут этим заниматься, то займутся этим менее бронированные коллеги. Стрелять из кустов и укрытий - никто вам не запрещает, но занимаясь этим весь бой вряд ли вы принесете команде победу. Свет на ТТ? Не совсем понимаю что это - поясните.

А что до моего малого кол-ва боев на этих машинах, то при учете эффективности их применения этот факт идет скорее в плюс, чем в минус. При правильном понимании задач и возможностей соей машины, можно добиваться хороших результатов даже имея не слишком много опыта в управлении именно ей. А уж когда ис4 станет продолжением твоих рук спустя боев эдак 400-500 - вовсе чувствовать себя суперменом))

[OlekoDundich]

Про доворот/ромб на ис4 - не согласен. скула гигантская и отлично шьется с критом бк. Помоему, правильно - прятать нбл, стоять прямо+ немного играть корпусом.

[XAPEK999]

Что не говори, но ИС4 по сравнению с ИС7 выигрывает. В рандоме на 4 кататься лучше. Он поменьше, получше и чаще стреляет, воббщем в рандоме он лучше.

Насчет ГК, то ИС7 используют на картах типа Эльхалуф, на леднике смотря от тактики. А так, помнится мы анальный дефф на 1 респе разбирали ИСами 4. ИС7 пробовали, не получается никак, а вот ИС4 могут. Ибо пробитие лучше, ДПМ выше чем у семерки.

На больших картах, на ГК есть семерки, и то, они идут после Амеров, т.е. когда амеров в клане не осталось.

[LevelLord]

нарисуйте пожалуйста как правильно ставить танк ромбом.

 

и еще так называемый обратный ромб. СПС.

[mrhatlover]

23 Янв 2013 - 09:45 пользователь LevelLord сказал:

нарисуйте пожалуйста как правильно ставить танк ромбом.

 

и еще так называемый обратный ромб. СПС.

Тема как бы не об этом. К тому же многократно все обсуждалось и показывалось как на форуме, так и на официальных/неофициальных каналах youtube.

[anonym_LU33Bit0LT14]

В игре присутствуют 2 кардинально отличающихся вида боев.Это рандом и ГК.То что справедливо для рандома не всегда прокатывает на ГК.Опыт боев на ГК показывает востребованность ИС7  и единичные случаи применения ИС4.

  Когда 4ка была 9м лвл это был отличный танк.С переводом в 10 из него получилась неплохая рендомная машина.В одноуровневых (10лвл) боях он однозначно проигрывает ИС7.