JagdPanzer E100 [Гайд устарел]

[Saint_Steel]

15 Янв 2013 - 23:28 пользователь JIeT4uK сказал:

Видимо большое количество времени проведенного в игре вредно влияет на психику. Поэтому домкрату хочется ***, обрызгать слюной и покусать любого, что и делает постоянно.

Убило  

[JIeT4uK]

15 Янв 2013 - 23:24 пользователь Crueldwarf сказал:

И? Тебя неисторическая проходимость смущает? А неисторические скорости движения и перезарядки не смущают? Или тебе охота "реалистично" стрелять раз в полминуты?

Япес бы только выиграл, ибо человеку его снаряды не поднять. Так что стоял бы у нас автомат заряжания, а прочие исы посасывали со своим одним выстрелом в минуту в бою. :)

[JIeT4uK]

15 Янв 2013 - 23:29 пользователь Saint_Steel сказал:

Убило  

Да да. После ***.

[Crueldwarf]

15 Янв 2013 - 23:32 пользователь JIeT4uK сказал:

Япес бы только выиграл, ибо человеку его снаряды не поднять. Так что стоял бы у нас автомат заряжания, а прочие исы посасывали со своим одним выстрелом в минуту в бою. :)

У Я-100 скорострельность была бы в районе один выстрел минуты в полторы-две.

[JIeT4uK]

15 Янв 2013 - 23:41 пользователь Crueldwarf сказал:

У Я-100 скорострельность была бы в районе один выстрел минуты в полторы-две.

Чей та. Долго что ли тефтельскому автомату сунуть болванку в ствол? А нежно закрыть крышку ногами может голубоглазый блондин сидящий в ком башенке. В это же время трясущиеся от страха нигры на каком нибудь е5 ничего не смогут затолкать в пушку.

[obsa]

15 Янв 2013 - 23:49 пользователь JIeT4uK сказал:

 

 

Чей та. Долго что ли тефтельскому автомату сунуть болванку в ствол? А нежно закрыть крышку ногами может голубоглазый блондин сидящий в ком башенке. В это же время трясущиеся от страха нигры на каком нибудь е5 ничего не смогут затолкать в пушку.

Лол, тру танкист виден

[nexX123]

15 Янв 2013 - 23:49 пользователь JIeT4uK сказал:

 

Чей та. Долго что ли тефтельскому автомату сунуть болванку в ствол? А нежно закрыть крышку ногами может голубоглазый блондин сидящий в ком башенке. В это же время трясущиеся от страха нигры на каком нибудь е5 ничего не смогут затолкать в пушку.

А теперь давайте вспомним, что, насколько мне известно, снаряд от шайтанки кв весит 45 кг... А теперь представим, сколько будет весить снаряд от 170мм пушки... Не меньше 55 кг... Ах да, так же, насколько мне известно, автоматов заряжания в то время не было... Изменено 15 января, 2013 пользователем nexX123

[Saint_Steel]

Вот наглядный пример боя где уместна фраза "кто если не я...", пока е50 и т28 меряются у кого длиннее, а бч стоит рядом и все это внимательно слушает, федя комплексует по поводу размера своего ствола, остальные хаотично мечутся по карте сливаясь ты начинаешь понимать что пора что то делать...

P.S. за лолнипопалы и 2 лолнепробития в конце не судить, ибо только что проснулся и нифига несоображал  

[Legotian]

Стата летит вверх, и уже достигла 45%   . Спасибо заветам Демократа. Буду его теперь слушать внимательнее. Изменено 15 января, 2013 пользователем Legotian

[JIeT4uK]

16 Янв 2013 - 00:02 пользователь nexX123 сказал:

А теперь давайте вспомним, что, насколько мне известно, снаряд от шайтанки кв весит 45 кг... А теперь представим, сколько будет весить снаряд от 170мм пушки... Не меньше 55 кг... Ах да, так же, насколько мне известно, автоматов заряжания в то время не было...

70 кг. Людьми такое не затащить. Вот поэтому Япес картофельный вымысел.

[nexX123]

Кстати, кто на яге100 получал снайпера?)

[JIeT4uK]

16 Янв 2013 - 00:09 пользователь nexX123 сказал:

Кстати, кто на яге100 получал снайпера?)

Вроде бы один есть, точно не скажу.

[lyhs]

16 Янв 2013 - 00:02 пользователь nexX123 сказал:

А теперь давайте вспомним, что, насколько мне известно, снаряд от шайтанки кв весит 45 кг... А теперь представим, сколько будет весить снаряд от 170мм пушки... Не меньше 55 кг... Ах да, так же, насколько мне известно, автоматов заряжания в то время не было...

70 кг. И досылатели тогда были и автоматы заряжания, причём как раз у немцев. Да и люди их таскали. Как же немцы ГВ Тигр сделали? Опять таки 170мм пушки всю войну воевали. Кто ж их заряжал то:)?

[skalopendr]

Ну перлы ещё встречаются, только что рикошет в арту франца в борт в упор бил и пока я перезаряжался он в меня всю обойму расстрелял.А бы понял выжил после попадания и расстрелял, но рикошет в этих условиях, абсурд какой то.

 

22 боя 4 победы

 

да на любом другом танке, если уже смотреть мою статистику нет хуже, это так небольшой анализ, с позволения сказать

что ни говорите, точности ни какой, на простой яге на дистанции пробиваешь практически всё,

 

Поддерживаю точку зрения что разрабы заточили игру под американскую и французскую технику, .ни какой корреляции. Французов рядом не было когда немцы нагибали, а амеры тоже фанерные были, почитайте и посмотрите хронику. как будто после 45 года немцы не разрабатывали, А все остальные взяли срез до 70х годов. что называется почувствуйте разницу. Понять разрабов можно, они хотят продаваться и в пиндосии и европах, а как завлекать? Вот теперь и на китайском патриотизме въедут в поднебесную с этим проектом, флаг в руки. Я рад за них, что то нормальное получилось. Но совесть должна быть, хоть немного.

[Crueldwarf]

16 Янв 2013 - 00:21 пользователь skalopendr сказал:

Французов рядом не было когда немцы нагибали, а амеры тоже фанерные были, почитайте и посмотрите хронику. как будто после 45 года немцы не разрабатывали, А все остальные взяли срез до 70х годов. что называется почувствуйте разницу.

А что немцы разработали-то? Ну будет вам картонный первый Леопард и его предки. Всё равно ныть будете, бо это будет что-то среднее между Паттоном и Батчатом. А больше у немцев ничего нет.

Изменено 15 января, 2013 пользователем Crueldwarf

[DemokratKRD]

15 Янв 2013 - 23:14 пользователь JIeT4uK сказал:

Ладно, давай так. В реале при выстреле траектория снаряда параллельна направлению пушки и только потом она изменяется под действием внешних факторов. В игре же у нас есть некий круг разброса. И когда ВБР говорит, что снаряд должен полететь в край круга, то вектор движения снаряда изначально направлен в ту точку(или кто то видел кривую движения снаряда в горизонтальной плоскости? реплеи?) Поэтому при взгляде со стороны видно, что снаряд вылетает из ствола криво.

Еще раз повторяю, для особо деревянных - в игре снаряд начинает свое движение не с дульного среза (не там, где ствол кончается), а из башни, откуда ствол торчит. Из маски. Понял?

 

16 Янв 2013 - 00:07 пользователь JIeT4uK сказал:

70 кг. Людьми такое не затащить. Вот поэтому Япес картофельный вымысел.

Есть понятие "механизация". Знаешь, что это такое? А еще есть понятие "раздельное заряжание". Есичо.

[dude]

Одна из вещей которые я никогда не пойму.

Как можно выстрелить по какому нить маусу на 1300.

А по 50Б на 800.

 

В этом просто нет никакой логики.

[Saint_Steel]

Сегодня меня очень разозлил *** совок под названием 268, ибо дело было так, метрах в 150 передо мной он в кустах, справа от меня арта вражеская, и никуда мне не деться,он стоит по мне шмаляет только в путь, а я его невижу, взбесило просто дико, слава богу он олень знатный попался, после 4 непробивов перешел на фугасы, после чего мое терпение лопнуло и я вылетел и забрал это совковое уг, при этом отоварившись плюхами от арты)

[Crueldwarf]

16 Янв 2013 - 06:48 пользователь dude сказал:

Одна из вещей которые я никогда не пойму.

Как можно выстрелить по какому нить маусу на 1300.

А по 50Б на 800.

 

В этом просто нет никакой логики.

Повреждения наносимые снарядом, которые пробил броню никак от толщины пробитой брони никак не зависят.

[dude]

16 Янв 2013 - 07:01 пользователь Crueldwarf сказал:

Повреждения наносимые снарядом, которые пробил броню никак от толщины пробитой брони никак не зависят.

Так там на вылет должно пробить, или перевернуть, или башню оторвать.

Но никак не нанести дамага меньше чем по маусу.

 

Просто первое что приходит в голову, при мысли о вычислении дамага, это соотношение броня/пробой.

Второе что есть какие то более уязвимые места.

 

А на деле, все на 100% рандомно, и в задницу по корпусу можно нанести меньше, чем по крышке люка на башне.

Это печаль.

Изменено 16 января, 2013 пользователем dude