TVP - "Tank všeobecného použití". Чехословакия. 1946-1952.

[alex_mistch]

Швейцарцы построили вполне себе неплохие танки для своего времени Pz. 61 и Pz. 68.

[comrad_34]

TVP были на листовых рессорах?.... только у этого варианта и только два катка в центре? или это что-то другое?...

http://i41.fastpic.ru/big/2012/0925/1c/e3ca6808a8d850cf9fcbf90be2c3b61c.jpg

 

А пушки для него разрабатывались самими чехами?... есть подробности про само орудие?... может какой-нибудь вариант Т-51 с чуть более годным орудием сойдет за СТ10?)

[alex_mistch]

На последнем варианте, вроде бы торсионная подвеска. На остальных практически не показана, но есть информация, что подвески были разных типов. Нельзя забывать, что этими 4 чертежами программа не ограничивалась - были и еще варианты.

 

Насчет 100мм орудий - они чехами разрабатывались, но более полной информации пока у меня нет.

[Jagge]

Не очень давно посмотрев, не без доли скепсиса и фильтрации, документальный фильм "Вторая Мировая. День за днем" (96 серий), обнаружил, что небратья  - чехи и словаки  очень качественно

снабжали Верхмахт противотанковым оружием - "Хетцерами" и "Мардерами", которые много крови попили у наших дедов, получали за это премии и жили во время ВОВ очень даже сытно и мирно, так сказать

слившись в подобрострастном экстазе с III Рейхом. Также как и французы ремонтировали на своих верфях  немецкие военные корабли быстрее чем их тевтонские коллеги. Забавно....

[Raksen]

26 Сен 2012 - 05:24 пользователь windowsru сказал:

Как показала практика- военная техника доводится до ума только после вывода на поле боя. Танк может соответствовать всем конкурентам, или даже превосходить их, но в бою выясняется, что пушка расшатывается на ходу, движок за спиной тихо плавится от перегрева, сквозь броню сквозьняк дует, да и вообще желательно иметь три руки, чтоб выстрелить. Наши танки были отвратительны на начало войны, но к концу- стали идеальными машинами, причём на 10 лет вперед. А потом люди удивляются- почему у нас легковые машины ***?! Вся Европа слилась со своими танками, осталась с машинами, а мы как всегда обеспечиваем их покой нашей техникой. Уж что-что, а Чешский танк в игре страшно представить

Перед вторжением немцев в Чехословакию ее танковый парк по качеству ничем не уступал германскому. В то время, экономически Чехословакия была очень даже развитым государством и не уступала Германии. У них даже колличество солдат было примерно одинаковым. Но вот проблема... Чехов здали ее союзники - Англия и Франция, после их предательства каждый из соседей этой страны захотел урвать от нее кусочек, чего стоили только одни поляки... По сути ее заставили сдаться без боя. Не будь того предательства может и войны бы не было, а чехи бы сейчас славились своими танками)

[Raksen]

А ведь интересно куда разрабы запихнут этот танк и запихнут ли вообще

[comrad_34]

28 Сен 2012 - 09:57 пользователь alex_mistch сказал:

На последнем варианте, вроде бы торсионная подвеска. На остальных практически не показана, но есть информация, что подвески были разных типов. Нельзя забывать, что этими 4 чертежами программа не ограничивалась - были и еще варианты.

 

Насчет 100мм орудий - они чехами разрабатывались, но более полной информации пока у меня нет.

Вполне возможно... если у них были варианты с различной подвеской, то их можно даже за разные танки считать... из техники этой программы вполне могут слупить ветку по самый десятый уровень, но это при условии наличия годной пушки...

[Ghe]

Занятная тема. :)

[Elishka_SK]

29 Сен 2012 - 15:44 пользователь Jagge сказал:

Не очень давно посмотрев, не без доли скепсиса и фильтрации, документальный фильм "Вторая Мировая. День за днем" (96 серий), обнаружил, что небратья  - чехи и словаки  очень качественно

снабжали Верхмахт противотанковым оружием - "Хетцерами" и "Мардерами", которые много крови попили у наших дедов, получали за это премии и жили во время ВОВ очень даже сытно и мирно, так сказать

слившись в подобрострастном экстазе с III Рейхом. Также как и французы ремонтировали на своих верфях  немецкие военные корабли быстрее чем их тевтонские коллеги. Забавно....

А к чему Вы это написали? Знаете историю? Тогда расскажите мне, знаток истории, что же нас небратьев и несестер ​так яростно и самозабвенно тащили в светлое коммунистическое будущее и сливались  с нами в пароксизме страстной Дружбы Народов посредством СЭВ и ОВД?

А может все проще и вам была нужна прокладка между Вами и Западом и вы ее старательно создавали, при этом, когда прокладка сдвигалась, не особо стесняясь поправляли ее при помощи танков  в Венгрии и Чехословакии, а потом, когда вам стало не до нас, да и до самих себя тоже, вы эту прокладку безжалостно выбросили, предоставив этой прокладке выкручиваться самостоятельно. Забавно, да, забавно...

Впрочем я знаю почему Вы это написали - тема же о танках, а Вы, почти наверняка, в ней "не в зуб ногой".

Изменено 29 сентября, 2012 пользователем ElenkaSK

[Pung]

29 Сен 2012 - 20:20 пользователь ElenkaSK сказал:

А к чему Вы это написали? Знаете историю? Тогда расскажите мне, знаток истории, что же нас небратьев и несестер ​так яростно и самозабвенно тащили в светлое коммунистическое будущее и сливались  с нами в пароксизме страстной Дружбы Народов посредством СЭВ и ОВД?

А может все проще и вам была нужна прокладка между Вами и Западом и вы ее старательно создавали, при этом, когда прокладка сдвигалась, не особо стесняясь поправляли ее при помощи танков  в Венгрии и Чехословакии, а потом, когда вам стало не до нас, да и до самих себя тоже, вы эту прокладку безжалостно выбросили, предоставив этой прокладке выкручиваться самостоятельно. Забавно, да, забавно...

Впрочем я знаю почему Вы это написали - тема же о танках, а Вы, почти наверняка, в ней "не в зуб ногой".

ну да, нам русским нужна была прокладка... какого черта? Нам тоже хочется жить нормально, что бы не лезли постоянно руки загребущие и глаза завидущие... в Вашем посте углядываю упрек, но право слово нельзя упрекнуть страну в том, что она хочет жить расслабленной от вечной готовности отражать чью-то агрессию... И еще - не "безжалостно выбросили", а сама "прокладка" свалила куда ей было угодно, мое имхо

[Elishka_SK]

29 Сен 2012 - 22:03 пользователь Pung сказал:

ну да, нам русским нужна была прокладка... какого черта? Нам тоже хочется жить нормально, что бы не лезли постоянно руки загребущие и глаза завидущие... в Вашем посте углядываю упрек, но право слово нельзя упрекнуть страну в том, что она хочет жить расслабленной от вечной готовности отражать чью-то агрессию... И еще - не "безжалостно выбросили", а сама "прокладка" свалила куда ей было угодно, мое имхо

Я не делаю упреков если не упрекают меня, пусть и косвенно. Все хотят жить нормально и спокойно, не тратить немыслимые деньги на оружие , которое по сути никому не нужно и не приносит пользы. Все хотят просто жить, любить, растить детей и заниматься любимой работой...А что до свалила..ну да свалила, особого выбора не было или сожрали бы как сербов и не подавились бы.

 

P.S. А вообще ребята, давайте хоть тут, на форуме, поменьше политики. Если технику можно обсуждать и спорить о ней, то политика это такое дело, что в ответ на пинок всегда будет удар...Нет в политике ничего хорошего.

Изменено 29 сентября, 2012 пользователем ElenkaSK

[anonym_lDGfDTN9ZviH]

29 Сен 2012 - 22:03 пользователь Pung сказал:

ну да, нам русским нужна была прокладка... какого черта? Нам тоже хочется жить нормально, что бы не лезли постоянно руки загребущие и глаза завидущие... в Вашем посте углядываю упрек, но право слово нельзя упрекнуть страну в том, что она хочет жить расслабленной от вечной готовности отражать чью-то агрессию... И еще - не "безжалостно выбросили", а сама "прокладка" свалила куда ей было угодно, мое имхо

Ну да, подумаешь! Всего лишь страна в роли прокладки. И что тут страшного?! Случись что- у нас будет пара дней, пока враг их стирает, чтоб провести войска. Зачем заниматься своей границей, если тогда будет известно расположение твоих пограничных войск, а так- появится время их перегруппировать.

[anonym_lDGfDTN9ZviH]

Что-то мы от темы отдалились :)

[MrBasileus]

29 Сен 2012 - 15:44 пользователь Jagge сказал:

Не очень давно посмотрев, не без доли скепсиса и фильтрации, документальный фильм "Вторая Мировая. День за днем" (96 серий), обнаружил, что небратья  - чехи и словаки  очень качественно

снабжали Верхмахт противотанковым оружием - "Хетцерами" и "Мардерами", которые много крови попили у наших дедов, получали за это премии и жили во время ВОВ очень даже сытно и мирно, так сказать

слившись в подобрострастном экстазе с III Рейхом. Также как и французы ремонтировали на своих верфях  немецкие военные корабли быстрее чем их тевтонские коллеги. Забавно....

Посмотрел бы я, как бы вы запели, если бы вашу страну оккупировали, а союзнички, наплевав на договоры просто стояли да кивали, да. Сомневаюсь, чтобы вы в партизаны ушли.

[azard]

26 Сен 2012 - 06:49 пользователь windowsru сказал:

Мы говорим не об основе, а о танке в целом. А Чехословакия слилась еще в 1938 году

Вообще0то Чехословакию - слили. Просто предали.

И кстати - какие такие танки в мире, в 1939 году, превосходили так уж намного LT38?

[azard]

29 Сен 2012 - 15:44 пользователь Jagge сказал:

Не очень давно посмотрев, не без доли скепсиса и фильтрации, документальный фильм "Вторая Мировая. День за днем" (96 серий), обнаружил, что небратья  - чехи и словаки  очень качественно

снабжали Верхмахт противотанковым оружием - "Хетцерами" и "Мардерами", которые много крови попили у наших дедов, получали за это премии и жили во время ВОВ очень даже сытно и мирно, так сказать

слившись в подобрострастном экстазе с III Рейхом. Также как и французы ремонтировали на своих верфях  немецкие военные корабли быстрее чем их тевтонские коллеги. Забавно....

:) Наивный.

СССР уж куда как НЕ БРАТ Вермахту. А тоже поучавствовал в его снабжении.

Ф22 очень даже хорошо прописалась на "Мардерах". И уже в августе 41-года, долбила аглицкие "Матильды\Валентины" в Африке.

[anonym_lDGfDTN9ZviH]

30 Сен 2012 - 09:24 пользователь azard сказал:

Вообще0то Чехословакию - слили. Просто предали.

Ну я это и подразумевал под фразой, что Англия и Франция остались в стороне. Кстати, не все страны так легко сдавались врагу, к примеру Финляндия- устроила нам пирову победу. Нам вообще не везёт с "лёгкими" завоевательными походами (привет японцам). Что так мешало чехам с их неплохими танками и высокоразвитым производством противостоять немцам? Уже особенности менталитета. Изменено 30 сентября, 2012 пользователем Гость

[Elishka_SK]

Ребята! Остановитесь! Политика не приветствуется.

[azard]

30 Сен 2012 - 09:51 пользователь windowsru сказал:

Ну я это и подразумевал под фразой, что Англия и Франция остались в стороне.

"Судетский кризис"

"восстание генлейновцев"

...

Гугл в помощь.

Почитайте как чешкая армия встала на защиту родины. И как её предало собственное правительство.

Тоже и Франция.

Пока Британци не предали французов с Дюнкерком, они отчаянно защищались....

...

 

30 Сен 2012 - 10:04 пользователь ElenkaSK сказал:

Ребята! Остановитесь! Политика не приветствуется.

Ну а как без неё???

Как иначе рассмотреть свойства "глобусных" танков, существовавших только на бумаге.

А танками в 50-е году не занимался только ленивый. И чистая политика, оставила на вооружениии мира, несколько образцов ОБТ

[Elishka_SK]

Тогда осторожнее. Конечно можно очутившись в бане отослать модератору такой плакат

http://imglink.ru/pictures/30-09-12/fc3254673aa3ffaf415e452b62120e25.jpg

но ситуация от этого не изменится