Перейти к содержимому

MrBasileus

Игроки
  • Публикации

    1 734
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    9399
  • Клан

    [GODNO] GODNO

О MrBasileus

  • День рождения 20.09.1991

Дополнительно

  • Пол
    М
  • Город
    Уфа

Портал игры

Достижения пользователя MrBasileus

Старший лейтенант

Старший лейтенант (10/14)

1,9k

Оценка

  1. А на чем их применять после войны? И Черепашка, и Т28 разрабатывались для наступления в Европе, а после войны там можно было лишь обороняться. Когда, например?
  2. Сочетания "динамическая защита" и "комбинированная броня" вам ни о чем не говорят?
  3. Ночью хотел запостить, но форумные свистелки не очень дружат с мобильным браузером. Посему, делай раз: Хиз инглиш мейкс ми краин. Думаю, это у всех отечественных производителей такая проблема) Ну и небольшая выжимка по ОБТ от "Вестника Мордовии": Отсюда
  4. Скучно тут у нас в последнее время. Я понимаю, что модные нынче новости тут запрещены, но на днях много интересного было и по теме БТВТ. Например, интервью с неназванным лицом по Армате, не самое оптимистичное, к слову. По стилю "все пропало" напоминает топваровского товарища под ником Механик, думаю, он и есть, к тому же, не представляю, кто бы еще мог дать топвару интервью. Ознакомиться можно по ссылке: Проект «Армата»: информация «из первых рук».
  5. При их массе, защита там на уровне страйкера должна быть. Ставка была на стрельбу из-за горизонта, взаимодействие и КАЗ. Правда, элементы навесной брони тоже подразумевались, так что масса наверное должна была расти после разгрузки с самолета. В любом случае, подход очень оригинальный и заточенный именно на современную американскую войну.
  6. Да уж, FCS предполагала очень интересный подход к защите бронетехники. Жаль, что до конца не довели - результат очень уж любопытный был бы.
  7. Ну а теперь по лазерам, хоть и оффтоп. Для начала, то самое видео: Да, это не так эффектно как в ЗВ, но это прототип реального лазерного оружия. Крылатые ракеты он сейчас вряд ли в состоянии перехватить, но беспилотник, как мы видим, горит достаточно бодро. А вот это уже реклама от Локхида, где они нам показывают сухопутный лазер ADAM Штука, безусловно, интересная, но погода очень сильно влияет на ее эффективность. Не зря тут стреляют по kassam-like целям - климатическая зона потенциальных покупателей очевидна. Но если абстрагироваться от погодных недостатков, прогресс очень заметен. Я вот думаю, можно такой штукой ДЗ выжигать? Или к тому времени, как реактор засунут в танк, туда и гаусс-пушка влезет?)
  8. Ну на БВ и в Северной Африке достаточно много открытых равнинных мест. А ведь именно там в настоящее время основные интересы США и их союзников. К тому же, если не ошибаюсь, наводчик Лахата может находиться совершенно отдельно от машины)
  9. Не, сейчас у них есть живые зенитные лазерные программы, как на море, так и на суше. Даже некоторых успехов добиваются. С компа поподробнее напишу - даже видео с того беспилотника найти постараюсь.
  10. Недавно же совсем беспилотник жгли из лазера? Буквально в прошлом году. Неужели свернули?
  11. Ну тактика применения первых леопардов примерно та же, что и у кавалеристов Урумова - ставка на подвижность)
  12. Итак, момент истины. Спичечный коробок с пяти километров по версии форумного эксперта против в целом зафейленной стрельбы ПТУРами на прошедшем биатлоне.
  13. Не знаю насчёт пехоты, но от ГТД американцы уже вроде точно решили отказаться. По крайней мере, такую новость я где-то видел. А, не, не точно. Но такая машина сейчас вроде как проходит испытания. www.vestnik-rm.ru/print_news-6592.htm
  14. Наши могут изобрести хоть гаусс-пушку, но пока из нее не стреляют в армии, а знает о ней 3,5 анонимуса - это только слова. Только меня терзают смутные сомнения.
×
×
  • Создать...