MrBasileus

А сколько их на вооружении у Украины?

А на чем их применять после войны? И Черепашка, и Т28 разрабатывались для наступления в Европе, а после войны там можно было лишь обороняться. Когда, например?

Сочетания "динамическая защита" и "комбинированная броня" вам ни о чем не говорят?

Ночью хотел запостить, но форумные свистелки не очень дружат с мобильным браузером. Посему, делай раз: Хиз инглиш мейкс ми краин. Думаю, это у всех отечественных производителей такая проблема) Ну и небольшая выжимка по ОБТ от "Вестника Мордовии": Отсюда

Скучно тут у нас в последнее время. Я понимаю, что модные нынче новости тут запрещены, но на днях много интересного было и по теме БТВТ. Например, интервью с неназванным лицом по Армате, не самое оптимистичное, к слову. По стилю "все пропало" напоминает топваровского товарища под ником Механик, думаю, он и есть, к тому же, не представляю, кто бы еще мог дать топвару интервью. Ознакомиться можно по ссылке: Проект «Армата»: информация «из первых рук».

При их массе, защита там на уровне страйкера должна быть. Ставка была на стрельбу из-за горизонта, взаимодействие и КАЗ. Правда, элементы навесной брони тоже подразумевались, так что масса наверное должна была расти после разгрузки с самолета. В любом случае, подход очень оригинальный и заточенный именно на современную американскую войну.

Да уж, FCS предполагала очень интересный подход к защите бронетехники. Жаль, что до конца не довели - результат очень уж любопытный был бы.

Ну а теперь по лазерам, хоть и оффтоп. Для начала, то самое видео: Да, это не так эффектно как в ЗВ, но это прототип реального лазерного оружия. Крылатые ракеты он сейчас вряд ли в состоянии перехватить, но беспилотник, как мы видим, горит достаточно бодро. А вот это уже реклама от Локхида, где они нам показывают сухопутный лазер ADAM Штука, безусловно, интересная, но погода очень сильно влияет на ее эффективность. Не зря тут стреляют по kassam-like целям - климатическая зона потенциальных покупателей очевидна. Но если абстрагироваться от погодных недостатков, прогресс очень заметен. Я вот думаю, можно такой штукой ДЗ выжигать? Или к тому времени, как реактор засунут в танк, туда и гаусс-пушка влезет?)

Ну на БВ и в Северной Африке достаточно много открытых равнинных мест. А ведь именно там в настоящее время основные интересы США и их союзников. К тому же, если не ошибаюсь, наводчик Лахата может находиться совершенно отдельно от машины)

Не, сейчас у них есть живые зенитные лазерные программы, как на море, так и на суше. Даже некоторых успехов добиваются. С компа поподробнее напишу - даже видео с того беспилотника найти постараюсь.

Недавно же совсем беспилотник жгли из лазера? Буквально в прошлом году. Неужели свернули?

Ну тактика применения первых леопардов примерно та же, что и у кавалеристов Урумова - ставка на подвижность)

Итак, момент истины. Спичечный коробок с пяти километров по версии форумного эксперта против в целом зафейленной стрельбы ПТУРами на прошедшем биатлоне.

Не знаю насчёт пехоты, но от ГТД американцы уже вроде точно решили отказаться. По крайней мере, такую новость я где-то видел. А, не, не точно. Но такая машина сейчас вроде как проходит испытания. www.vestnik-rm.ru/print_news-6592.htm

Наши могут изобрести хоть гаусс-пушку, но пока из нее не стреляют в армии, а знает о ней 3,5 анонимуса - это только слова. Только меня терзают смутные сомнения.