Точка развилки - Первая мировая

[anonym_oFr0SrBxeQ3d]

Было бы интересно промоделировать развитие бронетехники при "несуществующем" российско-германском союзе в Первую мировую. Все-таки Николай II и Вильгельм - родственники (двоюродные братья). Россия вместе с Германией против Франции и Англии. Понятно, что континент такой союз захватит, хотя и с большими потерями. А вот высадка через Ла-Манш закончится неудачей, особенно если вмешаются США. Война закончится "ничьей". Из-за отсутствия флота Германия потеряет колонии. Экспедиционный российский корпус, направленный в Индию, завязнет в Афганистане. И дальше развитие бронетехники пойдет в континентальном и англо-саксонском союзе разными путями.

 

Россия не будет иметь доступа к танкам Кристи. Поэтому можно смело ставить крест на всем семействе танков БТ. И даже танке Т34. Вместо них Россия и Германия получат танки типа Pz-III. Однако, получив подобный подарок (вместе с лицензией на производство) Николай II обязательно поставит задачу на разработку танка с противоснарядным бронированием. Не поставит сам - кто-нибудь из генералов подскажет. "Вильгельм - он, конечно, того, союзник. Но и поберечься от него стоит. А береженого -Бог бережет". Финской войны нет (Финляндия часть России). Поэтому мертворожденность многобашенности практикой доказать нельзя. И вот на вооружении России появляются танки, очень похожие на семейство КВ (КВ-2, КВ4, КВ5 и т.п.). Их немного. Выпускаются они на заводе Руссо-Балт с повышенной секретностью. Германия в это время радостно клепает Pz-III различных модификаций тысячами.

 

Англия идет другим путем. Недолгий опыт войны в Европе показал, что танкам необходимо преодолевать окопы, воронки, рвы. Поэтому семейство МК выпускается достаточно активно. Однако многочисленные инциденты в колониях показали практическую непригодность этих танков для маневренных действий. Для борьбы с дикарями нужны совсем другие машины - легкие, маневренные, вооруженные пулеметами, или малокалиберными автоматическими пушками. Типа Тетрарх.

 

США, не имеющие колоний, и не узнавшие "прелести" окопной войны в Европе решают творчески модернизировать британские стальные чудовища. У них есть танки Кристи. И эта серия запускается в производство. Но вот с тяжелыми танками выходит неувязка. Пулемет не очень эффективен для борьбы с пехотой, засевшей в окопах. Поэтому главным оружием тяжелых танков США выбирают огнемет. Огнеметы устанавливаются в боковых спонсонах. А пулемет используется как вспомогательное вооружение. Их устанавливают во вращающихся башенках, чаще всего спаренные, но, главным образом, для защиты от воздушного противника.

 

Вторая мировая война начинается, как всегда, неожиданно, 22 июня 1939 года с налета английских и американских бомбардировщиков на германские базы подводных лодок. Гамбург, Киль, Берген, Тронхейм, Брест, Лорьян, Бордо...и еще с десяток портовых городов превращаются в пылающие руины. Германия к войне не готова. Кроме того её подводный флот понес огромные потери. Россия, верная союзническому долгу, в тот же день объявляет войну англо-саксам и начинает общую мобилизацию...

[IldarA]

Я прочитал всё целиком! Честно!

[volnistov]

В то время самые сильные танки были британские и США. У России и Германии вообще их не было.

Много букв ниочём.

[Dim_Go]

техника в первую мировую войну? железные коробки? такое тут можно найти только во франц ветке...

дочитал все... полный бред...

Изменено 4 сентября, 2012 пользователем Dim_Go

[123_123_1]

цо курил ?

где взял ?

еще достать сможешь ?

[anonym_YaRQ9ls4YNio]

первую мировую сдала пролетарская гадина

[anticamper12]

тс отсыпь

п.с. альтернативную историю второй мировой войны на любом сайте про игру ил2 штурмовик почитайте...

[stepic1911]

немцы утопили подлодками в первую мировую  столько -что в 1939 англичане с американцами все бы еще рыли туннель через Атлантику в Америку.Но наш святой Николашка, не презновал кровного родства,так как бы не варвар какой не будь ......а государь *** просвещенный

[Kaukko]

Концепция нормальна для книжки в стиле альтернативной истории.  Дополнить деталями, иллюстрировать, создать героев с обоих сторон и  будет очень прилично.

[anonym_Us1X9GwHwhE2]

Интересная точка зрения об альтернативной истории Второй Мировой Войны. ТС, пишите ещё и больше, с удовольствием почитаю.

[anticamper12]

04 Сен 2012 - 15:25 пользователь stepic1911 сказал:

чего???

фыр тайга

не успел)))

[Misha_imv]

04 Сен 2012 - 15:18 пользователь volnistov сказал:

В то время самые сильные танки были британские и США. У России и Германии вообще их не было.

Много букв ниочём.

Самые передовые машины были у люфтваффе. Скажу больше - именно нацисты в своё время поняли всю "изюминку" танков на поле боя и первыми начали их использовать в качестве оружия прорыва. (Хотя, да.. изначально танки придумали в Британии)

Что касательно Британии и США их танки долгое время (период второй мировой) отличались слабыми пушками и бронированием.

 

Тех же Шерманов немцы презрительно называли котелками... Потому что при попадании в них экипаж был обречён.

[anonym_bkAcpjloOacQ]

брусилов громит жабоедов. никакой позиционной войны сиречь нет толчка в развитии механизированных средств сухопутного и воздушного убийства (и ов тоже). борьба с англией и сша - подразумевает развитие вмс. результат - танки вторичны. как итог - все проиграли, япония потихоньку прибрала китай и монголию. далее - страшно представить)

[mike812rus]

04 Сен 2012 - 15:16 пользователь Gargonder сказал:

Было бы интересно промоделировать...

Война закончится "ничьей"

Да здесь скорее всего закончиться "Версальским"... вернее будет сказать ... хммм... какие "дворцы были (есть) в Германии... ну или Кремлёвским договором, и как следствие Англия и Франция получат ограничения на "содержание" и развитие бронетехники. Потому возможен вариант что "плясать" Англо-Францы будут от американских хедлайнеров того времени... которые Америка будет предоставлять тайно, дабы снова развязать войну и начать снова получать "вкусняшки" от военных заказов, которые крайне её радовали в 1ю мировую.

[Zhelezo827]

04 Сен 2012 - 15:39 пользователь Misha_imv сказал:

Самые передовые машины были у люфтваффе. Скажу больше - именно нацисты в своё время поняли всю "изюминку" танков на поле боя и первыми начали их использовать в качестве оружия прорыва. (Хотя, да.. изначально танки придумали в Британии)

А причём тут люфтваффе и танки???

 

Пы.Сы. Люфтва́ффе (нем. Luftwaffe — воздушные силы) — название германских военно-воздушных сил в составах Рейхсвера, Вермахта и Бундесвера. В русском языке это название обычно применяется к ВВС вермахта (1933—1945).

[RenamedUser_4741195]

Первая идея, о союзе германия-россия, еще могла бы воплотиться в реальности, а вот остальное... бред, причем не пьяны, пьяному море по колено, так что немецкие танки бы переплыли Ла-Манш :)

[Stalnhelm]

А как же российский "Царь-танк"?

http://rghost.ru/40371387/image.png

[akulych]

А как царь. Царь-пушка не стреляет ,царь-колокол не звонит, царь-танк не ездит, царь-царь не правит, а *** пойми чем занимается. Все в российском стиле.

[akulych]

04 Сен 2012 - 15:20 пользователь gudCoW сказал:

первую мировую сдала пролетарская гадина

Та-та-та...Фсе были именно так. И экономику пролетарская гадина просрала, и до голода страну пролетарская гадина довела и февраль пролетарская гадина устроила... :Smile_trollface-3:

[Samhsay]

Народ задолбала тупая власть напыщенных дворянчиков, которые в грош не ставили рабочих и крестьян. А так же не нужная России война на столроне своих вечных врагов-,Англичан. Просто так весь народ не поднялся бы на революцию.