Т-62А [Гайд устарел]

[pro_cessor]

30 Сен 2012 - 16:39 пользователь Rivud сказал:

Выражайся яснее. И хочу добавить, что в любом варианте, который не связан с танкованием лбом Т62 с ТТ10 справится лучше, чем Т54 - из-за существенно более опасного орудия.

Если для тебя понятие "переть на врага" значит стоять к нему лоб в лоб, я не виноват.

 

30 Сен 2012 - 16:39 пользователь Rivud сказал:

Молодец, ты только что слился - у тебя среднее количество боев в день больше чем у меня. Так что поздравляю, ты только что посочувствовал сам себе.

Видимо ты не знаком с понятием "отпуск". Он кончится и моё среднее количство боев упадет существенно, и я тебе намекал не только на количество боев.

Я когда то сидел на одном проф.форуме, и у меня было 1200 сообщений за 3,5 года, я тогда считал что это очень много. Сейчас я увидел тебя... Ну ты понял, да?

[Sanngrid]

забавный нубасик , кажись тема обзавелась клоуном

[Stalingrad_42]

30 Сен 2012 - 16:51 пользователь A0707 сказал:

Spoiler

1. В жарком климате работает отлично (Абрамсы с худшей турбиной как подтверждение).

2. На Т-90 стоят принципиально новые дизеля (таких в 1970-е даже в проекте небыло) тяговитость которых уступает турбе всего на 10-15%, а не в 2 раза, как в 1970-е.

 

Абрамс ОТЛИЧНО???

 

В ходе операции "Буря в пустыне" эксперты НАТО оценивали танки противоборствующих сторон. Лучше всего себя показал английский "Чифтен", на 2-м месте стоял Т-72, и хуже всех оказался "Абрамс", причём именно из-за своей турбины. Причём, американцам ещё приходилось ломами из фильтров пыль выбивать чуть ли не каждые 15 минут.

 

ПС. "Чифтен" специально создавался для условий пустыни.

Изменено 30 сентября, 2012 пользователем Stalingrad_42

[hhba]

30 Сен 2012 - 16:39 пользователь Rivud сказал:

Молодец, ты только что слился - у тебя среднее количество боев в день больше чем у меня. Так что поздравляю, ты только что посочувствовал сам себе.

У пациента налицо синдром ПМБ (пьяного многодетного бизнесмена). У него серьезный бизнес (и ему "некогда надрачивать стату"), у него over 9000 детей (они портят стату), и он играет бухим (чисто на расслабоне).

[anonym_i1iCupEa8Tx1]

30 Сен 2012 - 17:00 пользователь Stalingrad_42 сказал:

Абрамс ОТЛИЧНО???

 

В ходе операции "Буря в пустыне" эксперты НАТО оценивали танки противоборствующих сторон. Лучше всего себя показал английский "Чифтен", на 2-м месте стоял Т-72, и хуже всех оказался "Абрамс", причём именно из-за своей турбины. Причём, американцам ещё приходилось ломами из фильтров пыль выбивать чуть ли не каждые 15 минут.

 

ПС. "Чифтен" специально создавался для условий пустыни.

Давай не будем оффтопить в теме 62А.

Spoiler

Первый печальный опыт был не только на Абрамсах у амеров, но и на наших Т-80. И Абрамсы (после "Бури в пустыне) и Т-80 (задолго до "Бури в пустыне") были доработаны именно в части очистки воздуха. Более таких проблем ни на Абрамсах (о чем говорит последующий опыт применения их в этом же регионе), ни на Т-80 не возникало.

 

[peresmeschnik]

Счас ступил в бою как нуб (Карта Тихий берег) - почти свалился с горы, но получилась очень неплохая позиция!

http://s018.radikal.ru/i502/1209/2d/a04591737507t.jpg

http://s05.radikal.ru/i178/1209/7a/ac7a519f4d93t.jpg

И вот какой прекрасный вид открывается.

http://s001.radikal.ru/i196/1209/de/5c4087f0cef0t.jpg

УВН вполне достаточно, чтобы "держать" весь горизонт.

Спистился задним ходом после добивания 62-ки абсолютно без потерь.

Камень прикрыл от арты.

[modeys]

30 Сен 2012 - 15:49 пользователь ExecutoR93 сказал:

Не думаю, что все так было идеально у танков СССР. Такое может только по фильмам пропаганды.

А у реального серийного т54 был лоб 100мм, а не 120. И двигатели там слабее стояли. Зачем этот спор про реалистичность поднимать? Об261 и Об263 например только на деревянных макетах существовали и что? А у амерского Т34 скорострельность была 5 выстрелов в минуту, а не 4 как в игре. И таких примеров в игре куча.

 

И кстати у американцев стабилизатор уже на Стюартах ставился, а в игре только с Мазая.

Согласен, незачем к игре реалистичность приплетать. Ведь это довольно обоюдоострый аргумент.  И скорострельность у ИС-7 урезана. И Т110(Е3, Е4, Е5) существовали только в фантазиях конструкторов. Да много чего :)

[Rivud]

30 Сен 2012 - 16:51 пользователь processor_27 сказал:

Если для тебя понятие "переть на врага" значит стоять к нему лоб в лоб, я не виноват.

Все остальное имеет несколько другие термины: "зайти с фланга", "напихать в бочину" "насовать в корму".

 

30 Сен 2012 - 16:51 пользователь processor_27 сказал:

Видимо ты не знаком с понятием "отпуск". Он кончится и моё среднее количство боев упадет существенно, и я тебе намекал не только на количество боев.

Я когда то сидел на одном проф.форуме, и у меня было 1200 сообщений за 3,5 года, я тогда считал что это очень много. Сейчас я увидел тебя... Ну ты понял, да?

 

Писать на форум с работы - нет, не слышал.

 

В общем ты слился и мне более не интересен - как правильно выше отметили стандартные отмазки, ничего нового.

Изменено 30 сентября, 2012 пользователем Rivud

[Rivud]

30 Сен 2012 - 16:59 пользователь MAKAPOBHA сказал:

забавный нубасик , кажись тема обзавелась клоуном

Реинкарнация Доцента из темы Т54. Посмотрим насколько его тут хватит.

[leprous666]

30 Сен 2012 - 17:44 пользователь Rivud сказал:

Реинкарнация Доцента из темы Т54. Посмотрим насколько его тут хватит.

Да пусть обитает   . Будем подкармливать его слегонца , по пятницам можно даж конфетку давать

[felixx_the_cat]

зато в таких спорах много можно чё нового и интересного для себя узнать! среди тех кто докачался до 10 уровня, много начитанных людей)

в "Броне России"  говорили что т62 это последний танк (истребитель танков) с заряжающим, дальше ввели систему заряжания (которую американцы долго не могли реализовать), и экипаж сократился до 3х человек. И пушка у него была гладкоствольная, более мощная чем у натовского конкурента.

Насколько я понимаю, т62 в игре представлен достаточно близко к оригиналу, и он никак не может быть похож по тактике ведения боя на предыдущие советские ст, в частности т54.

Ну разве это не прекрасно что есть такая сочная альтернатива стилю боя на таракане ? Имея и тот и другой в ангаре, можно получать в два раза больше фана!

 

Появилась халявная медалька "Паскуччи", всего пару десятков боев после патча, и уже 3 штуки на 62 + 1 на п2. Радует)

Медали это конечно деликатес, ради медалей можно и ум наморщить)

[pro_cessor]

30 Сен 2012 - 17:01 пользователь hhba сказал:

У пациента налицо синдром ПМБ (пьяного многодетного бизнесмена). У него серьезный бизнес (и ему "некогда надрачивать стату"), у него over 9000 детей (они портят стату), и он играет бухим (чисто на расслабоне).

Очередной горе анализатор. Картину с себя писал?

 

30 Сен 2012 - 17:44 пользователь Rivud сказал:

Реинкарнация Доцента из темы Т54.

Плохой телепат.

 

30 Сен 2012 - 17:44 пользователь Rivud сказал:

Посмотрим насколько его тут хватит.

Нинасколько. Разговор с табуретками, каверкающими и искажающими смысл сказанного, для которых единственный авторитет, это человек с over9000 побед, мне уже наскучил.

Вы были ценным материалом для энтомологии.

[CouncilorIrissa]

30 Сен 2012 - 16:34 пользователь processor_27 сказал:

Восстанавливаются, с разморозкой тебя! (это я так, для расширения Вашего кругозора и гугл в помощь, если не верите)

Об остальном даже говорить не буду с таким неучем.

Упс. ) А вы обучены использовать гугл. Как никак, а этой успех с моей стороны - вы весьма талантливы как ученик.

[Rivud]

30 Сен 2012 - 19:12 пользователь processor_27 сказал:

Очередной горе анализатор. Картину с себя писал?

 

 

Плохой телепат.

 

 

Нинасколько. Разговор с табуретками, каверкающими и искажающими смысл сказанного, для которых единственный авторитет, это человек с over9000 побед, мне уже наскучил.

Вы были ценным материалом для энтомологии.

Сам накосячил, сам обиделся, сам попытался нахамить. Люблю таких людей.

Изменено 30 сентября, 2012 пользователем Rivud

[anonym_TFmjqlTxQ3cj]

30 Сен 2012 - 20:40 пользователь Rivud сказал:

Сам накосячил, сам обиделся, сам попытался нахамить. Люблю таких людей.

http://s3.hostingkartinok.com/uploads/images/2012/09/88269eb40e5c883db898380e747dac4a.jpeg

[anonym_nEqjtisSZtzV]

Народ подскажите проводил кто тест на сколько будет критично отсутствие досылателя? Велика ли разница?

 

Зы. processor_27 я смотрю личная жизнь рекой - как был вчера, так и сегодня блещишь интеллектом :)

[BcnoTeTb]

30 Сен 2012 - 21:05 пользователь fbIfka сказал:

Народ подскажите проводил кто тест на сколько будет критично отсутствие досылателя? Велика ли разница?

 

Зы. processor_27 я смотрю личная жизнь рекой - как был вчера, так и сегодня блещишь интеллектом :)

Чувствую 10%. Раньше на 54, пока не ввели францев ездил без досылателя. Теперь только сним. По мне стаб не критичен. Пуха и так точная.

[anonym_nEqjtisSZtzV]

30 Сен 2012 - 21:15 пользователь Alexej524 сказал:

Чувствую 10%. Раньше на 54, пока не ввели францев ездил без досылателя. Теперь только сним. По мне стаб не критичен. Пуха и так точная.

А в секундах сколько?

[Rivud]

30 Сен 2012 - 21:05 пользователь fbIfka сказал:

Народ подскажите проводил кто тест на сколько будет критично отсутствие досылателя? Велика ли разница?

Я точно не считал, но минимум будет потеря 0,54 секунды. С учетом, что иногда даже с полным фаршем нехватает времени второй раз тюкнуть укатывающегося противника - таки иногда будет вполне себе критично. Ну и ИМХО тогда потеряется возможность ряду ТТ отвечать на 1 выстрел двумя своими (до второго выстрела ТТ)

[anonym_nEqjtisSZtzV]

30 Сен 2012 - 21:19 пользователь Rivud сказал:

Я точно не считал, но минимум будет потеря 0,54 секунды. С учетом, что иногда даже с полным фаршем нехватает времени второй раз тюкнуть укатывающегося противника - таки иногда будет вполне себе критично. Ну и ИМХО тогда потеряется возможность ряду ТТ отвечать на 1 выстрел двумя своими (до второго выстрела ТТ)

Да ну ты сказал)))) как будто я буду в 1.5-2 раза реже стрелять. Просто для рот я думаю это критично, а вот в рандоме в моменты маневрирования не так.

Другое дело чем тогда его заменить :/