Сравнение СТ 10

[Sladkiiy]

дислайк за Е-50м

[valty]

Обьясните нубу, давно не играл на танках высокого уровня.

Почему так все не любят Е50М и предпочитают ему Паттон3? Уже смозолил все глаза, смотрю ттх... .

Углы ВН -6…+17°, скорострельность 6.25 выс/мин, сведение 2.1 - Е50М

Углы ВН -9…+19°, скорострельность 6.82 выс/мин, сведение 2 - М48А1.

обзор в разницу 20 единиц, но ведь оптика все равно сравнивает его...

И вот неужели эта незначительная разница в цифрах влияет на выбор?

Зато Е50М шустрее ездит, что как-бы очень немаловажно ведь. и разница в разбросе орудия аж 0.36 метра против 0.3. Разница огромная!

Отпишись, пожалуйста, человек, который откатал обе машины... ))

И главное - какой танк лучше брать в абсолютную роту или ГК из этих двух и почему?

[electroheat]

10 Янв 2013 - 18:01 пользователь valty сказал:

Обьясните нубу, давно не играл на танках высокого уровня.

Почему так все не любят Е50М и предпочитают ему Паттон3? Уже смозолил все глаза, смотрю ттх... .

Углы ВН -6…+17°, скорострельность 6.25 выс/мин, сведение 2.1 - Е50М

Углы ВН -9…+19°, скорострельность 6.82 выс/мин, сведение 2 - М48А1.

обзор в разницу 20 единиц, но ведь оптика все равно сравнивает его...

И вот неужели эта незначительная разница в цифрах влияет на выбор?

Зато Е50М шустрее ездит, что как-бы очень немаловажно ведь. и разница в разбросе орудия аж 0.36 метра против 0.3. Разница огромная!

Отпишись, пожалуйста, человек, который откатал обе машины... ))

И главное - какой танк лучше брать в абсолютную роту или ГК из этих двух и почему?

Обзор в разницу 20 единицы... не забывай, что Паттон3 самый заметный ст из всех, ему этот обзор лишь компенсирует его большие размеры и заметность танка.

Насчет разницы в цифрах. Если ты покатаешься на обоих танках, ты поймешь что паттон3 более удобный, чем е50м за счет своих углов вертикальной наводки.

Я катался на тестовом сервере на обоих машинах. Это разные танки совершенно, при приближенных характеристиках. у е50м очень точное оружие, а у паттона3 оно страдает точностью на дальних дистанциях. Броня тоже играет большую роль на стиль игры этих танков.

Вообщем паттона любят из за комфортности игры на нем, а е50м доставляет удовольствие когда с дистанции в 500 м сбиваешь гусеницу и убиваешь полностью какого-нибудь ис7=)

[MrMarcus]

28 Июл 2012 - 14:25 пользователь Ternovoy сказал:

Не знаю как другие ст10 , но бат это имба кто бы что не говорил.Покажите мне другой  танк который менее чем за 15 секунд способен разобрать практически любой танк до 9 лвл включительно.

Фош 155 способен разобрать любой танк включая 10 уровень за 10 секунд (Даже Маус разберет если пройдет максимальный урон). Так что БЧ тут не чемпион ;)

[ExecutoR93]

10 Янв 2013 - 18:01 пользователь valty сказал:

Обьясните нубу, давно не играл на танках высокого уровня.

Почему так все не любят Е50М и предпочитают ему Паттон3? Уже смозолил все глаза, смотрю ттх... .

Углы ВН -6…+17°, скорострельность 6.25 выс/мин, сведение 2.1 - Е50М

Углы ВН -9…+19°, скорострельность 6.82 выс/мин, сведение 2 - М48А1.

обзор в разницу 20 единиц, но ведь оптика все равно сравнивает его...

И вот неужели эта незначительная разница в цифрах влияет на выбор?

Зато Е50М шустрее ездит, что как-бы очень немаловажно ведь. и разница в разбросе орудия аж 0.36 метра против 0.3. Разница огромная!

Отпишись, пожалуйста, человек, который откатал обе машины... ))

И главное - какой танк лучше брать в абсолютную роту или ГК из этих двух и почему?

А Паттона еще маневренность и скорость поворота башни лучше, что помогает в ближнем бою.