MrMarcus

Фош 155 способен разобрать любой танк включая 10 уровень за 10 секунд (Даже Маус разберет если пройдет максимальный урон). Так что БЧ тут не чемпион ;)

Мой тебе совет, если не играл на ПТ и нет опыта, то вкачивай за свободный до Мле48 (Мле46 отстой), делай голдовый экипаж сразу. Мле48 охеренная машина, с охеренной топ пушкой от первого фоша. Я играл на ней и радовался, быстрая, маневренная, пушка уберная. Вкачаешь на ней фоша перекинешь экипаж, получишь тот же Мле48 только с уберной на своем лвл броней, сливать 1 на 1 будешь любую машину до 9 лвл включительно. Ну а потом уже фош155 с двумя с половиной перками. Тут полный нагиб. Плюс от такой прокачки в том, что и знать будешь как играть на ПТ, будешь знать хорошо ходовые и броневые характеристики машины (они не отличаются от фоша50), будешь знать на каких картах где лучше играть, как и кого танковать и т.д. и уже сможешь смело гнуть всех. Если сразу 155 возьмешь то мало того что учиться на нем будешь (испортишь впечатления) так еще и упустишь фан от предыдущих машин, а они стоят того.

54 охрененный танк, но пришлось продать, и не жалею нисколько, 62 просто покоряет, да он из фольги, да арта по нему бьет просто дико (меня даже е100 разочек сваншотила), да он не такой живучий как 54, но его пушка просто песня, все остальные танки в ангаре чисто на х2 выкатываются, потому, что 62 обеспечивает дико интересный геймплэй. А если удалось к середине боя сильно не нахватать, то можно смело вершить исход битвы. Единственное, что не получается это набрать больше 1600 опыта, вроде и уровень боев высокий и уровень соперников почти всегда 10, и пробитий постоянно больше 20 (было как-то 26 попаданий) и остальные показатели в бою хороши (постоянно снайпер/поддержка/бронебойщик/стрелок) но вот не ползет больше и все хз как на нем мастера брать. PS катая на этом танке полюбил соперников т110е5, это сказка, люк на башне он спрятать не может, а мы со своим снайперским дыроколом постоянно его разбираем. и еще нравится, что 62 шъет в башню 54 как нех делать.

spartak84 На бумаге все так, согласен, но на практике это не ощущается ))) по крайней мере говорю за себя. Вот хоть убей не испытываю трепета беред другими СТ, если вижу Батона стараюсь напихать сразу с любой дистанции, потом сблизиться - добить, если вижу е50 стараюсь объехать его и не попадаться ему пока не подъеду поближе, но как только подъехал спокойно выезжаю на него. Единственное исключение, с кем реально напрягает бадаться вблизи - это БатЧат, вот этого лучше из далека пострелять. Поэтому вполне допускаю, что на бумаге 54 и выглядит слабее но минусы эти в целом на мой взгляд компенсируются плюсами.

DikoBrite Остается только предложить покататься и пострелять друг в друга в трене, может действительно на умелых парней не попадал... А в рандоме одни калеки попадаются похоже.

DenZin Плюсую, согласен во всем.

spartak84 Ок, опыта у тебя больше и статистика лучше. Спорить, мы, конечно, можем до усрачки, учеными уже доказано, что спор вовсе не для выяснения истины, а для изиерения прибора. Но, лично мой опыт, я же не в вакууме играю, показывает (может мне такие кривые попадаются), что с батонами и е50 никаких трудностей нет, отправляются в ангар не реже моего. Можно спорить, что решает в ближнем бою, я кстати уверен, что в дуэле ДПМ вообще не решает, просто потому, что как правило выстрел не происходит моментально после перезарядки, все же надо быть увереным, что пробьешь, для этого надо целиться, что не так уж и просто с низким мелким и очень подвижным 54 и гораздо проще с огромным е50 и картонным батоном, а ты почемы-то это не учитываешь, а только ссылаешься на ДПМ и Альфа. Есть еще такая вещь как, например, что бы пробить е50 совету нет никакой проблемы заехать с нужной стороны (не закуралесить а именно подъехать к слабозащищенной детали танка) а вот е50 того же проделать гораздо сложнее, просто за счет подвижности и скорости 54 постоянно может быть повернут ромбом или лбом к противнику. Да у меня в ангаре других Ст нет, но как ты не хочешь понять, что я не пытаюсь 54 расписать имбой, я говорю лиш о том, что 54 в определенных ситуациях имеет преимущество, пусть и не большое, пусть и не всегда его можно реализовать. Я же не спорю с тем, что е50 разберет на дальняк 54 в щепки, это очевидно.

spartak84 Ну а ты перечитай свой пост может поймешь чем непонравилось. Если чукча писатель, а не читатьль, то поймешь, что отца из себя не строю и несколько раз повторил, что игрок я не ахти, и своими 48% побед вполне доволен. Чем тебе то 48% не нравятся, или ты из тех кто замеряет по % побед? Ну тогда все ясно дружок. Я вообще не пыжусь, в отличие от тебя вполне понимаю, что % на удачу в дуэле с Батоном примерно 50%, говорю это из своего 48% опыта, так уж случилось, поверь на слово, что 1 на 1 много раз убивал Батонов, и это при моих не самых прямых руках. А ты мне затераешь, про альфа дамаг, дпм и прочее, кто из нас теоретик? 54 которые тут отписываются все в один голос говорят, что вполне комфортно себя чувствуют против других СТ. Было бы подругому, была бы 54 слабее, вой в соответствующих разделах форума был бы такой что и сюда бы долетел... Но его нет, потому, что в теория не всегда работает на практике.

spartak84 Тебе бы сначала научиться разговаривать надо, а потом уже свой рот открывать. Ты не умеешь пользоваться поиском игроков и просмотром имеющейся техники? И где ты видишь, что я говорю о том, что с Батоном поперестреливаться на дальних нельзя? Я такое говорил? Или ты додумываешь? Я говорю в целом про все СТ, в ближнем бою т.к. 54 снайпер так себе и в основном борется вблизи.

В целом согласен, дуэль СТ по сути практически всегда выводит из боя оба танка, за исключением совсем уж криворуких и каких-то особенных обстоятельств (наподобии описанного выше клинча с е50). Не согласен вот только с тем... для ближнего боя супер меткая пушка не нужна, ее наличие совершенно невесомый плюс, а рекошетная броня и рандомный лоб 54 самое оно. Поэтому останусь при своем, все же 54 ничуть не слабее конкурентов, плюсы которых, опять же, считаю невилируются в ближнем/среднем бою.

DikoBrite Я-то как раз и не кричу, что 54 самая сильная. Но в дуэле на средней/ближней дистанции этот танк имеет не менее 50% на успех с любым СТ (может за исключением БЧ). Ну видишь, у тебя самая слабая из личного опыта, а у меня из личного опыта 1 из 10 других наций СТ оказывает умелое сопротивление 1 на 1, я же не ору что паттон кусог *** и пробивается везде кроме лба башни и то иногда пробивается, при этом повторю игрок я так себе. Вот вчера, например, в узком корридоре с е50зарубился в клинч (ну небыло возможности уехать), он меня разложил как девку и уехал с 50%, и возможно сегодня он уже на форуме пишет, что 54 *** полная раскладывается на раз. Разница лиш в том, что в ближнем бою 54 раскрывает все свои плюсы и невилирует недостатки, а остальные СТ в частности паттон и е50 как раз свои плюсы теряют. ps в ближнем бою я паттону в гусли стрелять буду? Нахрена если он шъется во все остальное, а тебе буду подставлять рандомный лоб. pss я то все время рвусь в ближний бой с одноуровневыми СТ, а оказывается 54 в нем рвут...

Batua73 Согласен, сам на 54 катаюсь, и игрок я так себе, но знаю точно, если с батоном 1 на 1 выезжаю и он по мне разочек срекошетил/в гусли попал/непробил ему хана стопудово, потому, что 1 на 1 54ка и так не испытывает сильных проблем с любым СТ кроме БатЧата, а тут еще такое преимущество. Мы то шъем Батон практически всегда. Вообще, читаю многие комменты, и понятно дело, что психология так уж устроена, что каждый хвалит свое или то на чем лучше получается. Но некоторые совсем уж неадекваты, вон один на этой странице вообще написал, что 54 самый слабый 1 на 1... ну не бред? Вот как раз 1 на 1 это стихия 54, в этом весь танк, что он проигрывает батону в ДПМ, обзору, маневренности проигрывает е50 в броне и точности убойности пушки, проигрывает в скорости и урону чату, но 1 на 1 это соперник любому танку.

Я бы сказал, что не руки нагибают, а руки + игровая ситуация, она в каждом бое разная, мы все таки не дуэли гоняем, а в бою может и чемодан прилететь неожиданно и 2 в 1 и 3 в 1, да в каждом бою своя уникальная ситуация, это не рандомный бой в КС, там да за счет мастерства можно всех нагибать, а танки - совсем другая история.