Леопард-2

[crazy1van_]

Это логично что предположительная, потому что проект закрыт.

[UHU]

23 Янв 2011 - 12:31 пользователь pcwIcrazy1van сказал:

Это логично что предположительная, потому что проект закрыт.

Ахаха а как же заявление что МЫ СДЕЛАЛИ танк ПЯТОГО поколения?:D

Если он на стадии ПРОЕКТА ЗАКРЫТ :)

[anonym_UQvxWvrWlxFj]

23 Янв 2011 - 09:26 пользователь UHU сказал:

Ахаха я щас подчеркну моменты которые доказывают что танка НЕТ.

Ровно половина характеристик ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ :D

Даже высоту и ту не знают :D А еще судя по липовым фотографиям Т-95 высота у него далеко за 3метра, а никак не 2...;)

А на каком основании утверждение, что фото липовые?

[Bonfin]

23 Янв 2011 - 14:10 пользователь Andrei_bt сказал:

А на каком основании утверждение, что фото липовые?

обосновывать отрицание не нужно, а вот доказать истинность объекта на фотках надо, иначе это банальный фейк

[anonym_9bhSsfuHxayg]

23 Янв 2011 - 14:28 пользователь Bonfin сказал:

обосновывать отрицание не нужно

Вы не человек. Вы обезьяна с бананом в "?:!"!. Доказывайте теперь что вы человек.

[Bonfin]

23 Янв 2011 - 15:14 пользователь Comrad_Fobos сказал:

Вы не человек. Вы обезьяна с бананом в "?:!"!.

это неправда. доказывать свое отрицание я не обязан, это вы докажите свою правду

[anonym_9bhSsfuHxayg]

23 Янв 2011 - 15:22 пользователь Bonfin сказал:

это неправда. доказывать свое отрицание я не обязан, это вы докажите свою правду

Вы только что сказали что доказывать отрицание не нужно. Я отрицаю то что вы вообще человек, а не мартышка. А вы, согласно вашим же словам должны доказывать обратное.

 

 

 

[Bonfin]

23 Янв 2011 - 15:28 пользователь Comrad_Fobos сказал:

Вы только что сказали что доказывать отрицание не нужно. Я отрицаю то что вы вообще человек, а не мартышка. А вы, согласно вашим же словам должны доказывать обратное.

поясняю

Пользователь сказал:

Вы не человек. Вы обезьяна с бананом в "?:!"!.

это не отрицание, а утверждение.

[UHU]

23 Янв 2011 - 14:10 пользователь Andrei_bt сказал:

А на каком основании утверждение, что фото липовые?

На основании того что проект танка пятого поколения предполагает необитаемую башню с орудием калибра от 140мм и более. Расположить такой комплекс вооружения на шасси Т-72 невозможно. Так что максимум что на фото это Т-72 с некой сомнительных размеров башней, даже в случае реальности(не фанерности) башни полноценным танком это ушлепанство назвать нельзя.

Для примера об.640 которого по заявлениям военных вообще не было, имел и новую ходовую и новую башню, пусть даже не доведенный до ума.

[anonym_UQvxWvrWlxFj]

23 Янв 2011 - 15:48 пользователь UHU сказал:

На основании того что проект танка пятого поколения предполагает необитаемую башню с орудием калибра от 140мм и более. Расположить такой комплекс вооружения на шасси Т-72 невозможно. Так что максимум что на фото это Т-72 с некой сомнительных размеров башней, даже в случае реальности(не фанерности) башни полноценным танком это ушлепанство назвать нельзя.

Для примера об.640 которого по заявлениям военных вообще не было, имел и новую ходовую и новую башню, пусть даже не доведенный до ума.

Вы плохо смотрели, или смотрели не на то, что нужно. На фото которое вы называете липовым как раз и была удлиненная ходовая 7 катков на борт. Пушка там тоже отчетливо видна и она далеко не 140 мм, а все положенные 152 мм.

В общем, вы не понятно о чем говорите, меньше фантазируйте и не делайте безапелляционных заявлений.

[UHU]

23 Янв 2011 - 16:00 пользователь Andrei_bt сказал:

Вы плохо смотрели, или смотрели не на то, что нужно. На фото которое вы называете липовым как раз и была удлиненная ходовая 7 катков на борт. Пушка там тоже отчетливо видна и она далеко не 140 мм, а все положенные 152 мм.

В общем, вы не понятно о чем говорите, меньше фантазируйте и не делайте безапелляционных заявлений.

Нормально я смотрел : http://forum.worldof...те/page__st__20

 

Теперь нашел и фото с 14и катковой ходовой, но там по габаритам в случае не фанерного корпуса/башни вес порядка 70ти тонн :D

[anonym_UQvxWvrWlxFj]

23 Янв 2011 - 16:16 пользователь UHU сказал:

Нормально я смотрел : http://forum.worldof...те/page__st__20

 

Теперь нашел и фото с 14и катковой ходовой, но там по габаритам в случае не фанерного корпуса/башни вес порядка 70ти тонн :D

Нет, смотрели не нормально. Где там фото об. 195 которые вы обсуждаете?

[UHU]

23 Янв 2011 - 16:39 пользователь Andrei_bt сказал:

Нет, смотрели не нормально. Где там фото об. 195 которые вы обсуждаете?

Первые два фото это что по вашему?

[anonym_UQvxWvrWlxFj]

23 Янв 2011 - 16:46 пользователь UHU сказал:

Первые два фото это что по вашему?

там есть фото - http://s004.radikal....dc5168fed4b.jpg это Б0Я02 за ним стоит "объект 195".

[UHU]

23 Янв 2011 - 16:50 пользователь Andrei_bt сказал:

там есть фото - http://s004.radikal....dc5168fed4b.jpg это Б0Я02 за ним стоит "объект 195".

За ним может стоять что угодно, не видать:D

А на переднем плане ходоваz Т-72 с новой башней, вот о нем я и писал.

Относительно монстра на 14и осном шасси, я уже писал масса под 70тонн на вскидку, но никак не 50 и не 60, вагон на гусеничном шасси:D

[anonym_UQvxWvrWlxFj]

Я же вам написал - В общем, вы не понятно о чем говорите, меньше фантазируйте и не делайте безапелляционных заявлений.

 

объект 195, фото - http://img59.imagesh...81/88209958.jpg и http://img191.images.../7816/195bm.jpg

описание компоновки -

Боевая машина с задним расположением моторно-трансмиссионного отделения, содержащая разделенные моторной перегородкой обитаемое и моторно-трансмиссионные отделения, в первом из которых размещены основное вооружение с боекомплектом, состоящим из размещенных в автомате заряжания в кассетах выстрелов с различного типа снарядами, рабочие места экипажа, загерметизированный объем топлива, а во втором расположены двигатель, силовой привод ведущих колес и устройство для передачи крутящего момента от двигателя к силовому приводу ведущих колес.

Выполнена в виде функционально связанных между собой носового высокозащищенного пожаровзрывобезопасного модуля управления и модуля вооружения, герметично изолированных друг от друга дополнительной поперечной перегородкой, причем упомянутая моторная и дополнительная поперечная перегородки выполнены таким образом, что определенные участки их средних частей диаметрально противоположно расположены относительно друг друга и центральной оси окружности, описанной вокруг любого поперечного сечения кассет с выстрелами боекомплекта основного вооружения, расположенных в модуле вооружения, установленном на погоне башни боевой машины, с зазором от днища, при этом загерметизированный объем топлива отделен от рабочих мест экипажа разнесенными последовательно расположенными моторной и дополнительной поперечной перегородками, а от модуля вооружения моторной перегородкой.

[demiur2012]

Парни спасибо повеселили от души всем бы плусы поставил да кончились попкорн тоже     :D

[UHU]

23 Янв 2011 - 17:05 пользователь Andrei_bt сказал:

объект 195, фото - http://img59.imagesh...81/88209958.jpg и http://img191.images.../7816/195bm.jpg

Да ради бога, на нем правда тоже не написано что это объект 195, ну да ладно.

Да и полутораметровой высоты башня вызывает исключительно улыбку:)

[anonym_9bhSsfuHxayg]

23 Янв 2011 - 15:34 пользователь Bonfin сказал:

поясняю

 

это не отрицание, а утверждение.

Хорошо. Я ограничусь "Вы не человек". С вас результаты вашей ДНК-экспертизы.

[anonym_UQvxWvrWlxFj]

23 Янв 2011 - 17:18 пользователь UHU сказал:

Да ради бога, на нем правда тоже не написано что это объект 195, ну да ладно.

Да и полутораметровой высоты башня вызывает исключительно улыбку:)

Это в детском саду у вас или в школе есть таблички с названиями. На танках заводской индекс не пишут.