Олени vs папки-нагибаторы.

[Domod]

09 Авг 2012 - 12:20 пользователь luckan сказал:

Реальную картину игрока можно увидеть, посмотрев стату танков 2-3 уровня.

Глупости в следующий раз не пиши.Какую реальную картину ты там увидеть собрался?У всех у кого на этих лвл отличная стата просто купили танки маленького лвл и отрываются на нубах,которые только только пришли в игру.У них давно уже в ангаре стоят танки выше 7 лвл.

[anonym_309eMGt3Vf3q]

09 Авг 2012 - 16:32 пользователь Domod сказал:

Глупости в следующий раз не пиши.Какую реальную картину ты там увидеть собрался?У всех у кого на этих лвл отличная стата просто купили танки маленького лвл и отрываются на нубах,которые только только пришли в игру.У них давно уже в ангаре стоят танки выше 7 лвл.

На штугах и т40 убиваем во взводе на 2их 9-12 рыл. На песке играть не интересно. Убегать туда, расплакавшись после поражений на топах - дело тряпок. Если нравится техника просто, сбить звезды там, пофармить - другое дело + юниорка и средние роты - это здорово. А отрываться на новичках - это не спортивно.

[Skaldov]

--- Изменено 10 августа, 2012 пользователем Skaldov

[Fon_RamZes]

10 Авг 2012 - 10:49 пользователь Skaldov сказал:

Аффтар много говорит о "хороших игроках". Яркий пример статиста в рандоме - принцип "*** на команду, главное я".

Пример: Встречный бой на мурованке. Статист на КВ1 в топе. Сразу после входа в бой он пишет "Чтоже вы все такие олени, один лишь я хороший и долго живу". Скоро, правда, становится понятно, почему.

 

Часть команды едет защищать лес (пт, средние 4лвл), вторая часть едет простреливать базу (кв1, кв2, ктото еще) арта встает не очень удачно.

"долгоживущий" КВ1 встает в куст в самом углу карты подальше от арты и за спинами средних танков и пытается стрелять по чужому засвету в дырку между домами... Этот самый статист сидит в своих кустах и разглядывает как тяжи врага при поддержке арты разбирают средних и птшек, достреливая в свою дырку недобитков.

 

Выезжает он из куста когда в лесу убивают последнего вражеского тяжа ценой слива половины команды, воюющей в лесу против трёх вражеских тяжей и мелочи без поддержки своих тяжелых.  Теперь то КВ ничто не угрожает и он может "героически" поехать досливать вражескую арту, которую защищают трое недобитых средних.

 

Вот пример игры статиста. Хороший пример? Эффективный безусловно. Статисту идут фраги, экспа, статистика. Большая часть команды, спасибо статисту, сливается, защищая арту, пока этот дятел сидит в своём кустике.

 

Вопрос: Приятно ли играть с такими дятлами? Кому нужна их статистика? От наличия такого выродка в команде больше проблем чем пользы.

 

В итоге самая эффективная тактика: сидеть на базе пока сольют противников а потом добить нубов. Здорово, играйте дальше, господа статисты. И желаю вам почаще попадать в бои, где в топе будут такиеже статисты, как и вы!

Ох лол, чаще бывает что когда танк в топе и сидит на базе тима его сливается и этот некий статист как вы говорите остается один против всей вражеской тимы....

[bobroglaz]

10 Авг 2012 - 10:49 пользователь Skaldov сказал:

В итоге самая эффективная тактика: сидеть на базе пока сольют противников а потом добить нубов. Здорово, играйте дальше, господа статисты. И желаю вам почаще попадать в бои, где в топе будут такиеже статисты, как и вы!

Это тактика аленей, а не стаистов. Потому, что при такой тактике, стата будет - уг. Винрейт точно будет ниже плинтуса.

[anonym_001MptpJylT2]

Пользователь сказал:

Аффтар много говорит о "хороших игроках". Яркий пример статиста в рандоме - принцип "*** на команду, главное я".

Пример: Встречный бой на мурованке. Статист на КВ1 в топе. Сразу после входа в бой он пишет "Чтоже вы все такие олени, один лишь я хороший и долго живу". Скоро, правда, становится понятно, почему.

 

Часть команды едет защищать лес (пт, средние 4лвл), вторая часть едет простреливать базу (кв1, кв2, ктото еще) арта встает не очень удачно.

"долгоживущий" КВ1 встает в куст в самом углу карты подальше от арты и за спинами средних танков и пытается стрелять по чужому засвету в дырку между домами... Этот самый статист сидит в своих кустах и разглядывает как тяжи врага при поддержке арты разбирают средних и птшек, достреливая в свою дырку недобитков.

 

Выезжает он из куста когда в лесу убивают последнего вражеского тяжа ценой слива половины команды, воюющей в лесу против трёх вражеских тяжей и мелочи без поддержки своих тяжелых.  Теперь то КВ ничто не угрожает и он может "героически" поехать досливать вражескую арту, которую защищают трое недобитых средних.

 

Вот пример игры статиста. Хороший пример? Эффективный безусловно. Статисту идут фраги, экспа, статистика. Большая часть команды, спасибо статисту, сливается, защищая арту, пока этот дятел сидит в своём кустике.

 

Вопрос: Приятно ли играть с такими дятлами? Кому нужна их статистика? От наличия такого выродка в команде больше проблем чем пользы.

 

В итоге самая эффективная тактика: сидеть на базе пока сольют противников а потом добить нубов. Здорово, играйте дальше, господа статисты. И желаю вам почаще попадать в бои, где в топе будут такиеже статисты, как и вы!

Алексы негодуют. Темку прочитать конечно же тяжело, прежде чем клеймить. Правда же ?Что в твоем понимании "статисты" ? Как же они тебе мешают играть, ай яй яй...нехорошо ?И да, я уверен на 250%, что ты шикарно разбираешься в тактике и замечательно играешь (во всяком случае ТЫ так считаешь). Ведь правда ?У меня возникло больше вопросов чем ответов после прочтения твоего неосмысленного вброса. Либо статист играет не правильно (тогда с чего бы ему быть статистом o_0), либо ты чего-то недопетрил. Уж извини ).С твоим колличеством боев вообще рано делать какие-то выводы относительно игры. С нетерпением жду ответы на поставленные мною вопросы, дабы рассеять все непонятки.

[anonym_001MptpJylT2]

Пользователь сказал:

Темка была прочтена внимательно, аффтару высказано несогласие и приведен пример способа получения статистики (в том бою кв1 "героически" выпилил арту и оставшихся нубов). Если аффтар поста с трудом может читать русские буквы и кв1 в топе сидящий в кустах - это вершина тактики и стратегии, то баттхерт понятен.

От вопросов грамотно открещиваемся и съезжаем. Очень выгодная позиция. С этим разобрались.Тебя как нуба тоже выпилили из кустов папки, поэтому и вайнишь по ходу, об этом специально умалчиваешь, тоже выгодно ?Я вас таких подкованных в песке пачками выпиливаю и получаю удовольствие от последующего вайна в мою сторону.Твоя позиция ясна. Тепла тебе.

Пользователь сказал:

PS: согласно социологическим опросам люди, оценивающие свою уверенность более чем в 100 процентов, как правило, еще не закончили среднюю школу. Хотя получение среднего образования не является необходимым условием регистрации аккаунта WOT, остаётся надеяться, что среднестатистическое школоло будет мудрее.

Согласно личным наблюдениям, нубы заходят на форум поплакать и повайнить на тему "Нипоногебать". Статисты им в этом мешают - частный случай, если чо.

[Annddrree]

10 Авг 2012 - 11:34 пользователь Skaldov сказал:

Темка была прочтена внимательно, аффтару высказано несогласие и приведен пример способа получения статистики (в том бою кв1 "героически" выпилил арту и оставшихся нубов). Если аффтар поста с трудом может читать русские буквы и кв1 в топе сидящий в кустах - это вершина тактики и стратегии, то баттхерт понятен.

 

PS: согласно социологическим опросам люди, оценивающие свою уверенность более чем в 100 процентов, как правило, еще не закончили среднюю школу. Хотя получение среднего образования не является необходимым условием регистрации аккаунта WOT, остаётся надеяться, что среднестатистическое школоло будет мудрее.

А вот я так и не понял? Так КВ-1 затащил бой?  из твоих постов мне видеться только то, что вы, как это обычно в песочнице, полетели с шашками наголо и глупо убились о топ-танки противника, а кв-1 переломил ситуацию и выиграл бой...

И о какой тактике можно говорить если кв-1 в топе? Это не та техника, чтобы сломать ситуацию и она очень зависима от поддержки союзников

[Skaldov]

10 Авг 2012 - 11:41 пользователь Madgaxed сказал:

От вопросов грамотно открещиваемся и съезжаем. Очень выгодная позиция. С этим разобрались.Тебя как нуба тоже выпилили из кустов папки, поэтому и вайнишь по ходу, об этом специально умалчиваешь, тоже выгодно ?Я вас таких подкованных в песке пачками выпиливаю и получаю удовольствие от последующего вайна в мою сторону.Твоя позиция ясна ясна. Тепла тебе.

Аффтар поста гдето потерял смысл слова вайн? или не знал никогда. Лютый баттхерт вызван комплексами, или в школе обижают?))

 

 

10 Авг 2012 - 11:41 пользователь Madgaxed сказал:

Согласно личным наблюдениям, нубы заходят на форум поплакать и повайнить на тему "Нипоногебать". Статисты им в этом мешают - частный случай, если чо.

Интересно, а давно ли люди получают удовольствие от "нагиба" слабо прорисованных танков на своём экране?) Прям газетный заголовок "Повелители пикселей терроризируют рандом". К счастью, танки - не линеечка и не уютненький варкрафтик. тут ненагибаемых нет, и если уж кто-то громко кричит про своё нагибаторство, то он как-то забывает, что суть в том что он реже нагибается сам, чем это делают другие, но неболее)

 

Короче скучно тут с тобой, пиши, когда подрастёшь. Чао ;)

[anonym_9HkcZspNPV72]

10 Авг 2012 - 11:34 пользователь Skaldov сказал:

Темка была прочтена внимательно, аффтару высказано несогласие и приведен пример способа получения статистики (в том бою кв1 "героически" выпилил арту и оставшихся нубов). Если аффтар поста с трудом может читать русские буквы и кв1 в топе сидящий в кустах - это вершина тактики и стратегии, то баттхерт понятен.

 

PS: согласно социологическим опросам люди, оценивающие свою уверенность более чем в 100 процентов, как правило, еще не закончили среднюю школу. Хотя получение среднего образования не является необходимым условием регистрации аккаунта WOT, остаётся надеяться, что среднестатистическое школоло будет мудрее.

Глупо полагать, что если из боя в бой, отсиживаясь за артой, можно набить хорошую статистику... У вас сложилось неверное представление, возможно в связи с тем что ваш опыт игры в танки довольно мал...

Настоящие, скиллованные игроки на любых картах, в зависимости от типа техники и сетапа изначально едут занимать различные ключевые точки, через которые будут идти враги. Ни разу не видел чтобы игроки с хорошей эффективностью прятались за артой... И как уже вам ответили раньше, если отсиживаться за артой, то в большинстве случаев останетесь один против вражеской команды.

Попробуйте отыграть 10 боев отсиживаясь за артой на тяже, и посмотрите сколько раз вы победите, а сколько проиграете...

Изменено 10 августа, 2012 пользователем Гость

[Yacubovich]

Не думаю что стата решает всё. Иногда не убив никого, но просто вызвав огонь на себя, один танк спасает положение, выгадывая время на подтяжку других, спасая от уничтожения арту, просто уводя из под огня убойную но израненую технику, которая орудием валит, но уже почти убита ...  С некоторых пор не обращаю внимания на стату, видя как мочалят союзника, плюю и помогаю ему отбиваться, хотя вижу что бесполезно и слив неминуем (ну это уже наверно возрастное ;-)  ) Хотя  _BaDuM_  во многом прав!

[San_Fajanse]

10 Авг 2012 - 11:54 пользователь Skaldov сказал:

Аффтар поста гдето потерял смысл слова вайн? или не знал никогда. Лютый баттхерт вызван комплексами, или в школе обижают?))

 

 

 

Интересно, а давно ли люди получают удовольствие от "нагиба" слабо прорисованных танков на своём экране?) Прям газетный заголовок "Повелители пикселей терроризируют рандом". К счастью, танки - не линеечка и не уютненький варкрафтик. тут ненагибаемых нет, и если уж кто-то громко кричит про своё нагибаторство, то он как-то забывает, что суть в том что он реже нагибается сам, чем это делают другие, но неболее)

 

Короче скучно тут с тобой, пиши, когда подрастёшь. Чао ;)

зачет ;)

[anonym_001MptpJylT2]

10 Авг 2012 - 11:54 пользователь Skaldov сказал:

Аффтар поста гдето потерял смысл слова вайн? или не знал никогда. Лютый баттхерт вызван комплексами, или в школе обижают?))

 

 

 

Интересно, а давно ли люди получают удовольствие от "нагиба" слабо прорисованных танков на своём экране?) Прям газетный заголовок "Повелители пикселей терроризируют рандом". К счастью, танки - не линеечка и не уютненький варкрафтик. тут ненагибаемых нет, и если уж кто-то громко кричит про своё нагибаторство, то он как-то забывает, что суть в том что он реже нагибается сам, чем это делают другие, но неболее)

 

Короче скучно тут с тобой, пиши, когда подрастёшь. Чао ;)

Не знал что ты играешь в игру чтобы не получать удовольствие, ты уникум, не встречал таких. Жрешь кактус но все равно играешь ?Ткни где я писал про свое нагибаторство. Слишком голословно, проходили.Ты юн, глуп, смешон и одновременно пИчален

Товарищ вы случаем не из общества "я в реале олигарх" ?

Тепла я тебе уже пожелал ).

[Fisben88]

какая статистика в командной игре?

польза команде не польза для себя

играли с другом в БФ-3:

я пулемётчик - поставка боеприпасов и подавление огнём

он штурмовик - рес и подствольный гранатомёт

что мы имеем?

противник сидит за стеной на карте метро? лови гранату от друга

полез в атаку? а там идёт постоянная пальба от меня

точность 0 - зато противник не может поднять голову и кинуться вперёд из-за подавления

у друга фраги - у меня очки за боепрепасы и подавления

по стате я ужасный игрок - но без меня:

1ое противник идёт на штурм тут же

2ое штурм без патронов

по одному мы не набьём нечего - в двоём отличный результат ;)

 

на счёт танков

МС-1 в бою 10х принесёт больше пользы прикрыв своей тушкой убер нагибатора чем стреляя

прикрыл - дал нагибатору лишние секунды - он кого нить нагнул

продолжил стрелять? снял 5 ХП и сдох как ***

где стата лучше? а где польза команде выше?

[Skaldov]

10 Авг 2012 - 11:50 пользователь Annddrree сказал:

А вот я так и не понял? Так КВ-1 затащил бой?  из твоих постов мне видеться только то, что вы, как это обычно в песочнице, полетели с шашками наголо и глупо убились о топ-танки противника, а кв-1 переломил ситуацию и выиграл бой...

И о какой тактике можно говорить если кв-1 в топе? Это не та техника, чтобы сломать ситуацию и она очень зависима от поддержки союзников

Глупо не слился никто. СТ и пт заняли лес и отстреливались от тяжей, которых разобрали при поддержке арты (в итоге в лесу слились 4 наших средних и 2 пт), но через лес не проехал никто. Я из леса уехал, оставшись последним живым и сильно покоцанным (спас меня от арты холмик), забив на кустодрочащего КВ1 и поехал помогать сливающимся тяжам на захвате. Кв1 и Кв2 на захвате слились, оставшись против кучки ст и арты, я закончил бой на подъезде к ним, добив M3 и словив подачу от арты (сам был на т28).

 

А кв1-сабж выехал из кустов после слива М3, когда из выживших врагов его никто уже не мог пробить.

[anonym_001MptpJylT2]

Пользователь сказал:

какая статистика в командной игре?

польза команде не польза для себя

играли с другом в БФ-3:

я пулемётчик - поставка боеприпасов и подавление огнём

он штурмовик - рес и подствольный гранатомёт

что мы имеем?

противник сидит за стеной на карте метро? лови гранату от друга

полез в атаку? а там идёт постоянная пальба от меня

точность 0 - зато противник не может поднять голову и кинуться вперёд из-за подавления

у друга фраги - у меня очки за боепрепасы и подавления

по стате я ужасный игрок - но без меня:

1ое противник идёт на штурм тут же

2ое штурм без патронов

по одному мы не набьём нечего - в двоём отличный результат ;)

 

на счёт танков

МС-1 в бою 10х принесёт больше пользы прикрыв своей тушкой убер нагибатора чем стреляя

прикрыл - дал нагибатору лишние секунды - он кого нить нагнул

продолжил стрелять? снял 5 ХП и сдох как ***

где стата лучше? а где польза команде выше?

Политика ясна. Все играют одинакого хорошо...или может одинакого плохо ? Ты не думал что есть игроки которые лучше тебя подносят БП, лучше твоего напарника швыряют гранаты и ориентируются на местности. В конце концов реакция у ВСЕХ разная ? Все тоже самое, только справляются с этим хуже вас. Такого не может быть ?Доставляет шаблонность под одну бирку.Все разные, как и в реале. Если чо. Логично ?

[dimrevspb]

хорошие или плохие главное чтобы выполняль свои функцыи в бою. хотябы давали время для других. я например непонимаю 100. вроде и демаг нормальный и стараюсь а % плачевный .

[Fisben88]

10 Авг 2012 - 12:22 пользователь Madgaxed сказал:

Политика ясна. Все играют одинакого хорошо...или может одинакого плохо ? Ты не думал что есть игроки которые лучше тебя подносят БП, лучше твоего напарника швыряют гранаты и ориентируются на местности. В конце концов реакция у ВСЕХ разная ? Все тоже самое, только справляются с этим хуже вас. Такого не может быть ?Доставляет шаблонность под одну бирку.Все разные, как и в реале. Логично ?

ты меня не понял

я отдаю свою "мега стату тру папки" на помощь союзника

суммарная эффективность высокая - по одному - я кончаный краб который достоин пермамента

Kills 223

Headshots 66

ShotsFired 46161

Accuracy % 2.8

 

УГ игрок который не правильно использует оружие? или наоборот делает то что обязан пулемётчик?

прижал огнём - прикрыл своих - раздал боеприпасы?

 

как можно оценить Тим Плей статой?

я видел КВ-5 который прятался за моим Т34 и КВ-3 который отдал свою жизнь что бы спасти мою Лору от Хумеля во время перезарядки барабана

один может унести 10 фрагов за бой и быть ***

а второй может умереть и принести победу команде

[dimrevspb]

10 Авг 2012 - 12:31 пользователь Fisben88 сказал:

ты меня не понял

я отдаю свою "мега стату тру папки" на помощь союзника

суммарная эффективность высокая - по одному - я кончаный краб который достоин пермамента

Kills 223

Headshots 66

ShotsFired 46161

Accuracy % 2.8

 

УГ игрок который не правильно использует оружие? или наоборот делает то что обязан пулемётчик?

прижал огнём - прикрыл своих - раздал боеприпасы?

 

как можно оценить Тим Плей статой?

я видел КВ-5 который прятался за моим Т34 и КВ-3 который отдал свою жизнь что бы спасти мою Лору от Хумеля во время перезарядки барабана

один может унести 10 фрагов за бой и быть ***

а второй может умереть и принести победу команде

ну знаете, я например неполезу прикрывать балбеса который попер с криками по центру поля. я постараюсь извлеч максимум пользы из ситуацыи и отработаю по засвету.

[Fisben88]

10 Авг 2012 - 12:37 пользователь dimrevspb сказал:

ну знаете, я например неполезу прикрывать балбеса который попер с криками по центру поля. я постараюсь извлеч максимум пользы из ситуацыи и отработаю по засвету.

этот балбес даёт тебе засвет

без его света - ты никого не убьёшь - это уже командная игра - а за свет и захват оцениваються ужасно плохо

и плохо влияют на стату