Skaldov
-
Публикации
130 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
6653
Достижения пользователя Skaldov
Сержант (5/14)
86
Оценка
-
После патча сложилось ощущение, что 8 уровни стали намного чаще попадать к десяткам. Если раньше бои, где 4-5 десяток и столько же девятых встречались редко, то теперь это стандартная ситуация и бои без десяток, накидывающих по 800 урона с плюхи воспринимаются как удача, не говоря уже о попадании в топ. Что изменилось в балансере, интересно. И с чего вдруг такие перемены. На восьмерках играть стало очень тяжко. Даже танки с пониженным уровнем боёв стали чаще попадать к девяткам. PS: форумному недотроллю с ником "kovdor78" имхо не помешает предупреждение за оффтоп. Не поленюсь отправить жалобы, ибо такой примитивный и тупой агр вызывает у меня отвращение. Лечить свои комплексы нужно у психотерапевта, а не изливая грязь на форуме.
-
Без мышки? Где это вы про планшеты за 30 баксов? К любому приличному планшету можно подключить мышу и клаву. Потянет. Тегра3 по производительности очень неплоха. Другой вопрос что под андроит нет директикса и никто переписывать игру не будет. разрабам пофик.
-
Както в ангаре ошибся и вместо тигра выбрал пантерку. Впринципе оба Топ. Полбоя удивлялся, что стрелять как-то быстро стал) Потом поднял глаза к углу моника дабы глянуть, сколько там фрагов настрелял и слегка удивился)))
-
Как бы да. Настраивайте как удобно и все. У меня на всей арте Голда стоит второй, а ББ (если есть) третьими.
-
Предложение Дельное. про повторный выстрел. А за два выстрела по союзнику в течение 30 секунд сразу кикать из боя и прописывать бан на сутки. А насчетвыстрела в начале боя - бред. Бывают элементарные случайные нажатия на мышу. Бывает арта попадает по своему светляку, который понесся вперед. И за попадание на 29й секунде сгрести сразу бан - нет, это бред. -
А вы активнее голосуйте за первый пост, авось заметят.
-
Единственное дельно ерпедложение про демобилизацию, что я слышал, касалось того, чтобы убрать кнопку из списка, и оставить в личном деле или казарме. Идея с защитой экипажа от потери опыта мне нравится больше. ибо одной только демобилизацией варианты эпикфейлов не ограничены.
-
Pasha6795 какая смена перков за смс 0_о
-
termik_bum Полной защиты вы таким образом не получите. Ибо экипаж можно обнулить и без демобилизации. Например - переобучением. Иными словами, злоумышленник может оставить вас нисчем, даже если защита активирована. А смысл тогда в такой защите? PS: заблокировать все действия по экипажу тоже нельзя, ибо пересаживать иногда надо и переобучать тоже. Как это обойти я написал в первом посте.
-
Всё бы хорошо.... но человекам свойственно передумывать..... такие уж они. несовершенные.
-
Шут с ним с танком за голду. Экипаж да, обидно. Но для этого и предлагается экипаж защитить. Причем так, чтобы иметь возможность его пересадить и переобучить без разблокировки. А насчет защиты голдовых - тот же тип59, который, если что, просто так снова не купишь. Хотя я вот продавал голдовые нуботанки, ибо перестал на них играть... Такчто запрещать не совсем верно. Зачем мне оно, если не нужно - слот занимать?
-
Сначала надо старые карты под новую графику нарисовать =) А на далёкую перспективу - вполне интересно.
-
ДЛЯ ЛЕНИВЫХ (ИЛИ ЕСЛИ МНОГО БУКАФФФ) ТЕЗИСЫ: 1) Раздельно защищать танк и экипаж 2) Сделать бесплатную защиту от случайной продажи и платную от паранойи. 3) При защите экипажи пересаживать можно!! (!!!) 4) Пароли вводить не надо 5) Код по смс нужно вводить только при продаже защищенного за голду танка.
-
Аффтар даже не потрудился почитать первый пост, за что лови минус. При внимательном прочтении обнаружится, что пересаживать экипаж предложенная блокировка не мешает. Но это ведь так трудно - читать буквы, правда?
-
Rusish_Partizanen Всё по полочкам разложил, благодарю =) serjes79 Получается, чтобы пересадить экипаж с е100 на льва, мне потребуется получить смс, ввести код, а затем снова заблокировать? Не находите, что это неюзабельно? Смысл этой темы какраз в поиске юзабельного решения, а не высказывания в 100500й раз "ДАВАЙТЕ ВВЕДЕМ ПАРОЛЬ!!1111111". Опять таки, количество смс должно быть минимально, и это тоже смысл данной темы. Попробуйте внимательно почитать первый пост, подумать для чего предложение именно такое.
