Олени vs папки-нагибаторы.

[x_NaF__NaF_x]

Здравствуйте. Хотелось бы в этой теме рассмотреть некоторые аспекты постоянного спора между умелыми игроками и "не очень". Будет очень много букв, но надеюсь, всё что я скажу ниже, будет общедоступно и понятно всем. Люди, имеющие статистику 60 + можете не читать, здесь вы врятли увидите чего-то нового для себя. Очень часто вижу споры на форуме и в самой игре. Нубы поливают грязью умелых игроков, говоря что они задроты, нету личной жизни, а умелые игроки поливают грязью нубов, что они олени и из-за них только постоянные сливы в рандоме. Так было, есть и будет. Но сейчас не об этом. Очень часто слышу фразу от неумелых игроков, что на рандомную стату смотрят только ди люди с не очень большим IQ, что тут всё зависит от команды, а так же какой он нагибатор, только вот одна беда: попададет постоянно в команду оленям, от чего и такая статистика. При чём я уверен, что остальные 14 человек, которые были в этом же самом бою и у которых статистика не превышает 50% побед, считают точно так же. Вы правда думаете, что вы правы? По-моему мнению, это самая банальная отмазка, которая только может быть.

   Рассмотрим мою статистику: http://worldoftanks....55625-_BaDuM_/. Не будем обращать внимание на ARL 44, M6 и тому подобное. Всё они с самого первого боя качались в ротах. Но посмотрите статистику на ИС. Прокачивался он в рандоме. Ездил один. Почему тогда у меня такой % побед? В ответ слышу: значит тебе просто везло с командой. Идём дальше: Lowe. Половина боёв соло, половина взвод на троих человек. Type 59. Из них 80 % боёв - взвод из трёх человек, остальное соло в рандоме.

   Ещё есть такой аспект как "эффективность". Есть она в программе "оленемер", а так же можно посмотреть её на сайте http://wot-news.com/.../stat/calc/ru/. Оленемер рассчитывает, что эффективность от 1200 и больше - это "хороший игрок". Многие игроки (в основном те же самые с 44-49% побед) говорят, что видели людей, у которых стата, скажем 47, а эффективность 1200, то есть он расценивается как хороший игрок, что ещё больше их подталкивает на мысль, что в рандоме % побед не решает. Объясняю: к сожалению, оленемер ещё не доведён до своего совершенства, подробнее об этом можете почитать в моей теме как повысить эффективность. В ротах она падает, потому что игроки не имеют физической возможности набить много дамага за бой. Опять же вернёмся к фразе "тут всё зависит от команды, а так же какой я нагибатор, только вот одна беда: попадаю постоянно в команду оленям, от чего и такая статистика." Ладно, допустим, что вам действительно хронически не везёт, и вы попадаете в команду к оленям. Если вы считаете, что всё зависит от команды, то почему у вас такая низкая эффективность? Что вам мешает набить больше дамага за бой? Эти вопросы остаются без ответа..

   И кстати, насчёт неимения личной жизни у статистов и так далее. Игра эта сильно отличается от других в жанре фэнтэзи, где, чтобы уметь хорошо играть и иметь хорошую статистику, нужно сидеть целыми днями за игрой. Здесь вы можете играть по одному бою в день и быть нагибатором. У меня у самого по статистике 19 боёв в день и  поверьте, бывает намного больше. И да, ТС окончил лицей на физико-математическом профиле (ещё до этого он расценивался как "школота") и учится на первом курсе Московского института, и у него есть девушка, и несмотря на всё это, он находит время играть и играть РАДИ ПОБЕДЫ.

   Когда я только начинал играть, первые две тысячи боёв я тупо жал "в бой" и имел статистику 49% побед. Но потом я задумался, а как можно играть лучше? Хорошие игроки брать меня во взвод не хотели, поэтому я зашёл на форум, перечитал все темы по тактике, затем заходил в игру и каждый пункт в темах на форуме пробовал в игре. Естественно, получалось не всё сразу, но статистика медленно, но верно росла. Сейчас имею % побед 65. А мораль всей темы такова: прекратите осуждать статистов, искать их слабые стороны, говоря, мол нету личной жизни и так далее. Читайте форум, смотрите гайды по танкам, изучайте их сильные и слабые стороны, и глядите, что у самих пойдёт игра и она будет приносить вам одно удовольствие :great:

 

Ниже в спойлер буду добавлять комментарии, набравшие наибольшее количество плюсов:

 

Spoiler

 

07 Июн 2012 - 17:38 пользователь Boulard сказал:

Откатал 3500 боёв вообще не обращая внимания на стату. Разобравшись,как играть, пришёл к выводу, что 45% мне не нравится. Изучил форум, проштудировал тактики и карты. Стал играть лучше, дамаг увеличился а проценты не растут. По калькулятору выходит 892-ниже среднего (хотя до среднего всего 8 пунктов)). По всему  выходит, что перестав быть нубом, криворуким оленем я так и остался)).В общем цель в игре появилась, потому, что проигрывать-то я не люблю! Поскольку Рандом рулит, то статистику побед я не вижу как исправить. Следовательно, будем работать над увеличением дамага. А это будет приносить пользу и мне и моим случайным союзникам в рандомных командах.

07 Июн 2012 - 18:21 пользователь Hightower2005 сказал:

Данциг, ну Вы утрируете сейчас ;) Кто-то например сочтет и игру в танки - тратой своего свободного времени на лабуду (жена моя например)

А когда на танке чегой-то не получается, или определенный танк в противниках обижает постоянно, то чего не почитать как с етим бороться можно?

07 Июн 2012 - 18:30 пользователь danzig сказал:

да можно конечно - и естественно утрирую. Но блин реально -весь форум заполонили два лагеря, как будто середины не бывает. И все друг друга учат, и плачут крокодиловыми слезами. Папки нагибают оленей, олени крадут у папок кредиты и опыт, это не игра, а прям мир боли...

07 Июн 2012 - 18:42 пользователь Corplaw сказал:

Я вобщем то с тобой согласен, но есть танки на которых игра действительно идет, но процент побед оставляет желать лучшего. Вроде и дамаг отличный и эффективность, а по проценту побед ты нубяра. И ни хрена не получается соло в рандоме вытянуть этот процент вверх, ну хоть носись ты по полям роняя ***.

Ты пишешь про хороший % своих побед на Леве и Типе 59, но это прем танки и кидает их не так высоко, как остальных. И у тебя есть танки на которых процент меньше 50. Что это кривые руки или что-то еще? Нельзя перфекционировать твои умозаключения. Есть исключения.

07 Июн 2012 - 22:37 пользователь Kamblch сказал:

Мне понравилась фраза соклановца:

" Все что больше 50% - это затащенные лично тобой бои, а все что до 50% то ты сыграл как все нубы..."

Мне кажется это в общем счете самое верное утверждение.

07 Июн 2012 - 23:18 пользователь killertank72 сказал:

Когда бой выигран папки считают ,что они вытянули.

Когда слив ,во всем виноваты нубы и олени.

Хотя забывают,что пока олени с нубами сливаются они себе дамаг из кустов настреливают для статы.

08 Июн 2012 - 03:56 пользователь 7PANZER7 сказал:

Суть темы, так и не уловил. Видимо я тупой или на работе просто некогда сегодня. Что-то про стату и пользомер, а также защиту статистов.

Ну раз уже зашёл, скажу.Люди разные и получают удовольствие от игры по разному.

Кто-то попросту играет,

Кто-то время коротает,

Кто-то троллит,

Кто-то пьёт,

Кто-то технику качает,

Кто-то стату набивает.

Цели разные у всех,

Уважайте лучше, всех.

% побед условный показатель. Мало что отражает.(% рот, взводов, ГК, 1-ый акк или второй итд - неизвестен=>вывод - "Ниочём")

"Игроки у кого стата ниже нубы, у которых выше задроты" Народная мудрость.

Статистика смотрится в совокупности показателей.

Так что разделение на оленей и папок весьма условно.

Все получают удовольствие по разному. Единственное, что напрягает маты от школоты-неадекватов. Вежливости и уважения к другим побольше бы, а так сам не парюсь. Пользомер очень помогает, приструнить выскочку в чате и не более. За стату не парюсь. Ибо помогал другу качать твинка и после 1к боёв стата была 78%!!!))). Сделал выводы. Меня вполне устраивает мой ангар в 35 танков, более уже не нужно. Надоедает уже эта электронная наркота.)))

PS Давайте относиться друг к другу терпимее и получать удовольствие от игры вместе. Всем удачных боёв!

08 Июн 2012 - 09:52 пользователь peresmeschnik сказал:

Странные люди - как что-то касается отрицательного для человека (малый процент побед например) - сразу все валить на ВБР...

В школе то все учились? Да и в ВУЗах многие...

Есть такая штука как теория вероятности... Так там четко все просчитано - чем больше вы провели боев, тем меньше зависимость от случайностей... и все приходит к тому, как оно есть на деле.

Или вы думаете, что ВБР "не ласков" именно к вам?? и при этом постоянно??? Не слишком ли преувеличена собственная значимость для ВБР??? Комплексы какие-то срабатывают?

Статистика и теория вероятности - вещи точные и научные! Когда у вас 2-3к боев - это конечно еще не база для точного показателя, т.к. вы еще качаете танки и каждый новый в стоке резко снижает статистику.

Поэтому если у танковода меньше 5к боев - можно не сильно обращать внимание на его "оленемерность".

Но вот когда боев становится больше - уже можно ориентироваться...

Эт была теория...

Следующий момент - процент побед полностью характеризует мастерство танковода если у него нет большого разрыва в количестве боев по образцам техники. Заумно получилось, но счас поясню:

- в одном из боев на какой-то мелочи просто выбесила игра топа команды на КТ - пропрятался в КУСТАХ и оттуда "постреливал". Запомнил ник - посмотрел стату после боя... Вроде все норм - 52% побед. А "ларчик просто открывался"- 60-65% боев проведено на СУ-85!!!!! Т.е. на любой другом танке он вообще не умеет воевать!

Так же у многих игроков огромное количество боев на Лео с хорошей статой, но все остальное - действительно "олень"!

Вот и получается, что часто показания "оленемерности" будут правильными в зависимости от того, на каком танке выехал танковод - на "любимом" или нет.

А для оценки мастерства танковода надо рассматривать несколько показателей:

- процент побед;

- средний урон (на визги тех кто катает только ЛТ отвечу - вы не "мастер", а просто узкоспециализированный игрок);

- эффективность;

- количество "Воинов", "Снайперов" и т.д., т.к. именно эти награды ВЫДЕЛЯЮТ отличных бойцов именно в КАЖДОМ бою.

Средний опыт не рассматриваю, т.к. он зависит от прем аккаунта.

А что касается Вашего сына, уважаемый modoI7I, могу предположить, что он "просто играя" не совершает каких-то ошибок, которые допускаете Вы. Абсолютно по незнанию.

P.S. Кто-то выше писал, что сложно и долго стату побед править в рандоме. Эт точно.

Сам в ротах и взводах не воюю, только рандом, но знание математики позволяет объективно оценивать задачу. Поясню:

- "поднимал" статистику с 56 до 57 почти 2 месяца. Тут все просто: Каждый день из каждых трех проведенных боев надо выигрывать два!!!! Как минимум!

Тогда статистика за день будет около 60%.

А дальше считаем: 7к боев проведено, значит 1% от этого количества составляет 70 боев.

При статистике за день в 60% имеем разницу: 60-57=3%.

Значит необходимые 70 боев составят лишь 3% от тех, что надо провести.

Итог: ТОЛЬКО через 2333 боя Ваша статистика побед изменится на 1%!!!

08 Июн 2012 - 10:33 пользователь Stieber сказал:

Мне вот одно не понятно:

Почему в КАЖДОМ топике я вижу, что ВНЕЗАПНО! Сливаться из боя в бой, плохо играть и вообще тупить называется "играть в свое удовольствие"?

Люди, у нас что, 60% сервера латентные мазохисты, которым нравиться, когда все плохо?

08 Июн 2012 - 11:08 пользователь Alarika сказал:

В целом соглашусь.Человек изучающий статистику,анализирующий её с высокой вероятностью может быть в жизни толковым,инициативным и далее по тексту но......даже самый толковый игрок вдруг может внезапно стать оленем и начать жутко тупить а самый отпетый *** - показать высший класс игры.  А статистика оперирует средними или усредненными данными.

Допустим сыграно 4 боя.В первом - ты лично показал высокий класс игры,взял воина и так далее но команда проиграла допустим потому что не успели сбить захват - уцелевший ст прокрался и опередил всего на несколько секунд.Бывают такие ситуации?Да,бывают.Поражение

.

Второй бой.Ты откровенно ничего не делал,сидел в кустах и так далее но команда победила - даже без тебя.Может такое быть?Да сколько угодно  ..

Третий бой.Ты вобще не загрузился, или вылетел и не зашел...но команда победила опять же без тебя.Бывает?И еще как бывает,меня например с Лайв Окс так выкидывает каждый 4й-5й бой там, впрочем это уже к делу не относится.

4й бой - допустим вся команда оказалась оленями и тупо оптом ломанулась рашить по одному флангу а ты видя что творится решил хоть немного прикрыть другой фланг - и встретил там аналогичное стадо противника.И слился за считанные секунды потому как один в поле вообще не воин.Но твои олени успели на зажват чуууть-чуууть раньше - победа,ура! Даже не буду спрашивать бывает ли такое  .

Чтож,а теперь самое интересное - смотрим статистику..Ого! Да у меня 75% побед!!Я РЕАЛЬНО КРУТ!!!И это при том что в тех же 75% ты для победы не сделал практически ничего.

Я конечно немного упростила но суть то должна быть понятна.Процент побед может не значить НИ ЧЕ ГО..Нужно смотреть не на цифры а на действия каждлого конкретного человека в каждой конкретной ситуации..

P.S. кстати однажды в чате наблюдала кучу мата и воплей когда ИС3 - номер первый в топе вел себя с точки зрения даже полного оленя не совсем адекватно,а точнее - абсолютно неадекватно - в бой не пошел,стрелял куда попало, просто ездил, ломал заборы, деревья и прочее..Но мне наплевать на мат, вопли и даже угрозы когда я вижу горящие от вострга глазенки сынишки который КАТАЕТСЯ НА НАСТОЯЩЕМ ТАНКЕ.Ну, пусть почти настоящем.  И на статистику кстати тоже наплевать.

UPD: 06.10.2012

Вот это да. Только что увидел свою тему с 271 страницами. Создавал её уже 4 месяца назад и только сегодня её случайно заметил. Думал что она уже давным-давно ушла плавать в далёкие края после первых трёх страниц. Как-нибудь на днях обновлю. Самые хорошие посты добавлю в свой пост. И кстати, можете почитать мою вторую тему Как повыситьэффективность.

 

UPD: 26:10.2012

Тему немного обновил.

 

UPD: 27.02.2013

Добавил комментарий с наибольшим количеством плюсов в свой пост.

Изменено 22 марта, 2013 пользователем _BaDuM_

[Boulard]

Откатал 3500 боёв вообще не обращая внимания на стату. Разобравшись,как играть, пришёл к выводу, что 45% мне не нравится. Изучил форум, проштудировал тактики и карты. Стал играть лучше, дамаг увеличился а проценты не растут. По калькулятору выходит 892-ниже среднего (хотя до среднего всего 8 пунктов)). По всему  выходит, что перестав быть нубом, криворуким оленем я так и остался)).В общем цель в игре появилась, потому, что проигрывать-то я не люблю! Поскольку Рандом рулит, то статистику побед я не вижу как исправить. Следовательно, будем работать над увеличением дамага. А это будет приносить пользу и мне и моим случайным союзникам в рандомных командах.

[Dezerteer]

06 Июн 2012 - 11:59 пользователь _BaDuM_ сказал:

Читайте форум, смотрите гайды по танкам, изучайте их сильные и слабые стороны, и глядите, что у самих появится статистика как у меня и игра будет приносить вам одно удовольствие

Т.е. тратьте свою свободное время на лабуду, которую можно получить и в самом бою? Неужели все "папки" настолько были криворуки. что без гайдов сами не могли научиться воевать? А когда статистика была хуже- ты заходил в бой и плакал? Что мешало получать удовольствие от игры- и одновременно учиться?    Такое впечатление, что мир состоит из черного и белого....

[anonym_rVErX5npL0iT]

07 Июн 2012 - 18:16 пользователь danzig сказал:

Т.е. тратьте свою свободное время на лабуду, которую можно получить и в самом бою? Неужели все "папки" настолько были криворуки. что без гайдов сами не могли научиться воевать? А когда статистика была хуже- ты заходил в бой и плакал? Что мешало получать удовольствие от игры- и одновременно учиться?    Такое впечатление, что мир состоит из черного и белого....

Данциг, ну Вы утрируете сейчас ;) Кто-то например сочтет и игру в танки - тратой своего свободного времени на лабуду (жена моя например) :)

 

А когда на танке чегой-то не получается, или определенный танк в противниках обижает постоянно, то чего не почитать как с етим бороться можно?

[Dezerteer]

07 Июн 2012 - 18:21 пользователь Hightower2005 сказал:

Данциг, ну Вы утрируете сейчас ;) Кто-то например сочтет и игру в танки - тратой своего свободного времени на лабуду (жена моя например)

А когда на танке чегой-то не получается, или определенный танк в противниках обижает постоянно, то чего не почитать как с етим бороться можно?

да можно конечно - и естественно утрирую. Но блин реально -весь форум заполонили два лагеря, как будто середины не бывает. И все друг друга учат, и плачут крокодиловыми слезами. Папки нагибают оленей, олени крадут у папок кредиты и опыт, это не игра, а прям мир боли...

[anonym_rVErX5npL0iT]

07 Июн 2012 - 18:30 пользователь danzig сказал:

да можно конечно - и естественно утрирую. Но блин реально -весь форум заполонили два лагеря, как будто середины не бывает. И все друг друга учат, и плачут крокодиловыми слезами. Папки нагибают оленей, олени крадут у папок кредиты и опыт, это не игра, а прям мир боли...

А мы помним старое правило: "Истина где-то между" ;)

 

И бережем нервные клетки себе и окружающим, а то Вы развоевались чтой-то в последнее время по наблюдениям

 

А ТС по-моему тему создал корректно и советы есть дельные вполне.

[Corplaw]

Я вобщем то с тобой согласен, но есть танки на которых игра действительно идет, но процент побед оставляет желать лучшего. Вроде и дамаг отличный и эффективность, а по проценту побед ты нубяра. И ни хрена не получается соло в рандоме вытянуть этот процент вверх, ну хоть носись ты по полям роняя ***.

 

Ты пишешь про хороший % своих побед на Леве и Типе 59, но это прем танки и кидает их не так высоко, как остальных. И у тебя есть танки на которых процент меньше 50. Что это кривые руки или что-то еще? Нельзя перфекционировать твои умозаключения. Есть исключения.

[Dezerteer]

07 Июн 2012 - 18:37 пользователь Hightower2005 сказал:

И бережем нервные клетки себе и окружающим, а то Вы развоевались чтой-то в последнее время по наблюдениям

А ТС по-моему тему создал корректно и советы есть дельные вполне.

Да просто сижу без дела на работе- и жду когда документ подпишут. А тут хоть какое развлечение.

А по теме- ну просто не нравятся все эти темы с началом: Олени- все сюда, посмотрите какой у меня % побед. надо делать вот так. Этих гайдов как играть тьма-тьмущая. Кому их действительно надо почитать- их не читает. Есть действительно хорошие игроки - они там где то сверху в ТОП 10, остальные - это разброс по рендому.

[Vesil]

процент побед зависит от команды!один в поле не воин

[Shmatok_kolbaski]

пффф тс у тебя в стате ниче кроме процента побед примечательного нет,опыт никакой дамаг тоже,так что низачет

[dm_bond]

Вроде всё верно пишете, но не уверен, что Ваши советы действительно помогут на практике. По себе скажу, что моя хилая статистика резко поднялась после прокачки ТТ 8-10 уровня и покупки премиумного КВ-5, хотя всякая мелочь в гараже (типа светляков) её по-прежнему потихоньку портит (как по мне, одно из составляющих плохой статы - низкий уровень техники). Ну и конечно я поумнел и начал использовать определённые проверенные-надёжные тактики для каждой карты (и подключать прочий приобретённый опыт да знания, хотя форум и видео смотрю редко).

Прога интересная (спасибо за знакомство), забил свой ник в ожидании "среднего игрока" (коим себя считаю), но оказался "хорошим" и даже моя эффективность почему-то на сотню выше Вашей, хотя общие показатели в целом у меня ниже (количество уничтоженных мною гораздо меньше кол-ва боёв). Видимо тут действительно играет большее кол-во боёв и также ещё "средний уровень танков"). Но всё же я сильно сомневаюсь, что мне когда-то удастся перепрыгнуть рубеж хотя бы в 55% побед, настолько давно постоянны мои 51. Здесь скорее всего больше зависит от умения игрока резво и эффективно играть соло, самостоятельно, как говорится "тащить бой". Лично же я редко вытягиваю бои из ***, более-менее уверенно могу отвечать только за свой фланг, который я беру на себя (конечно при условии поддержки команды при численном превосходстве или диком раше на своём направлении).  Для меня грамотная и вменяемая игра команды - это всё же ВСЁ.

[anonym_1jKTg6EMPl91]

06 Июн 2012 - 11:59 пользователь _BaDuM_ сказал:

Если вы считаете, что всё зависит от команды, то почему у вас такая низкая эффективность? Что вам мешает набить больше дамага за бой? Эти вопросы остаются без ответа..

Вернее - вы не хотите видеть ответ. Вот посмотрите на мою статистику. Качаю все нации сразу. Прокачалась (изучила) всю технику (кроме арт, не умею на них играть) до 8 ур. И не просто прокачала, а сделала, в большинстве случаях, элитной. Ну и какая будет эффективность у меня?

 

Далее, технику изучила, а вот купить не могу.  Ладно, купила фарм-танк - КВ-5. Думаете моя эффективность очень возросла? Нет. Но при этом через бой я на КВ-5 привожу "Снайпера".  По-моему, снайперов на КВ-5 у меня даже больше чем на всех остальных танках вместе взятых. Но опять же эффективность низкая. А еще регулярно замечаю, что в одном бою стреляю и пробиваю с уроном выстрел за выстрелом. А в следующем бою попадания есть,а вот урон... сплошные "Не пробил".  При чем до смешного доходит. Стрелялась с таким же КВ-5 один на один, я луплю ему в большую "сиську" - непробил, непробил, непробил и так пять раз. А он мне в маленькую "бац-бац-бац" и разобрал меня. И так из боя в бой, то Lowe пробиваю в стык НБЛ и ВБЛ, то в другом бою этот же лоб у него не пробивается никак.

 

Еще многое зависит от стиля игры. У одних получается агрессивный стиль, у других - нет. Вот на Т-44 или на АМХ13 90 мне тяжело играть, не получается у меня кружить противника и маневрировать между ними, всегда мне гусли сбивают и тут же разбирают.

 

И последнее, игра во взводе из трех человек, особенно в сыгранном взводе - очень сильно влияет на результат боя. Вот попробуй чисто соло поиграть и без премиум танков. А пока... пока твое впечатление попадает под категорию "сытый голодного не поймет".

 

 

 

07 Июн 2012 - 18:57 пользователь dm_bond сказал:

Для меня грамотная игра команды - это всё же ВСЁ.

Поддерживаю. Грамотная игра команды - это 95% к успеху. Остальные 5% можно отнести на везение и просто... хм... тупость противника.

[Meriver]

07 Июн 2012 - 18:47 пользователь MoRo3oFF сказал:

пффф тс у тебя в стате ниче кроме процента побед примечательного нет,опыт никакой дамаг тоже,так что низачет

ТС же написал, что закончил лицей по физ/мат профилю. Т.е. прикинул палец к носу и понял (рассчитал) как поднять % побед . Когда введут физику - процент еще подрастет! (Это всё шутка).

 

А для филологов (тем у кого туго идет) - берем Мардер и равняем стату После чего можно в чате рандома чувствовать себя намного увереннее.

27.05 был забанен на три недели (чем-то сильно оскорбил разработчиков, хотя на мат они похоже не реагируют..., только на цензурный язык), и играю без возможности общаться с игроками через чат. Что можно сказать... Это очень полезно!!!

Не имея возможности попросить помощи, предупредить и т.д. начинаешь гораздо больше смотреть на миникарту и продумывать последствия своих действий. Ну и нервы экономятся..., кажется

Так что: 1.Мардер, 2.Чат офф и возможно боев через 200-300 стата подрастет, а с ней и спокойствие в рандоме

[anonym_HtH0VDAejUHb]

Больше читать форум, не спешить в игре сливаться, больше думать и все. Вот весь залог успеха.

[Armored_Fox]

по этому калькулятору эффективности...я приближаюсь к уникальным игрокам)))....но я то знаю....что я тоже олень еще тот))))

....иногда)))

 

[Fantom101]

Общем смотреть на % побед  и делать из этого вывод, что игрок хорош , я бы не стал.  Да, правильно говорят, что многое зависит и от везения (ВБР, рандом). Т.е. какая команда, какая карта и на какой ты технике. Ну есть конечно и другие ньюансы.  Моя боевая эффективность больше 1400 , а % побед 52. Только я занимаю 205 место в рейтинге WOT  Захват Базы противника.... А кто -то воюет за чужими спинами и хвалится статой Командной Игры.

[dm_bond]

Пользователь сказал:

по этому калькулятору эффективности...я приближаюсь к уникальным игрокам)))....но я то знаю....что я тоже олень еще тот))))

....иногда)))

Вообще-то по этому калькулятору эффективности вы приближаетесь... лишь к "великолепным игрокам" (сотни не хватает, у вас показало 1410, а это категория "хороший игрок"). Не обольщайтесь пока слишком. ))

[Byrabzik34]

07 Июн 2012 - 17:38 пользователь Boulard сказал:

Откатал 3500 боёв вообще не обращая внимания на стату. Разобравшись,как играть, пришёл к выводу, что 45% мне не нравится. Изучил форум, проштудировал тактики и карты. Стал играть лучше, дамаг увеличился а проценты не растут. По калькулятору выходит 892-ниже среднего (хотя до среднего всего 8 пунктов)). По всему  выходит, что перестав быть нубом, криворуким оленем я так и остался)).В общем цель в игре появилась, потому, что проигрывать-то я не люблю! Поскольку Рандом рулит, то статистику побед я не вижу как исправить. Следовательно, будем работать над увеличением дамага. А это будет приносить пользу и мне и моим случайным союзникам в рандомных командах.

такая же ***

[anonym_nd3jaJVMhZ96]

по мне  "оленемер" больше показывает соображалку игрока.чем больше у него эффективность тем быстрее он реагирует на изменения в бою.

и которому не надо напоминать смотреть миникарту :)

Изменено 7 июня, 2012 пользователем Гость

[Armored_Fox]

07 Июн 2012 - 20:21 пользователь dm_bond сказал:

Вообще-то по этому калькулятору эффективности вы приближаетесь... лишь к "великолепным игрокам" (сотни не хватает, у вас показало 1410, а это категория "хороший игрок"). Не обольщайтесь пока слишком. ))

а я и не обольшаюсь, олени никогда не обольшаются)))))))))))   видимо вы нуб сударь и в русском))))))))  ибо приближатся - не есть быть!...это вектор......а он у меня туда направлен)))