Маркирование целей

[anonym_VM4ymdFFqhLy]

Маркирую за 1-3 секунды перед выстрелом. Дабы не влепить чемодан уже в труп. Если же кто-то клинчует, то маркирую секунд за 5 ("Посторонись, сейчас снег в башка попадет!")

[finneas]

30 Май 2012 - 10:06 пользователь AI_Avenger сказал:

Маркирую за 1-3 секунды перед выстрелом. Дабы не влепить чемодан уже в труп. Если же кто-то клинчует, то маркирую секунд за 5 ("Посторонись, сейчас снег в башка попадет!")

Зачем стрелять в танк, который уже кто-то клинчует?

[666REX]

толку от того что я маркирую цель воюя на арте простая ситуация  ,наш ст или лт  кружит  тт я перед выстрелом помечаю цель  нормальный танкист понимает что счас прилетит чемодан и вместо того чтобы от ехать от танка противника на безопасное растояние  прижимаетса к нему,  итог попадаю в своего ,ведь снаряд имеет свойство  откланятса от прицела прощения всегда прошу но после боя деньги  и опыт за случайны попадания по своим с меня снимают самое обидное если своего еще и ваншотил.

[Mean__Machine]

30 Май 2012 - 10:26 пользователь finneas сказал:

Зачем стрелять в танк, который уже кто-то клинчует?

нет другого засвета,  другой засвет на противоположном фланге (долго сводиться)

у клинчующего союзника шансы выжить минимальны

можно не клинчевать,  а сныкацца за домик

 

вариантов масса )))

 

 

вообще тут это можно мусолить сколько угодно )) сиутация в рандоме не поменяется ))

реакция на маркер только в одном случае из десяти адекватна

[Jlonapb]

30 Май 2012 - 10:02 пользователь pilot_of_mordor сказал:

вот с этим и правда беда. сколько раз было - засвечен противник, свожусь, секунды за 2 - 3 до выстрела помечаю.... выскакивает союзный валентайн и клинчует противника. ещё раз помечаю. ноль эмоций.собственно, только для этого и использую метки - намекать ололешам, что не надо становиться борт о борт к тигеру, если я для этого тигера приготовил упругий шершавый фугас. но им же не объяснишь... так что в последнее время вообще перестал метить цели

цель промаркирована? да! - чемодан пошол - а то что баран в клинч вошол - пофиг!!! в след раз будет умнее

[Sigismund13]

30 Май 2012 - 08:51 пользователь Mean__Machine сказал:

маркирую на арте, чтобы не вставали в клинч..... думаете помогает?

Когда ты в клинче и в снайперском режиме выцеливаешь люк, то маркер не видишь. Это надо тоже учитывать. С другой стороны когда бросаются на промаркированную цель, этого я не понимаю...

[Jlonapb]

30 Май 2012 - 11:36 пользователь Sigismund13 сказал:

Когда ты в клинче и в снайперском режиме выцеливаешь люк, то маркер не видишь. Это надо тоже учитывать. С другой стороны когда бросаются на промаркированную цель, этого я не понимаю...

ну не видете вы маркер..но сообщение то в чате появляется))))

[RenamedUser_6221587]

Вижу цель - стреляю! А маркирована она или нет - пофиг. Главное сминусовать еще один ствол и свет противника и приблизить победу. А если ждать пока другие завалят, то вполне можно и не дождаться. Ибо могут случиться промахи, непробития, малый урон и тп. А пока противник жив, он светит и стреляет.

[anonym_VM4ymdFFqhLy]

30 Май 2012 - 10:26 пользователь finneas сказал:

Зачем стрелять в танк, который уже кто-то клинчует?

К примеру наш КВ-3 клинчует вражеский ИС-7. Как вы думаете, кто победит? А так - отъехал от врага на несколько секунд, враг получил свой законный чемодан - и клинчуй себе дальше на здоровье секунд 20-30, пока я перезаряжаюсь...

[Miura]

Пометкой "Я атакую" преследуются три цели - призыв к содействию и совместному уничтожению врага; предупреждение о выстреле тех, кто близко к врагу - чтобы не попали под сплеш и информирование союзной арты, чтобы не пуляли чемоданами в одну цель. И ничего это толком не работает, потому как команда одна, смыслы разные.

[Miura]

29 Май 2012 - 15:58 пользователь st11ks сказал:

вопрос не в том, ЧТО ты помечаешь, а в КАКОЙ МОМЕНТ.

И смотря какие цели преследуешь.

[Miura]

29 Май 2012 - 16:00 пользователь Minco сказал:

Там вообще ситуация малопонятная с этим маркером.То он используется,для фокуса цели,чтоб все танки по ней отработали,то наоборот(

О чём и речь. Маркерую цели только на светляках, для того, чтобы их помогли убить. Или просто убили.

[anonym_dNzIMJWdkYYh]

На арте маркирую только чтобы предупредить свои танки, которые сближаются с моей целью, либо уже находятся в непосредственной близости или в клинче. Как уже говорили, мало кто реагирует на предостережение, но если находится адевкат и отъезжает - помогаю ему разобрать врага, это очень эффективно и приятно от такого взаимопонимания. Если же попался олень, шмаляю только если уверен что урон зайдет во врага и не зацепит своего, в противном случае жду (ибо уже сведен) - в большинстве таких случаев союзник бывает разобран (ибо лось/олень - нужное подчеркнуть) и мой чемодан добивает врага. Тимкилы или тимдамаг на арте у меня случаются крайне редко, но бывают совсем безмозглые ололо, которые просто сами залетают под чемодан в последний момент - им пофиг до меток и до логики... при этом сочное "вы уничтожили союзника" исполняется синхронно с моим матом.

 

На прочих танках маркеры использую крайне редко - как тут правильно писали - у них неоднозначный смысл. Мне до лампочки украли фраг или нет - главное победа, то есть скорее вывести ствол врага из игры, многие же "джентельменят" и не бьют по маркеру, в итоге получается только хуже. Так что если я не на арте, то стараюсь не метить врагов, а жму F7 (нужна помощь) - при этом и арте и всем, кто рядом, становится ясно для чего нужна помощь, тут без вариантов и это лучше работает.

 

Стоит еще конечно отметить взвод/роты - тут кнопочка "T" становится золотой и помогает разбирать врагов сообща.

[_LetsGoodbye_]

повесила маркирование целей на мышку..... ибо "Т" очень неудобна......

подсвечиваю только когда светляком играю.... или для арты.....чтобы точно цель определила.....

в прочих случаях не маркирую

[RenamedUser_242891]

В целом получается так. Если тот, кто маркирует цель с гарантией ее ваншотнет при поподании (хайлевел арта, например) - то маркер означает "Ребят, хочу этот фраг, сводитесь на других". Если маркирователь - топ или близко к топу, но с гарантией не убьет даже за пару выстрелов, то маркер означает "Давайте фокусить вот этого, минуснем ствол, помогите". Остальные случаи маркировки, чаще всего, означают "Пацаны в школе сказали, что есть такая кнопочка, а что будет, если я на нее нажму ваще а?" или просто некую ментальную дисфункцию.

[aroYYY]

для маркера цели, которую хочешь забить поскорее с помощью союзников, лучше использовать сочетание клавиш ф7 + т.

просто т - когда следует предупредить союзников, чтоб не лезли под чемодан или пометить ваншот. впрочем про это уже писали, жаль, что не всем дано понять. например отдельные индивиды тыкают на клавишу т просто от хорошего или наоборот плохого натроения, жмут за сек. 10 до выстрела, типо мой фраг, никому не дам... вот и гадай, адекватный игрок метит цель или нет. а в роте все гораздо проще. там по крайней мере связь есть и чпще всего маркер означает фокус на цель.

[hammerite]

Не один раз оказавшись под дружественным огнем и прибив несколько десятков союзников сделал некоторые выводы.

30 Май 2012 - 10:26 пользователь finneas сказал:

Зачем стрелять в танк, который уже кто-то клинчует?

Этого не стоит делать фугасом! Стоит маркировать цель в клинче, это намекает танкисту- ты не один, помогу если смогу, работай правильно... И ложить фугас за цель, с противоположной от союзника стороны.

30 Май 2012 - 08:51 пользователь Mean__Machine сказал:

маркирую на арте, чтобы не вставали в клинч..... думаете помогает?

Думаете если ваш сигнал принят и понят, танкист всегда имеет возможность отойти на безопасную дистанцию? Вы  сильно ошибаетесь!

И еще смешнее- часто на тяжах спасаюсь именно от арты противника клинчем с противником, мне пофиг его танковое орудие(оно меня не пробивает или урон мизерный), а чемодан в союзника запулит лишь ***. Часто танк в клинче не может нанести повреждений (54-й и "мышка" тому пример). А уж мой зубовный скрежет иногда превышает рев танкового двигателя, при убийстве моего "живого щита".

30 Май 2012 - 10:02 пользователь pilot_of_mordor сказал:

вот с этим и правда беда. сколько раз было - засвечен противник, свожусь, секунды за 2 - 3 до выстрела помечаю.... выскакивает союзный валентайн и клинчует противника. ещё раз помечаю. ноль эмоций.собственно, только для этого и использую метки - намекать ололешам, что не надо становиться борт о борт к тигеру, если я для этого тигера приготовил упругий шершавый фугас. но им же не объяснишь... так что в последнее время вообще перестал метить цели

Маякнуть нужно, необходимо!!! Если вас не поняли, не увидели, не расшифровали сигнал- ждать или рисковать сменить окрас. Нет оправдания тимкиллу, хотя часто(будучи в прицеле союзника) очень хочется вызвать "огонь на себя"(нет такой кнопки освобождающей артавода от штрафа)когда тебя квалифицированно разбирают на запчасти...

А по САБЖу, стандартно- около четырех-пяти секунд до прилета чемодана к цели. Иногда ранее и многократно, иногда не маркирую совсем, иногда не стреляю по маркированной цели, иногда и маркировать нечего(в темную стреляю). Зависит от ситуации.

[Dr_Doc]

29 Май 2012 - 15:56 пользователь st11ks сказал:

Стандартная игровая ситуация: я засветил врага. Для пущего эффекта пускай это будет вражеская арта. У меня снаряд в стволе и мне он на один выстрел. В этот момент на цели появляется маркер нашей арты, "мол атакую". Понимая что если я его сейчас прибью а в догонку в трупик прилетит снаряд от арты это будет не красиво по отношению к нашей арте, которая потратила долгий перезаряд впустую. Ну вроде нормальная тактика поведения в такой ситуации.

Я бросаю эту цель и начинаю заниматься другими. Однако.... Проходит 5,10,15,20 секунд, цель пропадает с засвета, а снаряд так и не прилетел.... Не комильфо получается, братцы артоводы.

 

Для тех кто все же читает этот форум, давайте научимся помечать цели только в том случае, если вы уверены, что произведете выстрел и не сбивайте с толку остальных игроков.

Я впервые вижу такого сознательного...обычно меть-не меть,долго тебе заряжаться-не долго...побоку. На арте метишь цель - 1 из 3 засвеченных арт - выпускаешь снаряд и до моего снаряда в 1 арту лупятся ещё 2 снаряда сокомандной арты...Метить цели нужно,но нужно и мозг хоть иногда включать и не лупить всем по 1 цели наперегонки.

Иногда добивают танкисты, которые стоят между артой и противником, просит помочь и идёт в клинч...почемаешь-побоку,пишешь отойди-побоку...вот и приходится ждать пока своего завалят и шмальнуть по противнику...конечно помогал в таких ситуациях,но бывало и не удачно - получал порцию "позитива"...теперь не помогю,пока не отъедет

Лично если вижу,что цель отмечена, даже не смотрю на неё

[finneas]

Нафиг, нафиг клинчующих. Я в них целюсь только если силы ну уж очень неравны, типа вышеупомянутого ИС-4 вс. КВ-3, или если у нашего 5-10% ХП остается, в остальных случаях - пусть сам разбирается, не маленький.

Что касается работы по вражеской арте... Бывает ведь и не тупая попадается, - маневрирует после засвета, отъезжает после выстрела, и т.п. В таких случаях лучше разрядиться всем союзникам в 1 арту и убить, нежели одному промазать или только покалечить. Вот если, скажем, три арты в засвете, и все три стоят на месте, тогда да - стреляешь в непомеченную, и с высокой степенью вероятности 2 из трех умрут после залпа.

[mad_trader]

30 Май 2012 - 10:26 пользователь finneas сказал:

Зачем стрелять в танк, который уже кто-то клинчует?

Иногда чтобы дать шанс союзнику выжить: например враг выше уровнем, у него существенно больше ХП или союзник его не может пробить.

Иногда когда в месте стычки скопилось много врагов, а достаешь одного.

Но чаще маркерую, что бы союзник не лез в клинч, под мой чемодан.

 

Кстати маркеровать не значит стрелять, если союзник несмотря на маркер полез в клинч или продолжает вдохновенно в нем сливаться, можно взять паузу пока он погибнет (чтобы не задеть его самому) и после этого добить врага.