Renault UE 57 [гайд устарел]

[Der_Wilde_Kater]

Хех, вы еще сомика не пробовали...   А что касается сабжа - на печаной реке, эль-халуфе, уайдпарке довольно успешно ее применял. ЧЯДНТ?

[podvodnic73]

13 Сен 2012 - 15:33 пользователь sudak68 сказал:

купил,поездил-большее *** трудно представить УГ

Уг? :Smile_veryhappy:

[RenamedUser_5095683]

13 Сен 2012 - 16:37 пользователь podvodnic73 сказал:

Уг? :Smile_veryhappy:

ну да.только малышей в песочнице гонять и можно.

[anonym_D86RHqHlgs8h]

13 Сен 2012 - 17:34 пользователь S_H_Crusader сказал:

ну да.только малышей в песочнице гонять и можно.

вообще-то он для того и предназначен.

у меня на нем только один бой, правда. 8 фрагов и мастер. Очень достойный аппарат, скорострельный , маленький и точный как для своего уровня

[RenamedUser_5095683]

Победа!

Бой: Аэродром 13 сентября 2012 г. 18:54:52

Танк: Renault UE 57

Получено опыта: 330 (x2 за первую победу в день)

Получено кредитов: 5 390

Пока доехал так без меня справились.

Тут еще дибильная карта поспособствовала.

[MrBarmalini]

сверх малый вес очень мешает нормально доехать куда либо, зачастую становится фатальным. газонокосилка абсолютно не впечатлила.

[BoBa899]

Пт прикольная, нормально на ней играть но есть 3 недостатка которые бесят, но терпимые.

1. Орудие вниз вобще не стреляет

2. Маленькая манёвренность

3. Частые криты двигателя

4. Маленькая масса

Но пт всё таки фановая, я экипаж буду на ней качать, агрегат класс.

Изменено 14 сентября, 2012 пользователем BoBa899

[KMJ73]

Откатал 3700+ на Мардере, 800+ на Т82, на их фоне реношка  как то не очень. Недостатки тут уже перечисляли,  повторю еще раз

- УГН просто никакой;

- вниз орудие не опускается, из-за чего становятся недоступными некоторые ПТешные нычки.

- маневренность и скорость тоже желают лучшего.

Играть конечно можно, но удовольствия маловато.

[anonym_KB7JthaGK6Wq]

Да уж, такого уг еще поискать. Максимум на что сгодится - пассивный свет, и то если этот свет доедет куда надо, с такими-то ходовыми качествами.

 

upd: топ орудия правда нет, но сомневаюсь, что с ним ситуация критически поменяется.

[Der_Wilde_Kater]

15 Сен 2012 - 06:57 пользователь GIGALAGGER сказал:

Да уж, такого уг еще поискать. Максимум на что сгодится - пассивный свет, и то если этот свет доедет куда надо, с такими-то ходовыми качествами.

 

upd: топ орудия правда нет, но сомневаюсь, что с ним ситуация критически поменяется.

Про пассивный свет вы зря так... если можете снять стереотрубу с другого танка и воткнуть в эту Пт - попробуйте. В обороне на песчаной реке встал в известный куст и без единого выстрела получил около 800 опыта, так как банально светил нашим артам. При прятках в кустах незаметность тоже на высоте. Что касается топ орудия, то по своим параметрам оно близко к дыроколу от Т-34, только скорострельность и точность поменьше, если сток КВ не берет, то с топом можно повоевать.

[TU114]

Купил эту ПТшку. Лично у меня сложилось мнение, что у французских инженеров напрочь отсутствовало такое понятие как "техническая эстетика". Вроде они и считаются "законодателями моды" в европейских странах, но в плане техничекой культуры французы - какие-то извращенцы. Уродливые формы многих образцов военной техники Франции приводят, мягко говоря, в недоумение. Если сравнивать, созданные в страшные годы войны, советские самоходки СУ-76, СУ-85, СУ-100, КВ-14, ИСУ-152 и эти, с позволения сказать,  "шедевры" мирового танкостроения, то контраст разителен. Несмотря на угловатые формы корпусов советских самоходок, они обладают совершенством форм и каким-то изяществом, что-ли... А глядя на творения французских инженеров, на ум приходит фраза из старого анекдота - "с похмелья сочиняли"... Все вышесказанное конечно ИМХО, но более уродливой техники, чем французская,  трудно себе представить.

[b_o_t_s_m_a_n]

15 Сен 2012 - 06:57 пользователь GIGALAGGER сказал:

Да уж, такого уг еще поискать. Максимум на что сгодится - пассивный свет, и то если этот свет доедет куда надо, с такими-то ходовыми качествами.

 

upd: топ орудия правда нет, но сомневаюсь, что с ним ситуация критически поменяется.

Посмотри на пост 370 (рендом без взводов),заточи руки,и нагибай.

[DooDooM]

помню.

неплохая газонокосилка.

[RenamedUser_5095683]

14 Сен 2012 - 20:44 пользователь KMJ73 сказал:

Откатал 3700+ на Мардере, 800+ на Т82, на их фоне реношка  как то не очень. Недостатки тут уже перечисляли,  повторю еще раз

- УГН просто никакой;

- вниз орудие не опускается, из-за чего становятся недоступными некоторые ПТешные нычки.

- маневренность и скорость тоже желают лучшего.

Играть конечно можно, но удовольствия маловато.

Часто невозможность опустить ствол на  пару градусов вниз,чтобы стрелять не в башню КВ-1,которая практически не пробивается,а в борт,может сразу отправить в ангар.

[anonym_LzsjAUP0VASR]

Благодаря ее размерам появляется на поле новый класс стреляющих кустиков - сверхмалые.

На ней можно спрятаться почти за любым пучком травы.

[Sacbe]

От ИСУ-152 услышал в свой адрес такое.... - сказать, что он ср*л кирпичами - ничего не сказать))))

[Nafalar]

29 Авг 2012 - 11:09 пользователь ElCaribe сказал:

Как в эту пт влазят 4 человека ??

Они по очереди ездят.

[anonym_H9nRS4g7iwJ4]

после того как поиграл с 10-ок боев на ней стоял в недоумении и думал - а где 4 человека то стоят :)  топ пушка чудо - пробивает КВ без проблем ( ну если знать куда конечно )  самый большой минус - арта ваншотит даже если рядом попадает. ну да ладно,  противники в основном мелочь, не знают что в нас надо фугасы заряжать, а пока он ББ настреляет наши 150 хп ( а на растоянии с учетом размеров по нам надо еще попасть) то моет и сам подохнуть :)

[anonym_osHMzrEzYEzx]

Вполне играбельная, даже в стоке в отличие от следующего за ним "шедевра боевой техники"

С плюсами и минусами согласен - из-за его минимости нашел на картах такие точки, про которые и не знал - прорезь камня у респа в Карелии - БТ очень недоумевал, как из сплошного камня вылетают снаряды - мортира БР-13 наверно? ))))

[anonym_H9nRS4g7iwJ4]

насчет новых мест + ) в прохоровке между вагонами стоял и стрелял )) ( верхний проход )