AMX 50B [Гайд устарел]

[NunChakes]

24 Июл 2013 - 14:26 пользователь Sir_A_F сказал:

50б изучен давно, но пока не беру. Были более приоритетные цели. Почитал последние ответы (которые потерли), оба спорящих пришли к консенсусу, что 57 и фош 155 переапаны. Значит буду дальше ждать, есть т110е4, который изучен и ждет своей очереди на покупку, а так же паттон 3. Наверное их буду в первую очередь брать. 57 и фош 155 уже в ангаре.

Паттона не бери.. Он сейчас не оч...

[RenamedUser_13682365]

Чуваки у него обычные снаряды бб или подкалиберы?

[Timurover]

обычные, ББ

[magistr69]

26 Июл 2013 - 15:55 пользователь Denisshoo сказал:

Чуваки у него обычные снаряды бб или подкалиберы?

какой же ты нуб, господи, в клиенте посмотреть не судьба?

 

исследования - франция - амх-50в - правая кнопка на пушке sa46 - информация о модуле

Изменено 26 июля, 2013 пользователем magistr69

[anonym_NqiHEdtCpm1D]

Народ, кто знает под каким углом у 50б лоб башни??? Погуглил малость, что-то не нашёл.

[jihoo]

Да т57 хеви имба но 50б это мой первый и самый любимый барабашка а хеви ХЕВИ просто имба.

[porezik]

видел тут кто то писал про непробиваемый вбл и стык листов у хевика...пробивается он уже с орудий тт8 ( корпус от м103 ) нбл даже всякие т43 прошьют стык конечно иногда держит удары но от тт-ст10 уже не спасает...ну и плюс полоска под башней у хевика шьется с ст8...

п.с. правда глаза режет? :trollface:  больше минусов мне надо больше минусов!

Изменено 28 июля, 2013 пользователем porezik

[anonym_NqiHEdtCpm1D]

1

[cvv1791]

Выкачал эту жабу ещё на 0.7.1 и могу сказать что до 0.7.2 это был отличный танк! Потом после многочисленного нытья его превратили.... в большой, косой, ничего не пробивающий, картонный, ....и т.д. - кусок ***! Забросил его надолго! После 0.8.6 (ну вроде как уменьшился разброс и танки стали более точными) решил попробовать снова. После нескольких боёв понял, что изменилось мало что (или я от него отвык, или изменились характеристики других танков не знаю, но тем не мене это так). Я вообще не пойму для чего он теперь нужен? Сказать что это ТТ ? От ТТ в нём только размеры и как следствие заметность(отдельно отмечу полное отсутствие брони)! Наносит много урона? Опять таки не самый большой урон даже среди ТТ, а с появлением ПТ10 это уже даже не урон! Кроме скорости - скорострельностью, скоростю сведения,бронированием, даже пробитием хоть и не много - уступает  своеиу однокласснику "Хэви" ! Т.е всё приемущество в том, что ты доедешь куда -то раньше (не факт правда, что успеешь зарядиться) и что? Доехать раньше могут и СТ (кстати дамага некоторые из них наносят не намного меньше, только они хотя бы сами меньше, а следовательно незаметней и в них сложней попасть), про ПТ и говорить не приходиться (тот же Фотч, только у него ещё и лоб бетонный)! Не знаю уважаемые, может я жопаголовый ***, может "***" вообще с двумя "п" пишется.... Короче у кого его нет, я бы не советовал его качать! Хотя может здесь есть мастера - АССы (ну или считающие себя таковыми) которым он нравится, а может просто мазохисты! Вобщем на вкус и цвет..... Я просто высказал своё мнение и поделился личными ощущениями! Изменено 27 июля, 2013 пользователем cvv1791

[AlexPdv]

Полностью согласен с cvv1791. В ангаре есть то и другое. От хэвика удовольствие получаешь даже тогда, когда проигрываешь. Можно играть от башни, рекошеты часто случаются. КД изумительное. Скорость медленнее чем у амх 50б и что же, просто во время короткого маневра ты успеваешь перезарядиться и всадить еще один барабан. Амх 50б - это просто отстойный картон по сравнению с хэвиком. Может быть ситуацию спасло бы уменьшение времени кд хотя бы как у хэвика. Скорость амх 50б на самом деле ничего не решает, т.к. выстрелил, засветился и считай что ты в ангаре, если не спрятался - так и каков смысл этого французского барабана? - никакого. Пишут, что надо стратегию на нем продумывать, а на каком танке не надо? Часто замечал, что на хэвике в место назначения приезжаю ну на секунд 10 познее. И что это решает - только, может быть, право первого выстрела и то не факт. Амх 50б по моим субъективным ощущениям процентов на 20 "косее" хэвика. Ну да типо снарядов у амх 50б больше - а что их кто-нибуть когда-нибудь полностью выстреливал? Короче г есть г ... Изменено 29 июля, 2013 пользователем AlexPdv

[bubblemuble]

28 Июл 2013 - 02:51 пользователь cvv1791 сказал:

Бла, бла, бла, бла, бла, нипонагебать111

Боян, вы не в ту тему завернули. Ваше ОВМ никому не упало, всех все устраивает.

 

29 Июл 2013 - 09:18 пользователь AlexPdv сказал:

 

я согласен с бла, бла, бла, бла...

Хех, ты сам себе что ли пишешь и отвечаешь? Ну это так толсто, просто моветон какой-то. Изменено 29 июля, 2013 пользователем bubblemuble

[Stalser]

Короче, разработчикам надо уменьшать ему КД барабана(как внутреннего, так и простого), хотя бы до 26, а внутри до 2!!!! И будет всё супер!!!

[bubblemuble]

29 Июл 2013 - 11:38 пользователь Stalser сказал:

Короче, разработчикам надо уменьшать ему КД барабана(как внутреннего, так и простого), хотя бы до 26, а внутри до 2!!!! И будет всё супер!!!

А какая разница? Ну уменьшат они КД выстрелов до 2 сек, сведение 3 останется, или давайте еще уменьшим сведение до 2,7 и тогда хэвик не нужен будет в принципе? Очередной бред.

[bubblemuble]

Ну в общем как-то так, донылись как говорится.

 

Wot-planet.com (World of tanks)

Ежемесячный допрос Veider'a

Апы и нерфы:

Т-50 – в 0.8.7 понижен уровень боев;

Т-50-2 – был "имба мопедом", всем учиться пассивному свету;

Т57 Heavy, Foch 155 – будут нерфить, но не очень скоро;

КВАС – решили нерфить, но думают как лучше придумать;

Маус – ГУД;

ИС-7 – ГУД;

Тигр(H) – будут апать;

Суперперш – апа подвижности и маневренности не будет;

AMX 50В – возможен ап;

Дикермакс – ГУД, увеличения боекомплекта не будет;

Нерфа топ ПТ по дамагу не будет.

[anonym_NqiHEdtCpm1D]

Задал вопрос о наклоне лобовой брони башни и корпуса амх 50б в центр поддержки, сказали что подобную информацию они не предоставляют. В инете не нашёл, на форумах тоже никто не знает, как же узнать ядрён батон? Есть вариант со скриншота замерить, но у меня нет соответствующего инструмента. Может кто подсобит?

[anonym_4i2j10UCIjBG]

Вот вам бодрый видос.

[porezik]

29 Июл 2013 - 18:02 пользователь Plumbum_Pb сказал:

Задал вопрос о наклоне лобовой брони башни и корпуса амх 50б в центр поддержки, сказали что подобную информацию они не предоставляют. В инете не нашёл, на форумах тоже никто не знает, как же узнать ядрён батон? Есть вариант со скриншота замерить, но у меня нет соответствующего инструмента. Может кто подсобит?

у вас нет транспортира? ну так купите в магазине он 10 рублей стоит... Изменено 29 июля, 2013 пользователем porezik

[anonym_NqiHEdtCpm1D]

29 Июл 2013 - 18:47 пользователь porezik сказал:

у вас нет транспортира? ну так купите в магазине он 10 рублей стоит...

Вдобавок подходящего скрина тоже нет.

[John_McClane_228]

АМХ 50В логичнее сравнивать с АМХ 50 100, ибо у этих танков похожая динамика и скорострельность. АМХ 50 120 немного другой, не обладающий столь однозначными сильными сторонами, поэтому лично мне он не понравился. Речь идет конечно же о динамике и перезарядке между выстрелами. Она у 50В 2,73 сек, а у 50 120, 3,33 сек. Если вы думаете что это незначительная разница, то спешу вас обнадежить.

ребят,так скажите пожалуйста на 50б,2.5 или 2.73?

Изменено 29 июля, 2013 пользователем Mayson1992

[arm12]

29 Июл 2013 - 21:30 пользователь Mayson1992 сказал:

 

ребят,так скажите пожалуйста на 50б,2.5 или 2.73?

2,5 внутри барабана. 50 сейчас во всём хуже т57