Морская немощь СССР

[Elishka_SK]

27 Ноя 2012 - 16:25 пользователь stasik26reg сказал:

про откровенное хамство себе скажите. И не говорите мне что делать, я не буду уточнять, куда вам надо сходить.

Слушай Вы - ТЕЛО, Молчите в тряпочку! Я с умными людьми переписываюсь и в этой переписке вам не место.

А направление дать я тоже могу.

[anonym_AlXZEumK3l7z]

27 Ноя 2012 - 15:34 пользователь hazard1024 сказал:

45мм это скорее минимальная толщина. БЧ есть только 2 видов - бронебойно фугасная (на фото) и спец БЧ.

 

Снаряды ЛК, даже ББ, не были монолитными, в частности, взрыватель ББ снарядов Мк8 инициировался по прeодолению всего полутора дюймов брони...

по крупным калибрам развесовку не помню, но 6ти дюймовый (152мм) бронебойный снаряд пушки Канэ при весе 43кг нес 450 граммов взрывчатки

Нашел: БР-540 152-мм Остроголовый вес снаряда 48.8 вес взрывчатки

0.66 БР-540Б 152-мм Тупоголовый   48.96 кг     0.48кг

тут и железнодорожные :http://www.battlefield.ru/rail-guns.html

[Elishka_SK]

27 Ноя 2012 - 16:39 пользователь vise19 сказал:

по крупным калибрам развесовку не помню, но 6ти дюймовый (152мм) бронебойный снаряд пушки Канэ при весе 43кг нес 450 граммов взрывчатки

Это говорит о наличии толстой стенки у ББ. Болванка по сути дела.

[Kaiten]

27 Ноя 2012 - 13:51 пользователь Half_v сказал:

Дату основания Владивостока посмотри, знаток...   Сколько и каких пушек было в Петропавловске, сколько и каких у интервентов? Какова численность гарнизона и численность десанта? Именно десанта, а не личного состава эскадры вообще. Впрочем, после эпического фейла про Кронштадт и Владивосток трудно ожидать от тебя внятного ответа.

если человек глуп, то это всерьез и надолго.

ТОВАРИЩ ***** это направо!!!

 

учите историю, ваши знания не дотягивают даже до ЕГ

[anonym_f9zJCq5WZHVC]

27 Ноя 2012 - 16:29 пользователь ElenkaSK сказал:

О борьбе с ПКР

И на деле ни то ни другое ни разу не смогло перехватить даже экзосет.

[Kaiten]

27 Ноя 2012 - 16:08 пользователь vise19 сказал:

Отставали мы скорее не по штуцерам. Просто войска вторжения в Крым это сборная из  частей мирного времени к кому же 4х государств естественно что вооружили наилучшим оружием. А штуцерами все армии никто и  не перевооружал.

вы забыли добавить что войска интервентов потеряли убитыми на 40тыс больше в сравнении с русской армией.

а еще умные люди советуют не спорить с детьми и больными. хороший совет, последуйте ему.

[polpasha]

Вроде как, 1,2/ 2,7 пироксилина у Кане (соотв, ББ/ОФ), хотя и могу ошибаться. Толстые стенки снаряду нужны не только для того, что бы пробить броню, но и чтобы выдержат давление в стволе при выстреле (как мне кажется). Не зря столько экспериментировали со всякими полигональными снарядами, снарядами с готовыми выступами и т.д.: хотели при том же калибре увеличить количество ВВ. Это обеспечили ракеты.

Кстати, а что мешает сделать БЧ у КР тандемной? С кумулятивной БЧ?

[Elishka_SK]

В ходе операции "Буря в пустыне" две иракские ракеты типа П-15 были применены против американского ликора "Миссури", который обстреливал иракское побережье. Одна из этих ракет была уведена в сторону средствами радиопротиводействия, а другая сбита зенитной ракетой " Sea Dart" с английского фрегата "Глоустер". Это первый случай перехвата противокорабельной ракеты в боевых условиях.

А теперь несложно посчитать общее число пусков ПКР в боевых условиях.

[Elishka_SK]

27 Ноя 2012 - 16:52 пользователь polpasha сказал:

Кстати, а что мешает сделать БЧ у КР тандемной? С кумулятивной БЧ?

А смысл? Брони, которую нужно преодолеть, сегодня практически нет. Хватает ОФ. Да и прямого попадания, в принципе, можно не добиваться - при взрыве над кораблем поражается антенное поле и все - корабль слеп и небоеспособен.

[Ainen]

27 Ноя 2012 - 04:05 пользователь Kaiten сказал:

Противоторпедная защита

комплекс различных технических средств и действий, снижающих угрозу поражения кораблей торпедным оружием

Вы не представляете, но аббревиатуру я знаю.

Но, если вы хоть немного дальше взглянете, (не)уважаемое хамло - то откроете для себя много нового.

[Kaiten]

27 Ноя 2012 - 16:46 пользователь ElenkaSK сказал:

Это говорит о наличии толстой стенки у ББ. Болванка по сути дела.

абсолютно верно. орудия русского флота времен русско-японской войны имели крайне малый заряд ВВ в бронебойных снарядах. это отмечали как недостаток этих снарядов, хотя по итогам цусимы, каждый попавший снаряд убивал из строя больше моряков (в сравнении со снарядами начиненным шимозой. но попадали реже и взрыв не всегда был виден что тоже было минусом при корректировке огня.

[Half_v]

27 Ноя 2012 - 14:56 пользователь stasik26reg сказал:

заметно.

Бу-Га-Га. Ваше "заметно" изрядно развеселило! Спасибо.

 

27 Ноя 2012 - 14:56 пользователь stasik26reg сказал:

в пятидесятых годах девятнадцатого века? Да вы, блин, шутите. Балаклава. Город. Бугага.

Да, именно город, какие уж шутки. Посмотрите в Гугле. За одно и Евпаторию глянте. Ну ятоб не выглядеть ПОЛНЫМ неучем.

 

27 Ноя 2012 - 14:56 пользователь stasik26reg сказал:

Угу. Точно. А блокада осуществлялась сотней военных кораблей. В итоге стоимость блокады (ибо бодаться с Кронштадтом оказалось СЛАБО) оказалась примерно в двое выше, чем потери России от тоже блокады.

Возможно. Дайте ссылку на материалы, просвещусь.

 

27 Ноя 2012 - 14:56 пользователь stasik26reg сказал:

Ага. Точно. ПП-К цидатель аля Мажино да ДВ. Паритет. Бгг.

Так по орудиям вы не в курсе?

 

27 Ноя 2012 - 14:56 пользователь stasik26reg сказал:

Во первых. Гольштейн-Готтропы не были Романовыми. Учите историю. Во вторых на вопрос, чем была потеря практически всех завоеваний России за предыдущие двести лет и практически полная стагнация любого прогресса в стране еще предстоит ответить. Злым умыслом лаймов или просто раздобаями во власти. Но, почему то, есть ОЧЕНЬ сильные сомнения в том, что происходившее было случайно.

Поф. Подобные РЕЛИГИОЗНЫЕ теории обсуждать не охота, извините.

[Kaiten]

27 Ноя 2012 - 16:57 пользователь Ainen сказал:

Вы не представляете, но аббревиатуру я знаю.

Но, если вы хоть немного дальше взглянете, (не)уважаемое хамло - то откроете для себя много нового.

вы первым начали хамить, я всего лишь продемонстрировал ВАШУ некомпетентность и пробелы в знаниях. надеюсь это послужит хорошим уроком. поэтому предлагаю прекратить пекировку. по сути я добрый общительный человек  

 

извиняюсь если мой ответ был не совсем симметричен вашему выпаду.

[anonym_f9zJCq5WZHVC]

27 Ноя 2012 - 16:52 пользователь ElenkaSK сказал:

В ходе операции "Буря в пустыне" две иракские ракеты типа П-15 были применены против американского ликора "Миссури", который обстреливал иракское побережье. Одна из этих ракет была уведена в сторону средствами радиопротиводействия, а другая сбита зенитной ракетой " Sea Dart" с английского фрегата "Глоустер". Это первый случай перехвата противокорабельной ракеты в боевых условиях.

А теперь несложно посчитать общее число пусков ПКР в боевых условиях.

Термит это дозвуковая ракета 55 года выпуска. Причем еще и в экспортном исполнении. Пытаться проводить какие либо аналогии между Гранитом и Термитом на основе этого пытаться делать какие либо выводы про эффективность ПРО - расписываться либо в собственной ангажированности и предвзятости, либо в полной некомпететности. Впрочем в вашем случае действительно и то и другое одновременно.

[Ainen]

27 Ноя 2012 - 08:34 пользователь Glavstakanovec сказал:

Не, не приводили))). А для БАлтики, повторюсь, ЭМ+БрБО достаточно в условиях обороны.

Действия Балтийских крейсеров за 1915, 16 годы.

27 Ноя 2012 - 08:34 пользователь Glavstakanovec сказал:

Далее, по броне и батареям. У Кирова пояс-50мм, рубка 150, но никак не 5-6". Батареи имеют и ОФС, и ФС, и БС- цели могут быть разными, опять-таки опыт ПМВ, да и РЯВ тоже. О полевых батареях я говорил образно. Исесна, что против ЭМ их ставить глуповато, тем паче против крейсера.

Бронирование лёгких крейсеров - именно что 50-80мм, в среднем. Лондонских монстриков я специально игнорирую.

Причём - были примеры и куда более слабого бронирования(Тромп), реально доказавшего своего эффективность против 5" огня.

БС для снарядов калибром менее 6" на обсуждаемый период - исключение, а не правило.

27 Ноя 2012 - 08:34 пользователь Glavstakanovec сказал:

ЧФ действовал еще и против батарей, и с задачей справлялся. На фоне БФ вообще выглядел блестяще. А в годы ВОВ ЭМ вполне справлялись с набегами на порты и т.п., о чем раньше шла речь.

На фоне БФ сложно по-другому выглядеть.

Набеговые операции на порты наших ЭМ, по факту, достаточно грустно выглядят.

 

27 Ноя 2012 - 17:01 пользователь Kaiten сказал:

вы первым начали хамить, я всего лишь продемонстрировал ВАШУ некомпетентность и пробелы в знаниях. надеюсь это послужит хорошим уроком. поэтому предлагаю прекратить пекировку. по сути я добрый общительный человек  

извиняюсь если мой ответ был не совсем симметричен вашему выпаду.

Вы всего лишь продемонстрировали свою не компетенцию, помноженную на агрессивность. Ибо к ПТЗ ни сети, ни другие стояночные меры не относятся никак.

Но ПТЗ - устойчивая аббревиатура, обозначающая только то, что она обозначает.

Изменено 27 ноября, 2012 пользователем Ainen

[Half_v]

27 Ноя 2012 - 16:10 пользователь ElenkaSK сказал:

Кроме тупого хамства и блеяния от вас толку нет. Заткнитесь ради бога.

Леночка, ради Уицилопочтли, не загоняйте Стасика в бан! Он мне ещё за Балоклаву не ответил.

[anonym_f9zJCq5WZHVC]

27 Ноя 2012 - 17:00 пользователь Half_v сказал:

Да, именно город, какие уж шутки. Посмотрите в Гугле. За одно и Евпаторию глянте. Ну ятоб не выглядеть ПОЛНЫМ неучем.

Ну да. Балаклаву даже сейчас городом называть стесняются. И да, к слову. Статус города Балаклава получила только в пятьдесят седьмом году. Тысяча девятьсот.

 

 

Пользователь сказал:

Возможно. Дайте ссылку на материалы, просвещусь.

Читайте вики.

 

Пользователь сказал:

Так по орудиям вы не в курсе?

Откуда на ДВ орудия?

 

 

Пользователь сказал:

Поф. одобные РЕЛИГИОЗНЫЕ теории обсуждать не охота, извините.

Ну да. Зато теории про спонсирование Ленина и Большевиков немецкими банкирами вы же обсуждаете на полном серьезе и со сладостратием, да?

 

И да. Вопрос со статусом Балаклавы вовсе не отменяет фееричесого слива лаймами компании в Европе. Да и в Африке, по большому счету, тоже. Так что тот факт, что из англосаксов солдаты только против индейцев или невооруженных индийцев, увы, остался без опровержения.

[Kaiten]

кроме финального этапа зулусской войны. там они себя показали настоящими войнами  

[Half_v]

27 Ноя 2012 - 16:47 пользователь Kaiten сказал:

если человек глуп, то это всерьез и надолго.

ТОВАРИЩ ***** это направо!!!

 

учите историю, ваши знания не дотягивают даже до ЕГ

Вместо внятного ответа вполне ожидаемый соскок на личности. Так вот, я тебе не товарищ. Твои товарищи пишут нолики и вяжут веники.   Хотя если расценить первую строку твоего поста как самокритику - может ты и не безнадёжен. Фиксировать слив или попытаешься внятно ответить?

[Half_v]

27 Ноя 2012 - 16:51 пользователь Kaiten сказал:

вы забыли добавить что войска интервентов потеряли убитыми на 40тыс больше в сравнении с русской армией.

а еще умные люди советуют не спорить с детьми и больными. хороший совет, последуйте ему.

А с тобой и не спорят. Просто тему могут читать люди, которые не в курсе. Вот их и надо уберечь от твоих бредовых выбросов.