RenamedUser_1514443 Опубликовано: 26 апреля, 2012 Игроки 756 публикаций 2 боя Поделиться Опубликовано: 26 апреля, 2012 Всё началось с того, что наткнулся я на такой вот дем: http://savepic.net/2790769.jpg...подумалось, ну как же! Неужели в совдепе за всю его истории не смогли осилить ни одного СВОЕГО линкора?Таки да! Не смогли. Брались, но до конца довести не смогли. Причем брались крайне серьезно!Боевым уставом Военно-Морских Сил РККА — 1930 г. (БУ-30) линейные корабли признавались главной ударной силой флота, а курс на индустриализацию открывал реальные перспективы в их созданииТогда же и заложили линейные корабли проекта 23. Линейные корабли проекта 23 (тип «Советский Союз») — проект линейных кораблей, строившихся для Военно-Морского Флота СССР в конце 1930-х — начале 1940-х годов в рамках программы строительства «Большого морского и океанского флота». Ни один из заложенных кораблей проекта не удалось достроить и включить в состав советского флота. Поковыряв интернет я так и не нашел НИ ОДНОГО ПОСТРОЕННОГО СССР ЛИНКОРА! Только бывшие российские, купленные и трофейные. Что ж так не строилось то? 20 Ссылка на комментарий
JIeT4uK Опубликовано: 26 апреля, 2012 Бета-тестеры 5 882 публикации 17 549 боёв Поделиться Опубликовано: 26 апреля, 2012 И слава богу что ни строились, ибо ТАКИЕ траты бабла впустую. Вторая мировая показала, что линкорам пора на пенсию. 12 Ссылка на комментарий
Dzirt200 Опубликовано: 26 апреля, 2012 Игроки 12 848 публикаций 22 186 боёв Поделиться Опубликовано: 26 апреля, 2012 класиффикация кораблей другая?не? Ссылка на комментарий
sergei696 Опубликовано: 26 апреля, 2012 Игроки 1 721 публикация 8 023 боя Поделиться Опубликовано: 26 апреля, 2012 Линкоры то они строить умели, а вот вооружать их нет. И Цусимское сражение это доказало в полной мере. 5 Ссылка на комментарий
RenamedUser_18391 Опубликовано: 26 апреля, 2012 Бета-тестеры 121 публикация 4 908 боёв Поделиться Опубликовано: 26 апреля, 2012 Вот поэтому в World of Battleship релизными фракциями будут Япония и Британия 1 Ангар:USSR - КВ-220т, Объект 704, MkVII Tetrarch, СУ-122-44Germany - VK 4502 (P) Ausf. A, VK2801, E-50, PzKpfw 38H735(f), JagdPanter, PzKpfw VI Tiger, Hummel, 8.8 cm Pak 43 JagdTiger, Dicker MaxUSA - M12, T82France - AMX 13/75, FCM36 Pak40 Ссылка на комментарий
RenamedUser_1514443 Опубликовано: 26 апреля, 2012 Игроки 756 публикаций 2 боя Автор Поделиться Опубликовано: 26 апреля, 2012 26 Апр 2012 - 20:55 пользователь JIeT4uK сказал:И слава богу что ни строились, ибо ТАКИЕ траты бабла впустую. Вторая мировая показала, что линкорам пора на пенсию.Так вся фишка в том, что бабло то народное в проект влили капитально. В совдепии умели "осваивать" бюджетные денюжки.Попытки были - выхлопа нет 5 Ссылка на комментарий
RenamedUser_212645 Опубликовано: 26 апреля, 2012 Игроки 400 публикаций Поделиться Опубликовано: 26 апреля, 2012 Зачем?С появлением подводных лодок,а в дальнейшем и противокорабельных ракет,эта пустая трата денег. 3 Ссылка на комментарий
ScarsSoul Опубликовано: 26 апреля, 2012 Игроки 1 984 публикации 11 339 боёв Поделиться Опубликовано: 26 апреля, 2012 Готовились космос покорять, в водичке плескаться не серьезно. 3 Перемышль - первый город из которого выбили немцев Ссылка на комментарий
RenamedUser_1514443 Опубликовано: 26 апреля, 2012 Игроки 756 публикаций 2 боя Автор Поделиться Опубликовано: 26 апреля, 2012 26 Апр 2012 - 20:56 пользователь Malvaren сказал:Зачем?С появлением подводных лодок,а в дальнейшем и противокорабельных ракет,эта пустая трата денег. Зачем тратили тогда деньги? Зачем строили? 1 Ссылка на комментарий
ScarsSoul Опубликовано: 26 апреля, 2012 Игроки 1 984 публикации 11 339 боёв Поделиться Опубликовано: 26 апреля, 2012 26 Апр 2012 - 20:58 пользователь Herzog_Jager сказал:Зачем тратили тогда деньги? Зачем строили? Изменились приоритеты - надо было усиливать сухопутные войска, а потом в этих кораблях и нужда отпала. 1 Перемышль - первый город из которого выбили немцев Ссылка на комментарий
Hubert_Farnsworth Опубликовано: 26 апреля, 2012 Игроки 1 370 публикаций 44 071 бой Поделиться Опубликовано: 26 апреля, 2012 Ну вообще то линкоры в СССР строились! Но к 41 неуспели даже наполовину собрать корпуса, и к стати линкоры "Советский Союз" были на момент закладки одними из лучших. Пы СыА конкретно у линкоров типа "Севастополь" (на картинке его "очерноморенная" версия) была куча недостатков, в основном с бронированнием.Ну и как факт бомба с Ю-87 (конкретно Ганс Рудель) прошила один из них до самых арт погребов, в результате чего он лишился ВСЕЙ носовой части. Ссылка на комментарий
RenamedUser_212645 Опубликовано: 26 апреля, 2012 Игроки 400 публикаций Поделиться Опубликовано: 26 апреля, 2012 26 Апр 2012 - 20:58 пользователь Herzog_Jager сказал:Зачем тратили тогда деньги? Зачем строили? тов Сталину обещали,забабахать супер флот,как же не попытаться построить ,а потом война и под шумок подзабили,а в дальнейшем и не нужны стали. 1 Ссылка на комментарий
anonym_ZnoxoDhLu2DL Опубликовано: 26 апреля, 2012 Игроки 1 043 публикации 5 150 боёв Поделиться Опубликовано: 26 апреля, 2012 26 Апр 2012 - 20:56 пользователь Malvaren сказал:Зачем?С появлением подводных лодок,а в дальнейшем и противокорабельных ракет,эта пустая трата денег. Получается, что все довоенные работы над линкорами типа «Советский Союз» - результат злонамеренной деятельности врагов народа и английских шпионов с целью разбазарить народные деньги? "Нэдоработка, Лаврэнтий!" 1 Ссылка на комментарий
RenamedUser_1514443 Опубликовано: 26 апреля, 2012 Игроки 756 публикаций 2 боя Автор Поделиться Опубликовано: 26 апреля, 2012 26 Апр 2012 - 21:03 пользователь Malvaren сказал:тов Сталину обещали,забабахать супер флот,как же не попытаться построить ,а потом война и под шумок подзабили,а в дальнейшем и не нужны стали.т.е. за 11 лет заложенные линкоры, и потраченные на них деньги превратились...в..ничто? Ссылка на комментарий
sergei696 Опубликовано: 26 апреля, 2012 Игроки 1 721 публикация 8 023 боя Поделиться Опубликовано: 26 апреля, 2012 26 Апр 2012 - 21:03 пользователь Malvaren сказал:тов Сталину обещали,забабахать супер флот,как же не попытаться построить ,а потом война и под шумок подзабили,а в дальнейшем и не нужны стали. тов Сталин подобных обещания я думаю никогда не забывал, и разного рода шумы его памяти не мешали. 4 Ссылка на комментарий
RenamedUser_1066117 Опубликовано: 26 апреля, 2012 Игроки 3 029 публикаций 45 боёв Поделиться Опубликовано: 26 апреля, 2012 По воводу линкоров - У СССР тогда, как и у РФ сейчас, нет и не было внятной концепции развития флота, нет и не было понимания какой состав он должен иметь и какие задачи решать. Тот же линкор, как показал опыт Бисмарка или Шарнхорста, должен работать в составе группы, а не в одиночку.Постройка серии нОгибаторов не решит проблему контроля океанов. Один корабль вполне успешно выпиливается группой из более слабых кораблей, при поддержке ПЛ и авиации. 4 Ссылка на комментарий
anonym_F3AItFXd1Hta Опубликовано: 26 апреля, 2012 Игроки 23 публикации 13 437 боёв Поделиться Опубликовано: 26 апреля, 2012 Ну как дети малые, чертежей то предостаточно и проектов тоже так что ждемс) 1 Ссылка на комментарий
Shinanai Опубликовано: 26 апреля, 2012 Игроки 92 публикации 31 301 бой Поделиться Опубликовано: 26 апреля, 2012 Надо смотреть, какие задачи предполагалось решать с помощью линкора. И как их решают сейчас. Война на ТО показала, что будущее за авианосцами. "Ямато", "Бисмарк", "Тирпитц", да и "Синано" - отличные примеры. Дальше, с развитием ракетного оружия, вообще стало выгоднее сделать много меньших кораблей, чем один большой. Раньше линкор мог утопить десяток мелочи, которая ему хорошо если царапала краску. Теперь группа тех же ракетных катеров отправляла линкор на долгий ремонт, и это если повезёт. Могли и на подкормку крабам. Раньше государство платило за линкор и получало имбу, которая гоняла всех, кроме такой же большой мегашняги. Теперь - линкор мог раздолбать любой, у кого есть десяток самолётов с ПКР. 1 Ссылка на комментарий
RenamedUser_1514443 Опубликовано: 26 апреля, 2012 Игроки 756 публикаций 2 боя Автор Поделиться Опубликовано: 26 апреля, 2012 26 Апр 2012 - 21:51 пользователь Shinanai сказал:Надо смотреть, какие задачи предполагалось решать с помощью линкора. И как их решают сейчас. Война на ТО показала, что будущее за авианосцами. "Ямато", "Бисмарк", "Тирпитц", да и "Синано" - отличные примеры. Дальше, с развитием ракетного оружия, вообще стало выгоднее сделать много меньших кораблей, чем один большой. Раньше линкор мог утопить десяток мелочи, которая ему хорошо если царапала краску. Теперь группа тех же ракетных катеров отправляла линкор на долгий ремонт, и это если повезёт. Могли и на подкормку крабам. Раньше государство платило за линкор и получало имбу, которая гоняла всех, кроме такой же большой мегашняги. Теперь - линкор мог раздолбать любой, у кого есть десяток самолётов с ПКР. Это сейчас вам известно, в то время считали, что именно линкоры будут хозяева морей и именно на них делал ставку совок. Их и строить пытался. 2 Ссылка на комментарий
anonym_mLVCW8b2jtcp Опубликовано: 27 апреля, 2012 Игроки 0 публикаций 9 273 боя Поделиться Опубликовано: 27 апреля, 2012 ТС привычно набросил *** на вентилятор.Распил и дерибан, победа вопреки, кровавая гэбня, Сталин ел младенцев, срыв покровов, скандалы-интриги-расследования...Скушно. 9 Ссылка на комментарий
Рекомендованные публикации