Что нам делать с ВБР?

[ART_MEDIUM]

08 Июн 2012 - 10:54 пользователь grayspoon сказал:

Не равна. Совсем не равна.

То есть ваншотите цель из-за попадания в ее б\к на автоприцеле через полкарты на полном ходу чаще, чем "не попадаете\не пробиваете\без урона" в ручном тщательном прицеливании в упор в уязвимую точку?

[ART_MEDIUM]

08 Июн 2012 - 10:56 пользователь grayspoon сказал:

пффф - сообщения на форуме, это мягко говоря недостоверный источник. Собака лает - караван идёт.

На форуме люди, а не собаки!

[grayspoon]

08 Июн 2012 - 10:57 пользователь ART_MEDIUM сказал:

На форуме люди, а не собаки!

погугли слово "аллегория"

[grayspoon]

08 Июн 2012 - 10:57 пользователь ART_MEDIUM сказал:

То есть ваншотите цель из-за попадания в ее б\к на автоприцеле через полкарты на полном ходу чаще, чем "не попадаете\не пробиваете\без урона" в ручном тщательном прицеливании в упор в уязвимую точку?

неверно прочитал твой пост. Да, пусть эта вероятность равна. Она пренебрежимо мала в обоих случаях.

но это совсем не значит, что:

Пользователь сказал:

...вероятность его успешного выстрела с автоприцелом в аркадном прицеле не сильно отличается от вероятности его успешного выстрела в ручном прицеле в снайперском режиме по уязвимой точке

ты как опытный демагог, сначала ляпнешь чего нибудь, а потом доказываешь совершенно другое. Сначала ты сказал, что вероятность успешного выстрела на автомате и руками примерно равна, а потом доказываешь, что вероятность неуспешного выстрела руками, примерно равна вероятности суперуспешного выстрела на автомате. Запутался в аргументации? Бывает...

Жги ещё

Изменено 8 июня, 2012 пользователем grayspoon

[pilot_of_mordor]

08 Июн 2012 - 11:01 пользователь grayspoon сказал:

вероятность неуспешного выстрела руками, примерно равна вероятности суперуспешного выстрела на автомате.

автоприцелом не пользуюсь (за редким исключением). проще мышкой лишние пару раз подвигать и таки попасть, чем просто выстрелить "в сторону цели". сколько раз в "карусели", когда приходится постоянно двигаться, противник так по мне промахивался. думаю, дело тут не в "меткости" автоприцела, а элементарно в том, что он никогда не берёт с упреждением. а это момент важный

[grayspoon]

08 Июн 2012 - 11:41 пользователь pilot_of_mordor сказал:

автоприцелом не пользуюсь (за редким исключением). проще мышкой лишние пару раз подвигать и таки попасть, чем просто выстрелить "в сторону цели". сколько раз в "карусели", когда приходится постоянно двигаться, противник так по мне промахивался. думаю, дело тут не в "меткости" автоприцела, а элементарно в том, что он никогда не берёт с упреждением. а это момент важный

возможно вы не поняли о чём спор - то что вы написали, это очевидно, и никто не оспаривает. Конкретно этот спор начался с фразы АРТ_МЕДИУМА:

Пользователь сказал:

...вероятность его успешного выстрела с автоприцелом в аркадном прицеле не сильно отличается от вероятности его успешного выстрела в ручном прицеле в снайперском режиме по уязвимой точке

с которой я категорически не согласен.

[grayspoon]

08 Июн 2012 - 12:08 пользователь Soviet_Spy сказал:

Зря вы это "дерево" шатаете. Вы правильно сказали ранее, он демагог. Дальше ему не стоит ничего объяснять поскольку он тупой лузер. Будь у него друзья в реале (или в игре), которые играют в танки нормально - они бы ему показали/научили что и как - он же плаксивым подходом пытается оправдаться.

100500 сообщении в оправдание своей игры - ни одного реплея я не видел.

он реплеи только в личку отсылает - стесняется

[ART_MEDIUM]

08 Июн 2012 - 10:59 пользователь grayspoon сказал:

погугли слово "аллегория"

Ок, но только в ответ когда ты погуглишь слова: вежливость, такт, воспитание, мания величия и т.п.

[ART_MEDIUM]

08 Июн 2012 - 11:01 пользователь grayspoon сказал:

неверно прочитал твой пост. Да, пусть эта вероятность равна. Она пренебрежимо мала в обоих случаях.

От этой "пренебрежимо малости" довольно часто зависит исход боя, особенно если учитывать "эффект бабочки".

 

08 Июн 2012 - 11:01 пользователь grayspoon сказал:

Сначала ты сказал, что вероятность успешного выстрела на автомате и руками примерно равна, а потом доказываешь, что вероятность неуспешного выстрела руками, примерно равна вероятности суперуспешного выстрела на автомате. Запутался в аргументации? Бывает...

На дальних расстояниях из советский пухи с учетом КВО вероятности успешного выстрела на автомате и руками действительно примерно равны, т.к. определяются не столько Вашим скиллом, сколько Вашим ВБР в виде "Непопал\Непробил\Без урона"  на этот бой.

Иными словами, если в самом начале боя единственный выстрел по мечущемуся на расстоянии полкарты т-50-2 вдруг приводит к его пробитию, можно быть уверенным - в этом бою пуха не подведет.  

Изменено 8 июня, 2012 пользователем ART_MEDIUM

[ART_MEDIUM]

08 Июн 2012 - 11:41 пользователь pilot_of_mordor сказал:

дело тут не в "меткости" автоприцела, а элементарно в том, что он никогда не берёт с упреждением. а это момент важный

Безусловно, стрелять в автоприцеле по подвижной по горизонтали цели глупо, но,  с другой стороны, по неподвижной цели автоприцел существенно ускоряет сведение.

Да, можно тыкнуть "Е" после сведения, но с учетом КВО на дальних дистанциях получается "что в лоб, что по лбу".

Изменено 9 июня, 2012 пользователем ART_MEDIUM

[ART_MEDIUM]

08 Июн 2012 - 12:15 пользователь grayspoon сказал:

он реплеи только в личку отсылает - стесняется

Меня интересует мнение о моей игре только тех, чье мнение для меня имеет значение. Изменено 9 июня, 2012 пользователем ART_MEDIUM

[anonym_RmVWm3hbxv1I]

Кстате, кто там не верил что ВБР решает исход боя, вот, наконец-то, нашел один риплей, где это проявилось в полной степени. Прошу обратить внимание, как наши все арты не могли попасть по двум оставшимся танкам противника. Причем я лично стрелял практически все на полном своде, а последний промах по 13 90, едущий на меня в лоб, я вообще молчу...

http://wotreplays.ru...gpuk-gw_panther. Посмотрите и скажите, что это фатальная криворукость всей арты...

[sergeykin]

10 Июн 2012 - 22:24 пользователь AHgPUK сказал:

Кстате, кто там не верил что ВБР решает исход боя, вот, наконец-то, нашел один риплей, где это проявилось в полной степени. Прошу обратить внимание, как наши все арты не могли попасть по двум оставшимся танкам противника. Причем я лично стрелял практически все на полном своде, а последний промах по 13 90, едущий на меня в лоб, я вообще молчу...

http://wotreplays.ru...gpuk-gw_panther. Посмотрите и скажите, что это фатальная криворукость всей арты...

Серверный прицел не пробовал использовать? Разница порой существенная.

[ART_MEDIUM]

10 Июн 2012 - 22:24 пользователь AHgPUK сказал:

http://wotreplays.ru...gpuk-gw_panther. Посмотрите и скажите, что это фатальная криворукость всей арты...

У меня одного после того, как френч чпокнул ТС, этот френч двигался скачками? Изменено 11 июня, 2012 пользователем ART_MEDIUM

[anonym_RmVWm3hbxv1I]

11 Июн 2012 - 00:10 пользователь sergeykin сказал:

Серверный прицел не пробовал использовать? Разница порой существенная.

я про то что вся команда лажает, а он мне про прицел серверный... Изменено 11 июня, 2012 пользователем Гость

[pilot_of_mordor]

автоприцел наводит просто в середину силуэта. какова вероятность критануть в этом случае?

 

что до вбр (возвращаясь, так сказать, к нашим оленям)... вот фанюсь в песке. когда процент побед перешагнул 55, всё чаще стали происходить совершенно чудовищные сливы. кроме того, что рикошет в решающий момент (как вот в крайнем моём бою) смерти подобен, так ещё и оленизм союзников зашкаливает. причём столь же "оленических" противников не попадалось давненько. остался один при счёте 6:14 к середине третьей (!) минуты боя

 

http://s019.radikal.ru/i630/1206/52/eaa1de553f59t.jpg

[anonym_RmVWm3hbxv1I]

11 Июн 2012 - 08:01 пользователь pilot_of_mordor сказал:

автоприцел наводит просто в середину силуэта. какова вероятность критануть в этом случае?

 

что до вбр (возвращаясь, так сказать, к нашим оленям)... вот фанюсь в песке. когда процент побед перешагнул 55, всё чаще стали происходить совершенно чудовищные сливы. кроме того, что рикошет в решающий момент (как вот в крайнем моём бою) смерти подобен, так ещё и оленизм союзников зашкаливает. причём столь же "оленических" противников не попадалось давненько. остался один при счёте 6:14 к середине третьей (!) минуты боя

 

http://s019.radikal.ru/i630/1206/52/eaa1de553f59t.jpg

Всем, кто мало мальски разобрался в механнике этой игры, уже давно ясен принцип рандома к оленям дабы бараны не чувствовали себя ущербными, не удаляли игру на начальном этапе и заливали бабло в танки

Изменено 11 июня, 2012 пользователем Гость

[ART_MEDIUM]

11 Июн 2012 - 10:25 пользователь AHgPUK сказал:

Всем, кто мало мальски разобрался в механнике этой игры, уже давно ясен принцип рандома к оленям дабы бараны не чувствовали себя ущербными, не удаляли игру на начальном этапе и заливали бабло в танки

А что, "бабло в танке" избавляет от ВБР?

[anonym_NvkVP2ERzBE3]

11 Июн 2012 - 11:55 пользователь ART_MEDIUM сказал:

А что, "бабло в танке" избавляет от ВБР?

Хочется ответить анекдотом:

- Вы знаете, что на самом деле делает Виндоус?

- ???

- Он делает Била Гейтса богаче :)

Бабло не избавляет от ВБР, но делает ВГ богаче :)

Если алени будут выигрывать/проигрывать только по своему скилу, они все уйдут туда, где ягель с кетчупом. А если алень выехал и слился, но бой выиграли, то можно попробовать еще раз, а там уже и опыта на новый танчик набежало и закрутилось... Когда он прочувствует на себе ВБР, будет уже подсажен плотно.

[ART_MEDIUM]

А если "алень" не слился, а бой проиграли, то пойдут в форум стенания о ВБР в балансере?