Что нам делать с ВБР?

[ART_MEDIUM]

07 Июн 2012 - 16:07 пользователь Soviet_Spy сказал:

Удали игру, индеец. Я пробиваю всегда когда есть возможность, не пробиваю тогда когда допускаю не пробитие.

Лучше быть индейцем, чем вруном!   Изменено 7 июня, 2012 пользователем ART_MEDIUM

[RenamedUser_1798771]

07 Июн 2012 - 17:19 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Лучше быть индейцем, чем вруном!  

Как пример посмотри т-34-85 свой и мой, голды там никогда не было.

[ART_MEDIUM]

07 Июн 2012 - 20:01 пользователь Soviet_Spy сказал:

Как пример посмотри т-34-85 свой и мой, голды там никогда не было.

Да-да, д10 у тебя во всех попадает и всех пробивает.

Врать тоже надо уметь.

[RenamedUser_1798771]

07 Июн 2012 - 20:47 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Да-да, д10 у тебя во всех попадает и всех пробивает.

Врать тоже надо уметь.

Скажи какой танк, я тебе скажу куда бить. У меня на китаезе таже самая пушка, пробивает все, кроме мауса.

[ART_MEDIUM]

07 Июн 2012 - 21:54 пользователь Soviet_Spy сказал:

Скажи какой танк, я тебе скажу куда бить. У меня на китаезе таже самая пушка, пробивает все, кроме мауса.

Нубошкурками торгуешь что ли?

Плиз, не засоряй тему рекламой, для этого, наверное, есть другие разделы.

[rn_hunt]

ВБР (рандом боя и рандом выстрела), в общем-то, нужен в игре как инструмент нивелирования влияния скилла игрока

на результат..

без него, родимого, у "слабых игроков"(культурно если) было бы гооораздо больше шансов испытать баттхерд "бессилия"

и связанное с ним логичное снижение интереса к игре...

слегка витиевато, но это так.

"жаловаться" на ВБР это жаловаться на безадресные скрипты в игре (читай - Правила),

как на судьбинушку под рюмку чая, глупо и абсолютно бесперспективно.

Изменено 7 июня, 2012 пользователем rn_hunt

[Destroyer_of_Tank]

08 Июн 2012 - 00:23 пользователь rn_hunt сказал:

без него, родимого, у "слабых игроков"(культурно если) было бы больше шансов испытать баттхерд "бессилия"

и связанное с ним логичное снижение интереса к игре...

Думаешь, у сильных игроков нервы крепче и они не испытывают чувства глубокого неудовлетворения?

[rn_hunt]

08 Июн 2012 - 00:38 пользователь Destroyer_of_Tank сказал:

Думаешь, у сильных игроков нервы крепче и они не испытывают чувства глубокого неудовлетворения?

испытывают "чувство глубокого неудовлетворения" все и периодически..не взирая на уровень игры,

но "жалуются" на ВБР - только некоторые..

в основном те, кому именно этот самый ВБР дает лишний шанс в бою..

Изменено 7 июня, 2012 пользователем rn_hunt

[ART_MEDIUM]

08 Июн 2012 - 00:23 пользователь rn_hunt сказал:

ВБР (рандом боя и рандом выстрела), в общем-то, нужен в игре как инструмент нивелирования влияния скилла игрока на результат.

И в чем это выражается? В том, что папка убьет танчик нуба не с первого выстрела, а со второго? А что ВБР дает нубу, если он не убьет танчик папки ни с первого выстрела, ни со второго и ни с третьего.

И какой смысл убеждать нуба не пользоваться автоприцелом, если вероятность его успешного выстрела с автоприцелом в аркадном прицеле не сильно отличается от вероятности его успешного выстрела в ручном прицеле в снайперском режиме по уязвимой точке?

Изменено 8 июня, 2012 пользователем ART_MEDIUM

[ART_MEDIUM]

08 Июн 2012 - 00:38 пользователь Destroyer_of_Tank сказал:

Думаешь, у сильных игроков нервы крепче и они не испытывают чувства глубокого неудовлетворения?

И есть яркое доказательство Вашему сомнению  - "красных" игроков становится все больше и больше, а "фиолетовые" уже стали в рандоме раритетом.

[grayspoon]

07 Июн 2012 - 09:36 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Турист - классика группы 2.

за исключением того, что он не в обиде на ВБР, для него ВБР - это ресурс, которым он управляет для достижения цели.

[grayspoon]

08 Июн 2012 - 00:23 пользователь rn_hunt сказал:

ВБР (рандом боя и рандом выстрела), в общем-то, нужен в игре как инструмент нивелирования влияния скилла игрока

на результат..

без него, родимого, у "слабых игроков"(культурно если) было бы гооораздо больше шансов испытать баттхерд "бессилия"

и связанное с ним логичное снижение интереса к игре...

слегка витиевато, но это так.

"жаловаться" на ВБР это жаловаться на безадресные скрипты в игре (читай - Правила),

как на судьбинушку под рюмку чая, глупо и абсолютно бесперспективно.

хороший слог - вам бы книжки писать.

[grayspoon]

08 Июн 2012 - 05:21 пользователь ART_MEDIUM сказал:

И в чем это выражается? В том, что папка убьет танчик нуба не с первого выстрела, а со второго? А что ВБР дает нубу, если он не убьет танчик папки ни с первого выстрела, ни со второго и ни с третьего.

И какой смысл убеждать нуба не пользоваться автоприцелом, если вероятность его успешного выстрела с автоприцелом в аркадном прицеле не сильно отличается от вероятности его успешного выстрела в ручном прицеле в снайперском режиме по уязвимой точке?

сильно отличается. У меня по крайней мере. Если у тебя не сильно отличается - это повод задуматься. Выходит ты по интеллекту соревнуешься с автоприцелом - и если он тебе равный соперник, то мне тебя жаль.

[grayspoon]

08 Июн 2012 - 05:25 пользователь ART_MEDIUM сказал:

И есть яркое доказательство Вашему сомнению  - "красных" игроков становится все больше и больше, а "фиолетовые" уже стали в рандоме раритетом.

всегда так было.

[ART_MEDIUM]

08 Июн 2012 - 10:28 пользователь grayspoon сказал:

за исключением того, что он не в обиде на ВБР, для него ВБР - это ресурс, которым он управляет для достижения цели.

Ага, и поэтому больше пишет, чем играет.  

Или Вы хотите сказать, что турист управляет ВБР противника для достижения своей цели в виде серии сказок о 100 боях?  

Изменено 8 июня, 2012 пользователем ART_MEDIUM

[ART_MEDIUM]

08 Июн 2012 - 10:36 пользователь grayspoon сказал:

сильно отличается. У меня по крайней мере. Если у тебя не сильно отличается - это повод задуматься. Выходит ты по интеллекту соревнуешься с автоприцелом - и если он тебе равный соперник, то мне тебя жаль.

Это я не соревнуюсь с автоприцелом, а ВБР. Ибо вероятность "не попасть\не пробить\без урона" в ручном тщательном  прицеливании в упор в уязвимую точку примерно равна вероятности ваншота цели из-за попадания в ее б\к на автоприцеле через полкарты на полном ходу. Изменено 8 июня, 2012 пользователем ART_MEDIUM

[ART_MEDIUM]

08 Июн 2012 - 10:39 пользователь grayspoon сказал:

всегда так было.

Читайте по этому поводу форум - сообщений на эту тему больше, чем достаточно. Изменено 8 июня, 2012 пользователем ART_MEDIUM

[grayspoon]

08 Июн 2012 - 10:40 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Ага, и поэтому больше пишет, чем играет.  

Или Вы хотите сказать, что турист управляет ВБР противника для достижения своей цели в виде серии сказок о 100 боях?  

он выкладывал 100 последовательных реплеев. В каждом вначале указывается дата и время. Так что если тебе удобнее, то можешь прятать голову в песок и называть это сказками, но факты подтверждают что это правда.

[grayspoon]

08 Июн 2012 - 10:44 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Это я не соревнуюсь с автоприцелом, а ВБР. Ибо вероятность "не попасть\не пробить\без урона" в ручном тщательном  прицеливании в упор в уязвимую точку примерно равна вероятности ваншота цели из-за попадания в ее б\к на автоприцеле через полкарты на полном ходу.

Не равна. А вернее да - примерно равна - она ну ооочень низкая и в том и в том случае

[grayspoon]

08 Июн 2012 - 10:45 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Читайте по этому поводу форум - сообщений на эту тему больше, чем достаточно.

пффф - сообщения на форуме, это мягко говоря недостоверный источник. Собака лает - караван идёт.