Что нам делать с ВБР?

[ART_MEDIUM]

06 Июн 2012 - 13:34 пользователь Soviet_Spy сказал:

( относительного паттона то что выше написал - через пару тройку боев к этому привыкаешь и выстраеваешь тактику поближе что бы стрелять, так как стрелять на даль просто луна и тут не ВБР а просто снижение точности) А ВБР это генератор случайности, но в этом вся суть что *** будет случайности расширять а норм игрок пытать их сужать.

Дык по паданию, и, как следствие, пробитию и урону единственный доступный игроку способ сужения случайности - это сокращение дистанции, в идеале - ололо.  Так?

[RenamedUser_1798771]

06 Июн 2012 - 13:46 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Дык по паданию, и, как следствие, пробитию и урону единственный доступный игроку способ сужения случайности - это сокращение дистанции, в идеале - ололо.  Так?

Нет, в зависимости от практической точности твоего танка, а не ТТХ.

Если ты за 10 боев не понял что на даль(определенную дистанцию) безпонт стрелять, то это проблемы. Нужно понимать это.

 

Ололо это выехать на кучу врага, а можно подъехать к последнему укреплению и оттуда воевать - разницу чувствуешь? Безопасное сокращение дистанции. В том числе тактические обходы в тыл, а не пострелушки в лоб.

Изменено 6 июня, 2012 пользователем Soviet_Spy

[ART_MEDIUM]

06 Июн 2012 - 13:56 пользователь Soviet_Spy сказал:

Если ты за 10 боев не понял что на даль(определенную дистанцию) безпонт стрелять, то это проблемы. Нужно понимать это.

Ололо это выехать на кучу врага, а можно подъехать к последнему укреплению и оттуда воевать - разницу чувствуешь? Безопасное сокращение дистанции. В том числе тактические обходы в тыл, а не пострелушки в лоб.

Понимающий это никогда не будет ездить на медленной технике, предпочитая быструю, потому как на большинстве карт безболезненно сократить дистанцию на медленной технике просто не удастся.

Кроме этого, в рандоме необходимость занятия выгодных позиций с целью сокращения дистанции запросто может не принести желаемых результатов ввиду абсолютной непрогнозируемости действий соратников, в результате чего вроде бы благое дело сокращения дистанции превращается в примитивное ололо с пострелушками в лоб, по крайней мере со стороны выглядит оно именно так, после чего опять же возникает вопрос о ВБР, но уже не в части попал\пробил, а... балансера.

Изменено 6 июня, 2012 пользователем ART_MEDIUM

[RenamedUser_1798771]

06 Июн 2012 - 14:09 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Понимающий это никогда не будет ездить на медленной технике, предпочитая быструю, потому как на большинстве карт безболезненно сократить дистанцию на медленной технике просто не удастся.

Кроме этого, в рандоме необходимость занятия выгодных позиций с целью сокращения дистанции запросто может не принести желаемых результатов ввиду абсолютной непрогнозируемости действий соратников, в результате чего вроде бы благое дело сокращения дистанции превращается в примитивное ололо с пострелушками в лоб, по крайней мере со стороны выглядит оно именно так, после чего опять же возникает вопрос о ВБР, но уже не в части попал\пробил, а... балансера.

Ты уже отошел от обсуждения "ВБР" и теперь говоришь о том что не умеешь использовать то что есть.

 

Не знаю что ты пытаешься сказать, но ВБР это явно не то. Скорее что-то про печаль.

Изменено 6 июня, 2012 пользователем Soviet_Spy

[ART_MEDIUM]

06 Июн 2012 - 14:27 пользователь Soviet_Spy сказал:

Не знаю что ты пытаешься сказать, но ВБР это явно не то. Скорее что-то про печаль.

Да все очень просто:

1. Желающие поснайперить в обиде на ВБР в виде НЕпопал\НЕпробил.

2. Желающие снизить влияние ВБР в виде НЕпопал\НЕпробил путем сокращения дистанции до цели в обиде на ВБР в виде балансера, набравшего в его команду нубов, не желающих поддержать желающего снизить влияние ВБР в виде НЕпопал\НЕпробил путем сокращения дистанции до цели.

В итоге: все решает ВБР.

Изменено 6 июня, 2012 пользователем ART_MEDIUM

[RenamedUser_1798771]

06 Июн 2012 - 15:07 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Да все очень просто:

1. Желающие поснайперить в обиде на ВБР в виде НЕпопал\НЕпробил.

2. Желающие снизить влияние ВБР в виде НЕпопал\НЕпробил путем сокращения дистанции до цели в обиде на ВБР в виде балансера, набравшего в его команду нубов, не желающих поддержать желающего снизить влияние ВБР в виде НЕпопал\НЕпробил путем сокращения дистанции до цели.

В итоге: все решает ВБР.

1 и 2 нубы. На обиженных воду возят :)

[ART_MEDIUM]

06 Июн 2012 - 15:11 пользователь Soviet_Spy сказал:

1 и 2 нубы. На обиженных воду возят :)

Тады расскажите плиз, каким это образом Вы умудряетесь не попасть ни п.1, ни п.2? Вроде как третьего-то в рандоме не дано.

 

ЗЫ. Вчера наш кв-5 поперся в прохоровке на горку вслед за т-43. В ответ на мое беспокойство о его здоровье он заявил, что... они с этим т-43 во взводе.

Изменено 6 июня, 2012 пользователем ART_MEDIUM

[anonym_qjNeaZ8wQKqo]

06 Июн 2012 - 16:28 пользователь ART_MEDIUM сказал:

 

ЗЫ. Вчера наш кв-5 поперся в прохоровке на горку вслед за т-43. В ответ на мое беспокойство о его здоровье он заявил, что... они с этим т-43 во взводе.

пральна.. Парня в горы тянииии - рискни! нибрасааай одного его,пусть он в связке в адной с таабой - Там поймешь, кто такой.

[ptolemy]

06 Июн 2012 - 13:34 пользователь Soviet_Spy сказал:

Я тебя понял, но не согласен. Коэффициенты какие я привел, считаю глобальными к пушке/танковой броне. Т.е. на примере нынешнего паттона, его урезали нигде не объявляя(потому что их стало много и видимо по стате они гнут) - а обрезали каким образом, таким что выстрелы не летят в цель, либо перед танком упадут, либо вверху изначально улетят итп. Мне все товарищи владельцы паттонов сказали что его порезали.

Но собственно не про коэффициент я говорил, а про ВБР это возможность того что при твоем максимальном сведении можно не попасть в то место куда целился, а можно попасть но снаряд не возьмет броню просчитав минимальную бронепробиваемость итп вариации. Все остальное это нубство, незнание слабых мест, стреляние в луну, не соответствие серверных и клиентских данных итп.

 

( относительного паттона то что выше написал - через пару тройку боев к этому привыкаешь и выстраеваешь тактику поближе что бы стрелять, так как стрелять на даль просто луна и тут не ВБР а просто снижение точности) А ВБР это генератор случайности, но в этом вся суть что *** будет случайностями играть а норм игрок пытаться их сужать.

Что там меняют на сервере и меняют ли вообще нам не известно. Мы можем только предполагать. Я как программист могу предсказать технически возможные варианты, не более. Какие именно варианты выбрал варгейминг - *** его знает... Внешне это может проявляться почти одинаково.

[grayspoon]

06 Июн 2012 - 16:28 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Тады расскажите плиз, каким это образом Вы умудряетесь не попасть ни п.1, ни п.2? Вроде как третьего-то в рандоме не дано.

расскажи это туристу

[ART_MEDIUM]

07 Июн 2012 - 06:25 пользователь grayspoon сказал:

расскажи это туристу

Турист - классика группы 2.

[RenamedUser_1798771]

06 Июн 2012 - 16:28 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Тады расскажите плиз, каким это образом Вы умудряетесь не попасть ни п.1, ни п.2? Вроде как третьего-то в рандоме не дано.

Думай сам. Все тебе надо разжевать.

Примитивная подсказка:

Может не стоит играть по типу "кого вижу в того и стреляю"?

[ART_MEDIUM]

07 Июн 2012 - 10:08 пользователь Soviet_Spy сказал:

Может не стоит играть по типу "кого вижу в того и стреляю"?

Это в принципе невозможно.

[RenamedUser_1798771]

07 Июн 2012 - 10:18 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Это в принципе невозможно.

Значит вози воду.

[ART_MEDIUM]

07 Июн 2012 - 11:30 пользователь Soviet_Spy сказал:

Значит вози воду.

То есть срочно пересесть на светляка? Изменено 7 июня, 2012 пользователем ART_MEDIUM

[RenamedUser_1798771]

07 Июн 2012 - 12:27 пользователь ART_MEDIUM сказал:

То есть срочно пересесть на светляка?

Однозначно не стоит винить что-то или кого-то в своих неудачах для начала.

Или научится играть в ***.

Изменено 7 июня, 2012 пользователем Soviet_Spy

[ART_MEDIUM]

07 Июн 2012 - 12:31 пользователь Soviet_Spy сказал:

Однозначно не стоит винить что-то или кого-то в своих неудачах для начала.

Вы хоть раз видели, чтобы светляки жаловались на ВБР?

[RenamedUser_1798771]

07 Июн 2012 - 13:12 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Вы хоть раз видели, чтобы светляки жаловались на ВБР?

Я ни разу не слышал что бы адекватный человек плакал на ВБР и задумался бы из-за своей сливной игры пересесть на светляка.

Прежде всего понять что не так, почему не пробил, не попал. Если руки из *** растут, ты понимаешь что и как в игре но не можешь реализовать ты так и скажи что руки из *** растут, могу только на светляке - а вы в теме обвиняете нечестность игры.

Но никак не себя.

[ART_MEDIUM]

07 Июн 2012 - 13:38 пользователь Soviet_Spy сказал:

Я ни разу не слышал что бы адекватный человек плакал на ВБР и задумался бы из-за своей сливной игры пересесть на светляка.

Прежде всего понять что не так, почему не пробил, не попал. Если руки из *** растут, ты понимаешь что и как в игре но не можешь реализовать ты так и скажи что руки из *** растут, могу только на светляке - а вы в теме обвиняете нечестность игры.

Но никак не себя.

А по моим наблюдениям не жалуются на ВБР только любители светляков, часть ст-шников, работающих в режиме светляка, и ололошники.

Ибо никакой нормальный человек не может быть удовлетворен тем, что его тщательное прицеливание почему-то не привело к попаданию, его выверенное попадание в уязвимую точку почему-то не нанесло противнику никакого урона, а пробитие в упор мелкой цели огромным снарядом почему-то не произвело на эту мелкую цель никакого впечатления.

Отсюда: Вы - либо светляк, либо ололошник, либо ненормальный.

Любое из этих определений вполне соответствует Вашей манере объясняться на языке рук и жоп вследствие полного отсутствия внятной аргументации Ваших глупых и голословных заявлений.

[RenamedUser_1798771]

07 Июн 2012 - 15:04 пользователь ART_MEDIUM сказал:

А по моим наблюдениям не жалуются на ВБР только любители светляков, часть ст-шников, работающих в режиме светляка, и ололошники.

Ибо никакой нормальный человек не может быть удовлетворен тем, что его тщательное прицеливание почему-то не привело к попаданию, его выверенное попадание в уязвимую точку почему-то не нанесло противнику никакого урона, а пробитие в упор мелкой цели огромным снарядом почему-то не произвело на эту мелкую цель никакого впечатления.

Отсюда: Вы - либо светляк, либо ололошник, либо ненормальный.

Любое из этих определений вполне соответствует Вашей манере объясняться на языке рук и жоп вследствие полного отсутствия внятной аргументации Ваших глупых и голословных заявлений.

Удали игру, индеец. Я пробиваю всегда когда есть возможность, не пробиваю тогда когда допускаю не пробитие.

Выцеливаете не те места, не из тех пушек.

Видимо у тебя контингент общения таких же как ты.

Изменено 7 июня, 2012 пользователем Soviet_Spy