Как побеждать на ИС-3

[Sir_Gentleshark]

Я и не писал, что он БЫЛ слабым, я писал, что он у него была репутация слабого. Тупо от недостатка мозгов, чтобы понять его роль в бою. Выкатываться бортом из-за угла он действительно умеет не лучшим образом.

[Doshirarh]

13 Мар 2012 - 12:25 пользователь Boo_the_Hamster сказал:

Я и не писал, что он БЫЛ слабым, я писал, что он у него была репутация слабого. Тупо от недостатка мозгов, чтобы понять его роль в бою. Выкатываться бортом из-за угла он действительно умеет не лучшим образом.

Ога, раньше он был жирной картонной сараистой СТшкой. После ввода экранов стало отлично держать лобовые и боковые попадания...

[Rhi]

Хм, забавно. Сравнительно небольшой настрел для такого % побед - ну, понятно, тут и рандом частично сыграл(от сотни к сотне иногда неслабый разброс бывает), но на деле в очередной раз подтверждается истина, что стадо баранов, ведомое львом, таки является боеспособным подразделением   Так что гайд можно переименовывать в "как побеждать в рандоме(на примере игры на ИС-3)"..

[anonym_GYFxQfOBrHtW]

Автор, пожалуйста, переведи в обычное видео. Твоя работа очень качественная и нужная, - такое не должно пропадать, это надо сохранить.

[SunStrike]

12 Мар 2012 - 23:03 пользователь Zarbeg сказал:

2. Бои сыграны в один день? Можешь сыграть в разные дни, в разное время, особенно в будни днем, когда онлайн небольшой, и выложить результаты?

А по именам файлов реплеев не видно что ли? Или автор специально сидел и правил их?

 

12 Мар 2012 - 23:03 пользователь Zarbeg сказал:

У меня есть подозрение, что побеждать гораздо легче при большом онлайне.

Ужасные сливы в воскресенье утром. Каждую неделю. Везение или закономерность?

[no4u]

танк оочень нравится... автору кинул плюс, потому что не знал про обороты ) нуб чё... надо поставить

[anonym_tp6pkeHSCKSw]

13 Мар 2012 - 13:33 пользователь Rhi сказал:

Хм, забавно. Сравнительно небольшой настрел для такого % побед - ну, понятно, тут и рандом частично сыграл(от сотни к сотне иногда неслабый разброс бывает), но на деле в очередной раз подтверждается истина, что стадо баранов, ведомое львом, таки является боеспособным подразделением   Так что гайд можно переименовывать в "как побеждать в рандоме(на примере игры на ИС-3)"..

Да вроде 2200 дамага для ТТ8 весьма-таки дохрена. Вполне себе на 65+ . Это для ПТ-8 да, средний результат, а ТТ он же еще и дамаг поглощает, а не только наносит. Так что, думаю, если бы Турист вообще ничего в чат не писал - результат был бы примерно такой же.

[Sir_Gentleshark]

13 Мар 2012 - 12:36 пользователь Doshirarh сказал:

Ога, раньше он был жирной картонной сараистой СТшкой. После ввода экранов стало отлично держать лобовые и боковые попадания...

Жирной? Да. Картонной? не слишком. Сараистой? Точно нет.

Фишка в том, что в идеале ты можешь совсем не получать урона. Достаточно раздавать и светить. Броня, особенно боковая, в моем видении игры важна для того, чтобы прощать ошибки. Но достаточно умелый враг всегда обойдет броню и доберется до тебя->для борьбы с ним важнее орудие и подвижность.

 

В рандоме необходимость двигаться обусловлена ещё и тем, что враги и союзники сливаются в непредсказуемых местах-время реакции на обстановку крайне важно для любого танка.

[Rhi]

13 Мар 2012 - 14:48 пользователь SJack сказал:

Да вроде 2200 дамага для ТТ8 весьма-таки дохрена. Вполне себе на 65+ . Это для ПТ-8 да, средний результат, а ТТ он же еще и дамаг поглощает, а не только наносит.

Я потому и говорю - сравнительно :) Лично у меня на всех ТТ8 настрел больше(в той или иной мере), но % побед меньше. Собственно, это говорит о том, что автор молодец, воюет не только стволом :) У него стата в целом по танку показательна, больше похожа на ротную на первый взгляд - остатся лишь поаплодировать командирским навыкам и силе убеждения  

[tourist1984]

13 Мар 2012 - 13:51 пользователь _AZesm_ сказал:

Автор, пожалуйста, переведи в обычное видео. Твоя работа очень качественная и нужная, - такое не должно пропадать, это надо сохранить.

К концу недели выложу еще несколько водов - у меня тут проблемы с захватом видео, не тянет комп. Приходится просить добрых людей.

 

13 Мар 2012 - 14:48 пользователь SJack сказал:

Да вроде 2200 дамага для ТТ8 весьма-таки дохрена. Вполне себе на 65+ . Это для ПТ-8 да, средний результат, а ТТ он же еще и дамаг поглощает, а не только наносит. Так что, думаю, если бы Турист вообще ничего в чат не писал - результат был бы примерно такой же.

Ну нет уж - не такой же. Я так-то не сильно пряморукий, поэтому лично всех убивать не могу - приходится просить помощи у команды.  

 

13 Мар 2012 - 14:54 пользователь Rhi сказал:

Я потому и говорю - сравнительно :) Лично у меня на всех ТТ8 настрел больше(в той или иной мере), но % побед меньше. Собственно, это говорит о том, что автор молодец, воют не только стволом :) У него стата в целом по танку показательна, больше похожа на ротную на первый взгляд - остатся лишь поаплодировать командирским навыкам и силе убеждения  

Спасибо. У меня есть подозрения, что с определенного уровня нанесенного урона связь между этим уроном и процентом побед становится менее явной.

Например, взять классического дамагера - ИСУ, у меня на ней кстати тоже не особо большой урон и, сами понимаете, играл я на ней в основном не в ротах - рот куда берут ИСУ относительно мало. Так вот, на этой машине я ясно вижу, что если начну играть на увеличение урона (например, стабильно через деф), то процент побед упадет. А так - ношусь по карте с выпученными глазами и пытаюсь хоть два-три раза стрельнуть по вражеским топам. Урон падает, % побед растет.  

[Rhi]

13 Мар 2012 - 15:18 пользователь tourist1984 сказал:

Спасибо. У меня есть подозрения, что с определенного уровня нанесенного урона связь между этим уроном и процентом побед становится менее явной.

Например, взять классического дамагера - ИСУ, у меня на ней кстати тоже не особо большой урон и, сами понимаете, играл я на ней в основном не в ротах - рот куда берут ИСУ относительно мало. Так вот, на этой машине я ясно вижу, что если начну играть на увеличение урона (например, стабильно через деф), то процент побед упадет. А так - ношусь по карте с выпученными глазами и пытаюсь хоть два-три раза стрельнуть по вражеским топам. Урон падает, % побед растет.

Это да, причем урон урону рознь. Арта убитая вначале раунда равна по ХП арте в конце раунда, но ее "вес" в результате боя совсем разный :) Рано или поздно упираешься в ограничение команды, чай не Фигаро отстреливать врагов на всех направлениях, так что руководство командой как ни крути является следующим шагом по поднятию уровня игры после отработки навыков боя на танке самого по себе. Ну и еще много моментов есть, не связанных с уроном, но поднимающих шансы на победу. Особенно хорошо чувствуется после покатушек на ЛТ/СТ, для ТТ из них перенимать стоит далеко не все, конечно, но полезного немало.

[KATEPpillar]

А у меня на ИС-3 все было грустно

Хотя танчик понравился  

[Zarbeg]

По поводу реплеев на Ласвилле. Номера в порядке, в котором они выложены:

 

1. АМХ 50 120 сливается просто бездарно. А вражеский Ис-7 делает то же самое, что делаешь ты в реплеях № 2 и 4, то есть вылетает без поддержки на 3 соперников, в том числе ис-7 и батчат, в результате сливается. Дальше расстрел толпой 2 Е 75. Здесь, я думаю, победа из-за глупости вражеских топов.

 

2. Здесь на мой взгляд допущены 2 ошибки:

1) Зачем было останавливаться и стрелять по лт на кишке, если там его моментально убил бы и АМХ. В результате - потеряно время и скорость, а соответственно Т 44 раньше занимает позицию за церковью.

2) Слева остаются  фактически АМХ 50 120 и вк 3601 против Тигра 2, т 44 и кв 13. Мне кажется, ты допустил ошибку, когда после выстрела по тайпу погнался за ним дальше, оставляя союзников слева и т 44, который запросто мог в спину заехать. В результате - да, ты заработал фраг, но при этом остался в невыгодной позиции 1.

Я не спорю, что лева не помог сразу и амх быстро слился.

 

3. И опять, зачем выцеливать вк в кишке, если против него ис 4? Но тут, конечно, команда ппц.

 

4. Вот здесь - да, быстро приехал, занял позицию в городе. И вот тут честно, совершенно не понял маневр. Ну да, кв с шайтанкой, но он внизу списка, зачем топу ехать его добивать, если вражеского Леву слева уже слили и команда тащит? И в результате снаряд от кв 5 в борт, снаряд от кв в зад. Да кв добил, начинается борьба с кв 5 и ты начинаешь выцеливать кв наверху, зачем? Он там 1 ваншотный против 5 наших. В результате еще 2 попадания от кв 5 и топа у команды нету. Ну допустим, не сдержался - поехал кв добил, но зачем с полхп лезть на целого кв 5, если он сам боялся и отъезжал за дом? Держать его за домом, команда сливает кв и потом все вместе кв 5.

 

5. И опять. Ты стоишь долго долго выцеливаешь кишку, в итоге выстрел, не попал, ну и зачем это? Потом опять встал, под артой, бортом к ст и тт, опять выцеливать кишку. И потом просто феерично, бортом к кв 5 под артами, вообщем умер плохо.

 

Как итог, на мой взгляд, в этих 5 боях 2 главные ошибки: 1) погоня за легкими фрагами, часто в одиночку 2) постоянный выезд под ненужный огонь.

 

Кстати, ТС, что будешь делать, если никто не поедет в кишку?

[anonym_s5RZasjTnjrx]

автор, а как думаешь стоит ли применять подобную тактику на немецком vk4502a? - ведь в сухом ттх они с ис3 очень схожи

[icefang]

эх, были бы он все на YouTube, как последний. Мне понравилось, хоть и советов у меня нет, но тактика универсальна.

ТС молодец, спасибо!

[ReaperX]

13 Мар 2012 - 17:53 пользователь Psycho_Artur сказал:

автор, а как думаешь стоит ли применять подобную тактику на немецком vk4502a? - ведь в сухом ттх они с ис3 очень схожи

В целом такую тактику можно применять вообще на любом танке, который в состоянии угнаться за союзными СТ. Есть некоторые ограничения на 9 уровне, когда жизненно важно надемажить вражеского ис-4, а больше некому, но на 8 уровне вы можете гонять по СТэшным флангам хоть на ИСУ.

[tourist1984]

13 Мар 2012 - 17:16 пользователь Zarbeg сказал:

1. АМХ 50 120 сливается просто бездарно. А вражеский Ис-7 делает то же самое, что делаешь ты в реплеях № 2 и 4, то есть вылетает без поддержки на 3 соперников, в том числе ис-7 и батчат, в результате сливается. Дальше расстрел толпой 2 Е 75. Здесь, я думаю, победа из-за глупости вражеских топов.

Им с балансом дико проперло – 3 ТТ9 против 3 ТТ8, вот и расслабились, так бывает.

 

13 Мар 2012 - 17:16 пользователь Zarbeg сказал:

2. Здесь на мой взгляд допущены 2 ошибки:

1) Зачем было останавливаться и стрелять по лт на кишке, если там его моментально убил бы и АМХ. В результате - потеряно время и скорость, а соответственно Т 44 раньше занимает позицию за церковью.

2) Слева остаются  фактически АМХ 50 120 и вк 3601 против Тигра 2, т 44 и кв 13. Мне кажется, ты допустил ошибку, когда после выстрела по тайпу погнался за ним дальше, оставляя союзников слева и т 44, который запросто мог в спину заехать. В результате - да, ты заработал фраг, но при этом остался в невыгодной позиции 1.

Я не спорю, что лева не помог сразу и амх быстро слился.

По кишке надо стрелять в первую очередь – прямо со старта боя. Чтобы там у противника не было света.

Да, сыграл не очень удачно, но команда тоже хороша.

Вообще в этой серии Ласвилль – явно сливная карта, даже странно – обычно было наоборот. Очень не везло с союзниками, сам нервничал и ошибался. Боя два там явно можно было затащить.

 

13 Мар 2012 - 17:16 пользователь Zarbeg сказал:

Кстати, ТС, что будешь делать, если никто не поедет в кишку?

Буду отстреливать врагов в кишке из города, на ИС-3 ехать в кишку явно не вариант.

[tourist1984]

13 Мар 2012 - 18:57 пользователь ReaperX сказал:

В челом такую тактику можно применять вообще на любом танке, который в состоянии угнаться за союзными СТ. Есть некоторые ограничения на 9 уровне, когда жизненно важно надемажить вражеского ис-4, а больше некому, но на 8 уровне вы можете гонять по СТэшным флангам хоть на ИСУ.

Верно.  

[Deadly_sting]

Молодец автор - хорошо сделанная и интересная работа... у самого ИС-3 и некоторые тонкости можно почерпнуть из данной темы!

Респект.  

[RenamedUser_2644801]

Вод хорош. Еще бы видео покачественней